パークタワー梅田ってどうですか？Part3

最後の一件なので強制収用もそう遠くないようですね。
強制収用になると安い値段になってしまうのでそろそろ折れるんじゃないでしょうか。

売れなくなったんですか？
確かに販売中の売れ残り１２戸になっていました。
かたや２期が終わったばかりでもう２期２次が売り出されたみたいです。
次期販売予定のお部屋から先に売れていっているんでしょうかね？

意義のある批判が削除されていると考えるなら管理人に抗議してはいかがですか。
以前ジオタワー天六のスレで自転車だらけ、とか阪急が茶屋町のようには開発に力を注いでこなかった土地、など公平な意見と思える投稿が大量削除されて違和感を覚えましたがこのマンションコミュニティには管理人さんなりのルールがあるはずです。
そのルール、マナーに沿わないということです。
罵詈雑言や嫌がらせ、不快な発言、根拠のない発言とみなされたということです。

最近のマンションは一期、二期、三期と明確に期間も発売戸数も区切って売ったりしないのな。
どこもそうなのか。

でも長い道路では無いので開通してもそんなに交通量はないんじゃないですか。
26年開通予定と大阪市のサイトにありました。

２期の１次は15戸で２次は２戸、って事は２期３次はないでしょう

先着順の住戸が１２戸なら１期の売れ残りが少なくとも１２戸はあったという事で
この後、増える可能性もありますね
３期の販売は先着順の住戸がある程度売れてからになるので少し先になりそうやね
普通３期の販売戸数は２期より少なくなるから良くて10戸くらいかな？

もはや人気物件とは言えないですね

分析したつもり

一期一次以外は要望戸数ではないの？

これから出るマンションは建築費の高騰でどんどん高くなっていく。
ここで文句言ってる人達、迷ってる人達、悪い事は言わん　買っとけ!

マンション選びは結婚みたいなもん。
他人から見たらあんな嫁はんようもらうわと思っても本人達がうまくいってればいいじゃないですか。
私には拘りがあるからといつまでも結婚しないのも人の勝手。
他人の嫁をとやかくいわんで宜しい。

男が妻や家族のために買うのが家だ。
意味不明なネガは、家族を批判されている気分になる。ポジもほどほどに。

768さん

検討版なので、購入した理由を書いてみます。

＞一戸あたりの価格を抑える為に決して大きくない建物に多くの住戸や立体駐車場まで詰め込み

決して大きくない建物に多くの住戸や立体駐車場まで詰め込んだおかげで、当初物件から見て
予想していた金額より安く買え、

＞エレベーターは小さな箱のが通常使いで2基、荷物ペット用が1基

事実誤認。通常の大きさの箱が２基、荷物ペット用の大きさの箱が１基。
（例えばとなりのローレルタワーと同様に）荷物用の大箱も通常利用。

＞板状の狭い建物を無理やり内廊下にして両側に部屋を作ったので、安いとは言え、お見合いになる部屋が多すぎ

お見合いになる部屋が多いことと、板状の狭い建物を無理矢理内廊下にしたことは関係がない。
お見合いになるのは、周囲を囲まれているから。
いやなら、中階層以上は、囲まれていない部屋の方が多いのだから、そこを買えばいい。
それでも、ローレルタワーと比べて坪単価は同じぐらい。

＞リフォームしても間取りが使いにくい

部屋ごとに異なることを一般化するのが論理の飛躍。
リフォームしても使いやすい部屋も使いにくい部屋もあり、あなたが買いたかった（買える）部屋が
そうだったと言うだけ。

＞坪単価が余りに安い部屋があるので住民全体のレベルが下がりそう

坪単価を払うのではなく、総額を払う。
最安値で２千万中盤～後半ぐらいだったと思うけど、「不安に思う」ほど安くはない。
しかも、どうせ一部が賃貸に出されたら一緒。

＞立地も梅田までの距離、天満までの距離いずれも中途半端に遠い

失礼ながら、ここの高階層を検討できなければ、ここより梅田に近いところは今後も厳しいのでは？
また、あまりに近いと微妙なのが天満だというのが自分の感覚。

＞管理費だけは中級タワーマンション並

買わないのは勝手だけれど、
将来の他人の家を、低級タワーマンションと揶揄するのは、無礼。

立体駐車場を詰め込むとやっぱり将来的に何か問題があるのかな？
タワーパーキングとして独立していたほうがメンテナンス的にもコストが抑えられるのかな？

＞801さん

800ですが、そう言われるのは嫌でしょう。普通。
検討掲示板だからといって、買ったものを悪く言われるのを甘んじて受ける義務はない。

例外的に甘んじる必要があるとすれば、ここを購入するか否かを検討するためには、低級と書く必要性がある場合だけれど、あなたが考える、低級と言わなければここの購入の是非を検討できない理由とは何？

あと、他の点に異論はないということで、ＯＫ？

ここと比較になる分譲中の物件は本庄のアデニウムか中津のローレル？
その3つの中ではここが高級っぽいね

＞805さん

800です。

ここでなにを書こうが、否定的な意見を書き込んでいる人の気持ちが変わることがないことには、同意します。
元々、そんなつもりはありません。

私は、検討掲示板に、自身が検討したことを書くことを目的としています。

805さんも、自身がご検討されたことを事例として書かれると、他の方の参考になると思いますよ。

蛇足ながら、
＞実際建物ができれば正確なジャッジが誰の目にも明らかになります。

については、私はそこまで期待していません。

今週のスーモにも大阪の年収と購入マンション価格が出てますよ。
管理費は、これを考慮してはどうでしょう

私も購入した理由を書いて見ます。
検討している人の購入に役立てば幸いです。

まず私が購入について不安に思っていた要素を書いてみます。

・囲まれた低層階住戸が本当に捌けるか不安だった。
　　⇒　最悪三井さんがずーと維持管理 or 賃貸に出す。し、まっいっか。と思うようになった。
　　　　それに売れない場合に値引きされると心情的に悔しいですが、このマンションで売れ残るのは
低層階以外は考え難いので、検討の範囲外でしたし、大手デベだから中々値引きは無いと信じた。

・梅田駅までいくには小汚い道が直近なので、余りいい印象がなかった。
　 ⇒ 都島通りから梅田センタービルの方へ抜けると小汚い箇所は一瞬だし、
扇町通りは、そんなに汚くないし、まぁ許容範囲だと思えるようになった。
最悪、子供は、西側に行かなくとも生活出来るエリアだし。

・大阪の以降の発展が期待される大阪駅までは結構遠い。
　　⇒ 大阪駅は近いに越したことないけど、まぁ価格とのバランスで諦めました。

・直近の駅の中崎町駅が微妙。
　 ⇒ 駅力は微妙だけど、谷町線は官公庁の方へいくには便利だし。南北に行くには、扇町駅もあるし。
基本は梅田or大阪使うし、まぁ御堂筋ではないけど、谷町線の駅に3分ならプラス材料か。と妥協した。

・何年後かに新たな建物が購入した部屋の目線に出来て開放感が無くなることが不安だった。
　　⇒ 周りに既に建物立ちまくっているので、これ以上眺望が悪くなる要素が実は少ないと思えた。
　　　 色々考慮した結果、20階以上の建物が建つ可能性があるのは、西のMIDパーキングとURの建替しか無いと前向きに
考えた。

・場所柄、駐車場がガラガラでただでさえ安く無い、管理費がより高くなることが不安だった。
　また駐車場が３基も別稼動の機械式駐車場なので、メンテナンス費用等を考えると確実に赤字になり
将来的に足手まといになるのが想像できた。
　　⇒ うーん。この不安材料はさじを投げました。他の要素との兼ね合いで諦めました。

・高層階に住んだことないので、高い場所で生活すると精神が不安定になったりするという研究成果があったり、
地震の時に上町断層が近いし、地震のことを考えると不安だった。
　　⇒ 超高層階でない、眺望が抜ける場所を選ぶことで、解消した。

・ここだけの話しでは無いですが、金利安い時期はマンションの価格が高くなるのが定説ですし、
デフレの時代に不動産買って、将来的にエライ目にあうことが不安だった。
　　⇒ グローバル化で日本の物価は昔に比べて既に高いわけではなくなりつつあり、デフレ圧力は弱まるのでは？
　　　 と前向きに思ったことと消費税増税で名目価格が上がる上に政府の借金問題をクリアにするためにも
インフレ圧力が発生すると前向きに考えた。

・土地持分も狭い土地に既に高い建物たつから建替ってどうなるの？と思うと不安だった。
　　⇒ いまから 50年位はいけるだろうし。無駄に長生きしなければ、建物が駄目になるより、死ぬ確率の方
が高いと思えた。駄目そうなら15年後位に状況を見て再考すればいいわ。と思った。

・金持ちが住まないタワーマンションってどうなるの？と思って不安だった。
　　⇒ タワーマンションは無駄に金持ちが車を複数台もったりして管理費等をバンバン使ってくれるし、
金持ちが大勢いれば金銭的に安心ですが、ここはそういうのがありませんよね。でも、
　　　 マンションって共同住宅なので、所得階層が同じ位の方が無難な気もするので、前向きに捉えることにしました。

・この検討版で散々言われている、コリアンタウン、ゲイ集積地について少し気になった。
⇒ コリアンタウンについては、民団とかの大阪本部とかも中崎町にあるが、扇町はそもそも中崎町ではない　　　　　　　 し、影響無いような気もするし、正直未知数で住んでみないとわからないので考慮から外した。
　　　 ゲイについては、普通に生きていれば関係無い人達だと思っているし気にならなかった。

次にいいと思っていた要素を書いてみます。

・梅田一極集中が進んでいくと思うので、街中にマンション買うなら梅田近辺が良かった。
・子供がいるので、福島区より北区が良かった。(北野高校の学区)
・小学校、中学校が近くて、西側の雑多な感じがマンションが建つ周辺には一切感じられないですし、
梅田近辺の中では、唯一、普通に子育てが可能な環境に思えた。(グラフロや堂島レジ等の子供も同じ小学校区)
　子供が居て、公立の学校いかすなら、タワーマンション立地では最高立地だと思えた。
・天六に浜学園もあるし、塾通わすのも電車で一本やし問題ないように思えた。
・救急指定の総合病院が隣で、いざという時も便利だと思えた。
・大きな公園が近くにあるのがいいと思えた。
・夜中にちょっと一杯いけるので、毎日の生活が楽しくなるだろうと想像できた。
・終電気にせず飲めるのが良かった。
・デカイ本屋も近くにあるし、買い物についても少し歩けば繁華街なので休日が楽しくなりそうな気がした。
・売主が大手デベロッパーで安心感があった。
・建物の造りが、私が検討していた他の建物と見比べた場合にかなりよく見えた。
(スラブ厚 300mm～、2重床・2重天井、階高等)
・震災の後のマンションだからか、非常食の備蓄や自家発電設備等の非常時の備えが、当たり前のように備え付けられおり、
　安心感を得ることが出来た。
・免震装置のメンテナンスは大変な気がするし、淀川が氾濫したら泥まみれになって機能しないのでは？と
　いう懸念はあるが、やはり上町断層が近いだけに安心感を得ることが出来た。
・日常の買い物を行うスーパーもナベルとライフがそれなりに近くにあるので、不便は無いと思った。
・大通り沿いでなく、うるさく無いのでいいと思った。

不安材料と良いと思った内容を考慮すると、
私の感覚では、売り出し価格はバランス良い価格に思えたし、
人気があるマンションは、最悪の場合にも賃貸、売り出すにしろ＋材料なんで。不安材料を妥協しました。
ですが、二期以降の状況で人気は幻想だったのか？とも思いましたが、もう契約しているので、
自分さえよければいいわ。と、契約状況については思考停止して、天命を受け入れることにしてます。

昔、パークハウス梅田も少し考慮しましたが、私的にはパークタワー梅田の方が明らかに良く思えたのですが。。。
梅田徒歩7分(茶屋町出口からほぼ直線)と梅田徒歩11分(都島通りを超えていく)の違いかな？うーん。不動産は難しいですね。あっちは3800万で売りに出してた物件も新築時より高い値段で売れたらしいけど。

８０９さんの検討事項とその検討結果は，私とほぼ一緒ですね。

ただ，ゲイタウンについては，女性にとって，むしろ一般人より無害な気がします。また，天井高については，私の検討していたのがシティータワー系列だったので，シティータワー系列は２６００ｍｍなのに比べると，２５００ｍｍは残念です。（プレミアムフロアは違うが）

あと不都合な点としては，扇町の浮浪者の問題がありますね。しかし，現地に行ってみてくればよく分かるのですが，行政の押し込め政策によって，南側のフェンスで囲まれた中に少数がいるだけで，そこまで気にならないかなと思いました。そもそも公園の南は高い斜面になっているし，南東の道路は堺筋方面からまるで自動車専用道路のようになっているので，通行すること自体ないですね。そういう意味ではその存在は無視できると思いました。彼らも出てきませんし。