シティハウス千里中央ってどうですか？Part3

うーん。
いくら探しても見当たらないなぁ。
でも22万も家賃取れるのは、やっぱり駅近いからですかね。

21万円と22万円が出てますよ。

http://suumo.jp/jj/chintai/ichiran/FR301FC001/?ar=060&bs=040&pc=&a...

挙がっているのは、キッチンの向かいに洋室がある、
無理に部屋数だけ増やすためのパターンの間取りばかりで
どれもいまいちな間取りなのですが、他もこういう間取りばかりなのでしょうか？

一生懸命探してるようだけど、借りたいの？
買う人がいないマンションを、22万で借りるの？

７５２のページで、１８万円の賃貸物件もシティハウスではないでしょうか？向きが南西となっていますが。

賃貸で住んでる人は南向きなのに、購入者は西向き。
頑張って南向き買っても、管理には無関心な賃貸居住者がわんさか。
何か微妙だな〜。
でも引渡しも済んでないのに、賃貸に出せるんですかね？
それとも地権者は物件概要で公表してる引渡し時期とは別なの？
依然として、このマンションは不透明で分かりにくいことが多いですね。

2期1次が11月中旬に再延期されてますね...
契約見込客が未だにいないということでしょうか。
本物の千里なのに。

地権者とデベが考えた、悪い建替え物件の代表みたいな物件ですね。
立地の良さを殺してしまってます。もったいない。。。

いい間取りかいい仕様で建てればもっと需要があったかもっと高額にできたのに。
ほんとにもったいない限りですね。

いい間取り、いい仕様とはどういった感じでしょうか？

757さん

再々延期ですよ。

竣工予定が10月末でしたが、もう完成したのかな？
いろいろあったから・・・延期？

HPの物件概要では完成予定が11月上旬に延期されてますね。
ことごとく全てが予定通りいってないですよね。このマンション。

ひどいことに、完成時期が遅れているのに、
引渡し時期は変更なしです。
竣工後の手直しを計画的に考えていれば
本来はこちらも延びるはずなのですが。

突貫工事した上に、十分な手直し期間もせずに、
さっさと引き渡すことになりますね。

全て延び延びですね。

一般的には竣工から引き渡しまで内覧、手直しを考えて１か月くらいです。
ここはもとから２か月みてるから引き渡しは変更しなくてもまあ大丈夫でしょうね。
そこは冷静に。

ただ「予定はあくまで予定！！」の企業姿勢はいただけないですね。

まあ幸い契約者も少なめなので、少々遅れても問題はないでしょう。

でも、計画管理、進捗管理、業務管理が甘い結果だとも考えられますので、結果として実害が出ないかもしれないからといって、それで良しと会社として考えているんであれば問題だと思いますよ。
今までの度重なる延期や情報の出し方を見ると、そういう節も感じられて印象は良くないですよね。

賃貸増えてきましたね。

賃貸のお陰で間取りが分かってきましたね。

もひとつな間取りばかりですね。

販売履歴

総戸数：116戸（非分譲住戸57戸含む）

販売前：半年ほど販売延期
第１期１次：２２戸 （6月9日販売）
第１期２次：2012年6月下旬販売開始予定→１戸
第１期３次：7月上旬販売開始予定→7月下旬に販売延期 （販売戸数不明）
第１期４次：7月下旬販売開始予定→２戸（7月28日販売）
第１期５次：8月中旬販売開始予定→8月下旬に販売延期 （販売戸数不明）
第１期６次：9月上旬販売開始予定→３戸（9月11日販売）
第２期１次：9月下旬販売開始予定→10月上旬に販売延期→10月下旬に販売延期→11月中旬に販売延期

第１期３次は延期後「7月下旬販売開始予定」になっていたが、本広告なしに7月14日（中旬）に前倒し販売。このためSUUMOにお詫び広告掲載＊

第１期３次、５次は本広告がなかったため販売戸数不明。５次に関しては、SUUMOにお詫び広告掲載＊＊

＊予告広告では、予告された販売日前には物件を売買できない
http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%CD%BD%B9%F0%B9%AD%B9...
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051114

＊＊予告広告をしたら、原則として同じ広告媒体で本広告をすることが求められている
http://higashimatuyama.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/post-4164.html
http://d.hatena.ne.jp/flats/20081121/

今日も賃貸増えましたね...
最終的には2～3割くらいの入居者は賃貸の方になりそうです。

賃貸マンションになってしまったか。。
管理が大変だな。
それにしても、この賃貸って地権者住戸？
だとしたら、竣工もしてないのに地権者は既に引渡し終わってるってこと？
引渡し前の権利が発生してない状態でも賃貸に出せるの？
それともデベ自らが分譲せずに賃貸に出してるってこと？
詳しい人いたら教えて下さい。

ほんと賃貸マンションに成り下がってしまいましたね。千中駅近やから、賃貸希望者はいるだろうが、こんなマンション買って住みたくはないなぁ

７件は賃貸で出ていますね。
北西の角部屋がチラッとだけ部屋の中の写真が写ってます。

竣工していないのに部屋の中の写真ですか！？
ＵＲＬはありますでしょうか？

http://smp.suumo.jp/chintai/osaka/sc_203/bk_000054301108/?kbn=2&bk...
結構チープな感じ。
バスルームの照明はダウンライトじゃないし、トイレはタンクレスじゃないし、キッチンや洗面台のパネルは妙にテカテカだし。
西向き住戸みたいだから地権者住戸ではない可能性もありますね。
でも何で引渡し前に室内写真が掲載できるの？

確かに想像よりいいかも。窓からの景色も悪くない。

確かに悪くはないが、@240万 かと言われると…

全然いいじゃないですか。
そして、@240もしないし。

どこら辺が良いんですか？

あのバスルームはレベル低いと思いますよ。
照明もさることながら、カランの上のとって付けたようなカウンター、とても5千万以上するマンションのものではないと思いますよ。あとトイレのペーパーホルダー、ひと昔前の賃貸アパートや公営住宅と同じじゃないですか。

竣工も引渡しもまだなのに、何で賃貸物件が出たり、ましてや住戸内の写真が出てるんですか？
デベが直接賃貸に出してるということなんですか？
何か良く分かりませんよね。

販売実績

第１期１次：２２戸（専有面積60.38～90m2、価格4020～6990万円）
第１期２次：１戸
第１期３次：不明
第１期４次：２戸（専有面積80.63m2、85.11m2、価格5280万円、5880万円）
第１期５次：不明
第１期６次：３戸（専有面積75.09～80.63m2、価格4980～5380万円）

トイレットペーパーホルダーがプラッチックでもいいじゃないですか。
確かにちょっとだけちゃちく見えますけど。
地権者というコスト的なデメリットを抱えながら現実的な売価を実現するための
コストカットへの努力の姿勢がうかがえるのではないでしょうか。

引っ掛けタイプのドアストッパーもですか？

細部まで手を抜かずに努力されているということだと思います。

コストカット物件ということですか。

ドアストッパーて、グレードが上がると何十万とか何百万とか変わるんですか？こだわる必要あるんかな？

コストカットは一円単位の積み重ねですから。

>778
シティハウス塚本のWebページで確認できる設備とだいたい同じみたいですね。
テカテカした面材のキッチンやシステムバス、それから引っ掛け式のドアストッパーも。
ただお値段はこちらの方が倍くらいするわけですが。

他の地権者物件と比較しても確かに地権者の割合は多いけど、なぜこんな事になっちゃったんですか。
今出てる他の地権者物件も過去の建て替えも、まだ許容範囲という気がしましたが。割合だけの問題ですか？

ところで、第二期はいつになったら...

マンションの全ては立地。
同じ設備でも塚本の二倍するのは当然‼

デベが地権者に図った便宜は、新規分譲価格に上乗せされてんじゃない？
半分近くが地権者の物件では、入居後も苦労しそうですね。

上物は同じでも土地代と資産価値が違うでしょう。

等価交換の代償が地権者の割合の高さで倍増し、この状態になっているのでしょう。
賃貸の割合も高そうだし、このマンションは良い要素があまりないと感じます。
立地が全てといっても投資用じゃあるまいし、一般居住用なので設備仕様や配棟も重要ですよ。
まあ、ここが千里中央で一際立地が良いとも思いませんが。

還元住戸は新規分譲と設備仕様は同じですか？
賃貸物件は、還元住戸専用仕様だったりして！！

わざわざそんなことしてたら、それこそコストがかかってしかたないです。

近隣の建替え物件でも、地権者住戸と分譲住戸とでは、建具等のグレードは異なる物件がありますよ。

竣工前から賃貸に出てたし、しかも今まだ引渡し前なのに賃貸に出てるということは地権者住戸じゃないんじゃない？
分譲マンションといいながら最初から賃貸住戸が設定されてた？

MR行かれた方のコメントがもらえればはっきりすると思いますが＞設備

MRと違う→地権者住戸か最初から賃貸用住戸。
MRと同じ→分譲住戸。でも引渡し前なのでデベが分譲せずに賃貸に出している。
となりますが。。

竣工予定が11月上旬でしたけど、結局、完成したのかな？

あくまで予定ですから。というのが住不スタイル

竣工前、引渡し前に賃貸が出ているという指摘があると、必ず微妙に話題を変えるように誘導する書き込みが入りますね。
触れて欲しくないんですかね。

地権者の方だけ先に部屋が見れるとか？
で、賃貸物件の写真が出たとかは有り得ます？

でも、引渡し終わってないと権利が事業主側にあるので、いくら地権者でも賃貸に出せないのでは？

また販売時期、延びましたね。

予想外に売れませんね。なぜ？？？

写真増えてますね＞賃貸
内覧会終わったのかな？

https://suumo.jp/chintai/osaka/sc_toyonaka/bc_000054315338/

トイレットペーパーホルダーはやはりプラッチックです

だれか不動産屋の知り合いいません？
聞いてみてくださいよ。

安っぽすぎない？
これで5千万オーバーですか？
トイレットペーパーホルダーのプラッチックは笑うよね。
しかもトイレの手洗いカウンター、何で棚だけで下側ないの？
バスルームのぼっこり照明、公団住宅みたいです。

5000万オーバーどころか、南西角部屋85平米なので、6000万円台半ば以上でしょう。
ペーパーホルダー、プラッチックだけど2つもついてるのでお得です。

今日も賃貸増えてますね

賃貸が増えてるかどうかを必死で探してる人達って何がしたいの。暇⁇

内覧会はまだですよ。

気が付いたら南向きは賃貸住人で一杯になりそうですね。
千里中央で個人で20万以上も出して借りる人っていないと思うので、会社が社宅として借りて社員を住まわすパターンですかね。
そうなると更に管理に無関心な人が住むことになるな〜。
こういう社宅感覚で住む人って、騒音とか生活の面でもルールに無関心な人が多いから困るんですよ。
無関心な人の割合が大きいマンションって、ちょっと嫌だな。

賃貸の住戸が増えると、どうしても住民の質が低くなってくるのが一般的ですので
検討にあたってその割合が気になる方がいても不思議ではないと思うのですが。

15以上の家賃を払える人ってそれなりの人達。
むしろ、住民の質はあがるかもね。

↑無理やりだすね(笑)
どうにかして良く見せたいみたいんですね。
ベッドタウンに住もうとする人は、永住とは言わないまでも、それなりに長く住もうと考えるのが普通。
そんな高額な家賃払える経済力あれば借りずに買いますよ。
都心部でないと個人向け賃貸はなかなか成り立ちません。
ベッドタウンの賃貸でありがちなのは、やっぱり社宅ですね。
いいとこ個人事業か小規模のオフィスがいいとこ。

賃貸なら、東丘も地権者多いから今後出てくるだろうし、
三井も隣の賃貸マンションの陰になりそうなところはそうなってくるんじゃない？

だすね(笑)

私も東丘の賃貸に期待しています。まだですかね？
駅近なので、こちらでもいいかと思ってたのですが、
あまりに居住者が少なそうで。。。

物件概要を見ると、もう竣工したのですね。

そりゃあ内装の写真が公開されているくらいですから。
あ、賃貸また増えてましたね。ついにSUUMOだけでも2桁に乗ってきました。

賃貸の出方が凄いね、ここ。
確か以前ポジの人が、ここがどれだけ良いか、ということの根拠として、地権者の残存数が多いということを繰り返し言ってましたね。
結局地権者は自らはここに住まないんじゃないですか。

地権者なぜ住まない？ 分かる？

高い賃料がとれるからですね。

そうして得た賃料で地権者たちはもっと住みやすいところに住むのです

このバカ高い賃料に客がつけばの話だけどね。
つかなければ単なる空家の多いマンション。
どっちにしても管理が大変ですね。

グランドメゾン東丘も同じように次期販売が延期されて、
予告広告もしばらく出ていません。
地権者が73戸と多いので、同じように賃貸化が進みそうですね。

上新田はそこそこ売れているみたいですが、東町はどうして
こんなに売れないのでしょうか？

東町は好きだけどな〜のんびりしてるし。
ここがもう少し安ければ…悔やまれます。
もう東町の駅近は出てこないですかね。

のんびりしてるのは、どういうところでしょうか？
もう少し具体的に教えていただけると幸いです。
私の印象は、緑の多いマンション街といったところなのですが。

何だか・・最近特定の購入検討中の方が千里中央物件の掲示板に変な書き込みをしている気がします・・ここだけでなく三井にも変な書き込みがあるし。何かどれも似た様な文章＆内容だし、必ず連続して書き込みされているし・・。なぜ、ここでわざわざ東丘の話題を出すのかわかりません。

新しい物件の販売が始まると、こうなる傾向がありますね．．．

他の掲示板にも購入検討中の名で変な書き込みがあります。
内容見る度、いやいや前向きに検討してへんやろ！って突っ込んでます。
パークホームズも変だなーと思っていたのですが。

シティハウスのＭＲにも行ってきましたが、誹謗も人気が有る証拠と平気で笑っていました。

可も無し、不可も無しの書き込みで数が少ないと注意信号と言っていました。

以前北町３丁目のパークハウスで誹謗、中傷をして散々嫌がられた連中がパークハウスに完敗してシティハウスに流れてきて

います。黙殺いたしましょう。

経緯を全然知らないのですが…
意味不明な書き込みを繰り返ししてる人は判明してるんですか？

他でも執拗に書込みされている
やけに眺望や日当たりや地権者にこだわったコメントね

大体の出所は見当がつきますね

もう止めた方がいいですよ

独断と偏見に満ちた誹謗と中傷には、＞８４３さんの指摘のとうり黙殺と無視で対応いたしましょう。

販売履歴

総戸数：116戸（非分譲住戸57戸含む）

販売前：半年ほど販売延期
第１期１次：２２戸 （6月9日販売）
第１期２次：2012年6月下旬販売開始予定→１戸
第１期３次：7月上旬販売開始予定→7月下旬に販売延期 （販売戸数不明）
第１期４次：7月下旬販売開始予定→２戸（7月28日販売）
第１期５次：8月中旬販売開始予定→8月下旬に販売延期 （販売戸数不明）
第１期６次：9月上旬販売開始予定→３戸（9月11日販売）
第２期１次：9月下旬販売開始予定→10月上旬に販売延期→10月下旬に販売延期→11月中旬に販売延期→11月下旬に販売延期

第１期３次は延期後「7月下旬販売開始予定」になっていたが、本広告なしに7月14日（中旬）に前倒し販売。このためSUUMOにお詫び広告掲載＊

第１期３次、５次は本広告がなかったため販売戸数不明。５次に関しては、SUUMOにお詫び広告掲載＊＊

＊予告広告では、予告された販売日前には物件を売買できない
http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%CD%BD%B9%F0%B9%AD%B9...
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051114

＊＊予告広告をしたら、原則として同じ広告媒体で本広告をすることが求められている
http://higashimatuyama.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/post-4164.html
http://d.hatena.ne.jp/flats/20081121/


SUUMOに掲載された本物件のお詫び広告

第１期３次
＜お詫びと訂正＞
7月23日(月)反映まで、第1期3次の概要にお きまして、「販売スケジュール／7月下旬販売開始予定」、「販売開始まで契約または予約の申し込みおよび申し込み順位の確保につながる行為は一切できませ ん。」と予告広告を掲載しておりましたが、価格等の詳細が確定した本広告を行わないまま、7月14日(土)より販売を開始してしまいました。ここに深くお 詫び致します。

第1期5次
＜お詫びと訂正＞
8月27日反映まで「第1期5次の販売を8月下旬として販売開始まで契約ま たは予約の申し込み及び申し込み順位の確保に関する行為は一切できません。」と予告広告を掲載しましたが、価格等の詳細が確定した本広告を行わないまま、 第1期5次の販売を終了してしまいました。ここに深くお詫びいたします。

黙殺と無視。

先のコメントにあった誹謗も人気の証拠？ってのはちょっと違う気がする。

注目度は高いかもしれないけど、書き込みの数と真剣に検討してる人の数は必ずしも比例しないと思う。
何度も同じ人が書き込んでいるかもしれないし。

荒れているスレは大抵ネガとポジが極端すぎて、真剣に検討している者としては不安になる一つの要因です。

誹謗や中傷は無視すべきですが、847の内容は事実ですね。