福岡市内で小中学校の学区について Part2

市内のことをよく知っている人は東区を選択しない。市外か市内でも元々東区住民でないと東区はない。

＞614
具体的に数値が無いともう誰も信用しないよ。
香椎・千早は着実に人口増えてるし、東区外からの人も多い。

＞市外か市内でも元々東区住民でないと東区はない。
それはたぶん他と比較して住みやすかったからではないかと。
自分もそうだけど。

東区って言っても志賀島も馬出も香椎も東区。
ひとくくりにして早良区南部が不便だから早良区は無いっていうのと同じだね。
それぞれ。

その東区は無いという理由を知りたいのに誰も具体的に答えられない。

それに、ここの掲示板は市場の評価とは逆ですね。
購入検討者が書いているとは思えない。

＞613
マンションの掲示板ですが、ここでは学区の話題ですからマンションも戸建も関係ないと思います。

早良区北住み。東区は馴染みがないので暮らしのイメージがつかめなかった。
市内の感覚が東は博多駅、西は姪浜、南は大橋まで。
それ以外は新宮・古賀市、糸島市、春日・大野城市みたいに感じる。

照葉は戸建て検討した事があるけれど7500～8000万で割高に感じた。

自分は東部なので622さんとは逆な感じです。
西は西新までかな…と。
博多駅まで10分以上かかるととりあえず検討からはずします。

西と東、それぞれ住んでない地域は622みたいに感じるんじゃないでしょうか。
なので学区重視の人は西部地区は高取・百道、東部地区は照葉・青葉でいいんじゃないかと。

最近は照葉で決まりでしょ。今時、学区重視で高取・百道を選択するのはあまりに情報に疎い人かな。
公立高校のレベルは低いし、そもそも高取や百道の実績自体が照葉の比べて低すぎます！

事実をいうと荒らし呼ばわりするんですね。
修猷と城南以外に目ぼしい公立がないのは事実、進学率で照葉がずば抜けているのも事実。

私立は学区関係ない訳だから、その時点でこのスレの論旨から外れます。
それに照葉はすでに実績ありますよ。

照葉中って2～3期しか卒業生出してない新設校でしょ。
それでそれなりの成績出してるから立派だと思うけど。

照葉がよければ照葉でいいんじゃないの。人工島がないと雁の巣などに行くのが不便になるし。それ以上でもそれ以下でもない地域。

照葉が良いと言う東区派（？）は少なくとも上記みたいな相手の悪口言わないから良いよ。
高取・百道が良いと言う人はだいたい427みたいに被害者意識が強すぎて話にならない。
たぶん永遠に福岡市でトップだと信じて疑わないのかな。
今まで学区以外の事でも事実を書くと嘘だと言い、逆に嘘で塗り固めるのが常套手段。
それまでは良い印象だったんだけどね。

633ですが、
427→627
の間違いです。

過半数の卒業生が福高に進学する照葉はすごい

百道・高取は小学校から私立も結構います。中学校受験は更に多いかな。
照葉も同じような感じ？私立通う子は少なくて優秀なお子様が底上げしている感じですか？

照葉なら今は誰でも買える価格だから、良い学区を手頃に手に入れたい人は照葉を買えばいい。
学区一本が嫌なら、若干値段上がるけど、早良区地下鉄沿線や千早ならバランス良いと思う。
あとは住めば都なんで他地区をけなす必要はない。
財布と相談してそれぞれ自分で決めるだけ。

空港線沿線を推奨する人は他の地区をけなすのでダメだね
その点照葉は上品な人が多い

照葉に他地区をけなせるほどの価値がないからだろ。
それでも勘違いしてる輩がこのスレにはいるようだけど。

他地区をけなす奴は、どこに住んでても結局他地区をけなさないと気が済まないような奴だよ。
常に他人を見下して自尊心を保ってるんだろうな…。

>640
勘違いしてる輩はご自分のことだと思われます。
自分はもちろん照葉住人じゃないけどね。

照葉の圧勝で勝負ついた感じ。
多くの経営者や医者、弁護士が住んでいるのがその証拠。今時百道に住む弁護士なんて聞かいないしね。

照葉は、校区が良いと言ってもそれは将来性を期待して住んだ代のお子様達の実績が今でているだけ。
エリアの人気が急落したため、継続する保証は全く無いでしょう。歴史の浅さは、リスク超大。
それに東区は、福高を除くと公立も私立もレベル的に厳しい。文京エリアには程遠いですね。
空港線の西新～藤崎周辺のエリアが、不動の文京エリアとして実績がスバ抜けています。修猷の力は大きい。

他を貶して優劣をつけるのがダメだって言ってるのに。

644みたいなオツムが弱そうな人しか百道を擁護していないのが致命的。その点で照葉はスマートな人しかいないから安心感がすごいです。

百道高取の人って何で喧嘩腰で他所を批判したがるのかな。
百道高取の人と付き合うとプライド高そうで疲れそう(-_-;)

逆じゃないの？
西は修猷を逃すと公立は城南しかないけど、東は香住ヶ丘の下に新宮、宗像と刻みが小さい。
私立は学区関係ないから東からでも西南通ってるし。

百道高取だと近所付き合いが大変そうだなと思ってたけど、このスレみてると照葉もイタイ人が多いね。
それでも百道高取だと地価が高いって背景があるけど、照葉は価格が普通なだけにプライドが高いだけの普通世帯なモンペが多い気がしてきた。
ちょっと距離置いて、藤崎か千早あたりにしようかな。
塾は同じ圏内だろうし。

648に同感。
修猷に合格しなかったら悲惨ですよ。

そもそも学区重視するのって環境を含めて、子供が周りから良い影響受けるのも期待する訳でしょ。
その中に入ってちょっとでも出来が悪いと、成績良い子供の親から「あの子と付き合ったらダメ」なんて言われそうで、
イジメや落ちこぼれの原因になりそうなのが怖いんだけど。

＞652
ここは学区のスレであって、利便性で優劣付けるスレじゃありません。
進学の実績が全て。

それにたぶん照葉擁護派は誰も百道・高取みたいになりたいとは思ってないでしょう。

百地派は都合が悪くなるとこうやって話題を逸らすんですね。だからダメなんですよ。

655みたいな百道・高取以外の学区は学区の話題として認めないようなのがいるから、
こんなにアンチが出るんでしょうね。

ますます百道・高取のイメージ悪くしてますね（笑）

ちなみに自分は照葉の住人じゃないよ。