- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-12-04 11:08:25
>466
「親が最大の環境」ということは、言い方を変えれば、親だけが環境というわけではありません。
長い時間、友達や先生と生活する学校は、子供にとって親まではいかずとも、とても大切な環境ではないでしょうか。
家庭と学校、双方で良い環境を与えてあげたいという親の気持ちはごく普通なことでしょう。
通りすがりに失礼致しました。。。
465
学校か塾に聞いた方が早い。その前に環境よりも子供のヤル気次第です。
私は荒れた東区の中学校でしたが、福岡高校→地方国立大です。
中学校一年の息子は勉強の意欲がないため放置していましたが、つい最近自ら塾に行きたいと話してますので行かせる予定です。
皆様ありがとうございます。
確かに会話の流れがおかしかったかもしれませんね。申し訳ございません。
学校は、「お答えできません」とのことでした。
塾は近くにどんな塾がありますか？
行ってもいない人が聞いて、答えてくれるでしょうか。
近くの進学塾に行けば教えてくれるよ。
引っ越しで学校を検討したいと伝えりだけ。
有名処だったら先々客になる期待もあるから親切に教えてくれます。
ありがとうございます。
塾の方に問い合わせたいと思います。
東区で考えてます
青葉や照葉の戸建地区の他で
香椎第一中の千早新築マンション地区は良くなりそうな印象ありますが
いかがでしょうか？
照り葉は半分以上が香住と福高にいくからすごいよねありえない
学校だけの理由で照葉に行きたくない人はたくさんいる
老後まで考えて照葉に引きこもるなんてねえ
それなら千早の方がいいと思うよ
千早地区が大成するのは駅できた頃に越してきた就学前の子が受験を迎えた頃でしょう
老後ってもだいたい70歳近くまでは生活は変わらないよ。
普通に車の運転するし。
477
そうなんだあ
私も福岡高校卒業生ですが知りませんでした。
松崎中は、いじめの対応が後手後手。
>>478
千早は子育てするところじゃないでしょう。
駅近でもっと良い校区はたくさんあります。
博多駅に近くて地下鉄空港線沿線よりも安く、博多駅には近いけどいろいろと問題を抱えている
同じ区内よりも治安とかが良いだろうって通勤重視の人達が選ぶところ。
＞483
子育てするところじゃないって言ってもまだ実績も何も無いですよ。
478さんの言う通り、出来てまだ5～6年の街ですし。
それ以前は操車場で何も無かったところだし。
駅前に塾も出来たので、これからどうなるかですね。
>>484
数年で現状が大きく変わるとは思えませんね。
10年単位になるのでは？
そうなると既に小さくても子供がいると、教育環境を重視する家庭はなかなか候補に入れにくい。
環境が整わないと選ばれないし、卵が先か鶏が先かの状態になってしまいます。
百道や照葉のように意図的に教育環境を先に整備しないと厳しいのではないでしょうか。
実際、行政が教育環境に力を入れている近所の照葉は思った以上に生徒数が多くなっています。
教育環境を一番に考える人は千早を選ばないのはわかりますが、
千早は現状では普通の校区ですし、「子育てをするところじゃない」ほどではありませんよ。
何より公立高校に通うには便利な場所ですし。
うちは教育環境を考えて場所選定してる口ですが
正直、教育環境だけを重視するのが正しいとも思わなくなってきました
様々な人種がいることを経験させるのも大事な教育の一つ
照葉が悪いとは言わないけれど
対峙するいろんな人の立場にたって物事を考える人間が入った会社で上になる人
公務員が世間知らずと言われるのと一緒で同じような人種だけの集まりやと人として大成せん気がしてます
いい学校に行くだけが目的なら低所得者排除の学区選びでもいいのでしょうが
競争激化の時代でそんなヌルい人が安泰な人生を送れるんかいな
もっとタフじゃないといい会社入ってもウツ発症したら元も子もないわ
学力のみ突出しても（所謂ひ弱なエリートや受験おたく）、社会に出て偏差値相応のご活躍ができるか保証されない世の中になってきた。
しかも、この先日本の状況はもっと厳しくなる。更に人材としての総合力が必要な時代が、到来するでしょう。
福岡では、文武両道で指導力・統率力等人としての総合力向上を方針としている修猷や小倉などの公立トップ校に魅力を感じます。
学生時代に不登校になったりヤンキーになったりしたら元も子もないけどねえ。
苦しいな。いい学区に住めないことを無茶苦茶な理論で納得しようとしてる。
勝手な妄想膨らませすぎ。
百道や桜坂はともかく照葉は買えるだろ
照葉のいいところは校区が良い割にはお買い得なマンションが多いとこかな。
香椎あたりと比べると若干高いが、全然許容範囲。
この程度の価格差も許容できない貧乏人はさすがに勘弁してほしい。
＞491
自分だけの理屈で皆そうだと思わないで下さいね。
いい学区に住もうとも思わない人もいるんですから。
いい学区でもモンペがいたりすると最悪です。
自分はこのスレ読んで良い学区を避ける事にしました。
過去レス読むとすごいですよ。
検討するなら照葉かな。
良い校区のモンペは行き過ぎた教育熱心な感じだが、悪い校区のモンペは教育云々の前に金銭的なトラブルが多そう。給食費の未払いとか。
照葉は安い。あの価格帯で買えないなら、どこも買えない。
悪い学区の悪い保護者はモンペというより＊＊の域だからね。
でも悪い学区にも良識ある保護者はごまんといる。
息子が附設に通ってましたけど、やはり私立だと「良い学区」出身が多いとは限りませんね。
大部分は親の育て方次第です。
当たり前でしょ。校区が良ければ、当然御三家目指す。
わざわざ久留米まで通わせないよ。
私立に行くのは公立中学が荒れているから。
荒れてなくても附設に受かるなら絶対そっちの方がいいと思うけど。
いい学区に住みたくない人は住まなければよい。住みたくない人に来てもらっても困る。それだけの話。
負け惜しみだね。
校区が良いところは地価が高い。
それは住みたい人が多く需要が高いということ。
至極当然。
あえて選ばない意味が分からないよね。
親として子どもによい環境を与えることを放棄してる。
しかし、自分の子ども「だけ」は学校が荒れていてもまともに育つと過信してる。
まぁ、勝手にしたらいいけど。
ここ、学区検討スレでしょう？
校区がどこでもいいという人は書き込む資格はないよね。
学区検討スレなのに、一部の良い学区のみの宣伝になって、
他の学区を全て否定してるのが問題なんですよ？
良い学区以外は難癖を付ける方が問題です。
↑こういう言葉使いしかできない人がいる校区は嫌だな。
508正しい
校区や質はこんな感じだろうね
照り葉>>百道>>>>千早
利便性だけを考えるなら千早だけど、子供の将来の方がずっと重要だよ
中学までは照葉で、高校に入ったら千早でいいんじゃない。
照葉は香住ヶ丘が歩いて行けるくらいで、高校に通うには不便過ぎ。
百道は過去スレ見てもモンペ多すぎて検討外。
うちは地頭いいんで校区はまったく考えてないけどね。
千早は金持ちの流入が続いてそいつらのガキが育てば実績は良くなると思うんだけどね。収穫期は10年後くらいでしょう。
そうだね
知らないうちに、百道・高取校区に住めない僻みが蔓延してる。
