福岡市内で小中学校の学区について Part2

＞２４２
「大学合格力」＆「医学部合格力」全国高校ランキングで

福高　14位　修猷館　130位　

と、なってますけど・・・

修猷は生徒の質に甘えて胡座かいてるのでは？

＞２４１
イメージと実態は異なります。ここ３年間の現役合格率は、次のとおり。
　福岡：Ｈ２４年度４８％、平成２３年度４２％、平成２２年度４２％
　筑紫丘：平成２４年度４８％、平成２３年度５１％、平成２２年度６０％
　修猷：平成２４年度４７％、平成２３年度４６％、平成２２年度４３％
　＊出所：各校の公式ＨＰ＋進路資料。
現役合格率は、平均して筑紫丘が一番良く福岡が一番低い。下記参照。
http://fukuoka.fku.ed.jp/intro/pub/list.aspx?c_id=31&redi=ON

それから、Ｈ２４年度の修猷の難関大合格実績が今一歩なのは現浪合わせた
対象受験者が福岡及び筑紫丘両校と比べ約１５０名少なかったのも大きな原因。
しかしながら合格人数はほぼ同等であり、難関大学への合格率という点では、
御三家の中で修猷が頭ひとつ良い。
入学の時の偏差値どおりで、入学後レベルが落ちるとは実績数字から言えない。

246さん
　九大の現役合格者数の話をしてるんですよね？
　話ずれてますよ。

＞２４４
ランキングの中身と意味を、理解されていないようですね。
東洋経済の福岡高校が１４位のそのランキングは、医学部への合格者は含まれていません。
あくまで現役での国公立大への合格率の順位です。東大京大への合格者がゼロでも１００位以内に入るし、要するに偏差値の低い国公立大へたくさん合格すれば順位が上になる。（福岡高校の順位は、北九州大への合格人数が大きく寄与）
信じるのは勝手ですが、学校の学力レベルを知るのに全く参考になりません。

＞２４８

医学部合格力だけに絞ると、修猷館の順位は　157位ですが・・・
ちなみに附設は　大学合格力　7位　医学部合格力　11位

算定基準：国公立大学の上位100の学部別入試偏差値を平均して大学ごとの偏差値を算出。しれぶ各高校の合格者数を乗じ、総合計を各高校の卒業生で割って算出。

しれぶ×→それに○

修猷の医進は、１クラスのみ。約９割は、医者以外を目指しているのでは？

249の算定基準で算出してるんだったら、248の＞要するに偏差値の低い国公立大へたくさん合格すれば順位が上になる　
ということにはなりませんね。
信用できるデータだと思います。
福高すごい！

福高がすごいということでいいです。で、そのすごい福高の学区でどこの小中学校区がいいのですか？

福高から北九大いってもみんな就職は大手や公務員に入るから不思議よね

負けは負けで素直に認め、相手の勝利を褒め称える。
次は負けないぞと雪辱を誓い、さらに努力研鑽をするのが修猷生。

東区はパス。品がない。

＞256
ここで高取だの百道だの言ってる人達よりずっと良いと思うけど。＞東区

福高の学区で中学校はどこがいいですか？青葉と照葉は既出のため皆知っていると思うので、それ以外でおねがいします。

公立高校の中身（実績云々）の話はもうやめろよ。
教育環境のいい小中学校区の話を聞きたいんだよ。

馬出　最高

第6学区で百道高取以外のおすすめ校区を教えてください。

ない。

＞２５２
違う基準なのに、全く理解していない幸せな方。
医学部の入っているランキングと、入ってないランキングを比べてどうするの。医学部を入れると、福高のランキングなんて議論の対象にもならん。
浪人生の数も、毎年コンスタントに４００人以上の福高が御三家の中で一番。

＞263
俺もその記事実際に読んだよ。
医学部入れたらって、修猷の国立医学部現役2名なのに何言ってるんだか。

東区は照葉、青葉、和白ヶ丘、松崎くらいか評判いいの。

＞２６１
城西中も、安定していいと思います。

自営や金持ちが多いのは奈良屋、冷泉、祇園、御供所とか。
駐車場月三万とかする。福高区だけど、小中学から私立が多いかな。
そういや山笠始まったな。

＞２５２
医学部を含まずどこの国公立大でも現役合格するとランキングが上がる順位なので、信じると大変な誤認識になりますよ。

＞268
算定基準をちゃんとよんだら？理解できてないのはそっちでしょ？

263とか268って自分で修猷の評判下げてるのに気付いてないんですね。
哀れ・・。

福高バッシングがひどいですね。でも修猷館と福高って昔からライバル同士でとてもいい関係でもあるんですよね？何かあったときはお互い助け合うって聞いたことあります。

所詮公立。金持ちは私立選びます。

大濠、薬院あたりのマンションを探します。
子供は私立にやります。

国立医大落ちても私立医大に行かせるのは嫌。お金の問題ではなく嫌。
現役で九大医大くらいは大丈夫な地頭とDNAは持ち合わせていると信じたいわ。
医師はなりたくない…って言われたらお仕舞いだけど。

くそスレだな。

アンチも擁護も含めて、修猷がこのスレの中心。やっぱり、福岡市での位置づけは凄いですね。

大したことないってことを広めたな

福岡市は能力の低迷

結局、福岡市は公立高の御三家が中心。このスレ読んだらよくわかる。

残念だけど、評判落としたよ、あんたが

私立中学受験組には迷惑な話でした。というか時間の無駄でしたね。

私立の関係者の思惑的な書き込みが、散見されますね。

百道高取中校区専用スレ作れよ

西南や大濠の中高一貫、厳しいと思う。早稲田大へ推薦で半分入れる佐賀の早稲田に間違いなく抜かれる。

大濠中学校は今年市内では一番難しかったようですね。

早稲田にはやりたくないからok

早稲田とか別に･･･ブランドを感じないし

確かにあんだけ生徒がいればしょうがないな。

早稲田、人気下がってきてるよ。
有難がるのは田舎もんだけ。

うちの息子は香住丘から現役で明治くらいでいいよ。

おめでとう。

補欠合格込み偏差値（中学）　　
大濠＞西南＞早稲田佐賀　

早稲田佐賀中学は3月に入っても繰上合格出してましたからね。
高校あっては完全に御三家の滑り止め。

指定校推薦が多いのは西南かな

＞289
地元民からも見向きもされてないよ

最近の大濠人気は凄いね。

九大　薬学部は　難しいですか？
福岡、修猷館からでも　上位にいないと無理ですか？

偏差値にしても、就職にしても、早稲田大　＞＞＞　九大。その早稲田大に半分推薦で入学できるのは大きな魅力。
佐賀早稲田の一期生の大学入試は、来年から。その実績がでたら地図が大きく変化するでしょう。大濠と西南は、間違いなく非常に厳しいくなる。

＞２９６
本年度の難関大合格実績は、西南に大きく負けました。
昨年度の大濠や今年の西南くらいのレベルを最低でも維持しないと、人気は下がると思います。

>>298
早稲田はもう1.5流か、それ以下くらい。
慶応のお陰で早慶とまとめてもらえているようなもんだな。
もちろん子供は旧帝以上が狙い。

西南って中学入試偏差値って凄く高いのに、大学合格実績になると他校と変わらなくなってくるから残念だと思う。それと、中入定員は西南200、大濠120

大濠共学化後は入試偏差値が上がったので、女子一期生が卒業する頃は大学実績でも差が出るでしょうね。

あと、西南も大濠も、早稲田や慶応や明治など私大は指定校推薦でいけますから。
ただ私立って、中学から入れないと意味ないけどね。

中学入試の事はしりませんが。
この間中学であった高校入試説明会では、大濠のスーパー？に合格できたら修猷館を受ける生徒が多く、スーパーに合格できなかったら城南を受ける生徒が多いと説明ありました。今は私立高校は前期と後期二回受けれるので、うちは西南と大濠とうけるつもり。大濠スーパーでなくても合格か、西南合格できたら修猷館受けます。周りも同じような人が多いです。早稲田佐賀って名前もでませんでしたよ。

近いからうちは西南滑り止めだな

西南は高校から入っても九大って数人しか合格者いませんよ。殆ど一貫組。

疲れるスレだな

＞297
九大薬学部は九大でも医学部除く理系最難関です。現役合格しようと思ったら御三家でも上位5％には入ってないと無理。

＞３０２
”大濠のスーパー＝西南”、共に修猷のすべり止め。
城南と”大濠のスーパー＝西南”のレベルは、同等か城南が下。だから城南のすべり止めにはならない。
早稲田佐賀は、再来年以降人気が急上昇するでしょうが今の”大濠スーパー＝西南”に代わって修猷のすべり止めの主になるのが目一杯じゃないの。

今年から大濠の進学＝西南　になってるよ。
私立なので滑り止めには変わりないけど、大濠スーパーは御三家と同じレベル。（県模試偏差値）

早稲田佐賀から早稲田の推薦ってスポーツ推薦（野球とか陸上）で高校から入った子達が優先だろ？　御三家の滑り止めとしてもあまり魅力ない。

そもそも片道1時間半の学校とか行かせるわけない。

＞３０８
大濠の偏差値がそれ程高い訳ない。下記でも見たら、工作員か？
http://gakuken.info/fukuoka.html

佐賀は眼中にないわ
附設だったら賃貸マンションでも借りるわ

＞３０８
ご認識がすごいですね。大濠の進学は、城南のはるか下で筑前と同等で城南の滑り止めレベル。
佐賀早稲田から、早稲田大の普通の学部へ半分推薦で入れると言ってます（実績が出るのは来年ですから）。

うちも中学校の進路指導で担任から言われましたよ。
大濠高校は今年不合格者が多数出て、進学が西南と並んだそうですね。

312
実際の現場をご存知ないのでは？
子供の塾でも2013年度偏差値予想では大濠進学と西南が並んでます。

信じない方が良いよ。本年度のどこの偏差値見ても、大濠進学なんて筑前レベル。

学校の先生に聞けば？

＞３１５
ありえん位無能だな

百道中校区から筑前に行く人なんているの？

＞３１７
受験生を抱えていましたが、大濠の進学なんて落ちる方が珍しい。世間知らずにホドがある。

今年前期だけで500名落ちてるのは、周知の事実。

大濠Ｓ進学と大濠進学を勘違いしていますね。そうじゃなければ、世間にでている偏差値の資料と大きく乖離している。

２０１２年の結果を反映した偏差値は、下記となっています。２０１３年の受験の参考へと明示もされています。
異論があるなら、その根拠となるソースを提示下さい。大濠進学は、筑前より下になっています。
　修猷：７２、西南：７０、大濠スーパー進学：７０、
　城南（理数）：６７、城南（普通）：６７、筑前：６４、大濠進学：６１
http://hennsati.seesaa.net/article/48870669.html

城南（普通）は、６６でした。すいませんでした。

ネットで見れる偏差値って反映するのに時間がかかるんだよ。
フクトや県模試や県内大手塾が実施してる模試の最新偏差値が一番実勢に近い。
中学校も中三の進路指導担当してるような先生だったら最新の情報知ってる。

＞３２４
ソースを示せない言い訳にしか聞こえませんよ。
大濠を過度に擁護されていますが、何か理由でもあるのかしら。

>322
これはどこが出してるデータなの？

＞325
県模試って最初の投稿に書いてありますよ？

＞322
どこが出してるデータなの？

＞325
大濠擁護っていうか、やたらと大濠批判してる人がいるので事実を伝えたまでです。

受験結果から出した偏差値に対して、模試は受験層がその都度ばらつくから信頼度が落る。
特に春先の模試の結果は、あてにならない。まだ真剣に受験モードに突入していないから。これ、常識ですよ。

>322のデータが模試なの？スマホからはわからないのですが

＞330
言い訳ですね

最新の情報が知りたいので、模試の偏差値の方が気になります。

＞３２９
逆に、大濠高のイメージを下げているのを気付いていないようですね。

実際の偏差値に対し良さそうに見せようとする書き込みは、ステルスマーケティング。根拠も不明。
それに、ちょっと前まで公立トップ校に対する事実無根のネガ書き込みが多かったのもこの一連じゃないでしょうか。

＞334
どうしてですか？
中学校の先生に聞いた話をそのまま伝えただけですが・・・

暇人が多いスレだな。

たまたまその模試で、優秀な方々が第二志望校を西南じゃなくて大濠にしただけの話じゃないの。
模試は、これから何度もあります。
本番に近づく程精度が向上し、最終的には本年度の偏差値に対して大差がなくなると思います。

ずーと張り付いてる人いますね。334とかね。修猷と福高のときも必死すぎて。。。
そのうち支離滅裂になって矛盾を突かれる（笑）

所詮私立だから公立御三家を目指す者にとっては関係ありませんよ。

大濠の張り付きの方が目立ちますね。危機感のせいでしょうか、必死過ぎます。
擁護内容が嘘か真か、受験生を持つ親や持っていた親なら誰でもわかるのに。

＞338
第一志望ってどこですか？

＞341
受験生の親ですが？今年の大濠入試は前後期合わせると800名近く不合格者を出して、難易度が上がったというのは娘の中学校の進路指導説明会で聞きました。
また塾の資料（英○館）でも同様です。その事を申し上げただけです。