- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-12-04 11:08:25
一貫組と、御三家落ちの高校入学組とは学力で随分異なります。
＞１７７
同じ認識です。５～一桁％に対し、百道と高取は安定して１４％前後、２０％は無理です。
しかし、この差はとても大きいと思います。母数３００人として５％の差で１５人、１０％の差で３０人。
西南大濠の一貫組は、指定校推薦で最初から早慶等私立を志望する生徒も多いので九大実績はそこまで上がらない。
ちなみに、西南大や福大に推薦でいくのは高校入学組がメイン。
百道高取校区なら子供が小学校高学年頃になると、中学受験しなくても塾に入るのが普通です。
親も塾面談などで最新の受験動向がわかるようになるから、私立の一貫生と高入り生を混合することなんてなくなりますよ。
この校区に住む人は住居費だけでなく教育費にめちゃめちゃお金かけますね。
年収1000万だと正直きついと思います。
明治通りより北はどの点がよくないのですか？百道中校区は修猷館、西南がある文教地区で学生が多いという点で評価が今一つということなのでしょうか？
＞１８５
上位と中間層には関係ないでしょうが、それが修猷の底辺の学力を下げているとの説もあります。詰め込んだ結果、合格できても高校では地頭の良し悪しが効いてきますから。
実際、英数コース・医進コース上位者は、圧倒的に非ガリ勉で文武両道タイプが多いと思います。
どの学校でも塾なしで上位者は一定の割合でいますね。
自分の子供がそういう地頭がいいなら問題ないんですけどね。
しかし私の周り（百道校区）は幼稚園から英会話、ピアノ、スイミング、公文式、幼児教室等色々習い事をさせてます。もちろん休日には図書館や博物館なども利用しますが。小学校4年から塾通いが普通ですよ。
九大より上の大学を目指すのであれば、地頭がよくないとダメです。運動能力が普通の子にいくらお金をかけて頑張らせても無理でしょう。九大以下のクラスであれば、普通の地頭でも環境を整えれば可能性はあります。といっても教育費にお金をかけないよりは可能性が少し上がる程度ですが。百道中校区の親は、その少ない可能性にかけて教育費を投じる方が多いですね。という我が家も幼稚園から英会話、ピアノ、ヴァイオリン、公文式、体操に通ってます。子供たちにはいつでもやめていいと言ってますが、やめないと言い張りますね。
188さん
転勤族。子供は首都圏での中学受験を考えてる人。私立中学でダメだった場合の保険としての位置づけ。等で、この地域を選んる人にとって、公立の修猷館の実績などは興味ありません。
転勤族で4，5年後には異動になります。小さな子が二人いるため、どうせなら環境がよく人気のある地域に住みたいと思い百道浜を選びました。（3割負担で実質5万ほど手出し）同じような家庭も多く、とても快適で楽しく過ごさせてもらってます。
しかし定住するとなると、藤崎や高取辺りの方が利便性は高いのかもしれません。
>178
書き込みしている高取地区一部の人の人間性が問題なのであって、
自分が何処に住んでいるかなど書く必要は無いと思われます。
それに評判の地区って塾に行かせるのが普通なら、学区もあまり意味無いですね。
修猷館いっても、50位以内にいなけりゃ 意味ないやん・・
九大でも、迎香まで入れても現浪あわせて100人なんだから・・
正直、俺もしょぼい気はする。
そういうことになりますね。
修猷館をよく見せようとするあまり、矛盾したこと言ってるのに気づいてないんでしょう。
193
自分の校区の事を自信を持って言えない理由は？
色々な校区の事を聞きたいのでよろしくお願いします。
だから校区以前の問題なんでしょ?
高取以外はまともだと思って無い訳だから、
知る必要無いと思われます。
〉198
売りが無いからですよ。
高取も犯罪多くて大変でしょ。
犯罪が身近に感じられる人はセキュリティー、生活面、行動を見直したら良いよ。
このスレ見てると、百道高取中校区には住みたくなくなりますね。
住まない方がいいですよ。
てか、住めないんでしょ。
でたっ。
頭悪過ぎて201〜203も理解出来ないみたいですね。
みんな気付いてるのに…
地域活動もあるので、住みたくない人は住まない方がいいですよ。お互いにその方がいいと思います。転勤族で社宅が百道高取中校区の方は仕方がないですが。
虚しくない？
何が？
悔しくない？
何か？
住みたくない人がほとんどなんですけど…
住みたくない人がほとんどで、こんなに家賃高止まりしませんよ。
空港線沿いで生活便利ですし。福岡きっての人気エリアです。
ちなみに214さんはどの校区ならいいと思うのですか？
住みたくない人がほとんどと言われると住人にとっては寂しい気持ちになりますね。実際住んでいてそこまで悪くないと思うのですが、地域活動等、他の地域と比べて改善が必要なところはどこですか？
たぶんここの掲示板見てない人は住みたい人いると思いますよ。
単なる僻み根性ですからお気になさらずに。
地域の防犯活動などよくされてますよ。
百道高取校区って最低でも年収が1000万以上が当然で、環境や教育にものすごいお金をかけてる割には、修猷館の合格率は14％位なんでしょ。
しかも子供が小さい頃から習い事づくし、詰め込み教育でギリギリで修猷館に入ってくる生徒が、高校で伸び悩み学校のレベルを下げているって、前の投稿（180番台～197番位まで）に書いてありましたよ。
費用対効果の割合わない地域なんじゃないの。
それなら中学から私立へ。公立は落ちた時の保険。
だったらこの学区に住む理由を県内公立トップの修猷館があるからとか、その学校がどれくらい素晴らしいのかとか、その学校に入る割合が他の中学に比べて高いからとか、最初から力説するのはやめておけばよかったのに。
そんなこと言う人ばっかりだったよ？
このレス頭悪い人多いんだよ。
だから価値に見合わない投資をしてしまう。
教育なんて所詮バクチと同じ。リターンを求めないことだよ。
自己満足のためにお金を払うんだからさ。
子どもへの教育環境を整えてあげることは親の責務でしょう。
投資とは違います。
むしろ周遊が伝統にあぐらをかいているせいでしょう。
新設校は進学実績作りに必死ですから。
＞２１９
偏差値が７０を超えるトップ校への進学実績を毎年１４％前後確保している価値がいかに高いか、全く理解されていないようですね。誰でも計算できますが、５％が大半の一桁校とは雲泥の差だと思います。
百道高取校区は、皆小さい頃から習い事で小学校４年生から塾通いなんて嘘ですよ。百道浜は、否定しませんが。塾の関係者が、煽っているのでしょう。おもっいきり部活中心で、中３から塾通いでトップ校へ入学される方々も多いですよ。
中には詰め込みで背伸びして入学してから苦労される方々がいらっしゃる反面、元々地頭が良く文武両道で伸びる方々も多く入学時の順位は２・３年後大きく変動します。
やはり伝統校の校風でしょうか、良き友（ライバルと言う意味も含め）に恵まれ切磋琢磨することは、ご本人の大きな財産になるでしょう。
公立中心の福岡市において、公立トップ校を目指すのが大半でマジョリティー。私立は、マイノリティー。
だから、公立トップ校に強い校区の人気が高いのは当然。
青葉中/高宮中/百道中/高取中などの校区は、不動産としても価値を維持できると思います。これらのエリアは、住環境や利便性も整っていますから。
百道浜ではない百道高取校区ですが、小さい頃から習い事されている家庭はまわりに多いですよ。ただ、それを投資を考えている方はいないと思います。徒歩圏内で習い事ができる環境で、子供もやりたいと言うのでいくつも掛け持ちになってしまいます。子供はけっこうなんでもやりたがります。
確かに百道高取中校区は、校区のみならず利便性や住環境も良く、不動産として価値が高いですね。
不動産として、売買も賃貸もつぶしも効くので無難ですね。
＞227
他の校区よりも教育熱心な方が多く、子供が小さい頃からたくさんの習い事をしてる人も多いのは事実。中学受験しなくても塾に通ってる小学生も多いです。
そして、そういう環境を好んでこのエリアを選んでる人も多いです。
私や私の周りもそうです。
いずれ首都圏に戻りますし、修猷館を第一目標としているわけではありません。
