福岡市では戸建て、マンション？

九大学研都市と筑紫はどちらが人気？

>>724 匿名さん
あ、そうですね。バーベキューなどできるような土地だと722にあげたとこだとなかなか難しそうですね。
おっしゃるように、だいぶ西か南に行くとまだ広い庭は確保できそうです。

>>725 匿名さん

筑紫って那珂川町？

東区も西戸崎方面はそれなりにお手頃で貝塚線を使えるから
バス路線よりマシに見えるけど、そうでもない？
早良区の早良方面で佐賀に近いところが100坪1000万以下で売ってるとか。

昨日平尾、浄水の並み居る戸建てを見たが、やっぱりあそこが市内一でしょう。
風致地区、丘陵地帯ということも相まって、素晴らしい雰囲気を醸し出している。
大濠は平坦だし、マンションでのせいで街の雰囲気が崩壊寸前です。
もっとも平尾、浄水も結構危なくなってきてますが。
大濠でもいいが、平尾・浄水に200坪クラスの戸建てが鉄板、それ以外認めないと言いたいです。

平尾や浄水の200坪クラスの戸建が鉄板なのはデフォだけど今は90坪台でも億になってるし
200坪クラスの土地は残ってないんじゃ？

雨後の筍みたいに、ニョキニョキマンションが建ってますよね。

>>730　だから例えば我が家がどうするかという願望(妄想)
既に空港線沿線徒歩5分のマンション住まいです。
そもそも徒歩通勤だから、駅直結とかの割高タワマンは欲しくない。
次の一手は、早良区南部(早良とか石釜とか)、西区の北崎とか、糸島とかに別荘(別宅)で、
週末はそちらで過ごすといったライフスタイルが理想ですね。

>>730　200はさすがに困難ですかね。けど100坪はマスト。うちの本家、浄水とはちょっと離れますが高宮駅徒歩15分程で建坪100、庭で餅つき、ゴルフの打ちっぱなし、猟犬飼育などしてるものですから。どうしても比較してしまう。

うちの実家は最寄り駅徒歩１時間、コンビニまで徒歩３０分の立地だけど２反の敷地内に180坪の家と100坪の車庫、池、ビニールハウス、お墓まであるわ。
それこそ夜中にバーベキューや花火やっても苦情来ないし今だと子ども連れて帰ればキャンプまで出来るけど手入れ大変だよ。庭師代ハンパないし池の維持代もハンパない。
長男が家は継いだけど売れない土地のただただ広い家は最終的に処理に困るだけ。
戸建てなら駅近の隣近所の音が気になる程度の小さい家か駅近マンションがちょうどいいよ。

>>734 匿名さん

全く同感です。
今後は人口減から土地余りの方向に進みますよね。売れる土地でないと後々処理に困りますから、その辺のリスクヘッジの見極めは大切ですね。
個人的には福岡市内の地下鉄、電車徒歩圏内で変な土地でなければまぁ自分や子供が処分したい時くらいまでは大丈夫なのかな、と思ってますが。

>>723 マンション検討中さん

中心部や駅近でも、完成後に空室のあるマンションは少しずつ増えてきていませんか？
一方で、
戸建住宅用の土地はなかなか見つからない

市内の好立地の住宅地地価はさらに上昇すると予想していますが、いかがでしょう？

>>736 匿名さん
現状すでにガンガン上がってますし、上がってる地域の範囲も拡大してます。
東は千早香椎、西は学研、南方面は春日や茶山あたりまでかなり高くなってきてますよね。それより中心部はまともな土地はあまりなく、あってももうほとんど手が出せない。

昨今の福岡市内の戸建て住宅用地の希少性を考えると、これからは市内に土地を持つことの資産性が再評価されてくるんじゃないでしょうか。

思いの丈を注いでこだわりの戸建を建てるのって楽しそう

マンションだと販売開始から入居まで２ー３年とかのところもあるけど、待ち長いかな
戸建だとその間、外観デザイン、庭、水回りなど色々、決めることあるし、あっという間に過ぎそう

注文住宅だと家族で喧嘩になりますよ(笑)
決める恐ろしさ。

家庭内でも、個々の願望は多様ですものね。
競合関係になりますから、ネゴシが必要ですね。

決める恐ろしさの前に、決められないジレンマとの葛藤が続く。
体力と精神力がものを言う。

どんなマンションでも今後は修繕費用が必ず大幅に増えます。マンションは15年以内買い替えサイクルしかないでしょう。福岡でも駅近物件が増えたから、えき5分以内は死守しないと今後は資産価値が無くなるでしょうね。
戸建てはとにかく場所。駅10分位までで埋め立ては避けましょう。福岡では地価はどんどん上がってますので土地を持てることは有利です。ちょと郊外でも駅5分位の土地は間違いないです。

＞マンションは15年以内買い替えサイクルしかないでしょう。

大規模修繕コストは、押し上げ要素しかないから、上昇し続けますね。
今までもこれからも。

なので私は、１回の例外を除き、毎回大規模修繕前に住み替えています。

１回の例外は、消費増税（5％→8％）国会決議を見越し、自ら前倒しを管組に提言し実施した時だけ。
大規模修繕完了後に、当初の予定どおり住み替えました。

駅近の一戸建てや土地を探すのは物件不足で困難です。よって駅近に住居を持ちたいなら、
一戸建てを購入する資金があるのであればマンションなら２戸買える。
とりあえず、駅近のマンションを購入して住み、余った余裕資金はプールして、住んでみ
て良しとするなら最初のマンションに永住すればいいでしょう。

ただし。ある一定期間住んでみて住み心地が悪い等で有れば余裕資金でもう一つのマンシ
ョンを購入して引っ越し後に最初のマンションを売却するか賃貸にするかを決めればいい
でしょう。

現在は中古マンションは売り時で、希望価格で売却できそうですが、購入は高値になりま
すのでどちらにするかは悩ましいでしょう。、

実は土地はありますよ。一般人に分からないだけ。

市内に戸建を建ててる途中だけど、土地探しにはかなり苦労しました。資金的には比較的余裕はあったんだけど、条件がいい土地というのはなかなかないんですよね。
時間も労力も使うし、駅近なんてなかなか出てこないという点を考えると、マンションのメリットというのは結構ありますよね。
マンションは長期の資産価値の面でなんとなく割高考えてに思えたので、なんとか土地を探しましたが。

高くても駅近の土地買いましょう。一番間違いないです。結構まぁあります。

駅も色々ありますからね。私の駅近は地下鉄空港線の駅まで徒歩５分以内です。あったら教えて下さい。

SUUMOで空港線徒歩５分以内で土地を検索したら１４件ヒット。条件にあるかどうかは知らないが・・・。不動産屋まわればもっと出そうだな。問題は教えてもらえるかどうか(笑)

>>749 匿名さん

14件のうち5件が2億円越えでした
広さは40-66坪

探せばあるんですね！
２億出してもらいましょう(笑)

Sumoで調べてどうする？頭悪すぎ。

戸建なら駅近の繁華街より閑静な住宅街の方がいいんじゃないかな

福岡の住宅地で最も地価の高い大濠一丁目も駅から離れた落ち着いた雰囲気がいいよね

＞753　駅近(5分程度)で通りから一歩入った閑静な住宅街は探せばある。例えば西新2丁目、高取、藤崎、室見1丁目など。ただし土地があっても200平米の新築注文住宅は1.5億は下らないだろうな。

話ぶった切ってすいません。

断層は皆さんどう考えてますか？

我が家は駅近、防犯、老後を考えてワンフロワが良いのでマンション候補ですが。

>>755 検討板ユーザーさん
断層…心配でないと言えば嘘になりますが
どこで地震があるかはっきり分からないのが日本なので断層うんぬんよりも気にするのは地盤
ですかね。
気兼ねなく自由に出来る戸建てがいい！
だけど駅近、防犯、機密性を考えてマンションにしました。

戸建だと150平米くらいの広さは普通だけど、マンションで150平米くらいの広さを探すと結構高くなるよね

広さが必要なら戸建の方がいいかもな

757>広さが必要なら戸建の方がいいかもな
・・・戸建ては敷地面積と建坪率、容積率で建てられる建物の広さがおおむね決まります。広い家が必要なら、上述の３要素を考慮してお好きな家を建てるのが一番です。
もっとも、平屋でない限り戸建てには階段がつきものです。階段部分は、建物面積が小さいほど大きく効いてきます。実質的な生活空間を広く取るには、階段の面積を差し引く必要があります。

私も、良い土地が見つからず、女房は防犯が気になって、結局マンションを選んだ口ですが、いまもよい土地が見つかれば戸建てが良いなあと思うことがあります。

>>758 しらが爺さん

戸建の防犯が気になるなら電子錠とセコムである程度解決するかも。
ご夫婦で車を使う人は戸建の方がコスパ良いと思うよ。
車を運転しない人は気にしないかもだけど子供の塾通いに車があったほうが便利。

不特定多数が居住するマンションの安全性が高いとは言えません。しかも大陸の方々が多く住み始めましたから尚更ですね。共有スペースは占拠され、インバウンドの宿泊施設となります。更に増やすとの政府方針ですから治安は悪化の一途を辿るのは確実です。

福岡は地価も高くなってるけど、まだ小金持ちくらいなら中心部にかなり近いところに戸建てを選択肢に入れれますからね。
資産価値的な部分を考慮すると、将来売れそうな土地が買えるなら自分としては戸建てに軍配かな。
売れない土地を持つときついですが。

>>754 匿名さん

空港線沿線で150平米だとマンションでも、一億は軽く超えてくるよね

戸建なら間取りやコンセプトなど自分の好みで選べて満足度は高いと思う

特に家のデザインなんかは自分で決めれば、凄く愛着がわくと思います

駅遠の広々とした屋根付き駐車場に高級外車２台を実現できる戸建が良くないですか！？

>>763 匿名さん

>>763 匿名さん
以前はそういう場所が流行りました。
ただ、そういういわゆる閑静な住宅地はどこにいくにも車が必要で利便性が悪かったり、今は良くても今後人が入らなくなったりして住むにも売るにもにも不利だったりして人気を落としてますね。

>>764 匿名さん

福岡市内の閑静な住宅街は人気を落とすどころか、どんどん人気が上昇していて、なかなか土地が手に入らないのではないでしょうか？

>>765 匿名さん

うーん、福岡市は今は全体として地価があがってますからね。
ただ、中長期的に有望なのは、アクセスが比較的いいとこに限られてくると思いますよ。姪浜駅がわりと近い愛宕浜とかですね。
駅までの距離がどう考えても車必須、みたいなとこは廃れていく気がします。

福岡は地下鉄の路線が少ないですからね。
駅近の土地が少ないということも希少価値に影響したりするのでしょうか・・・

子供に引き継ぐなら戸建が良いですよ。親子で２ヶ所持つと隔世相続出来ると思います。

>>768
マンションとの違いは具体的にどういった点にあるのでしょうか？
居住用の不動産という点では税法上の差異はないように思ってましたけど。

買えるなら断然戸建てが良い。

私も今の地域に戸建てを買うだけの財力がないから、仕方なくマンション。
お金があるなら、絶対戸建て。

マンションはほとんど建物なので資産価値はなくなっていきますが、戸建は土地が残りますからね。
長期的に住む、魅力的な土地が変える、ということであれば、資産的には戸建がいいと思います。
もちろんマンションの資産価値を短中期的に見通して運用する方は別ですが。

予算8000万円として、
マンション→20年後に6000万円以上が期待できる
戸建→建物はほぼ0円で土地代しか残らない

戸建を買う人は、資産価値とかあんまり気にしなくていいお金持ちの感覚と思う

戸建ては40年後でも土地代が5000万くらい残るよ。マンションは30年後はほとんど価値なくなる。マンションなら15年以内に売らないとダメ。