世帯収入が900万未満または1200万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
生活感スレですので、学歴ネタは却下です。
一昨年度、役職手当が付いたため、初めて1000万になりました。極端な贅沢はできないけれど、ほどほどに楽はできる年収だと思っていますが、実際はどうなんでしょう？
税込み世帯年収1000万円前後の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
※執拗な煽り・荒らし書き込みにはスルー対応厳守で。
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233576/
前々スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220307/
前々々スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-06-13 08:42:06
神話、だとすればね。
それと、子供の教育費以上に有意義なお金の使い方、って何があるんでしょうかね？
まさか、高級車に乗ること・・じゃないですよね。
私立中学＆別の意味でも勿論使う。
私立中学は神話でも民話でもなく前提。ゼロに過ぎない。
わざわざマイナススタートさせることもないですから。
子供のことだからね。
確かに神話かもしれないが、絶対に神話だとは言い切れない。
だから保険をかける。私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
保険をかけるだけの経済力があるのは有り難いと思う。
単純に考えれば、上から４割が私立中学、下から６割が公立中学。公立中学はリスキーだと私は思うけど。
まあ好きにしたらいいんじゃないですか。
勉強学力テスト点数上から4割が私立中学
行く公立中学校の犯罪補導率が高い場合
授業が安定的に行われないほど荒れた中学校
なら大学院クラスを狙う生徒は私立や全寮制一貫校に
抜けますよ。
類は友を呼びます。
業種によってすべて公立の学校が良い場合も
ありますよ。地元に密着した地場産業など。
商工会の仲間のこともあるから。
必死になって私立中学を否定しようとしている人は、後悔してるのかな？
この掲示板で私立中学を否定しても仕方ないと思うけど。
都内の４割は私立中学。それでも意味が
ないと思うなら公立にすればいいだけ。
地域によりけりでしょう。
地方都市では、公立が機能しているから公立で十分。むしろ公立の方が上。
東京のようなところは、教師のサラリ*-マン化が進み、進学失敗の責任回避から進路指導は塾がするものとなっている。
こういう状況では、私学の方が上となる。
813
おいおい。
否定も何もないだろ。
話をそらすなよ。
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学
これらについて、答えろよ。
私立に行く人は私立に行くことは自分が決めたことなので、学費がたくさんかかるからといって公立高校の無償化に文句をいったり、公立なんていい大学に行けないとかいうのはやめてもらえませんか。
僻みにしか聞こえませんよ。
お金がかかるのは、自己責任だと思います。
819
だから、不思議なんだよ。
810が
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学
と何の根拠もなしに書いているのが。
で、挙句が813みたいな逆ギレ的な書き込みでしょ（笑）
地方都市でも大きな都市では、公立でもあまり進路指導をしてもらえないです。
やはり、都会ほど進学塾に行く人が多いので、夏休みは進学塾の夏期講習が毎日のようにあるので学校が進路指導をしなくてもいいようになっているかもしれませんね。
公立高校と進学塾に行くことで私立中高一貫校と同じかそれ以上のレベルというのが地方なのです。
つまり、公立に行くか私立に行くかは、それぞれの親と子どもの選択のちがいだけです。
うちの例で恐縮だけど、私立以外考えられない。
大阪在住です。近くには市営団地が乱立していて、
校区がその方々と同じになってしまいます。
高いお金を払ってでも、子供には最低限の環境を提供してあげたいのは親心でしょう。
公立でも最低限の環境がある場所なら、それもいいと思います。
こと、大阪に関しては、公立の質(生徒、教師ともに)が悪すぎる。
親戚が都内の国公立付属から東大
私の親戚も私も国公立
私立のなにが凄いの？
バカと思われるよね。
親戚も旧制高校旧制帝国大学しか行かないよ。
私立なんて。自分で勉強計画できないの？
私立家系は親戚が皆私立なんでしょうか？
国立大に興味がないのでしょう！
私立中学っていうと過剰に反応する人がいるのが不思議ですね。
私立でも公立でも好きな方に行けばいいだけのこと。
他人が私立中学に行くのがどうしても気に入らないらしい。何故かわかりませんが。
この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。
827
ゴチャゴチャと能書きは良いからさ、これに答えてよ。
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学
どうせ、何の根拠もなく書いてるんだろ。
自分を納得させるために。
所詮は私立中学神話だな。
土地神話そっくり。
地方だと不思議と公立優位のエリアが多いですね。
地元の最難関中学も中高一貫の公立みたいです。
都内だと一部を除いて私立断然なんですよね。
上位が私立に軒並み行っちゃうから余計に公立のクオリティが下がる。
どっちでもいいけど都内に住むには色々コストが掛かるということですね。
年収1.000万でも地方なら財閥系マンションが3.000万程度で公立優位ですから
むしろお金が余ります。
＞この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。
公立があるのにかってに私立に行って、生活がたいへんとかいう人がいますよね。
そういう貧乏くさいことは聞きたくないからだと思います。
ないなら、ないらしく公立に行けばいいのではないかな。
>受任限度一杯の住宅ローン
全く話の流れに関係ないですが、
この年収帯の受任限度一杯のローンて、いくらぐらいなんでしょうかね？
うちは4000万で組んだけど、結構余裕あるよ。
繰上返済のことを一切考えないでいい固定金利なら、多分倍になっても払い続けることはできると思う。
すごいというかリスクマネージメントとしての私立進学ってのはあるよ。都内の区立中学とかすごいところはすごいからね。
退学処分ができないと滋賀の事件みたいなのが起こる。
35歳ぐらいで年収の5倍なら問題ないと言えるでしょうね。
中には6倍も7倍も組んでる人もいますよ。
勿論金利が低い変動金利ですね。
それで一杯一杯になってる人もいますね。
当たり前だけど「私立中学の方がクオリティが低い」とするならば
皆公立に行って私立は倒産するはずですよね。
高い学費を払ってでもわざわざ入れたいから存在価値があって
存在してるんじゃないですかね。
私は地方なので公立ですけど都内だと私立に入れると思いますよ。
育児系の他の掲示板でもそういう意見が多いです。
住宅ローンが重すぎるなら都内でも公立行けばいいんじゃないですかね。
都内だとここの年収帯は平均かちょっと上かぐらいの普通の年収ですね。
マンションなんか見てても60平米とか70平米とかの子1人前提のプランが
多く、価格も7.000万とか8.000万とかが多いですしこの年収帯がターゲットです。
つまり自己資金2.000万ぐらいで5.000万ぐらいのローンを組んで子供は1人。
それで私立に入れて予算一杯、こんな感じだと思いますよ。
学歴スレじゃないんでそろそろという気もしますが。
うちは迷わず私立中学です。この年収ならみんなそうなのかと思っていましたが。迷うところじゃないだろう、と。
それぞれみたいですね。
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3290万円～1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
71.61m2～93.9m2 |
|
総戸数 51戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9390万円～1億5190万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
57.4m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6890万円～9990万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～77.29m2 |
|
総戸数 48戸 |
