世帯年収900万〜1200万の生活感【その４】

ってことは私立中学神話に踊らされなければ、より有意義にお金を使えるということだ。

それはムリだと思う。
見栄もあるからですよ。

神話、だとすればね。
それと、子供の教育費以上に有意義なお金の使い方、って何があるんでしょうかね？
まさか、高級車に乗ること・・じゃないですよね。

子供作らない家庭もあるしね。

私立中学＆別の意味でも勿論使う。
私立中学は神話でも民話でもなく前提。ゼロに過ぎない。
わざわざマイナススタートさせることもないですから。

806

私立中学に行かなければ、マイナススタートだなんて考えている時点で、神話に浸ってます。
土地神話を盲信していたのと同様ですね。

子供のことだからね。
確かに神話かもしれないが、絶対に神話だとは言い切れない。
だから保険をかける。私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
保険をかけるだけの経済力があるのは有り難いと思う。
単純に考えれば、上から４割が私立中学、下から６割が公立中学。公立中学はリスキーだと私は思うけど。
まあ好きにしたらいいんじゃないですか。

＞809
この世帯年収なら私立中学などさしたる負担でもないでしょう。
私立中学が好きじゃないなら公立にすればいいだけ。
別に大騒ぎすることもないでしょう。

勉強学力テスト点数上から4割が私立中学

行く公立中学校の犯罪補導率が高い場合
授業が安定的に行われないほど荒れた中学校
なら大学院クラスを狙う生徒は私立や全寮制一貫校に
抜けますよ。
類は友を呼びます。
業種によってすべて公立の学校が良い場合も
ありますよ。地元に密着した地場産業など。
商工会の仲間のこともあるから。

必死になって私立中学を否定しようとしている人は、後悔してるのかな？
この掲示板で私立中学を否定しても仕方ないと思うけど。
都内の４割は私立中学。それでも意味が
ないと思うなら公立にすればいいだけ。

うちは私立中学に入れます。
わざわざ公立中学に入れる理由がないので。
各家庭で好きにすれば良いのでは？

商店街会頭は地元公立でないとね。
地元議員になるなら地元公立でないとね！

地域によりけりでしょう。
地方都市では、公立が機能しているから公立で十分。むしろ公立の方が上。
東京のようなところは、教師のサラリ*-マン化が進み、進学失敗の責任回避から進路指導は塾がするものとなっている。
こういう状況では、私学の方が上となる。

813

おいおい。
否定も何もないだろ。
話をそらすなよ。


>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。

>上から4割が私立中学

これらについて、答えろよ。

私立に行く人は私立に行くことは自分が決めたことなので、学費がたくさんかかるからといって公立高校の無償化に文句をいったり、公立なんていい大学に行けないとかいうのはやめてもらえませんか。
僻みにしか聞こえませんよ。
お金がかかるのは、自己責任だと思います。

>>816
そっか？
都立高校の半分以上は、そこらの私立より進学率も良くないか？

818

そんな人いるの？
まあ、つまらん神話を信じている人は810みたいな感じだが。

819

だから、不思議なんだよ。
810が

>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。

>上から4割が私立中学

と何の根拠もなしに書いているのが。
で、挙句が813みたいな逆ギレ的な書き込みでしょ（笑）

地方都市でも大きな都市では、公立でもあまり進路指導をしてもらえないです。
やはり、都会ほど進学塾に行く人が多いので、夏休みは進学塾の夏期講習が毎日のようにあるので学校が進路指導をしなくてもいいようになっているかもしれませんね。
公立高校と進学塾に行くことで私立中高一貫校と同じかそれ以上のレベルというのが地方なのです。
つまり、公立に行くか私立に行くかは、それぞれの親と子どもの選択のちがいだけです。

うちの例で恐縮だけど、私立以外考えられない。
大阪在住です。近くには市営団地が乱立していて、
校区がその方々と同じになってしまいます。

高いお金を払ってでも、子供には最低限の環境を提供してあげたいのは親心でしょう。
公立でも最低限の環境がある場所なら、それもいいと思います。
こと、大阪に関しては、公立の質(生徒、教師ともに)が悪すぎる。

親戚が都内の国公立付属から東大
私の親戚も私も国公立
私立のなにが凄いの？
バカと思われるよね。
親戚も旧制高校旧制帝国大学しか行かないよ。
私立なんて。自分で勉強計画できないの？


私立家系は親戚が皆私立なんでしょうか？
国立大に興味がないのでしょう！

なんか、そういう極論はいいや。

私立中学っていうと過剰に反応する人がいるのが不思議ですね。
私立でも公立でも好きな方に行けばいいだけのこと。
他人が私立中学に行くのがどうしても気に入らないらしい。何故かわかりませんが。
この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。

827

ゴチャゴチャと能書きは良いからさ、これに答えてよ。

>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。

>上から4割が私立中学

どうせ、何の根拠もなく書いてるんだろ。
自分を納得させるために。
所詮は私立中学神話だな。
土地神話そっくり。

地方だと不思議と公立優位のエリアが多いですね。
地元の最難関中学も中高一貫の公立みたいです。

都内だと一部を除いて私立断然なんですよね。
上位が私立に軒並み行っちゃうから余計に公立のクオリティが下がる。

どっちでもいいけど都内に住むには色々コストが掛かるということですね。
年収1.000万でも地方なら財閥系マンションが3.000万程度で公立優位ですから
むしろお金が余ります。

＞828
ムキになるなよ。
恥ずかしい。

＞この世帯年収なら金銭的なやっかみとも思えないけど。何かが気に入らないんでしょうね。

公立があるのにかってに私立に行って、生活がたいへんとかいう人がいますよね。
そういう貧乏くさいことは聞きたくないからだと思います。
ないなら、ないらしく公立に行けばいいのではないかな。

830

恥ずかしいのは答えられないくせに、ア◯なことを知ったかぶってるお前。
神話に無駄な金使いご苦労様。
虚偽記載だな。

>>831
多分それは都内とかの身の丈の越えたマンションを受任限度一杯の住宅ローンを、
しかも不安定な変動ローンとかで組んでるから全体的に一杯一杯なんだと思います。

だからその上で私立思考の人なら、他人が私立に行ってるみたいな話しは
自分を制御出来ずに暴言を抑えきれないんだと思います。

>受任限度一杯の住宅ローン

全く話の流れに関係ないですが、
この年収帯の受任限度一杯のローンて、いくらぐらいなんでしょうかね？

うちは4000万で組んだけど、結構余裕あるよ。
繰上返済のことを一切考えないでいい固定金利なら、多分倍になっても払い続けることはできると思う。

すごいというかリスクマネージメントとしての私立進学ってのはあるよ。都内の区立中学とかすごいところはすごいからね。
退学処分ができないと滋賀の事件みたいなのが起こる。

公立でも出席停止処分とかはあるようですね。

35歳ぐらいで年収の5倍なら問題ないと言えるでしょうね。
中には6倍も7倍も組んでる人もいますよ。
勿論金利が低い変動金利ですね。

それで一杯一杯になってる人もいますね。

当たり前だけど「私立中学の方がクオリティが低い」とするならば
皆公立に行って私立は倒産するはずですよね。

高い学費を払ってでもわざわざ入れたいから存在価値があって
存在してるんじゃないですかね。

私は地方なので公立ですけど都内だと私立に入れると思いますよ。
育児系の他の掲示板でもそういう意見が多いです。

住宅ローンが重すぎるなら都内でも公立行けばいいんじゃないですかね。

都内だとここの年収帯は平均かちょっと上かぐらいの普通の年収ですね。
マンションなんか見てても60平米とか70平米とかの子1人前提のプランが
多く、価格も7.000万とか8.000万とかが多いですしこの年収帯がターゲットです。

つまり自己資金2.000万ぐらいで5.000万ぐらいのローンを組んで子供は1人。
それで私立に入れて予算一杯、こんな感じだと思いますよ。

バイアスってなんか懐かしい響きですね。
住宅ローンが早く軽くなるといいですね。

学歴スレじゃないんでそろそろという気もしますが。
うちは迷わず私立中学です。この年収ならみんなそうなのかと思っていましたが。迷うところじゃないだろう、と。
それぞれみたいですね。

ここは古い人がたくさんいるようですね。

上からという言い方がすごいですね。
そんなわけない。