CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 14

他線ならいざ知らず、
北総と京成だから自治体の要望を無視できないのよ。
なにせ県が音頭をとって税金注入してるんだから。

>919
>920
TXもアク特も停車駅に自治体要望はかなり反映されとるぞ。
無知もいいとこだww
あほはは～

俺は自治体。「印西牧の原と宝町のみ停車、それ以外は通過」

ニュータウン住民が政治参画意識を持たない限り、印西に未来はない。延々と市税が国交省天下り役人に搾取され続け、市主導の街づくりは程遠くなる・・・。板倉氏のムーブメントはとても意義のあるものだと感じている。

どうせダブルスコアで板倉は敗戦だよ。

山崎さんって、印旛高校出身なんですね。
板倉さんは成田高校。

昔の印旛高校は文武両道。夢よもう一度

>>928-929

じゃ、沿線自治体から補助金もらってる北総線内はアク特全駅停車だね。
良かったね。

千葉chで選挙速報やらないのかな〜⁈

2012年7月8日　印西市長選挙・投票結果

http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1341369467325/files/touhyo...

全体投票率　49.71％

投票区別 投票率（％）
1 木 下 　　　45.50
2 小 林 　　　39.82
3 小林北　　　45.31
4 大 森 　　　46.71
5 永 治 　　　69.50
6 武 西 　　　51.30
7 船 穂 　　　52.57
8 草 深 　　　47.57
9 木 刈 　　　48.58
10 小倉台 　　41.67
11 内 野 　　 34.18
12 原 山 　　 41.21
13 高 花 　　 44.36
14 西の原 　　41.07
15 原 　　　　43.80
16 瀬戸 　　　46.00
17 岩戸 　　　49.17
18 平賀 　　　37.08
19 美瀬 　　　43.42
20 笠神第１　 45.83

ニュータウン区域の投票率は総じて上昇。
ニュータウン区域外の投票率は軒並み下落。

開票状況（午後10時00分）　開票率　74.78％

いたくら　正直　16,000 票

山﨑　山洋　　　10,500 票

だから言っただろ

日本医大の舞姫1丁目って金持ち多いんですか？
家探ししてるんですが、意外と高額ですよね…
住み心地もよさそーな感じしましたけど
誰か教えてください

印西市長に板倉正直氏が初当選。現職を破る！
板倉正直...20725
山崎山洋...14252
たった今、開票所にて発表。
投票率49.71%

いたくら　正直氏　当選　　開票終了　

衆院選の二の舞かしら・・・

ほらな。
恥ずかしいやつが何人かいたな。

>932
山崎氏、大差負けでしたね

ぜったい公約は守って欲しい。
北総線問題、株主代表訴訟お願いしますよ。

速報
http://www.asahi.com/politics/update/0708/TKY201207080260.html

板倉試聴になって、これからの4年間行政がストップするのでしょうね。
ニュータウンの開発は協議が整わないので工事も終了できず
北総線の値下げは、協議の相手もしてもらえず
クリーンセンターは、凍結するから、やがて周辺自治体に泣きついてゴミ処理をお願いし、

チラシによるネガティブ攻撃がこんなに効くとは、本人も驚いたことでしょうね

>>942
変な人がいますね。

>>942
旧印旛村の住宅地と考えるとべらぼうに高い印象を受けると思います。

ただ大学病院を中心にコンパクトシティとして計画的に公共施設や商業施設を配置した街づくりや、
バリアフリーの街として歩道の幅だけでなく傾斜までも計算されていたり、一部の歩道には
クッション素材のアスファルトを採用していたり、街の中心には沼地や遊歩道もある広い公園を
配置するなど、自然を感じながらも人に優しい街となっています。
そしてこのような街に憧れて他所から転入してきた方々が暮しています。

もちろん区画は広く（50坪とかの狭い住宅はない）、広い敷地にそれなりの建物を建てるため
値段もそれなりのものとなるため、当然水準以上の人たちが住んでいます。
ただ都会の利便性やお受験といった方向性ではなく自然との共生であったりエコであったりという
点を重視する人たちが多いので、一般的な方向性とは違いますね。
子供たちの通ういには野小学校も公立としてはなかなか特色のある授業や課外活動をしています。

もし比較的予算を抑えたいならば「アットホーム　エコタウン　いには野」でググってみてください。
いには野の中では狭い（平均60坪程度）ですが購入しやすい価格になっていると思います。

アッホ○ームと聞いた瞬間に坪井町の住民に聞いてみたくなるな。

>>948
白井・印西の市議も市長も県議も知事も国会議員も、この地区で選挙する人はほぼ全ての人が北総線の運賃問題に言及しています。
でも過去から現在に至るまで住民が望む事は出来てない。

俺は投票してない（最近転入したから選挙権がなかった）が、
やや現職よりで見ていた。
結果的に新人が勝ったわけだが、市政がイイ方向に進むように頑張ってくれるなら、
文句はないかな。
ただ、クリーンセンター問題だけは、小金井の様にならないよう、
白紙にするなら代案をしっかりだしてきちんと進めて欲しい。

いちど決まったことをひっくり返すのは相当にリスキーだからね。
選挙の焦点にした以上はちゃんとやる気はあるんだろうが、
覚悟を持ってやらないと大変なことになるよ。
ルーピー鳩山の普天間みたいに、後にも引けず先にも進めずになって、グダグダになりそうで怖いんだよな。

スレ主の書き込み見ると敗因は合併かな

板倉氏、本当に頑張った。昼に、市役所近くにあるラーメン屋「幸楽苑」に行ったら、板倉さんがラーメン食ってたよ。安いラーメンすすりながら市長戦を戦う、庶民的で、親しみが持てる人だと思った。

大変なことは多いと思う。でも、公約されていたクリーンセンターの移転は阻止が可能。無駄な公金支出を抑えて私立幼稚園補助の拡大、夏休みのプール解放再開、小学校へのエアコン配備、除染スピードの拡大など、市にとって必要な施策がてんこ盛りだから、そちらへ振り向けてもらえるというのはかなりうれしいことだ。子育て世代が増加している今、そちらに注力してくれることはうれしいことです。

一番の難題である北総線高運賃問題。株主代表訴訟も辞さないと主張されているので、とりあえずは期待したい。難しいかもしれない、出来ないかもしれないでは何も変わらないですから。期待を込めて彼に投票したニュータウン住民が多かったという事です。

出来る、出来ないは結果です。問題は、やるかやらないかです。どうせできないだろう、ではなく、まずやってみよう、それを市民が応援しよう、という事です。今回の選挙は、そういう戦いだったという事でしょう。

旧木下地区の住民に、ニュータウン住民が勝利したとも言えますね。

現職市長の敗因は、クリーンセンター移転問題で市民に疑念を持たせたのが、一番の敗因。
「URから仕事を受注する会社の大株主である市長が、URの土地購入を決定した。市民の理解は得られない。」
この一言に尽きるでしょ。

>旧木下地区の住民に、ニュータウン住民が勝利したとも言えますね。
別にそこは争わんでいいだろ。
互いに良い市にしていけばいいだけ。
無駄な軋轢を生み出さないくれ。

同感

私も同感します。これから、印西市が良くなることを願います。

旧木下地区の住民→山崎氏に投票

と思ってるかもしれんが、そうではなさそうだよ。

今回の件は完全に現職の自滅・自業自得だと思うね。
新人もさほど期待されているわけでは無く、背後にいる政党とか地域とかも関係無く、木下中心の政治が変わるか否かなんてことも関係無い、とにかく現職に失格の烙印が押されただけだよ。

自ら言い訳キャンペーンやってたんだから、言い訳しなければならないようなことを複数しでかしたのは確かなわけだし、どっちつかずな票はかなり新人に流れたでしょ。

>これで下がらなければ、ゴーストタウン化まっしぐらだ。
そんなことはない。
現在も人口は増え続けているが、運賃が下がる前提で人口増加しているわけではない。
月曜の朝から荒らしにくるなんて、どうかしてるね。ｗ

青砥、高砂のカオスを考えると千葉ニュータウン住民が快適に通勤できるキャパってどれぐらいなんだろう。既に限界に近くない？

ＪＲだったら、風雨ですぐ止まるし、人身事故などからの復旧も遅い。
まともに家に帰れない日が倍増しそう。

この前ここをよく知ってる船橋の知人に
｢陸の孤島ですから。｣って言ったら、｢またまたご冗談を。
あんな孤島があるはずないですよ。｣と、言われちまった。
船橋住民と言っても小室じゃないからね

新しい市長には、千葉ニュータウンの順調な舵取りしてもらいたい。
失われた１０年のあとの躍進する８年で、また失われた４年になるか、躍進する４年になるか。
ちょっと不安感じてる

心配するな。ｗ
どう転んでも、ゴミ処理施設に２００億円使われるよりマシだから。

そうですよね。ごみ処理場移転ほどナンセンスなものは無いですよ。

現在地から出来れば移転して欲しい、という市民の声を逆手にとって、500メートルずらすだけ、だなんて・・・。
そんな施策に総工費200億円って・・・？あり得ないですよ。

そもそも移転・建て替えのプロセスが怪しすぎる。本当に設備更新が必要かどうかすら怪しいですし。
建て替えを実施したとしても、ごみの減量推進による焼却炉設備の縮小化、代替地の安い土地の購入で、ぐっとコストが下がる。
仮に代替地が見つからなかったら、現在地で規模を縮小して建て替えればいいだけの話。

移転して、新たに不幸になる市民を増やす必要はなし。これがそもそももめた原因だからね。

どっちにしても変わるってことは良いこと。

ダメならまた変えればいい。

大切なのは選ぶ権利がある人がしっかり選ぶこと。

以前、焼却施設から８００メートルかなにかが一番濃度が濃くなるというのを広報でみて、
桜台かと思ったことがある。誰か真偽分かる？

市長がかわるから
クリーンセンター予定地も変えられるかな。
旧印旛村の沼近くの人のいないところにすればいいね ♪

>>977
旧印旛村区域内には産業廃棄物の最終処分場が既にあるから、
ゴミ焼却場まではかわいそう。
嫌悪施設がない大森地区に引き受けてもらうのが一番公平で良いと思う。
発作あたりを希望。