- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 14
-
901
匿名さん
>>900
印西市の民意で、印西市が他市よりも多く出資して停めてもらうのは何ら悪いことでは無いね。
まあそれでも今回停車することは無いんだけど。実際出資増額が決まったわけでも無いし。
-
902
匿名さん
>>896
ついに現市長が勝利する前提の話になってきたね。
そして敗因は相手がデマを流したせいだという言い訳まで。
-
903
匿名さん
>>902
市民に信憑性の有無を判断できるか否かというところも問題になってくる。
前回の衆議院選では物の見事に民主党の虚言に騙された日本国民がたくさんいるんだから、今回の印西市長選だってわかったもんじゃないよ。あんな大甘公約を信じた人がたくさんいたのに、今回の印西市長選で誰も騙されないって、考え難い。
-
904
匿名さん
>>897
デマという根拠にはならんぞ。
「今のところ」予定はなかったんじゃろ?
その後、開局が内定したんじゃないのかの?
-
905
周辺住民さん
参考までに直近の選挙の投票結果はこんなんでした。
2011年4月24日 印西市議会議員一般選挙・投票結果
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1303450351327/files/senkyo...
全体投票率 52.44%
投票区別 投票率(%)
1 木 下 49.25
2 小 林 41.37
3 小林北 48.60
4 大 森 49.52
5 永 治 75.06
6 武 西 60.89
7 船 穂 61.83
8 草 深 49.24
9 木 刈 41.50
10 小倉台 34.66
11 内 野 34.38
12 原 山 34.96
13 高 花 44.03
14 西の原 38.54
15 原 38.14
16 瀬戸 60.92
17 岩戸 63.81
18 平賀 55.66
19 美瀬 44.79
20 笠神第1 56.48
21 笠神第2 53.73
22 滝野 50.25
-
906
匿名
いろいろな情報に目を通して気にしてきた市長選だったが、
4月に転入した俺には選挙権がなかった…
木曜くらいに気がついて愕然w
選挙権ある人は棄権せず投票行ってね
-
907
匿名さん
現職市長再選で、木下、大森地区は高笑いだな。
市役所や運動公園は旧地区に作ったから、ニュータウン地区住民にはゴミ処理場をプレゼント。
ニュータウン地区は任期の4年間、また冷や飯だね。
-
908
匿名さん
-
909
匿名さん
-
910
匿名
そうなっちゃったみたいですね。全くのスレ違い。
全然見ていて参考にならない。
-
-
911
匿名さん
印西牧の原は駅北側の開発が本格化してきてるから、
特急停車は市の施策としても有効性はあるよ。
住民が増えれば固定資産税収入が増えるわけだからね。
-
912
スレ主
-
913
周辺住民さん
小倉台ってなんでこんなに投票率が低いの?
賃貸住宅が少ないのに…。
-
914
匿名さん
千葉都民だから。地元のことには無関心。
投票したい人もいない。自分としてはだけどね。
でも今回は行くよ。どっちに入れるかは内緒。
-
915
匿名さん
-
916
匿名さん
ぐ◯◯議員がどちらにつくか注目していた。
ついにブログ更新が更新された。
意外にも新人に批判的で、中立の立場。
勝負は決したな。
-
917
匿名さん
よーし、パパの会、始動!!
千葉都民皆で新人さんを応援するぞ!!
-
919
匿名さん
自治体の要望で特急停車が決まるなら、今頃、東京近郊全駅特急停車駅だよ(笑)
-
920
匿名さん
-
921
周辺住民さん
投票を呼びかける防災無線、11時の1回だけしか放送してないね。
作為的なものを感じる。
-
922
匿名さん
出足がいいんじゃないの。
918、千葉都民という言葉しらない?
-
923
匿名さん
-
924
匿名さん
選挙が関係ないなんて言っちゃいかんよ。
みんなが大好きな道路開通ネタや教育ネタ、運賃ネタに直結なんだから。
-
925
匿名さん
-
926
周辺住民さん
-
-
927
匿名さん
-
928
匿名さん
他線ならいざ知らず、
北総と京成だから自治体の要望を無視できないのよ。
なにせ県が音頭をとって税金注入してるんだから。
-
929
匿名さん
>919
>920
TXもアク特も停車駅に自治体要望はかなり反映されとるぞ。
無知もいいとこだww
あほはは~
-
930
匿名さん
俺は自治体。「印西牧の原と宝町のみ停車、それ以外は通過」
-
931
匿名
ニュータウン住民が政治参画意識を持たない限り、印西に未来はない。延々と市税が国交省天下り役人に搾取され続け、市主導の街づくりは程遠くなる・・・。板倉氏のムーブメントはとても意義のあるものだと感じている。
-
932
匿名さん
-
933
匿名さん
山崎さんって、印旛高校出身なんですね。
板倉さんは成田高校。
-
934
匿名
-
935
匿名さん
>>928-929
じゃ、沿線自治体から補助金もらってる北総線内はアク特全駅停車だね。
良かったね。
-
937
匿名さん
-
-
938
周辺住民さん
2012年7月8日 印西市長選挙・投票結果
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1341369467325/files/touhyo...
全体投票率 49.71%
投票区別 投票率(%)
1 木 下 45.50
2 小 林 39.82
3 小林北 45.31
4 大 森 46.71
5 永 治 69.50
6 武 西 51.30
7 船 穂 52.57
8 草 深 47.57
9 木 刈 48.58
10 小倉台 41.67
11 内 野 34.18
12 原 山 41.21
13 高 花 44.36
14 西の原 41.07
15 原 43.80
16 瀬戸 46.00
17 岩戸 49.17
18 平賀 37.08
19 美瀬 43.42
20 笠神第1 45.83
ニュータウン区域の投票率は総じて上昇。
ニュータウン区域外の投票率は軒並み下落。
-
939
周辺住民さん
開票状況(午後10時00分) 開票率 74.78%
いたくら 正直 16,000 票
山﨑 山洋 10,500 票
-
941
匿名さん
-
942
匿名さん
日本医大の舞姫1丁目って金持ち多いんですか?
家探ししてるんですが、意外と高額ですよね…
住み心地もよさそーな感じしましたけど
誰か教えてください
-
943
匿名さん
印西市長に板倉正直氏が初当選。現職を破る!
板倉正直...20725
山崎山洋...14252
たった今、開票所にて発表。
投票率49.71%
-
944
匿名さん
-
945
匿名さん
-
946
匿名さん
-
947
匿名さん
-
948
匿名さん
ぜったい公約は守って欲しい。
北総線問題、株主代表訴訟お願いしますよ。
-
-
949
匿名さん
-
950
購入検討中さん
板倉試聴になって、これからの4年間行政がストップするのでしょうね。
ニュータウンの開発は協議が整わないので工事も終了できず
北総線の値下げは、協議の相手もしてもらえず
クリーンセンターは、凍結するから、やがて周辺自治体に泣きついてゴミ処理をお願いし、
チラシによるネガティブ攻撃がこんなに効くとは、本人も驚いたことでしょうね
-
951
ご近所さん
-
952
周辺住民さん
>>942
旧印旛村の住宅地と考えるとべらぼうに高い印象を受けると思います。
ただ大学病院を中心にコンパクトシティとして計画的に公共施設や商業施設を配置した街づくりや、
バリアフリーの街として歩道の幅だけでなく傾斜までも計算されていたり、一部の歩道には
クッション素材のアスファルトを採用していたり、街の中心には沼地や遊歩道もある広い公園を
配置するなど、自然を感じながらも人に優しい街となっています。
そしてこのような街に憧れて他所から転入してきた方々が暮しています。
もちろん区画は広く(50坪とかの狭い住宅はない)、広い敷地にそれなりの建物を建てるため
値段もそれなりのものとなるため、当然水準以上の人たちが住んでいます。
ただ都会の利便性やお受験といった方向性ではなく自然との共生であったりエコであったりという
点を重視する人たちが多いので、一般的な方向性とは違いますね。
子供たちの通ういには野小学校も公立としてはなかなか特色のある授業や課外活動をしています。
もし比較的予算を抑えたいならば「アットホーム エコタウン いには野」でググってみてください。
いには野の中では狭い(平均60坪程度)ですが購入しやすい価格になっていると思います。
-
953
匿名さん
アッホ○ームと聞いた瞬間に坪井町の住民に聞いてみたくなるな。
-
954
スレ主
いたくら正直氏が当選しました。新市長の誕生です。
両陣営ともお疲れ様でした。
山﨑氏の8年間でニュータウンは大きく変貌しました。
そこには一定の評価を与えつつ、今後は新市長に託すという流れはいたって自然で民意を
反映した結果と言えるのではないでしょうか。
今後は公約の実行が焦点となりますが1年、2年で変えられるものでもないでしょう。
我々も早急な結果を求めて潰すことなくしっかり腰を据えてと見届けていきたいものです。
しかしもう少し投票率あがらんものかな・・・。
-
955
匿名さん
>>948
白井・印西の市議も市長も県議も知事も国会議員も、この地区で選挙する人はほぼ全ての人が北総線の運賃問題に言及しています。
でも過去から現在に至るまで住民が望む事は出来てない。
-
956
匿名
俺は投票してない(最近転入したから選挙権がなかった)が、
やや現職よりで見ていた。
結果的に新人が勝ったわけだが、市政がイイ方向に進むように頑張ってくれるなら、
文句はないかな。
ただ、クリーンセンター問題だけは、小金井の様にならないよう、
白紙にするなら代案をしっかりだしてきちんと進めて欲しい。
いちど決まったことをひっくり返すのは相当にリスキーだからね。
選挙の焦点にした以上はちゃんとやる気はあるんだろうが、
覚悟を持ってやらないと大変なことになるよ。
ルーピー鳩山の普天間みたいに、後にも引けず先にも進めずになって、グダグダになりそうで怖いんだよな。
-
957
匿名
-
958
匿名
板倉氏、本当に頑張った。昼に、市役所近くにあるラーメン屋「幸楽苑」に行ったら、板倉さんがラーメン食ってたよ。安いラーメンすすりながら市長戦を戦う、庶民的で、親しみが持てる人だと思った。
大変なことは多いと思う。でも、公約されていたクリーンセンターの移転は阻止が可能。無駄な公金支出を抑えて私立幼稚園補助の拡大、夏休みのプール解放再開、小学校へのエアコン配備、除染スピードの拡大など、市にとって必要な施策がてんこ盛りだから、そちらへ振り向けてもらえるというのはかなりうれしいことだ。子育て世代が増加している今、そちらに注力してくれることはうれしいことです。
一番の難題である北総線高運賃問題。株主代表訴訟も辞さないと主張されているので、とりあえずは期待したい。難しいかもしれない、出来ないかもしれないでは何も変わらないですから。期待を込めて彼に投票したニュータウン住民が多かったという事です。
出来る、出来ないは結果です。問題は、やるかやらないかです。どうせできないだろう、ではなく、まずやってみよう、それを市民が応援しよう、という事です。今回の選挙は、そういう戦いだったという事でしょう。
旧木下地区の住民に、ニュータウン住民が勝利したとも言えますね。
-
-
959
匿名さん
現職市長の敗因は、クリーンセンター移転問題で市民に疑念を持たせたのが、一番の敗因。
「URから仕事を受注する会社の大株主である市長が、URの土地購入を決定した。市民の理解は得られない。」
この一言に尽きるでしょ。
-
960
匿名さん
>旧木下地区の住民に、ニュータウン住民が勝利したとも言えますね。
別にそこは争わんでいいだろ。
互いに良い市にしていけばいいだけ。
無駄な軋轢を生み出さないくれ。
-
961
匿名
-
962
匿名
私も同感します。これから、印西市が良くなることを願います。
-
963
匿名さん
旧木下地区の住民→山崎氏に投票
と思ってるかもしれんが、そうではなさそうだよ。
-
964
匿名さん
今回の件は完全に現職の自滅・自業自得だと思うね。
新人もさほど期待されているわけでは無く、背後にいる政党とか地域とかも関係無く、木下中心の政治が変わるか否かなんてことも関係無い、とにかく現職に失格の烙印が押されただけだよ。
自ら言い訳キャンペーンやってたんだから、言い訳しなければならないようなことを複数しでかしたのは確かなわけだし、どっちつかずな票はかなり新人に流れたでしょ。
-
966
匿名さん
>これで下がらなければ、ゴーストタウン化まっしぐらだ。
そんなことはない。
現在も人口は増え続けているが、運賃が下がる前提で人口増加しているわけではない。
月曜の朝から荒らしにくるなんて、どうかしてるね。w
-
967
匿名さん
青砥、高砂のカオスを考えると千葉ニュータウン住民が快適に通勤できるキャパってどれぐらいなんだろう。既に限界に近くない?
-
969
匿名
JRだったら、風雨ですぐ止まるし、人身事故などからの復旧も遅い。
まともに家に帰れない日が倍増しそう。
-
970
匿名さん
この前ここをよく知ってる船橋の知人に
「陸の孤島ですから。」って言ったら、「またまたご冗談を。
あんな孤島があるはずないですよ。」と、言われちまった。
船橋住民と言っても小室じゃないからね
-
971
匿名
新しい市長には、千葉ニュータウンの順調な舵取りしてもらいたい。
失われた10年のあとの躍進する8年で、また失われた4年になるか、躍進する4年になるか。
ちょっと不安感じてる
-
972
匿名さん
心配するな。w
どう転んでも、ゴミ処理施設に200億円使われるよりマシだから。
-
973
匿名さん
そうですよね。ごみ処理場移転ほどナンセンスなものは無いですよ。
現在地から出来れば移転して欲しい、という市民の声を逆手にとって、500メートルずらすだけ、だなんて・・・。
そんな施策に総工費200億円って・・・?あり得ないですよ。
そもそも移転・建て替えのプロセスが怪しすぎる。本当に設備更新が必要かどうかすら怪しいですし。
建て替えを実施したとしても、ごみの減量推進による焼却炉設備の縮小化、代替地の安い土地の購入で、ぐっとコストが下がる。
仮に代替地が見つからなかったら、現在地で規模を縮小して建て替えればいいだけの話。
移転して、新たに不幸になる市民を増やす必要はなし。これがそもそももめた原因だからね。
-
974
匿名さん
どっちにしても変わるってことは良いこと。
ダメならまた変えればいい。
大切なのは選ぶ権利がある人がしっかり選ぶこと。
-
975
匿名
以前、焼却施設から800メートルかなにかが一番濃度が濃くなるというのを広報でみて、
桜台かと思ったことがある。誰か真偽分かる?
-
976
匿名さん
市長がかわるから
クリーンセンター予定地も変えられるかな。
旧印旛村の沼近くの人のいないところにすればいいね ♪
-
977
匿名さん
>>977
旧印旛村区域内には産業廃棄物の最終処分場が既にあるから、
ゴミ焼却場まではかわいそう。
嫌悪施設がない大森地区に引き受けてもらうのが一番公平で良いと思う。
発作あたりを希望。
-
978
匿名さん
-
979
匿名さん
でもゴミをたくさん出している中央が率先して受け入れないと、
原発同様に感情的な話になるんじゃないかな。
土地も空いてるわけだし。
-
980
匿名さん
ゴミ焼却発電&余熱でスパリゾート施設を経営。
余剰電力は売却して運営費にあてる。
建設地の住人は無料にすれば手を挙げる地区があるんじゃないか?
200億もかからないだろ?
-
981
匿名さん
なんか1人、わざわざ新市街地・旧市街地の歪みを生みたい人がいるみたいだね。
まるで地方から来た人みたいだからやめましょうや。
地方の人は東京などの土地に来ては、元から発展した街を悪く言う傾向がありますよね。
そのくせ自分とこは悪口言われたくなくて、故郷は良いって言いますね。でも、地方に帰ったら東京人ぶる。
じゃあなんで来たんだかっていう人。
自分はそうなりたくないな。
-
982
匿名
>>952
ゴミ問題で盛り上がっている中詳しく教えてくださってありがとうございます。大変参考になりました。
舞姫一丁目は私のような一般庶民には厳しそうです…
-
983
匿名
新しい市長は今の予定地はとりやめて、もっとひとのいないところと言ってるんでしょ。発作はだめだよ。周りにいる。となると、464沿い、の牧の原から日医大の間の準工地帯くらいしか思い付かない
-
984
匿名
あと龍腹寺近辺。今の場所建て替えると言ったって建て替え中のゴミはどうするのかな。なかなか難しい問題だ。印旛村の産廃施設ってどこら辺?
-
985
匿名さん
どうして印西市だけで考えるの?
今度は白井市か栄町にお願いしてもいいのでは。
-
986
匿名さん
>> 984
一般廃棄物の最終処分場は、旧印旛村の岩戸にありますね。
多分上のほうの方は勘違いしてるのでは…
-
987
ご近所さん
>>981
旧市街地の方でしょうか?
自分の所に嫌悪施設が来るのは嫌ですよね、誰でも。
少し言わせてもらいますが、あんな辺鄙な場所に総合運動公園を建設したり、
印旛高校移転で利用者が減少するのが判ってるにもかかわらず巨費を投じて駅舎を新築するなど、
旧市街地中心に市民の血税を使い、ニュータウンはUR任せ、っていう行政に
辟易としてる人間がいるということをお忘れなく。
-
988
匿名さん
クリーンセンターは嫌悪施設どころか、地域冷暖房の熱源として印西市企業誘致のカギ。
東電の電気代アップに加えて、安価な冷暖房が止まれば
大企業のデータセンターやら税収源がゴロゴロ転出しかねないけどね。
来年度末に千葉NT事業終了でURも誘致に力入ってないし、どうなるかね。
-
989
周辺住民さん
>>988
以前に、実はあの地域冷暖房システムを使うより東電から電気を買った方が安い
と聞いた事があるのですが、節電が叫ばれる今となっては値段云々ではないですね。
クリーンセンター問題は、現状施設の改修が一番良いような気がします。
-
990
匿名さん
なんだか坂を転げ落ちるようにダメになって行く予感。
早晩議会で不信任くらうかも。
-
991
スレ主
-
992
匿名さん
>>988さん、それ聞いたことあります。
熱供給のためにビジネスモールからあまり遠くにはなせないのですよね。
あそこはデータセンターなので電力使用量は凄いものがあるのでしょう?
少しは安く供給されられるのかな?
こんなことで印西市の象徴でもあるビジネスモールが出て行くのは嫌ですよ。
建て替えとゴミ処理は同時にはできないでしょ?
だからあの場所ということだと聞いたことあります。
詳しい方よろしく。
-
993
匿名さん
クリーンセンターの熱源が無くとも、地域冷暖房システムは稼働出来ます。熱供給公社のエネルギーの4分の1しかごみの余熱が活かされていないのですから。温水プールなんて年間8千万近く運営コストをかけている様ですし、ごみ処理場を駅前に設置するメリットは特に無いと考えています。
ただ、移転をするといろいろともめるし、施策が難航します。やはり現在地で規模を縮小して建て替えるなり、設備更新するなどするのが、着地点の様な気がします。とりあえず公募で色々探すのはありですがね。
上の図の赤まる部分なんて、液状化の恐れがある事をごまかして選定されていたのですから、移転には不適切な場所だと思われます。
-
994
匿名さん
赤丸は、老朽化著しい印西警察署の移転先としてはどうでしょうか?
-
995
匿名さん
-
996
ご近所さん
-
997
マンション住民さん
いっそBIG HOPに庁舎機能を集めてみたら。石巻市役所みたいに。
立地も駐車場もスペースも申し分ないと思うけどな。
さすがにちと無理か…。
-
998
匿名
市役所は耐震補強工事をしたばかりだからな…。
いずれにせよ、クリーンセンター移転を白紙撤回するんだったら、
代替施設を誘致しないといくら相手がURとはいえ
失礼な気がする。
-
999
匿名さん
そもそも移転の目的ってなんですか?老朽化?容量不足?クリーンセンターのサイト見ても移転ありきの資料しかみあたらなかった。
-
1000
匿名さん
移転の目的は、URの土地の売却でしょ。w
そもそも、マンションや商業施設が建ち並ぶ駅前にゴミ焼却施設を建設するセンスがいっちゃってる。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件