CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 14

その通り。住みやすいよ～

住みやすさランキング上位は、ほとんどが地価の安い
田舎街。印西市は、そのなかの兄貴分格。
通勤関係ないリタイアした人なら住みやすいかも。

富裕度も高いのがちょっとした驚き。
金持ちが安い家を買っている？

統一された閑静な雰囲気の戸建と、近代的な高層の背景のが素晴らしい街並みですねー
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2012061501003450-7.jpg

街もショッピングエリアも、市の施設も、子育て世代ばっかり。
老人ってあんまり見ないなぁ。
リタイアして、都内のマンションに移った人の話は何組か聞いたことがある。

北総線の運賃のせい？

会社勤めのうちは定期代支給、学生定期代も市が交通費補助金支出。

結局、北総線の運賃高の痛みは、老人になって初めて分かるのかな。
30年以上先の話だから、実感ないわ・・・

重量鉄骨のヘーベルハウスは坪単価平均75万円
75×33=2475万円

軽量鉄骨のトヨタホームは坪単価平均65万円
65×33=2145万円

ツーバイフォーの住友不動産は坪単価平均55万円
55×33=1815万円

在来工法のタマホームは坪単価平均45万円
45×33=1485万円

建て売りの東栄住宅は坪単価平均35万円
35×33=1155万円

激安アイダ設計の家は777万円。

100㎡程度の家ならピンキリでこんなもんだね。

ちなみに、坪単価35万円程度の建て売りは、今売っている安いマンションと比べて設備や内装は大差ないよ。
ただ、鉄筋コンクリートではないから耐久年数が短いだろうけどね。
それでも長期優良住宅に認定されている物件もあるよ。

まあ、戸建てと比べたい人はしっかり知識つけてね。
マンション買うより難しいから。

区画整理内でも、牧の原なら坪単価30万円位の土地があるからね。
55坪の分譲だと1650万円。
上物を坪単価45万円程度の木造注文住宅
で建てると1485万円。
外溝に100万円位かければ3235万円で、あら、立派な広い戸建ての出来上がり。

土地が安いメリットだからね。

印西牧の原と千葉ニュータウン中央で、土地の値段が大きく違う理由は何？

＞＞３８２

ＵＲ都市機構千葉ニュータウン事業本部でぐぐってみて。
もっといろいろなニュータウンの写真が見られる。
いんざいパルケのフォトスタジオも写真がいっぱいある

とかいって、70とか90とかのマンションにすんでるやつが言ってたりしてな。

確かに、90㎡のマンションと100㎡の戸建てはスペースが同じぐらいだね。

そうだね。
戸建ては1.15倍しないとだめよ。

>>388

アク特停車駅か通過駅
日本医大と牧の原はほぼ同価格だから違うかもしれんが

中心だからでしょ

やっぱアク特停車駅がいいね。

体力のないおじさんは座れる方がいいね。

それにしても、地価が安いね。
マンションなんて土地の区分所有だから、金額に占める土地の値段は本当に微々たるものになりそうだ。
同じ上物はどこで建てても建築費に大差は無いからね。
土地の仕入れが安いので、県内最安ゾーンの価格帯で供給できるのがこのエリアの強みだね。

そのかわりあまり小さい家はたてられなかった

日本一住みやすい街ってほんとすごいな！
冗談かと思った。

街の活気やインフラ、行政の力の入れ方が中央＞牧之原

二位と三位が地方ですからね。
人間は本質的なところでそういう暮らしを求めてるのかもしれないね。
世間が大切にしていることって、実は不可欠なことではなくて、捨てちゃえば簡単なことなんだけどな。
そんなしがらみを捨てて住み良い街で人生を送る。
それも幸せな人生ですよね。

都心への通勤、高速道路へのアクセス、コジャレた店舗群。
今、その利便性を享受している人にとっては、失うことなんてあり得ない事かもしれない。
港、中央、千代田にすんでいる人が他の23区に住むことなんてあり得ないと思うように。
23区に住む人が、東京西部や神奈川に住むことがあり得ないと思うように。
横浜や吉城寺に住む人が埼玉県や千葉県に住むことがあり得ないと思うように。
千葉の湾岸部の人が、千葉ニュータウンに住むことをあり得ないと思うように。
でも、一部には簡単に失ってもいいやと思える人もいて、そういう人が千葉ニュータウンには多くすんでいる。
世間的には変わり者と言われても、捨てた人間からすると、何を大事に守ってるんだかと、逆に感じてしまう。

まあ、そうだね。
本当に全国で一番人気があるならば、同じ値段でも千葉ニュータウンの方が良いということになり、千葉ニュータウンの地価がどんどん上がって全国の住宅地で一番高くなってしまいますからね。
あくまで、このランキングの指数の取り方で言えば住み良いということでしょう。
同じ広さと間取りと駅からの距離と方位と階数のマンションが同じ値段だとするとどこを買いますか？とアンケートをとったときに、千葉ニュータウンを選ぶ人は少ないと思います。
安いから買うという人が圧倒的で、市川と同じ値段だったら市川を選ぶ人が圧倒的多数となるでしょう。
それだからこそ、千葉ニュータウンは安い価格を維持できて、こうあう街並みが好きな人にとっては良い条件で購入できる。
人気が出ちゃうのも考えものです。

同じように住みよさの順位が高い、５位、の守谷市は実に住みよいところですよ。
住環境も良く、住民の質も良く、利便性もあり、江戸取校にも近く
こじゃれたカフェやレストラン多い。
やはり住みよさは大切です。
これだけではなく、結構いろいろな調査でこのごろ印西市は住みよいというランキング
上位の常連です。まあ、安いしいいんじゃないですか。

URのマンションや宅地としての放出が終われば、価格の下落はないんじゃないですか。
駅圏という考え方でインフラが整っているところはもうわずかでしょう。
マンションとして建築可能な場所は少ないです。

俺の実家の田舎街も住みやすさランキングのトップテンに入るが、
確かに、地価は安いし、仕事場は近いし、スーパーは近所だし、
そこで仕事をして一生を終えるなら、満足度は非常に高い。
しかし、そんな住みやすい田舎街だが、Uターンしようと思った
ことは一度もない。
今は、さほど住みやすくもない、おまけに地価の高い都区部に
住んでいる。特段理由はない。何となく魅力を感じるところだから。

住みたい街日本一は吉祥寺だかなんだかでしょ。

印西が選ばれた住みよい街は、あくまでも住宅購入費用や、物価なんかも含めて、トータルでってことでしょう。
人気が出て地価が上がれば、ランキングは変わるかも。

でも、少なくとも今は”買い”ってことを、大手の雑誌が証明した。
街の発展には追い風だよね。

＞４１０
それはあなたが田舎生まれだから。
東京で生まれ育った自分は千葉ニュータウンが心地よい。

＞４０５
近未来的風景が中央にはあります

ご両者、興味もなにもない千葉ニュータウンのスレをなぜ見ているのですか？
邪魔だから訪問はいいです

>>412
リタイア後の住みかを検討中なので、土地の安い千葉ニュータウンには興味あるよ。
まあ、自分の住んでるエリアを皆に振り向いてもらいたくて、必死こいて、自画自賛するのは、分からんでもない。そういう粘着質の住民が多いのもこのスレの特徴かな。いずれにせよ、意見が合わないからといって、他所者を排除するのは、良くないと思うよ。

自画自賛なんてしてないと思うけど。
真実のべてるだけだからね
そんなに良いところと言っていると思ってるの。
そうなんだ。ほんとのこと並べたらね。
へぇ

なんだろう、私は市川妙典からの脱出組だけど、賃貸で暮らすなら最高にいい街なんだけど、購入して暮らすとなると何か違うんだよね。

自分の持ち家と考えた場合、千葉ニュータウンがどストライクだったんだよね。
賃貸と同じ支出でローン組んでるけど完済は早いのは嬉しい。

こういうのって理屈じゃないんだよね。
だから理由もなくなんとなく魅力を感じ地価の高いとこに住んでるというのも分からないではないね。

あと１千万くらい住宅の値段上がってよいから、この環境のままあと１５kmくらい東京に近づいてくれたら文句なし。
そういう街って無いよね？

柏の葉、おおたかの森

千葉ニューの住民だけど柏の葉とおおたかの森は好きだ。
自分のところ以外で。あとは守谷もニュータウン似た良い街だよ

NTも柏の葉も、どうなのあの問題。おとといも市の職員が計測しに来たけど、
楽しみにしていた印旛沼のどぶ臭い天然ウナギも食べれなくなったうし、

誰か解決策考え出して平和な町にしておくれ。

おっさんにはなんの影響もないレベルだよ
老人に限って心配性なんだよな。「死にたくない」ってw

息子が怖がって孫を連れて来ないんだよ。
親父が言うには炭鉱の中の方が数値が高かったと(当たり前の話だけど)

それは来ない口実じゃ？
こっちから行けば良いのに。それができなきゃ、ほかに理由あるよ。

うちは原発事故のあと子供をしばらく岐阜の実家にやったんだけど、最近線量計買って計ったら実家の家の中の方が線量高くてビックリしたよ。オレの幼少期って一体？？

>>423
気にするだけ寿命短くなると思うよ。

よっ！印西市！日本一～！！通りで住みやすいとおもったよ！外野がなんと言おうと住んでみないとわからないよな。この良さ。

確かに県内では東葛や北総に面積辺りにして相対的に多くの放射性物質が沈着しました。
もちろん、最初は面として沈着しましたが、今となっては風や雨によって斑になっています。
その意味で、東葛や北総と県南部の同じような地形を比べた場合は、東葛や北総の方が線量が高いですが、東葛や北総の溜まりにくい地形と県南部の溜まりやすい地形とを比べたら逆転することもある。
つまり、確かに東葛や北総エリアは面全体で見ると線量が相対的に高いですが、ポイントをしっかりと選んでいけば低いスポットもあるので、そこを精査して選んでいくか除せんすればよいと思う。

そもそも、低線量被曝をしたときの健康被害がどれぐらい出るかって、未だに答えが出てないじゃない。
ここからが安全でここからは安全ではないという、しきい値すらあるのかないのかわからない。
そういう意味で、今回はしっかりとデータが取れる人類初の実験が行われていると言えるのかも知れないけど。
まあ、放射能作業従事者に対しては規制があって、内部被曝を回避できたとして、大人の女性は３ヶ月または累積5ミリシーベルトまで。
この基準に一般市民を当てはめることは疑問ですが、逆に考えると、つまりこれだけは絶対に越えたくないラインとも言えます。
さすがに放射能作業従事者より多くの被曝はしたくないからです。
子供が大人の5倍程度の感受性を持っているとするなら、３ヶ月で1ミリシーベルトを絶対に越えてはいけません。
つまり、一時間辺り0.46マイクロシーベルトを外部線量で越えたくはないということ。実際には建物の中にいる時間もあるので、生活をしていて外部線量が0.46であり続ける訳ではないですが、逆に内部被曝も防ぎきれていないのでもしかしたらそれ以上の被曝をしているとも言えるでしょう。
ということで、最低でも毎時0.46マイクロシーベルトを越えると、子供の女子が大人に換算して放射能作業従事者の基準を越えてしまうことになると言えます。
これは、千葉県にも広いエリアに結構存在する線量であり、特にスポットの比重が大きい東葛や北総では気になる数値ですよね。
まあ、さすがに学校や自宅の線量が未だに0.46を越えているなんてことは無いでしょうけど、子供の入り浸るスポットの染料ぐらいは気にしてあげてくださいね。
あと、意外に風の吹きだまりとなる立地の戸建ての人やマンションの一回の人はは要注意。
ガイガーで一度検査することをお勧めします。