グランドホライゾン･トーキョーベイ【住民限定板】１０

10月15日でしたね！幼稚園願書どうでしたか？

>700
ありがとうございます。
ビバホームでも付けてくれるんですね～
問い合わせてみます。

犬ほんとにウルサイですね
上からなのにかなり聞こえてきます。何匹飼ってるんでしょうか

ウチは３匹。

派閥って若松幼稚園のママたち？？
ドロドロに巻き込まれ嫌な思いするならひとりでいいんじゃない。子供がいるし。

705さん、言いたいことあるなら直接ママさんに言いなよ〜。

とてもじゃないが怖くて辞退します。あの中に入って言える人はいない。
勇気があるというよりも無謀。大阪のオバタリアンと言えどもたじたじで～す。

我が家は子供がいないから、
理解できない世界です。
子供が絡む、付き合いは大変ですね

何々何があったの

ベランダ越えしてバサバサとゴミや埃を撒き散らしているやつがいるな。

南船橋の駅を降りて若松団地に入る道って、夜になると凄い暗いですよね。
明るい場所からいきなり暗くなるからか、無灯火の自転車がくると直前まで気が付かなくて。危ないですよね、早く駅前何とかならないものですかね。

ほんと駅前早くどうにかして欲しいですね。夜、駅降りてガランとし過ぎでなんかゾッとします。
団地の中も暗くて怖いですね。

イオンスーパーできてほしい。24時間営業の。
ま、若松団地住民の反対で実現しないだろうけど。

夜はIKEAーサザン側に回る帰宅ルートにすれば？

ウチも団地だろ。贅沢は言わない方が良い。

若松団地の人達は駅前の空き地は、このままがいいって思ってるのかな？

ヒント
若松団地•共産党

ヒントもなにも．．．
駅に近い方はUR賃貸。
分譲の多くは年寄り。
建て替え込みの駅前開発話が出ても、意見がまとまるわけがない。
むしろ老朽化した県立高校が駅前に移転してきて、その余波でオートがなくなってくれたほうがすっきりしていい。

オートも駅前閑散もわかってて買ったんだろうに…
ここの住民は本当に自分勝手が多い…。

あれ？オートは民間に売却したんじゃなかった？

IKEAのエスカレーターから若松方面を見ると恥ずかしくなるね。
前や後ろの人も｢あそこだけ時が止まってるみたいだね(笑)｣なんて言ってたし。
夜は酔っ払いおじさんが多いので団地を抜けて帰るのが怖い。

まぁこんな風になったらいいのにって思うのは当たり前かと思いますが･･･
今のままで納得しないのが、我儘とは言い切れませんよ。

駅前、会社帰りの歩きタバコの人が多く、暗い為、何度も危なく、ぶつかりそうになってます。

南船橋付近で、これ以上の収益なんて見込めないでしょ？
地震の時の液状化みたら、手をだしたいなんて企業あるのかね？？
元々、船橋は競馬やオートレースでなりたっていた訳だし
駅前は柄やマナー悪い人、多いでしょうね

南船橋は液状化に関しては大したことなかったですよ？（住民なら分かりますよね？）
新浦安や幕張は大変でしたけど。
幕張なんて駅の入り口が傾いてましたからね。マンホールも飛び出てましたし。
にもかかわらず、新たに巨大イオンモールやQVC新社屋が建設中です。

南船橋に企業が進出するかしないかに「液状化」はほとんど関係ないと思われます。

液状化は関係ありますよ。ハザードマップて確認できます。
前回の震災では浦安と幕張が被害が大きかったけど、ここも同じくらいの危険性があります。

IKEAから競馬場方面の道路とか震災当日は噴水の様に水出ていたよね？
浜町も場所によっては液状化の影響で断水時期ありましたよ。
ハザードマップでも危険は知らされてるわけだし、企業は手を出さないよ

何も生まないなら、船橋市に譲渡
して、駅前公園にすれば。
今の姿は、開発待ちにしかみえないから

>732
あなたが企業の経営者なら手を出さないってことでしょう。
価格とリスクとの比較のうえで企業も手を出すことがあると考えますが、どうでしょう。
液状化については、対策（費用がかかるが）を打てば被害を抑えることが可能です。

浜町でも場所によって液状化リスクが違います。
このマンションは浦安や幕張の湾岸部より
もともとリスクは低いんです。
決定的なのは液状化対策をどこまでやったのか、
大概は対策してないから浦安や幕張はああなったわけでしょう、
浦安だってマンションによっては殆ど被害は起きていない。
ＴＤＬはお金をかけてしっかりと液状化対策をしていたから何ともなかった。
埋立湾岸部へ住むなら都内も含めて対策は必然でしょう。
被害が大きかったところは埋立が雑で開発を急がされたのかな？
とも思いました。埋立時期の違いも結果に出てますね。

オートについてはアース棟の自分には気になりません。
それより船橋や千葉県の職員に対してメスを入れて欲しいですね。
もっとよくなるでしょう？給与水準が高すぎるでしょう。
橋元みたいのがきて公務員改革やってくれないと
腐れ公務員が甘い汁を吸い続けるだけです。
地域住民のことなんて考えてないかと。
南船橋はこれだけ人口過密になってるのに
緑も少ないですよね。
それと駅前に小さなスーパーくらい欲しいですよ。

東側は若松団地があるのでそこそこ見れる景観ですが
南・西側は殺伐としていますよ。
船橋市での何とか計画って、よくＷＥＢ上にも出てますが
中身がなんもない。よくこんなものを・・・と思います。
給与も十分貰っているし誰にも怒られないし、
何より興味が無いんでしょうね。
このあたりなんて全く地区計画にも入っていない。
うちのマンションから議員さんも出てますし
何か情報還元をして欲しいですね、市や県にはどのような認識を
されているのか知りたい。
パーティールームで一度説明会でもやって欲しいなって思いますよ。
(我々の関心ごとは駅前の保育園でも浜町交差点でもなく駅前開発です。)

>735

議員さんのブログがあるので検索してみてみたらどうでしょう。
駅前開発のこと取り上げているみたいですよ。
パーティルームで議員として話はできないでしょう。
やるなら、駅前で演説したほうがアピールできるし...

駅前にスーパー欲しいですね。若松団地のスーパーは高いし生鮮品の質もよくない。

今話題のプラウド新船橋は、駅前にイオンモールがあるにもかかわらず
マンション敷地内にもイオンスーパーができる予定です。
ほぼマンション住民（1500世帯）専用のスーパーでしょう。（下参照）
http://img.allabout.co.jp/gm/article/b/397581/funa10.jpg
ちなみに新船橋周辺（マンション敷地内）はハザードマップ黄～赤で液状化リスクありのようです。

長年に渡って南船橋駅前の誘致に反対している人物、団体を調べてみると色々見えてくると思います。
誰かが得をしているわけです。その一部の人間の利益のために、近隣住民は不便を強いられているのが現状。

＞737
おそらく公務員もあなたのような部外者と同じ感覚だと思う。
ライフラインの件は、それは当たり前の話で、我が敷地内だけでも
しっかりと対策したかどうかの話です。それができないからこうなった。
プラウドも震災でかなりブランドイメージを落としたね。
野村の社員はもともと買わないと聞いたし。

＞738、739
そうですね。独占市場だからそうなるのでしょうね。
競争相手は絶対必要。そうすれば質も価格もおのずと変わります。
『一部の人間の利益』・・・そうそう、キャリアが長く、誰も口をはさめない
権力者なのかもしれませんね。
けど、こういうスーパーには必要として来ることはないんじゃないですか？
(アピールに顔出しする事はあるかもしれないけどね)
南船橋駅は意外と利用者数が少ない集計結果になってるけど
単なる乗換(ホーム移動含・含まない)の利用者を含めるともっといるのでは？
ちょっと足を止めて改札前で買い物したくなるようなスーパーが必要です、
小さくてもいいので。それが街の活性化になりますよ。

乗り換えを除くと南船橋は利用者数がかなり少ない。スーパーをこれ以上作っても採算取れないんでしょ。

新習志野駅前くらい栄えてくれたらな

742
駅の乗降者数とスーパーの採算はあまり関係ないのでは？
3000世帯以上もある駅周辺に、実質徒歩で毎日気軽に利用できるスーパーは団地の小さなスーパーだけ。
十分に採算のとれる数字だと思いますけどね。

新船橋駅前は西側にイオンモール、東側のマンション敷地内には立派なイオンスーパーができます。
http://www.proud-web.jp/funabashi/smartsharetown/imgs/04/img-07.jpg

ちなみに
南船橋駅・1日平均乗車人数＝約2万人
新船橋駅＝5千人未満（マンション1500世帯で今後増える予定）

どうも南船橋駅前にスーパーができると困る人がいるようですね。
特に足腰の弱い団地の高齢者にとっては便利になると思うんだけどね。

い○べ議員には頑張って欲しいものです。
うちは駅前開発に期待して票を入れたようなものですから。

南船橋駅前開発について 2012年04月02日
http://nakamurahideaki.jp/blog/183.html

どうやら計画は徐々に進んでいる模様。
企業庁用地と若松団地を含めた広域な再開発について、現在、地区計画案の検討に着手しているようです。

＜一般質問ー３　JR南船橋駅前の地区整備＞2012-10-01
http://ameblo.jp/isobenaoya/archive9-201210.html#main


（問）今年度で土地所有者である県企業庁の土地造成整備事業は収束し、H27年度まで清算会計となる。そのため地区計画案の策定は早期完了を求めたい。収束までこれからどう進めていくのか。

（答）県企業庁としても今年度中に概ねの方向性を示したい意向を持っていることから、市としても年度内に方向性を確定すべく、積極的に企業庁との協議を進めていく。


（問）関係者の間で交わされている確認書について。約35年前当時に取り決めた整備時の住宅階数や戸数などでは現在の集合住宅事情の面でそぐわない部分もあり、この確認書の見直しもしくは破棄する必要がある。地区計画案に基づき、確認書の取り扱い、協議を市としてどのように進めていくのか。

（答）市では地区計画を策定することによって、その内容を盛り込んだ確認書とすることなど検討している。現状は、まず計画策定に向けて地区の範囲を見直すなど、UR都市機構と調整していく。

ふざけた答弁ですね。
まったく返答になってないです。

そんな回答が受け入れられるなら
何にも用意が無くてもその場しのぎで
返答できる内容(言い方)です。

スケジュール感が全く見えてこない。
短期・中長期スケジュールは何をいつまでにどう計画していて、
現状、何がどこまで進んでいるのか、遅れていないのか、
遅れているならば何が原因でどの項目がどう遅れていて
どう対策しているのか。

これが民間企業のあたりまえの感覚です。

まったく役立たず。質問者も一体何を聞いてるの？
あれで納得してるんですね。