ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか？ パート6

＞256さん
遅い時期とはどういう意味ですか？まだかなりの物件が残っていますが。

>>261

256ではないけど
ここはＡＢ棟はほぼ完売、ＣＤ棟も半分以上売れてている状況。（残り１００戸未満）
この時期にこれから資料請求して新たに検討しはじめる時期ではないと思う。
もちろん狙っている部屋がまだ売り出されてないなら別ですが。
２６１さんのようにまだ「比較検討」している人はいます。

私も256ではありませんが

ちなみに残りの部屋も一部を除いて、3期で要望のなかった部屋です。
言い方は悪いですが、一部を除き人気がなかった部屋と言えます。
なので、検討時期が遅いと言うのは間違いではないと思いますよ。

この時期で100戸も余っているなら暫く売れないんじゃないか？よほどの悪条件で不人気物件では。
人が住み始めて街も姿が見えてくればまた興味を持つ人が増えるかもね。

人気の無い部屋しか残ってないわけだから、今更遅いってことでしょ。地所は売れ残ったら、バーゲンセールするからチャンスはそのとき。

残っているのは、大抵平米数が少ない部屋ですね。
悪い部屋というより、需要があまりない広さってところでしょうか。

まあ、心配しなくてもまだ1年あるからゆっくりでも完売するでしょ。

もともと狭い間取りばっかじゃん。二人暮らしなら何の問題もないが。。。

予算が限られていて、広めの間取りを検討するなら、ここよりも郊外を探すしかないでしょうね。

ここは第1期から第3期まで、ＡＢ棟から順に、地所指定の住戸を平均で約200戸ずつ販売してます。
この売り方に是非はありますが、販売方法から見て、残り住戸は売れ残りというわけではありません。

マンションを販売する時の多くは、全住戸の価格を発表の上、要望書を入れて貰って、要望書の入った物件を販売するという方式をとります。
つまり、人気の部屋から売るわけです（要望書の入った部屋を売るので、基本的に即日完売になります）。
それ故、当初は販売好調でも、だんだん人気のない部屋が残り、且つ、価格は発表済みなので、最終的に売れ残った物件は値引き販売をして完売を目指すことになります。

地所は各期の販売開始時に、当期で売る住戸の価格を順次発表していきました。
あまりフェアなやり方ではないと思いますが、販売状況を見て、目に見える値引きをせずに完売を目指すには、なかなか賢いやり方だと思います。でも、人気物件でなければ、こういう方式はとれませんけどね（不人気物件であれば、各期で売れ残り物件を多数抱えてしまう）。

うちはＤ棟中層階希望だったけど第三期では売らないって言われちゃった。要望書も出せない。
早く決めたければ価格発表されている低層階か上層階をって感じでした。
だから今残っている部屋は売れ残りってことではないでしょ。
そういう人他にいないのかな･･･

売れ残りとは違う気がするのですが。
ウチも最初から南東のC棟上層希望でしたので、3期まで待ちました。
ベストはB棟の角なんだけど予算がね。

D棟には確かにまだ未販売の部屋がありますよ。
三期までに発表になった部屋の価格からも他の棟と比べ割安なので方角等条件のあう人にとっては良いと思います。
価格的には船橋プラウドとも似たものも出るので、
また普通に売れるでしょうね

うんうん、９０ＢＨがいいですよねぇ。値段もそれなりですけど。
私も南東向きのＣ棟上層階が希望でしたので、待ちました。

ここも、最初から全部屋の要望書を受けつけていれば、第1期と第2期の抽選も相当減ったと思います。
販売方法のせいで、希望の部屋が買えなかった方がいると思うと、少し複雑な気持ちです。

全部屋の要望書を受け付けたら１期で５００戸ぐらい売れたかもね。
そのくらい１期は異様な盛り上がりだったよ

最初は大盛況、今はガラーン

時期販売で完売って感じですかね

習志野市で購入するならここが一番かも。したがって地元民が多いのも納得できる。

千葉県で見ても一番だよ

この前の日曜日にモデルルームに行ってきましたが、結構見学者の方がいましたよ。
津田沼や船橋、市川駅周辺には、これからもマンションが建つと思いますが、快速停車駅の近くで
これだけの環境を伴うマンションを手に入れることは、ここを逃したらまずできないでしょう。
そう思って契約してきました。

90BHは、良いんだけどもEVとゴミ置き場、集合ポストから遠すぎるのが難点。
EVがもっと近ければ、本当に最高だと思った。

大丈夫、90BHはもう残ってないからね。

多少の難点があっても売れてしまう。それが奏の杜の魅力。

住居表示を「谷津」から「奏の杜」に変えたいということで、谷津のままを望む周辺住民たちと衝突してるって…

まだここに住んでいる訳でもないのに周辺住民と衝突しているって・・
ご苦労様です。

「谷津のままが妥当」と答申されているのに、その後また変えたい側・変えたくない側双方で市議会への陳情合戦になってます。

開発側は奏の杜範囲内の住居表示だけを変えたいのであって、関係ない周辺の谷津地域まで奏の杜にしろというわけではないのに、なぜ周辺住民が反対するのかよくわかりません。

谷津のままにするならなんでわざわざ奏の杜とかいう名前をつけたのかな？
住所表示も変えなきゃ意味ないし残らない気がするんだけど、意味不明だなあ。
奏の杜、って名前は地元民のしかも地権者が中心になってつけたんじゃないの？

地権者＝開発側は賛成で、それ以外の谷津住民が反対ということでは？

反対者は周辺住民だけではないようです。
奏内戸建エリアに住む市議会議員が反対しているそうです。
反対なら住まなきゃいいのに。
開発地内には住みたいが地名変更は嫌だ…、腑に落ちないのは私だけでしょうか？

291さん
　
腑に落ちないのは貴方だけだと思いますよ。

私もここの契約者ですが、町名変更には反対です。
町名変更に賛成できないのであれば、ここに住むべきじゃないというのは、あまりに自己中心的だと思いますよ。

「谷津という地名のまま、この再開発地区に住みたい」、この考えに何かおかしいところでもあるのでしょうかね？
私は、変なところは全くないと思います。

変えちゃえばいいのに。
せっかくの新しい街づくりなんだから。

開発地域だけ町名変更するのは
別に珍しいことじゃないのに、反対するなんてね。変なの

町名変更反対者が住んではいけないは極論だが、
率先して反対を声高に言う必要はないのでは？

>292や>293は契約したってことは谷津になろうが奏の杜になろうが住む覚悟があるんだろ？
反対運動やら陳情書やらはそのレベルじゃない。
｢奏の杜｣という名前がある開発地内に自ら住み始めておいて、
開発の妨げにつながるような運動をするのは少々筋違いだと俺は思うぞ。

>292、>293は開発は成功して欲しいと思わないのか？

町名変更しないと成功しないの？
その程度の開発なの？

津田沼は昔から争いごとの絶えない地なんだよな。
住民はそれを楽しみながら、時には笑い話にしながら生活している。
同窓会でも中学時代の無茶話で盛り上がった。
もうすぐ子供がその年齢なんだよな～。

ところで習志野警察署の件はどうなったんだっけ？

町名変更しなくても開発はうまくいくでしょう。
ただ、町名変更した方が資産価値はあがるかもしれませんね。

＞もし町名変更にでもなったら 奏の杜＝それなりに高台、谷津＝低地・埋立地
の図式がはっきり成り立ってしまい谷津住民からしたら資産価値に直結してしまいかねないから死活問題。
（契約版より抜粋）

奏の杜っていう響きが好きな人も多い。

町名で残さなければすぐ忘れられるよね。

良い例が某大学前の戸建て街。売り出しが続いた時には人の意識にあるけれど

今になるとなんていう名前だったっけとよその大多数の人間は忘れてる

このマンションのいいところは、立地なんじゃないの？
環境や眺望なんじゃないの？
町名が谷津なら、このマンションを買わないの？

町名を奏の杜にしないと開発が成功しないとか、資産価値が云々とか、ちょっとおかしいよ。

「奏の杜」という名称だって、住人ではない第三者が勝手につけた名称でしょう？
もし町名変更したいなら、町びらきの後で、「町名変更委員会」みたいなものを作って、広く住人から新名称を公募したらいいんじゃないかな。その方が再開発地区にふさわしいでしょ？

296さんが委員長になってやってみてはいかが？　

何年かたって、なんでこのマンション「津田沼奏の杜」って言うの？
って聞かれるんだろうな。

隣のマンション名はどうなるのか？
ベルクは「奏の杜店」になるのか「津田沼店」になるのか？

習志野なら実籾も谷津も一緒。

頑張れ
ユトリシア
頑張れ

奏の杜ってどこのことを言うの？と言う問いにどうやってきちんと説明するの？町名につければ解決するのに。谷津を好む人は年寄りが多いでしょう、その世代以降は絶対奏の杜の方が良いと言うでしょう。これからの未来を担うのは後者、将来を考えないと。谷津はどうみても古臭い、再開発地域くらいオシャレにしないと。

町名を変えたい理由って何？
せっかく新たに住むとこだから？って感じでしょ。

奏の杜ってどこのことを言うの？と聞かれたら、「ＪＲ津田沼駅南口の、元農地で平成２０年代に再開発地区された地区」と答えればいい。範囲を聞かれたら「概ね電線がない区域全部と思えばいい」と答えればいい。

「奏の杜」という名称がおしゃれ？信じがたい感性だ。

>292さん
291さんのことを「腑に落ちないのは、あなただけ」と言い切る貴方の方が、私には、自己中心的な人に見えますよ。
あまり個人を特定して批判されるのは、感心できませんでした。

>307さん
この街のランドスケープ、全てに通じるデザインテーマを「奏でる」に設計されているんですよね。
一番わかりやすいのが、街灯のデザインとか。
「奏でる」は、音楽だけの意味でなく、いろんな年代や個性が共存しそれぞれの生き方が奏でられる。
そういう街になるよう想いが込められているものと解釈しています。
なので、できれば「奏の杜」の名称がいいと思っています。

309さん
309さんは、291さんの意見をどう思いますか。