匿名さん
[更新日時] 2013-01-03 18:11:33
Brillia City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~124.86平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2012-05-28 15:47:17
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番) |
交通 |
京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで) 根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで) 京急本線 「上大岡」駅 バス11分 バス停から 徒歩4分 (横浜市営バス64系統磯子駅行き)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,230戸(A棟57戸、B棟32戸、C棟39戸、D棟176戸、E棟108戸、F棟47戸、G棟139戸、H棟140戸、I棟114戸、J棟113戸、K棟123戸、L棟53戸、M棟89戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階 地下1階建(I・J棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 八重洲分室 [売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]日本土地建物販売株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子口コミ掲示板・評判
-
301
匿名さん
-
302
匿名さん
>300
>駅から歩いて15分の建物
というのはエレベータから1番遠い棟の話ですよね?
坂の上までエレベータで難なく行けるし
新築だから中古と比べて
>物件価格がこの辺の地元相場よりも、かなり高い
のは当たり前だと思っていますが
ただ、それでもやっぱり ちょっと高いかなと自分も思います。
そこで、参考までにお聞きしたいのが
エレベータから1番遠い棟で、いくら位なら買います?
エレベータから1番近い棟で、いくら位ならかいます?
-
303
匿名
-
304
匿名さん
>303
地元民では無いので相場が知りたいだけです。
気に入っているのですが、高いという意見が多いので
皆さんの意見を聞いて判断の材料にしようかと考えただけです。
-
305
匿名
>304
単に磯子の相場が知りたいならばPCでYahoo!不動産等で調べた方が早いですよ。
エレベーターからの距離だけでなくて床面積や方角も絡んでの価格ですからこちらでいろいろな条件による相場を説明するのも難しいでしょうし…。
-
306
匿名さん
>305
そうですね! 助言有難うございます。
デべ扱いされるだけだしね。
-
308
匿名さん
でも磯子をつけた分だけ、プリンスホテルよりは良心的(笑)
-
309
周辺住民さん
302さんへ
>駅から歩いて15分の建物というのはエレベータから1番遠い棟の話ですよね?
>坂の上までエレベータで難なく行けるし
そうですね。
難なくは行けるのですが、時間は短くなりません。
時間という側面から見ると遠いのです。
>新築だから中古と比べて物件価格がこの辺の地元相場よりも、
>かなり高いのは当たり前だと思っていますが
少し違います。
地元感覚で、新築の地元相場と比較して高いと感じています。
オーシャンビューは特別、というのは理解できますから、
価格に合った価値を見出せればよいのではないですか。
私はそれも高いと感じていますが。。。
私がかなり高いなあと思うのは、海の見えないお部屋です。
それって普通のマンションと何らかわりませんよね。
崖下にクリオ磯子が販売されています。
駅から15分、管理費が高い70㎡台で4000万円台の海が見えないこのマンションと比較して、
メリットデメリットを考え、相場の推測をしてみてはいかがですか。
ちなみに私はクリオをおすすめするわけではありません。
土地のイメージが。。。
-
310
匿名さん
明和の営業は強引なので有名だから、資料請求やモデルルームに行く前に評判をきちんと確認してからでないとね。アポなし自宅訪問とかしてくれる。あと、モデルルームでの長時間拘束も。
-
311
匿名さん
>304
周辺相場と物件の価格が妥当かということを知りたいのなら、近隣の仲介業者に査定してもらえば客観的な評価がわかるよ。出来たら複数の業者にあたるのがいい。
-
-
312
匿名さん
-
316
物件比較中さん
視点がおかしいのかもしれませんが・・・
隣の杉田にはタワーマンションがありますよね。
駅ほぼ直結の免震。
確か3000万円台~4000万台くらい(70-80米)
だったと思います。
販売時期や、立地とか全然違うけど、大規模としてみたときや、
海も見えるし(笑)、部屋のグレード(たぶんおなじくらい)と
か考えると、やっぱりどうしてこんなに高いのかなって思っち
ゃいます。
タイプの違うマンションだとおしかりを受けると思いますが、
勤め先の関係でこの周辺で探しているので、そう感じました。
・・・ランニングコストが高いのは、土地の占める割合から仕方ないの
でしょうね。
-
317
匿名さん
-
318
購入検討中さん
そう思うなら、戸建にすればいいでしょ?
その分敷地にゆとりがあって。公園もなく機械式駐車場と建物だけで
敷地一杯のマンションよりは。
-
321
匿名さん
今日も1期4次案内がきたけど、以前書き込みがあったように、2期は9月なんですか?
-
324
匿名さん
杉田のタワマンそんなに安かったの!?驚きだ?
立地を見てみなよ。
驚くほど安いかね。
-
325
契約済みさん
敷地が広いと、一般的には、住棟配置が並列になり、見合い(プライバシー問題)、日照問題等が発生しますが、ここは、東西南にほぼ直列配置しており、これらの問題を解決している住棟配置となっているのに加えて、60mの丘上にあるため、将来に渡って、前面に建物ができる可能性はゼロに近く、日照、眺望が確保されています。また、風致地区というのは、住環境を保全する極めて希少な地域であり、こんなに恵まれた場所はそうありません。崖下の地域は埋立地で大地震の際、極めて液状化の危険性が高く、杉田も同様です。側方流動というのを御存知ですか?地震後の津波で埋立地の地盤のゆるいところに津波がきて、ゆるんだ地盤の圧力で建物の杭が折れてしまう危険性があります。いくら免震構造でも杭が折れたら終わりです。だから、東京の湾岸地域の超高層の免震、制震マンションは絶対に買いません。というわけで、相場よりも高いという意見が多いですが、決して高くはありません。私はこのような理由で契約しました。
-
326
匿名さん
325
ただあなたはそう思ったのだから、この立地のこのスペックのマンションをこの価格で買えたのでしょう。
しかしあなた以外の多くの検討者は、この立地でこのスペックのマンションをこの価格では買いたくないと思った人が多かったのでしょう。
-
327
匿名さん
325さん
一応参考までに、杉田のタワマンは奇跡的に?直基礎で杭は打ってませんよ。
ところで、ここは杭打ってますが、地盤は以外にも弱いのでしょうか?
説明では頑丈な地盤と言われましたが、杭結構深く打ってるように感じるのですが。
耐震性については万全でしょうか?
-
328
匿名さん
将来の天災対策に「万全」なんてありませんよ。
諦めと妥協なくしては何処にも住めません。
-
329
匿名さん
325
助かりたい人が沢山の政府の建物も免震ですよ。
湾岸のタワーだから、ダメなだけだよ。
-
330
匿名さん
329
免震だから安全って、そんなあなたも情弱ですよ。
建物の形状、地盤などによってベストな耐震技術は違うんです。
最新鋭の免震技術を採用した集合住宅など、コストや研究などによりまだまだ先の話です。
-
331
匿名さん
はいはい。
ご苦労さん。
地震学者気取りさんだね。
-
335
匿名さん
ここは一応この物件の検討者板なんだが。
買えないなら、買える条件に合ったもっと安い物件みつけた方がいいんじゃないですかね。
-
337
匿名さん
地盤が強固なの、それとも軟弱だけど杭うってるから平気なの、どっちなの?どっちがウソなの?
-
-
339
匿名さん
-
340
匿名さん
330の内容読んで地震学者気取りと思うなんて情弱ではなく低脳でしょうか。
地震学者はそんなこと調べてないでしょう。ネットで情報集めして勉強しましょう。
-
342
匿名さん
支持層まで24mってかなり深いところにある。海岸沿いの埋立地ですら、20m程度ってケースがある。
地盤がいいところは10m以下の杭か、杭基礎ではなく直接基礎だよ。
-
343
匿名さん
免震って揺れないって前提で建物の強度設計するから、建物の強度は強くしてなかったりしてトータルの耐震性って意味では必ずしも優れてなかったりする。以前は免震も耐震等級の判定対象だったけど、免震でも耐震等級1ってのがほとんどだった。過信すると悲惨だよ。3・11で免震のタワマンで壁に損傷ってのがざらにあった。
あと、建物は揺れなくても地面は揺れないから、建物と周囲の地面をつなぐところが大破ってケースもこれまた、3・11であった。
-
344
匿名さん
>342
デベは比較的浅いところに支持層って説明してるね。何と比較してなんだろう・・・。
-
345
匿名さん
-
346
匿名さん
-
347
物件比較中さん
耐震タワマンも強度は強くない。
壁を乾式壁にしたり、建物自体をできるだけ軽量にしてある。
-
348
匿名
>343
>建物は揺れなくても地面は揺れないから、
??
-
349
匿名さん
-
-
350
匿名さん
-
352
匿名さん
-
354
匿名さん
またクルージングやってくれないのかなー
よっぽど前回不評だったのかな
-
355
匿名さん
-
356
匿名さん
-
358
匿名さん
-
359
匿名さん
ヘリコプターで上空から建築状況を観察できるというのは?予約殺到になると思う。
-
360
周辺住民さん
多額の広告費を突っ込んだ割には、全く売れず。
大幅値引きの予感。
-
361
匿名さん
-
362
匿名さん
いやいや、さすがに時代の象徴たるマンションですよ。
景気が良ければ顧客殺到のマンションだったんでしょう。
的外れ かつ莫大なイメージだけの広告戦略。
弱い現地スタッフ能力。
まさに今の時代の象徴ですね。
でも、マンション自体に罪はありません。
好きな部屋を選び放題ですよ。
買っても損はありません。
-
-
363
購入検討中さん
第二期販売は値頃感のある価格で販売しますと
電話をもらいましたが
期が違うのでこれ値引きとわ言わないけど実質上値引きですよね
1割位下げてくれたらいいけど
-
364
匿名さん
確かに時代の象徴ですね。
空地があればマンション!って発想が
あまりにも貧相。
-
365
匿名さん
5000組の客が来て、250前後しか売れない。
販売中盤なら分かるが、序盤の熱い客からも見放されてこの有様
-
366
匿名さん
東京建物さんへ
1期のクリアランス部屋の販売はあきらめて
2期で駅から遠い棟を安く売りさばきましょう。
1期を購入した方から不平不満が噴出するでしょうが
-
367
匿名さん
-
368
匿名さん
まあ最初に買ってしまった人には悪いけど
やはり大幅に値引きして売るべきでしょう。
イメージ広告の効果も無かったしね。
-
369
匿名
イメージ戦略を180度変更して、東京建物が先鞭をつけた外タレ広告でも始まらないかな。プリンスホテル跡地に引っ掛けて『かつてプリンスと呼ばれたアーティスト』とかの起用はいかが?
-
371
匿名さん
カローラを検討中の方はセルシオは検討しませんよ。(価格的に)
セルシオを検討中の方はカローラは買わないはず。(設備・仕様的に)
-
373
匿名さん
セルシオって何だ?
ここがホテルだった時から時の流れが止まっている人発見!
-
377
匿名
セルシオなんてもうないんだから
マジェスタかセンチュリーくらいで比べてよ
-
-
378
匿名さん
-
379
匿名さん
でも、ここはそんな中古車のセルシオに例えられるかな?
ちょっとなぁ。
マジェスタ、センチュリーも言いすぎでは?
-
380
匿名さん
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
380
自分で調べたら?
ブランドも名前も違うがね
-
383
匿名さん
-
384
匿名さん
車のレスを立ち上げてそっちでやってくれない。
ここはBrillia City 横浜磯子だよ。
-
385
匿名さん
初めに書いた人がマンションと、セルシオ、カローラを意味不明なリンクさせたんだよね?
何が書きたかったのかな?
-
386
匿名さん
-
387
匿名
廃盤セルシオを持ち出してくるあたり、ここは中古扱いか?
-
388
匿名さん
-
390
匿名さん
389の意見は正しいと思うが、
1期で販売した価格より、果たして下げられるのか疑問に思う。
1期で販売価格公表した部屋もあるからね。
安くなるのは良い事だけど。
-
391
匿名さん
値段を下げる価格変更はよくある事だよ。
それを「通報」だの「ウソ」だの過剰に反応するのは変だよ。
ま、最初に買った人は不満だろうけど、納得の上だからいいんじゃない?
つまり少なかったとはいえ、高値で買える人はもういないという事。
値段を下げればまだ買える人も増えるわけだ。
「空き室いっぱい殿様商売」の公団系と違って、臨機応変な売主は偉い。
頑張れ東京建物!不動産界のセルシオだ!
-
392
匿名
セルシオセルシオ言うなし~
一時期はベンツを目指してたのに販売中止なんだからぁ
-
393
匿名さん
-
394
匿名さん
-
395
匿名さん
>ま、最初に買った人は不満だろうけど、納得の上だ からいいんじゃない?
騙された方が悪い、ということ?
-
397
匿名さん
最初にいい部屋が買えたし、満足だな。
人気の無い部屋は値下げはいいんじゃないか。
騙されたという言い方はいかがなものか。
-
398
匿名さん
3~500万ぐらいの値引きリスクは見てるよ、さすがにそれ以上になると後悔するだろうけど、自己責任なんでくってかかる気はないよ。リーマンの後は1000万以上の価格変更がごろごろあったんだし。市場価格割り込んだ物件は、中古の方が今でも高いのもあるし、あれは異常。
-
399
匿名さん
一期と二期では販売区画も間取りや眺望もちがうんだから単純に
坪単価を下げたからといつてもそれで値下げとは言えませんよ
-
400
ご近所さん
結構売れ行きがいいと聞くのですが、本当ですか?
ほとんど残っていないとか。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件