- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-16 10:30:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
山手線の駅力を語るスレ Part5
-
178751
匿名さん
>>178748 匿名さん
むしろ、渋谷、目黒、五反田、高輪なんかで戸建てを諦めて防音のしっかりしたタワマンに引っ越す動きが出るかも。
-
178752
匿名さん
高階層は広さもあるから最低2~3億くらいするだろ。
-
178753
匿名さん
そうだね。10年以上経過した中古物件なら、新築で高階層も防音対策してる物件を選びたいね。
-
178754
匿名さん
駅前に住むのを喜んでるやつが騒いでるのがね。山手線の駅前なんて常時70db以上。笑笑
-
178755
匿名さん
-
178756
匿名さん
>>178753 匿名さん
うちのマンションは中高層階はT3、道路に近い低層階はT4。窓の外に飛行機が通過する風景を高層階から眺めるのはなかなか乙なもの。
-
178757
匿名さん
予想とのズレはあるのか
-
-
178758
匿名さん
高速道路脇にある物件ですか? 臭いは遮断出来ませんでしたね。
-
178759
匿名さん
>>178755 匿名さん
駅前でも駅前じゃなくても、いまどき、都市部のタワーマンションで防音サッシ使ってないマンションとかないだろ。
-
178760
匿名さん
T4って2重サッシのことでしょ? 2重サッシが騒音対策では一番良いと思うけど、見た目と使い勝手が悪いね。
-
-
178761
匿名さん
-
178762
匿名さん
>>178760 匿名さん
うちはT3、T4は低層階ね。二重は使いにくいだろうね。
-
178763
匿名さん
あれ?伊丹空港・・・
-
-
178764
匿名さん
>>178761 匿名さん
高輪台が最高か。高輪は高台だし、場所によって周辺の高い建物からの反射音もあるかもね。
-
178765
匿名さん
お国の仕事って最初はちゃんと説明会とかあるけど
次第に時間延長とか知らせずにやっちゃうよね
-
178766
匿名さん
-
178767
匿名さん
小学校は防音対策必要だよね
-
-
178768
匿名さん
タワマンで航空機の騒音が反射して増幅するらしいね。
-
178769
匿名さん
>>178764 匿名さん
航路真下の大崎ウエストシティタワー高層階とかは多少は影響出るかもしれないね。
-
178770
匿名さん
E滑走路運用も早いかもね
-
-
-
178771
匿名さん
T4の2重サッシの閉じ込められた感を味わうなら、富裕層は引っ越すよ。
-
178772
匿名さん
説明会開くかな?
-
-
178773
匿名さん
-
178774
匿名さん
まだまだずっと先?
-
-
178775
匿名さん
-
-
178776
匿名さん
伊丹空港は小型ジェット機かプロペラ機がメインだから低騒音なんでしょう。いちはやく4発機が禁止になった。今回の羽田は国際線限定。だから大型機も多いのでしょう。
-
178777
匿名さん
-
178778
匿名さん
-
178779
匿名さん
-
178780
匿名さん
-
178781
匿名さん
-
178782
匿名さん
>>178768 匿名さん
そう、だから地上の方がうるさかったりすることもあるらしい。高輪住民はかわいそう。
-
178783
匿名さん
>T3で十分。
不十分だから問題なんだと思うけど?
-
178784
匿名さん
>>178781 匿名さん
もっとずっと先だろ。今すぐはじめても空港島作るだけで10年はかかる。
-
178785
匿名さん
品川駅は、2035年目指すって言ってるだけで更に伸びそうです。
-
-
178786
匿名さん
-
178787
匿名さん
-
178788
マンション掲示板さん
芝浦中央公園は何dbだったんですかね。ゴゴーって、かなりうるさかったですよ。
-
178789
匿名さん
次の住む場所は
白金と高輪台のエリアだけ避けときゃ
なんとでもなるだろ
-
178790
匿名さん
>>178789 匿名さん
住みたい街上位は山手線では恵比寿、目黒、品川など新ルート直下の駅がズラっと並ぶわけだが、住みたい理由は交通利便性と生活利便性、都心への近さなど。もともと住環境の良さなどは期待していないだろうし、これらの街に住むなら想定するそこそこのレベル以上のマンションは防音もしっかりしてるから、今回の件で人気が落ちるとは考えにくいというのが私の予想。
-
178791
匿名さん
>>178788 マンション掲示板さん
芝浦中央公園は、ほぼ直下だけど、この感じだと80dbまではいってないだろうね。
-
-
178792
匿名さん
外出している時、毎日の様に空から連続爆音聞くの? ここに書き込んでる最低1人は騒音嫌いだったと思うけど?
-
178793
匿名
>>178792 匿名さん
都心の音に慣れてたら爆音というほどではなかったから拍子抜けという話をしてるわけ。
-
178794
匿名さん
-
178795
匿名さん
>都心の音に慣れてたら
都心の何の音に慣れてるんですか?
-
-
178796
匿名さん
今日もやってるね。最初は珍しいからみんな空を見上げてるけど、すぐに日常になってしまう予感。
もともと、都心に住む人は静けさなんか求めてない、ある程度の騒音は許容できる人。大井町あたりは嫌な人もいるかもしれないが、山手線では関係ない話になるだろう。
-
-
178797
匿名さん
-
178798
匿名さん
-
178799
匿名さん
-
178800
匿名さん
>>178795 匿名さん
測定したら一番うるさいのは道路を走る車の音だろう。80dbくらいは普通にある。しかし、街を歩いてて信号待ちしてるときに車の音がうるさいなとは誰も思わない。都心暮らしはそんなもんだ。
-
178801
匿名さん
>>178800 匿名さん
うちの部屋から羽田に降りる飛行機の前照灯の列が見えて綺麗な風景。
もちろん音は聞こえない。かえって良かった。笑
-
178802
匿名さん
>>178800 匿名さん
夜に部屋でピアノを弾くとうるさいし近所迷惑。しかし、昼間なら大丈夫。楽器の音量が変わるわけではなく、感じ方の問題。それと似てる。
-
178803
匿名さん
WCTさんが一人で必死になってますが、自分の住まいの地域の真上を飛行機が飛んで一つも良い事ありませんよ
-
178804
匿名さん
-
178805
匿名
-
-
178806
匿名さん
港南はオフィスワーカーが多いので騒音前提でマンション作られている。品川発展の恩恵に比べたらこの程度は些細な問題でしかない。
逆に高輪側は閑静な住宅街を売りにしているから寝耳に水。将来の資産価値は悲惨でしょう。
-
178807
匿名さん
>>178803 匿名さん
ワールドシティタワーズなら真上じゃ無いから余計に無問題だろう。
-
178808
匿名さん
>>178806 匿名さん
しかも、飛行機の飛んでる風景を見たいのに家に帰ったら終わってるという。笑
-
178809
匿名さん
-
178810
匿名さん
-
178811
匿名さん
航路は品川駅の真上だから、WCTは駅遠が幸いしたね。笑
-
178812
匿名さん
品川駅の発展の為に、早期にE滑走路が実現することを願っております。
-
178813
匿名さん
-
178814
匿名さん
>>178813
よっぽど気にしてるのはオマエだろw
言ってんじゃんw↓
>WCTさんが一人で必死になってますが、
-
178815
名無しさん
WCTに文句言ってる奴は、たまには自分のマンションの写真貼ればいいのに。
だからひがみだとバカにされるんだよww
-
178816
匿名さん
地域住民さんのこのサイトの声をまとめてみたよ。こんなもんなら問題ないという話ばかり。これじゃあ、誰も反対せずにそのままGo!ですね
【大崎ウエストシティタワーズ】
◆昨日シンクパークからみてたけどそんなに爆音じゃないって印象。妻は家にいたけど、そもそも飛んだことに全く気づいてなかった。
◆本日は夕方6時以降に帰宅して昨日の音と比較しましたが、騒ぐほどの轟音ではありませんでした。明日は自宅におりますのでアプリをインストールしましたので15時以降に測定してみようと思います。
【パークシティ大崎ザ タワー】
◆今日初めて南風ルートで羽田に着陸する飛行機が見れました。音は室内からだとほとんど聞こえなかったので一安心。今度は屋上から見てみようと思います。
◆全くと言って良いほど音は聞こえなかったですね。
【グランドメゾン品川シーサイド】
◆我が家は西で、メインバルコニーからと、廊下、プライベートバルコニーからはもうひとつのルートのが見えました!西のバルコニーから、2機が並んで(距離ありますが)こっちに向かってきて徐々に広がっていく時すごーい!った思いました。真上を通る地域の方にとっては不謹慎かもしれませんが、ちょっとテンションあがってしまいました!子供は大喜び、おばあちゃんも来てたのですが手たたいて喜んでました。音も「騒音」という風には感じず、京急の線路近くに住んでた時のが断然うるさかったです笑
◆比較的高層階ですが、音はさほど気になりませんでした!あっ、飛行機来たなぁ。という程度です。夫は飛行機が好きなので大興奮でした(^ ^)左右から2機がほぼ同時に来る時なんて子供のようにはしゃいでおりました。笑
◆着陸はスロットル絞って滑空ですから、おっしゃるように電車の方がよっぽどうるさいと思いましたね。
【ワールドシティタワーズ】
◆想像以上に音は小さいです。窓を開ければ気づくことはできますが殆ど気にならず、窓を閉めていれば気づくこともできないと思います。17時台に2分に1機ペースで飛んでいましたが、皆さん気づかれましたか?試験飛行だから超丁寧に飛んでいるのではないかと疑ってしまうレベル。
◆最も近いルートだと結構近いです。大きさの見え方としては北西側にあるTHKの赤い看板ぐらいかな。試験飛行用のゆっくり飛行じゃないとしたら、少なくとも騒音に関しては全く気になりません。余談ですが子供が大興奮していました。毎日これだとちょっと煩いなぁ(子供の声が)
◆今日品川駅からの帰り道に新ルートで着陸する大型機を見掛けましたが、確かに騒音は全く気にならない水準でした。機関に負担が掛かる離陸とは異なり、ある程度滑空で熟せる着陸なので、機関に負担を掛けず騒音も限定的なのかもですね。
◆A棟南向き住戸です。機体よく見えますが、音は全く聞こえません。
◆うち、東向きだからまったく音がしないのは良いとして、窓から飛行機見えない。ある意味、残念。
【プライムパークス品川シーサイド】
◆今日ベランダから、羽田の方向に飛行機が飛んでいるのが見えました。結構近かったです。新航路の試験をやっていたのかな?音は全然気になりませんでした。見た目も近いと言っても真上にいるわけでもないし、怖さも感じませんでした。子供喜びそう。もし実際にこの感じなら全然問題ないなと感じました。
◆一日中家にいたのに全くわかりませんでした。今日は飛びますか??
◆私も部屋の中にいた時は全く気づかず、たまたま洗濯物の様子見にベランダに出て気づきました。夕方に妻も見たと言ってたので、何回か飛んでたみたいです。
◆私も飛行機確認できました!!!なんか童心にかえり、飛行機だ!!とはしゃいでしまいました(^_^;)そんな珍しい物でもないのに笑。室内にいると音は全くわかりませんでした。
【キャピタルマークタワー】
◆内陸新航路の騒音は、はっきり言って、大したことはない。私の部屋だと、新幹線の引き込み線の騒音の方がウルサイ。窓を閉めていれば、何も感じないよ。ただ、飛行機がすぐ目の前を飛ぶこの感じは、とても新鮮で、ある種の感動すら覚えるけどね
【芝浦某】
◆羽田新空路 飛行機音、 芝浦で聞いたが、想像していたほどの重低音的な音ではなかった。音量的には、歩道を歩いていて、普通車が目の前を通りすぎる位の感じだった。だが、さすがに大井町は、うるさいだろうね。
【港南某】
◆飛行機の騒音、思ったより全然静かだな。窓閉めてると全然聞こえないし窓開けても道路騒音に少し加わるくらい。港南エリアでは。
◆港南ですが、家の中にいると音も聞こえないのでいつ飛んでるのかわかんなかったな。
【三田某】
◆妻の情報だと今日も飛んでたみたいですね。うちは三田なので家の中では全然気付かず。外にいると多少は聞こえるみたいです。
-
178817
匿名さん
低空飛行問題!!
マンション自体が騒音エリア仕様だと問題ないみたいですね
タワマンより作りの安い住居で騒音は問題になってくると思うよ
-
178818
匿名さん
航路下の皆さん、あからさまに過剰反応してますね
ご愁傷様
-
178819
匿名さん
>>178816
文句いうどころか、むしろ「飛行機スゴーい!!!カッコいい!」って喜んでますね。笑笑
-
178820
周辺住民さん
結局さ、マンションの防音があれば70dbくらい室内では関係ないってことだわ。
そもそも、道路に面した場所なら暗騒音は常時60-70dbくらいあるからね。
-
178821
検討板ユーザーさん
別にそこまでイライラする必要なくない?
今後は航路下と中央線の間から物件を選ぶだけの簡単な作業だよ。
-
178822
匿名さん
警鐘を鳴らし続けていたマン点さんの読み通りになりましたね。
航路下の物件評価は確か距離によって2割前後は値下がりするんでしたっけ。
-
178823
匿名さん
千駄ヶ谷から帰宅ランで走っていたけど、凄い飛行機大きいね
走っていてすぐ気づいたよ
写真取れなかったと思っていたら、次から次へと飛んでくるのね
1分おきぐらいに飛んでいる感じだった
なお、ウォークマンしていたから騒音は聞こえなかった
あれを見ずに歩くなんて無理だ
興奮したよ
-
178824
匿名さん
>>178816 匿名さん
そういうところが必死すぎるんだよ、自分の都合の良い意見ばかり集めて頭おかしい
-
178825
匿名さん
-
178826
匿名さん
WCTは、自分には甘々だな
そんなんで良いのか?
いつもの厳しいWCTはどこ行った 笑笑
-
178827
匿名さん
航路真下のTYハーバーをあれだけ強調していたWCTは騒音問題からは逃げられないと思うよ。
-
178828
匿名さん
ゴミ処分場だった僻地なんだから、その分安かった
騒音も織り込み済みでOK
-
178829
匿名さん
3年以上も前から予告されていたのに。
航路下から逃げ出すチャンスを3年も与えられたにもかかわらず、安易に自堕落に生きてきて今さら大騒ぎしても、遅かろうて。
-
178830
匿名さん
地歴と騒音には、うるさいはずのWCTが、自分には甘いとは
ショックだよ
相変わらず最低だよな
-
178831
匿名さん
-
178832
匿名さん
-
178833
匿名さん
>>178824 匿名さん
同じ位たくさんの都合の悪い書き込みがあるんだったらそれを探して集めてみれば?
-
178834
匿名さん
もともと芝浦港南のタワマンエリア住民は反対運動のはの字も無かったけど、やはり予想通りぜんぜん気にしてない。ただ、閑静な高輪の高台や大井町やさらにその先では戸建てでは結構な音でしょうからそっちでは反対運動が起きるかもしれません。
-
178835
匿名さん
-
178836
匿名さん
明治神宮第二球場で撮影
写真は小さく見えるけど、実際に見たほうが大きいよ
次から次へと飛んでた
航路下のマンションは嫌でしょ
私なら避けるよ
-
-
178837
匿名さん
我が家の測定結果。バルコニー通常時。
-
-
178838
匿名さん
-
178839
匿名さん
バルコニー、飛行機最接近時。
-
-
178840
匿名さん
室内窓際、飛行機最接近時。
-
-
178841
匿名さん
-
178842
匿名さん
-
178843
匿名さん
-
178844
匿名さん
WCT写真部がTYハーバーからの飛行機写真を投稿してこないとは。
-
178845
匿名さん
-
178846
匿名さん
-
178847
匿名さん
T.Yハーバー南、東品川海上公園あたり
-
-
178848
匿名さん
広尾中学校(渋谷区):79dB
高輪台小学校(港区):80dB
これはかなりのインパクト
航路下のブランド立地暴落確定
-
178849
匿名さん
>>178844 匿名さん
T.Yハーバーの水辺は屋形船やクルーズ船が行き交い時にはジェットボートが通る街中のキャナル、その上を南風が吹く夕方の条件限定で飛行機が通過する、何か問題でも?都会的な雰囲気を楽しむ水辺としてマイナスよりもプラス材料でしょ。
-
-
178850
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件