- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>527262 匿名さん
その人は「港南」と言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね?
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南平均の方が低いというのは感覚だけではなく、
データの裏付けもありますので、あなたの方が間違っています。
港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32%です。
しかしながら
港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。
港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、平均20%超えの豊洲の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
むしろあなたの方が虚言というべきですね。
>>527308 名無しさん
コピペにはコピペで返しますよ。
その人は「港南」と言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね?
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南平均の方が低いというのは感覚だけではなく、
データの裏付けもありますので、あなたの方が間違っています。
港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32%です。
しかしながら
港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。
港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、平均20%超えの豊洲の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
むしろあなたの方が虚言というべきですね。
>>527324 マンコミュファンさん
その人は「港南」と言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね?
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南平均の方が低いというのは感覚だけではなく、
データの裏付けもありますので、あなたの方が間違っています。
港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32%です。
しかしながら
港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。
港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、平均20%超えの豊洲の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
むしろあなたの方が虚言というべきですね。
>港南4丁目は32%ですので、どのエリアも20%台の豊洲より港南の方が緑が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
↑
意味不明な言い分ですね。港南4丁目の緑は多いから、港南の勝ちと言いたいのかな?
確かに港南は港南4丁目しかないのなら
一応成り立つ理屈ではある。
でも港南というのは4丁目以外にも、1から5丁目で構成している。港南4丁目が高いから港南の勝ちというのは
単なるトリミングなんじゃないですか。
このやりとりの一番最初を見ても、相手は
「「港南」よりも豊洲の方が緑が多い」と言っていますが、
「「港南4丁目」よりも豊洲が多い」とは言っていません。
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上、
4丁目は緑が多いからというだけで
港南は豊洲よりも緑が多いと言い張るのはおかしいですね。
その人は「豊洲」は「港南」よりも緑被率が上だと言っていますが、
「港南4丁目」とは限定しませんよね?
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南4丁目は高いから港南の勝ちであるかのように狂喜乱舞するのはおかしいでしょう。
港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32%です。
しかしながら
港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。
港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、これは港区でもワーストの数値ですね。
平均緑被率20%超えの豊洲の方が緑被率が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
というが地域では勝ってないからと言って
丁目限定するのは姑息じゃありませんか?
その人は「豊洲」は「港南」よりも緑被率が上だと言っていますが、
「港南4丁目」とは限定していません。
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南4丁目の緑被率高いから港南の勝ちであるかのように狂喜乱舞するのはおかしいでしょう。
港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32%です。
しかしながら
港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。
港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、これは港区でもワーストの数値ですね。
平均緑被率20%超えの豊洲の方が緑被率が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
というが地域では勝ってないからと言って
丁目限定するのは姑息じゃありませんか?
>>528480 匿名さん
その人は「豊洲」は「港南」よりも緑被率が上だと言っていますが、
「港南4丁目」とは限定していません。
○○丁目限定ではなく、地域と地域である以上
港南4丁目の緑被率高いから港南の勝ちであるかのように狂喜乱舞するのはおかしいでしょう。
港南地域で言えば港南1丁目と4丁目の緑被率はそれぞれ24%と32%です。
しかしながら
港南2丁目と5丁目の緑被率はそれぞれ10%以下であり、3丁目は低い15%程度です。
港南地域(1丁目から5丁目)の平均で17%ですので、これは港区でもワーストの数値ですね。
平均緑被率20%超えの豊洲の方が緑被率が多いのはデータ上において間違いではないでしょう。
というが地域では勝ってないからと言って
丁目限定するのは姑息じゃありませんか?
>>529248 名無しさん
>港南四丁目周辺の住環境を語るのに、港南五丁目や芝浦全域まで全部入れたら数字が悪くなる時は全部入れ、都合が良い時は真上からの超狭い範囲の画像しか出さない。面白いね。
意味がわかりません。港南4丁目の住環境って、なんですかそれ。一体何の話ですか?笑
あなたのアンカー先は港南とは言いましたが、港南4丁目の住環境なんて一言も言っていませんけど?思い込みですか?笑
>港南五丁目や芝浦全域まで全部入れたら数字が悪くなる時は全部入れ、
港南5丁目は港南地域ですので、港南地域に入れても別に何の問題もありませんし、むしろ入れて当然じゃありませんか。
なお芝浦を入れた場合は約16%程度であり、抜けば17%ですので、所詮は1%が変わるだけです。私は芝浦分を抜いたあとの港南だけの数値である17%の数字をあげていますので、芝浦全域を入れたと言われる筋合いはないです。
いずれにしても港南の緑比率は港区のワーストクラスであり、豊洲の方が緑比率が高いですよ。