プラウドと比較しては、プラウドに失礼ですよ。
プレシスとプラウド、名前が似ているので野村が新シリーズを出したのかと
思ってしまいましたが、全く無関係の売主でした。
参考までに所沢のプレシスを見てみたところ、ディスポーザーと床暖房が
標準じゃないんですね。
ディスポーザーがオプションなんですか?付けられるなら付けたいですが。
標準でないという事は、ディスポーザーがオプションなんですか?付けられるなら付けたいですが。建物全体の問題ですよね。
23 24です。すみません、重複してしまいました。
ディスポーザーは後付できないので、オプションではありません。
正確には床暖房がオプション選択でき、ディスポーザーのつかない物件ですね。
ところでプレシスで検索してみたら、かなりの数ありますね。
主な分譲は関東ですが仙台にも1棟あり、これまでに47棟も建てられてました。
床暖房どうしようかな...今の時期だとどうしても要らないんじゃない的な話合いになるんですけど、実際は必要ですよねえ。毎年暑くなると冬のあの寒さを忘れて陽気になってしまうのが我が家の悪い癖なんです...ここは一つ冷静に一年をシミュレーションするとします。
小金井のほうって意外と暖かかった記憶がありますけど、侮ってはいけませんね。
住んでいる間に歳も重ねますから長期目線で考えるとします。
施工のファーストコーポレーションって一建設の子会社かな。同じ「1」だけど。
>小金井のほうって意外と暖かかった
どことくらべるかでしょう?
旭川よりは暖かいです。
冬はもうちょい西に行くだけでけっこう温度差ありますよ、とここより西の賃貸住まいの実体験です。
自分の今から比べたらたしかに小金井市はまだ冬でもマシだったような。暖かいというよりは「寒くはない」という感じだったと思います。
その前に夏がありますからね、徒歩10分の道中をいかに涼しく行くかって考えちゃいます。僕は普通にバス。
駅舎はキレイになってからは変に空気がこもるようなことなくて良かった記憶があります。
床暖房はどういう生活スタイルかということにも
よりますよね。
うちは和室に炬燵派なので、あまりいらないかな。
戸建の知人は、床暖ないと死ぬと言ってますが、
マンションだとそれほど気にならないです。
>30
冬の晴れた朝でも
立川とでは1℃、八王子とは2℃くらいの差でしょ。最高でも。
小金井と都心の差の方が大きいと思います。
夏の夜の気温は都心>荻窪>小金井>立川>八王子>大月ですね。
素朴な疑問なのですが、他の部屋が暖房しているとマンション全体の温度が多少上がるような気がしますが、気のせいでしょうか。少なくとも一戸建よりはかなり暖かいのでは。隙間風も当然無いでしょうから、暖房費の節約ができるのではと期待しています。
気温差でいうと関東の海側と山側の比較、北と南の比較になるのでは?海側と南方面は当然暖かいです。北と山側は海側から行くとかなり寒く感じます。夏は暑いですし。
通例、角部屋より中住戸の方が冬は暖かいです。
5階建の4階に住んでます(両隣部屋あり)が、
冬は暖かい方だと思います。
同じ階の角部屋の人と比べて暖かさが違うと思います。
また、最上階の暑さもかなりのものですよね・・・
そういう意味では中住戸ってとてもオススメです。
中住戸は通風さえ取れればいいですね。
でも北側が共用廊下だとプライバシーの点でペケです。
ここ低層ので落ち着いた感じがいいですね。
自転車があれば困らない場所だし問題点は見つかりません。
63.45平米は広さ的にどうでしょう、クローゼットが豊富なようですから大丈夫かな。
それに南向きがあるし部屋として暮らしやすそう。
各部屋が西側だから昼間の採光は厳しいですけど、夕方仕様に窓があり。
各部屋の使い方が決まっていれば心配なさそうですね、うちは一番手前(玄関側)は寝室向きだと考えてます。
低層って3階建てまでじゃなかったでしたっけ?
低層は1~2階、が定義だったかな??
違ってたら申し訳ない。
まあでも低層=高さがあまりない、という表現は消費者の発言としては普通かも、今より低い、もしくは同じぐらいという表現なんじゃないかと。
ここ5階だから厳密には中層マンションですね、自分もこれぐらいがいいな。
戸建に比べるとマンションは暖かいそうです。
高気密高断熱になるので、マンションでファンヒーターやストーブなどが使えないので
床暖房があると低い温度でも暖かく感じるようです。
オプションだと価格が高いのでしょうか。