老後資金に不安はありませんか？

介護と扶養は異なると思いますが、詳しくはわかりません。
親が老人ホームに入所していて直接、介護していない場合、嫁の私はどうすれば扶養義務が果たせるのでしょうか？

イギリスの医療が現在破綻気味なのは全て無料だからでしょう。
税金の投入しすぎじゃないかと思いますね。

移民も無料だから、出産のためにイギリスにくるという話も聞きます。
日本なみに自己負担があれば「悲惨な状態」も改善されるんじゃないでしょうかね。

ちなみに、お金持ちはプライベートの保険にはいっているだろうし、プライベートなら高額ですが、すぐに治療してもらえます。

１３８のイギリスの情報は、かなり偏っていて、これだけ読んだ人は間違った知識しかもたないと思います。

>142
民法上の扶養義務の意味を取り違えていませんか？
入所された老人ホームにおいて人権侵害を受けずに生活されているのであれば、問題無いかと。

>>145

確かに　勝手な見解（知識じゃありませんけどね）ではありましたが
１３９よりは偏って間違った知識を植えつけるようなレスではないと思いますけどね。

物価の高いイギリスでもし3割でも自己負担があったら、移民が医療のためにわざわざイギリスに来るなんて考えられません。
日本の医療とイギリスの完全無料な医療が「同じ」だというのが、偏っていない見解なんですかね？？

自己負担が少ないのが特徴　というなら税金が多く投入されているはずなのに
＞医療に投入する税金が少なすぎて日本の医療は崩壊寸前だから

って？

>>147
多くの医師の重労働の上に成り立ってるってことでは？
実際に勤務医の労働条件は酷いよ。使命感があるからやっていけるんであって。

日本とイギリスの医療状況は同じじゃないよ

双方の親の面倒を見ているので（金銭的に）自分達の分までまわるかどうか心配。いざとなったら子どもの世話になるのかもしれないが、そうなると今度は子どもの老後が心配。子どもを資産家と結婚させるしかないみたい？！

資産家は持ち家が当たり前だし、やっぱり資本主義社会では不動産を多く所有している人は、遊んでいても暮らせるのですね。
世知辛いですよね！！

>>152
遊んでいても暮らせる人といっても、その人の親・そのまた親はしっかり働いて財を成したんだからしょうがない。

153さん
その財産を利用するのが、その子供、孫ならまだしも　金持ちと結婚させるしかないという財産目当てはザラにいる。

ますます結婚の条件は財産、経済力になっていく、世の中これで良いのでしょうか？

だって日本は民主主義なんだもん♪

地方都市に住んでますが、
義父母が、24時間介護付き有料老人ホームに春から入居しました。
夫婦部屋(病院のちょっと豪華な個室みたいな部屋)で月36万です。
義父の厚生年金と義母の国民年金を合わせて28万なので毎月8万預金を
取り崩してます。

私も子供には面倒かけたくなく　年を取ったら老人ホームと思って
いますが、果たしてこんなに年金もらえるか不安です。
今からしっかり蓄えをと思いますが、マンションのローンに加え
東京の私大に通う息子の仕送り15万で、全く余裕がありません。

地方から東京の私大に入れると4年間で総額約一千万かかると
姉から言われました。
老後の資金より教育費を先に貯めなきゃですね。

>>157
地方都市でそんなにかかるんですか＜有料老人ホーム
ギリギリまで（８５歳くらいまで）持ち家で自活して、
その後は不動産を売却して有料老人ホームに入る予定ですが、
大丈夫か心配になってきました。貯金をしておかないと。
子どもがいないこともあり、年に２回は海外旅行へ出かけています。
動けるうちにあちこち行こうと思って。
年１回に減らしてその分貯蓄に回したほうがいいのか、、、悩みます。

ボーナス・退職金2人分の159さんは、余裕ですよ!

子育てが一段落して働きだしたパートは、ボーナスなし
当然退職金なしです。

もし年金受給年齢が、70才に引き上げられたら、退職後10年間
夫の退職金をほそぼそと食いつぶして行くしかないのでしょか？
それともみなさんは、計画的に資産運用して備えているのでしょか?
なんか不安になってきました。

私は６０歳から７０歳まで毎年１００万づつ受け取れる養老保険に加入しています。これは独身時代に掛けたものです。

夫の退職金をアテにする生活ではなく、夫の定年後も健康である限りはご夫婦ともに社会人として生きることを考えられたらいかがですか？

第三号被保険者も夫が退職してしまえば自営業妻と同じく一号になるのです。制度の恩恵は受けられなくなります。むしろ、２号になり社会を支える側になるのも一案ですよ。