The Tower Osaka（ザ・タワー大阪）はどうですか？

西梅田の北西の部屋は、３０階以下は完売みたいですね。７５で４５００万以下。安いですよね。
淀川の花火も見えるし、前は公園と学校で、将来高層ビルも建ちそうに無いから、北西だったら即効買うのにね。売り切れ残念。タワー大阪の近くは、どうですか？

エレベーターを区分けしてるタワマンでは、単に台数だけじゃなく
中低層用は乗れる人数の少ない小型で速度も遅い(100m/分前後)ものなのに
対して、高層部用はゆったりした大型で高速(200/分超）のを導入してる場合が
多いですよね。
戸数当たりの台数だけでなく、どういう世帯が入居してるか（単身者が多いか、
セカンドハウスがどれだけあるかなど）によっても混み具合は変わるし、
でも西梅田の３０階以下で２台はやっぱり少ないのではないかと...

以前シティタワー大阪に行ったときエレベーターは、とてもすいていましたよ。
１６３さんが言うようにどういう世帯が入居してるか（単身者が多いか
セカンドハウスがどれだけあるかなど）によっても混み具合は変わると思います。
西梅田は１０階から３０階で２基だよ。

西梅田は、８階まで駐車場で１０階から住居にしてあるから、とてもいい物件。
未来的でいいなと考えています。２０１１年には、２００５年に買った倍の価値がでるね。
９月から又１割上がるから、２００５年に８０００万で買えた人は、９６８０万になってる。
来年は、一臆超えてる。投資目的の人はいい物件。

駐車場と言えば、タワー大阪はタワー駐車場ではなかったですか？あの規模の物件で、あれだけ敷地があるのにタワー駐車場にしたのはなぜなのでしょう？高級タワーマンションは地下の機械式が多いと思いますが、近くに川がある事が関係しているのでしょうか？シティタワー西梅田の地上８階までの駐車場というのは確かに魅力を感じます。ＣＧ画像で見た車寄せも高級感がありますね。また少し西梅田に傾いてきました。あと、ガラスの外観についての皆さんのご意見をお聞かせ願えませんでしょうか？私はどちらかと言えばタワー大阪（と言うより本当はシティタワー大阪がカッコイイなと思いますが）の白い概観が好みなのですが、西梅田のガラスも悪くない気はしています。ただ一般受けするのかどうかがよく分かりませんので。よろしくお願いします。

西梅田関係者ですが、西梅田はマンションらしくない外観を狙った設計ですので、なじまない人も多いと思われます。
そのような新しい都市型住居に魅力を感じるお金持ちの方を対象としているそうです。
関係ないですが、西梅田から見る花火大会はすばらしいそうです。

貴重なご意見感謝いたします。確かに時代の少し先を行ったインテリジェント・オフィスビルのような外観ですね。東京などで新しく建っている最近のオフィスビルはこのようガラスのデザインが多いと感じます。梅田近隣というロケーションで、高層ビルが林立してくるなかで存在感を高めるにはこのようなデザインが良いのかも知れません。参考になりました。有難うございます。

西梅田、敷地が狭いのが気になります。
北側はいいですが、東・南は２０階以下の部屋だと辛いものがありそう。
あと大型車が駐車場に入りません。ハイルーフじゃなくてもベンツとかでもダメみたい。

タワー大阪の方が敷地が広いのと、
周りも一緒に開発されるので統一感があるんじゃないかと思うのですが部屋が扇形・・・
あと北ヤードには遠いので、将来は寂れちゃうかもと思うと踏ん切りがつきません。

我が家の限られた予算で行くと、部屋の広さや階層も西梅田よりタワー大阪の方が断然良い部屋に住めるんです。
ちなみに予算は６０００万円です。
この金額を持ってならば、どちらが良いでしょう？家族構成は夫婦二人、妻は専業主婦です。

西梅田は入居時期を1月から４月に変更したり、販売途中で徐々に値上げをしたり、低層階と高層階の差別的な措置がどうも気に入らない。
仮契約の時点でキャンセルして、タワー大阪を物色中です。

検討中ですが　タワー大阪の方に傾いてます。
理由は　中ノ島に近い方が賃貸しやすいのでは？と言うことと
同じことになってしまいますが　リーがロイヤルが近いので　お客さんが来た時は泊まってもらいやすいかな　ということです
ただ　外観がそれほど好きでないのと　駐車場がめんどくさそうに見える
オリックスってのが　マイナスポイントです
営業の人が　ちょっと熱心過ぎて　うそ臭いのも　気にかかる

なぜ福島駅前を西梅田と語る物件がいいのかわかりません。
北ヤ−ドに今風のビル郡ができても、大阪の文化・経済の中心は中ノ島界隈でしょう。
水都大阪の水と緑あふれる中ノ島にあることが資産価値でしょう。
福島駅前からどこか散歩に行くとこありますか？
住むんだったら断然タワ−大阪でしょう。

タワー大阪も住所は福島１丁目ですが・・・関係ないですね。

シティタワー西梅田から西梅田まで歩いてみました・・・１５分ですね。
今後もう少し回りの小汚い建物が整理されれば良くなるゾーンだとは思います。

タワー大阪は、ホールや隣の朝日放送のおかげで、ミーハー騒音が問題になるのでは？？

西梅田の関係者にお尋ねします。北西の３０階以下は完売ですか？購入を考えています。
それと、３１階の北西のお部屋は、おいくらですか？

北西は低層階のみ少し残っているようです。私は南側が高い建物もなく、またＪＲとの間には将来タワーが建つような広い土地（将来更地になる可能性がある土地を含め）はないので、１５階以上なら十分眺望も楽しめると思っているのですがいかがなものでしょうか？想定賃料も南側は高めですし。

9階から淀川の花火は見れますか？

１７６さん参考になりました。南側も考えたいと思います。東南も、間取りてきに良いし値上げもなく安いと思いますので考えたいと思います。

将来の資産性を重視するマンション選びで大事なのは１にも２にも立地だと思うのですが（物件の出来自体は大きな差はないとして）、タワー大阪とシティタワー西梅田ではどちらが将来性や賃貸に出した場合の安定した収益という面で優位なのでしょうか？それぞれのロケーションでの賃貸物件の需給状況などもご存じでしたらご教示下さい。不動産関係の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

西梅田契約者です、昨年契約したのでタワー大阪との比較はできなかったのですが、弁天町のクロスタワーと比較、相当悩みました。で、いろいろ要因はあったのですが、タワー大阪との共通点という観点では、タワーと複合商業施設一体開発の物件（クロスタワーのこと）を避けました。商業施設一体開発は一見便利で魅力的なのですが、お店が閉まった夜、商業エリアが心もとない若者のたまり場と化し、スケボー連中は騒がしいし、ごみは散らかすし・・・という現実を見てしまいましたので、やはり住む場所と商業施設は近くても多少は距離があった方がいいかと。

肥後橋のダイワの物件マチです。高いんだろうなあ・・。
タワー大阪も　シティタワー西梅田も　梅田は何とか徒歩圏内としても御堂筋線に乗るには更に歩かなくちゃいけないのがネックになってます。
心斎橋とかにでにくくなるのも嫌だし　。新幹線に乗るのもちょっと面倒。
自分自身は　タクシー利用でもいいけど　お客さんに来てもらいにくいか？