千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？その２

下の６つのランキングの方が色々な角度で見れてて良いよね。
あとは、個人が重視したいのはどのポイントかを考えてそのランキングを見れば良いよ。

http://suumo.jp/edit/kyotsu/gyosei_child/chiba/ranking.html

●出産・子育てにあたたかい行政区
順位 行政区 指数
1位
船橋市 49
1位
浦安市 49
3位
市川市 46
3位
柏市 46
5位 千葉市美浜区 45
5位 印西市 45
7位 千葉市中央区 44
7位 松戸市 44
7位 野田市 44
10位 千葉市花見川区 43
保育所の数が多い船橋、市川が上位に
1位の船橋市と3位の市川市は「保育所」の数が多く全国でもトップクラス。浦安市は「学童保育施設」の充実ぶりが光る。印西市は「人口1万人当たりの幼稚園の数」が多い。

●子どもの教育重視ならこの行政区
順位 行政区 指数
1位
浦安市 45
1位
印西市 45
3位
柏市 40
3位
八千代市 40
5位 船橋市 39
5位 野田市 39
5位 我孫子市 39
5位 白井市 39
9位 市川市 38
9位 茂原市 38
浦安、印西が頭ひとつリード
「公立小学校のPC導入台数」「人口1000人当たりの公立図書館蔵書数」が全国トップクラスの浦安市が1位。同じく1位の印西市は「人口1万人当たりの小中学校数」や「公立小学校の英語教育時間数」が高ポイント。

●病院が充実している行政区
順位 行政区 指数
1位
千葉市中央区 25
2位
勝浦市 22
2位
八千代市 22
2位
鎌ケ谷市 22
5位 千葉市稲毛区 21
5位 千葉市緑区 21
5位 野田市 21
5位 柏市 21
5位 四街道市 21
10位 千葉市美浜区 20
10位 習志野市 20
医療施設充実の千葉市中央区がトップ
1位の千葉市中央区は人口1万人当たりの「一般病院数」「一般診療所数」「歯科診療所数」のすべてが全国県内ダントツ。全国でもトップクラスを誇る。

●安全な暮らしができる行政区
順位 行政区 指数
1位
野田市 34
2位
流山市 33
3位
市川市 31
3位 鎌ケ谷市 31
5位 浦安市 30
5位 富里市 30
7位 千葉市緑区 29
7位 松戸市 29
7位 習志野市 29
7位 柏市 29
7位 我孫子市 29
7位 四街道市 29
子どもの安全対策に力を入れる野田市
1位の野田市は「全住宅のうち木造の建物割合」が低く、防災面で高評価。「子どもの安全・安心対策項目数」も多かった。2位の流山市は「人口1万人当たりの交通事故発生件数」が少ない。

●行政サービスがいい行政区
順位 行政区 指数
1位
浦安市 44
2位
流山市 43
3位
千葉市中央区 41
3位
千葉市花見川区 41
3位
千葉市稲毛区 41
3位
千葉市若葉区 41
3位
船橋市 41
8位 千葉市緑区 40
8位 千葉市美浜区 40
8位 市川市 40
流山市の保育対策が高評価
浦安市は高い財政力指数を示し1位に。2位の流山市は待機児童対策に力を入れ、市内の保育需要に応えている。千葉市の各区も軒並み上位に。

●生活が便利でにぎやかな行政区
順位 行政区 指数
1位
船橋市 52
1位
柏市 52
3位
市川市 47
3位
松戸市 47
3位
八千代市 47
3位
浦安市 47
3位
四街道市 47
8位 千葉市中央区 46
8位 習志野市 46
10位 市原市 45
「商都」船橋市、柏市が1位
「県都」千葉市に対し「商都」と称される船橋市が1位。船橋駅や津田沼市などに大型商業施設が建ち並び、「小売店」「飲食店」「大型小売店」「百貨店」の数は全国でもトップクラスを誇る。柏市は柏駅や柏の葉周辺の買物環境の充実ぶりが高評価。

いろんなランキングがあるんですね。
自分の住む船橋が上位でも、住みやすいのかどうか、全然実感できない部分もあります。公立幼稚園ないし。
印西あたりの所得が高いのは、空港関連の人が多いからであれば、かなり職場が限定されちゃいますね
市川や柏などは昔からメジャー路線が走っているから、人が集まって発展したのかな？と。
ってことは、都内の有名大学に通いやすい沿線がよさげですね。

浦安市 市川市 船橋市 習志野市 千葉市 松戸市 柏市 我孫子市 ってこと？

液状化、津波も考慮すること

確かに、
常磐線、総武線、東西線なら津波も液状化もない。
放射能問題があるが、大分除染が進んでいるそうだし、
東西線を入れるなら京成も入れる方がいい。

JR沿線は治安がいまいち良くない。古い街並みが多いから仕方がないことだが最近の街づくりは防犯をだいぶ意識している。子育てに適してるかどうかと考えるなら先ずは治安でしょ。

県内では利便性と治安の良さは反比例している場所ばかり。
>604が挙げた中で、再開発によって進化した場所を選べばいいかもしれない。
浦安と聞けば液状化だと騒ぐ人も多いけれど、教育環境は悪くなさそう。
あとは個人の好みだね。

っつーか、結局親の財力で子供の将来が決まるんだよね(-_-)
どこに住んでも大差ないんだろうな。

子育てに利便性はあまり関係ない。安心して子供を育てるなら治安がいいところに決まってるね。

利便性が重要なのは子よりも親の方でしょ。育てる環境を求めるなら治安とか自然とか文化だと思うけど。

.....教育重視なら私立中学受験したり、都内の有名校に通う可能性高いわけだから利便性も大事。
どんだけ自然にこだわるんすか？
どうせ平日は小学生ですら帰宅が４時過ぎるのに、公園走り回るヒマなんかないよ。宿題も習い事もあるってのに。
週末に家族で車ででっかい公園行けばいいんだしさ。

>>614
賛成。なんかこのスレッド見ると
治安がいい所がいいとか、公立学校のレベルが高い所がいいとか
言う人がいるけど、首都圏に住むにあたって
そんなことに拘る人ってどれくらいいるの？
そんな人が多ければ23区の地価なんてもっと安くなってはずだよ

田舎者は都会にあこがれるけど、都会で生まれ育った自分には裏側が見えてしかたない。

都会は勝ち組しか住めない所だと思います
勝ち組は裏側が見えても表側に住めるから気にしませんよ

えー、そんなことないよ。都会にはいろいろな人種が住んでるよ。
テレビ見過ぎ。おれは理由は言わないけど勝ち組だと思っているけど。
都内の実家は建物ごと賃貸に回して千葉の某所に住んでる。

都会の勝ち組って一部の人間だけだと思うけどｗ
ここは千葉北西部でしょ？自然環境でのびのび育てた方がいいんじゃない？
勉強できたって想像力と創造力が身につかないと将来の就職戦線に生き残れないよ。
親の自己満足の犠牲にしちゃイカンよ。