千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？その２

>140
>渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

のような、事実に反する書き込みがあったので、実態を書き込んでみた。
また「5年後にはどうなっているか分からない」という意見に対しても、
現中一二年生の偏差値実態をみれば、進学実績において渋幕が少なくとも市川の後塵を拝する可能性が極めて低いという、当たり前の事を書いた。
現小五、六年生の志望校実態をみても、１０年安泰は普通の推論。

>バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。
全く非論理的なご意見ですね。
逆に渋幕が凋落する要素を聞いてみたい。
（公立派なので渋幕の凋落はちょっと嬉しいのですが）

いやー、めでたいやつだな。
10年前に東邦は安泰と言ってた奴と同じ。

全入学者平均偏差値の変遷（四谷大塚「中学入試案内 」より作成）

　 　入学年　　 渋幕　市川　 東邦　 秀英　 江取　 専松　 芝柏　 国女　 麗澤　県千葉
2003(大４)　 60.4　 49.8　 54.4　 49.5　 52.2　 44.0　 46.7　 47.0　 42.7　
2004(大３)　 61.0　 51.2　 55.3　 50.2　 53.1　 45.8　 47.6　 47.8　 44.9　
2005(大２)　 61.6　 52.8　 56.6　 49.3　 53.5　 46.9　 48.0　 45.5　 45.7　
2006(大１)　 62.2　 54.3　 56.8　 50.1　 52.8　 49.0　 48.9　 47.6　 47.1　
2007(高３)　 63.1　 56.0　 57.1　 51.3　 53.0　 49.7　 50.3　 48.3　 44.9　
2008(高２)　 63.4　 56.7　 56.4　 52.6　 53.4　 49.0　 49.4　 47.0　 44.3　 60.5
2009(高１)　 63.0　 57.4　 57.1　 52.6　 52.2　 49.2　 50.2　 47.9　 45.6　 58.7
2010(中３)　 62.7　 57.3　 55.5　 52.8　 49.9　 48.5　 50.1　 46.5　 45.4　
2011(中２)　 64.5　 58.3　 57.2　 54.8　 52.2　 50.4　 50.3　 47.6　 44.3

うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

１４４、江戸取＝江戸川学園取手は
茨城最高のトップ校で偏差値７４、
茨城の渋幕と呼ばれているよ。参考まで

江戸取の偏差値をきちんと調べてからネガティブしてや

なに茨城の学校で熱くなってんの。本題に戻ろう

つくばの優秀な子供集まっているとは言われるよ。なにしろつくばの親の知能は半端ないから。研究者とか。千葉からもうちの親戚いって早稲田、文科省の役人になった

141さん
あなたの言うことは間違いなく正しい。ただ、他の方は受験事情に疎い、素人(笑っちゃうレベル)。まともに相手しちゃいかんです。

自作自演はほどほどに。

いくら有名私立の進学実績が良いとは言え、学費が追い付かない人が増えてきたら公立優先の人が増えるのは明らかだし。
結局、学校で良い授業を受けても、本当のトップ大学に入るには、最終的に自分でどこまで追い込むのか次第だから、公立でも問題ないし。
少子化で一人にかけられる教育費が増えたとしても、日本経済の先行きを見ると大企業ですら安泰ではない訳だし。
中国に抜かれた一昨年から、次の時代に突入していることを自覚すると、これまでの正解や流れも大幅に変わってしかるべきだし。

だから、どう考えても優秀な子が公立に流れるのは間違いない。
リーマンショックのあと、外資系金融機関に勤めていた友人達は、税金が払えなくてマンションを売ったり子供を転校させていたりした。
今、欧州の金融不安が収束せず、国内の金融機関も戦々恐々としている。
また、大手メーカーもアジアでシェアをどんどん落とし、ものが売れない。
となると、商社も引きずられ、ネットもこの次が見えない。
公務員だってそうなれば物凄い鉈をふるわれ、この間のお遊びみたいな7％給与カットでは収まらないかもしれない。

つまり、大手の組織人で高給取りである人間が一番やばい。
組織に依存せずに稼げるなら大手の人材でもなんとかなる。

こんな時代、私はお金をかけるなら私立にいかすとか言うよりも、海外に行かすことの方がよっぽど大切だと思う。
公立でもトップ高は交換留学があるし、休学したって痛くない。

断言しよう。
10年以内に必ず県立王国が復活する。
かくいう私は都内の私学出身だが、塾講をやっていたときに、公立に進む雑草たちを見て、あ、何かあったときにはこの子達の方が強いなと感じた。

今、世の中にはまさにその、何かがおきはじめている。

兵隊は要らない世の中になってきたからね。
右肩上がりの時は優秀な兵隊がたくさん必要だった。
その時代の教育に今の子供を嵌め込むのは間違っている。
知識、教養や最低限の学歴(早慶上智)は必要だが、それ以外の方が大切。
なにせ、中国には同レベルが山程いるわけだから。
知恵というか、いきる力、人間力を身に付けないと。
ハングリーさでは負けるかもしれないけど、そこを身に付けるのはまだ日本の方がやり易い。
私立とか公立とかにこだわってる時点で笑ってしまう。

渋幕？
直下型来たら液状化でやばくない？

まあ、こんだけ子供少なくなってきたからね。
今の早慶に入るのは昔のmarchに入るようなもんかもしれない
特に、高校に関しては絶対にそう。
今の県千葉に入れてる子も、下位層は昔の県千葉には入れていないかもしれない。
渋幕は、偏差値が上がってるから、今のボーダーと昔のボーダーが変わらないかもね。
人数が減ればそんなもん。

だいたい、指導要領も昔と比べれば随分少ないし。
また、増やしはじめているのは良い傾向。
私は赤門ですが、この間の同窓会で教授が嘆いていた。
こんなこともわからない、考えられない子が入ってくるなんて、と。
大学がゴールじゃないんだから、もっと別の力を身に付けさせないとね。
日本は終わるよ。

>152
このスレを見ている人の中でも実際に中学受験生（一部、高校受験も）を抱えている方にとっては、私のレスは当たり前過ぎて「なんでそんな事を長々と・・」と感じているのではないかと思います。

>126の事実に反する書き込みに対してレスしたけど、そのことに関しては何の反応もなく、>140や>142のようなレスですから。確かにちょっと空しいですね。

今後5年間の大学受験世代の偏差値レベルを示すために>143を貼ってみたけど、
>うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

のレスですからね。（さすがにこれは所謂「釣り」ですか）
１０年ちょっとで渋幕と市川の偏差値が70ＵＰで並ぶということ？筑駒もびっくり

>154
県千葉応援者としては、再びトップ校になれば嬉しいけど、その背景が仰られるような経済状態だとしたら実現して欲しくない想定ですね。
ただ、現状は県千葉も県内では渋幕を頂点とした偏差値の輪切りの一環に位置しています。
同窓生仲間ですら、「子供はできれば県千葉より渋幕」との考えが結構多数います。

個人的には、公立学校に対する渋谷教育学園の田村氏の発言には拒否感に近い違和感を持っています。

>158
県千葉にもイケメンいるよ。
一度文化祭に遊びに来てください。
今年は春ですが。

公立私立どっちが良いかなんて、結論がでないことだからもうこのスレも自己満にしかならないから、お開きでいかがですか？

いやいや、渋幕のやつも塾来まくり。

大学ってそんなに大切か？乱暴な言い方になるけど国家1種目指すわけじゃなきゃどこも一緒だろ？
そりゃエリート官僚になりたけりゃ東大しかないよ。俺の同期も早稲田出て某業界NO.2の企業に入ったけど、2年ぐらいお金貯めて東大入り直して上級受かって今じゃ立派な官僚様だよ。
渋幕でも県千葉でも何人東大に入れるよ？
意味不明の論議はいいからスレタイの論点に戻らないか？「教育環境＆子育て」これだよ。中学過ぎて子育ても有ったもんじゃないだろう？

何も取り柄のない人間にとって学歴は保証というか、保険になるね。
ただそれだけの話。

人間力ということだよね。＞164の話も一般的なエリートが通る道じゃないもんね。でも立派だと思う。
「君にできるか？」と言われると多分首は横に振れてしまう。

千葉県に住んでいるという事が終わっていると気づく事から皆さんの成長は始まります。

この書き込みに反論するようじゃ、あなたは子供の教育を考えるまでの人格も備えていません。

勉強できる子は地方でも塾通わなくても東大受かるよ。
要は本人のやる気と家族の協力。
もうこの話題はやめようよ。

学歴は無いよりあった方が選択肢が広がるというが、果たしてそうだろうか？
確かに、学歴がないと就けない仕事や、知識・教養が無いと理解できない世界は存在する。
しかし、学歴が良いばかりにその優位性を捨てきれず、学歴のいらない世界をシャットアウトしてしまう人間も多い。
つまり、学歴は学歴で、意識上の選択肢を狭めてしまう可能性がある。

本来、人の幸せには無限のバリュエーションがあってしかるべき。
しかし、現代の日本人はステレオタイプ的に、一般的な幸せの形を良しとする傾向がある。
学歴もそれで、良い高校、良い大学、大きな会社に入ればリスクが少ないと勘違いしている節もある。
残念ながら、経済のパワーバランスが大きく変わりかけている今の時代に合っていない。

学歴なんて言うのは、アクセサリーにすぎず、どういう人間が身に付けているのかで価値も出れば、全くゴミグズにもなり得る。
人間力があれば学歴がなくても次の時代を生きていくことは出来るが、学歴があっても人間力がなければ難しい。
つまり、子育てや教育の本質は、渋幕や東大にどう入れるかではない！
もはや、ブランドものを身に付けておけば良いと考える中身のない人間と同類だ。

人間力を磨くには、その前提として感性を高めなければならない。
哲学や道徳、感情や文化を吸収できる素地は感性力の向上にかかっている。
受験勉強はこの感性に蓋をして、合理的な脳を発達させる。
合理性は悪いことではないが、人間が考えている以上、その合理性にも欠陥があるわけで。

だから、合理性と言う道具を使いこなす人間力、すなわち感性力を鍛えないと、道具にとらわれた、道具に縛られた非常にちっぽけな人間になる。
そんな人間が多いから、個人的なロジックの違いで口論をするし、イデオロギーの違いで戦争も起こる。
産業革命で始まったこの、徹底した合理主義。
限界をむかえているのは間違いないし、アジアに世界の中心が移ろうとしている今、新しい価値は感性からしか生まれてこない。

とにかく、このような大きな変革期には、前例主義や既成概念からの脱却が求められる。
これまでの常識を疑うことから始めなければいけない。
私立の方が東大に受かりやすい？渋幕は今後も一番？
既成概念にとらわれた典型例だし、そもそも本質を抜きにしたアクセサリー論で無意味。
シャネルの方がグッチより良いと言う話のレベル。

感性を磨くにはどうすべきかを先に考えた方が良い。

感性を磨くには、様々な景色を見て、様々な音を聞き、様々な味を知り、様々な香りを嗅いで、様々な物に触れるのが一番。
田んぼでタニシを取ったり、皆で赤とんぼを歌いながら帰ったり、ツツジの花の蜜を吸ったり、雨上がりの匂いを嗅いだり、木に登って手を擦りむいてみたり。
幸いにして千葉県では人口密集地でも、ちょっと足を伸ばすだけでそんな体験が山ほどできる。
ただし、これらは全て、人との関わりの中で体験して初めて他人の感性を理解する相互性が身に付く。

どれだけ受験の偏差値が高くても、思春期に思いっきり恋をしたり、部活などで泣いたり、喧嘩をしたり、悪さをしたりと、エネルギーを発散できていないと、大人になったときに歪んだ形でその芽が出てしまう。
だから、私立にいこうと公立にいこうと変わらない。
どこに住もうと変わらない。

このスレは無意味だと思う。

なんだかまた変なのが出てきたな

これまでの常識や既成概念にとらわれた人に変だと言われることほど、誉め言葉は無い。
ありがとう。

高校の偏差値並べたてて、教育環境を論ずるスレなのでそれに異議を感じる人はみちゃダメなんです、きっと。

俺はいくら全国模試で良い順位がとれても、家の手伝いをしなかったり、外で遊んでないと鬼の説教をされたけどな。
本当に子供のことを思うなら、偏差値に浮かれちゃう親にはなってはいけないよ。

学歴偏重の子育てをする親は、大概にして学歴コンプレックスを持っているか、学歴以外に誇れるものがない場合が多い。
不良の多い街で苦労して青春時代を過ごしたり、様々な級友とうまく渡り歩けなかった人間も、過度に住民の同質性を求めたり、私立に入れて環境を保護したがる。
所詮は日本なんだし、色んな子がいる環境にぶっこんでもやっていけないようなら、どうせ先は無いよ。
私立に入れたり、同質な住民が集まる街に住むことは否定しないけど、生きる力もちゃんとつけさせなきゃね。
本質はそこだから。

出産をするときには、良い産婦人科があるといいし、子供の時は何かと病院にかかるから、人口あたりの病院の充実度とか、行政の補助は気になるよね。
病院の充実度だと千葉市があたまひとつ抜けていて、八千代市や鎌ヶ谷市も良い指数。
行政の補助だと浦安市が抜群。

あとは、犯罪に巻き込まれるのも避けられた方が良いから、人口あたりの重犯罪件数が少ないエリアが確率論的に良い。
野田市とか流山市、市川市が上位となる。

物を手に入れるのはネット通販も主流になってきたのでどこでも良いかな。

学校で受けられる教育も公立なら大差ない。
私立に通わせるなら交通利便性が大事。
総武線や東西線、京成線や常磐線が動きやすい。

その他の行政サービスだと、浦安市、千葉市、船橋市や流山市が上位。

それらを全て良いレベルで兼ね備えた街はどこかというと、新浦安、海浜幕張、市川、妙典、津田沼、船橋日大前、東松戸、新鎌ヶ谷、柏、我孫子。
これが指標としてトップ10に来る。

ただ、埋め立て地が嫌な人や、地盤の安定しない河川や湖沼の付近、東葛の放射線風評、海抜の低い場所を避けたい人は残りから選択すれば良い。
津田沼か船橋日大前だが、船橋日大前は元沼地の低い場所もあるから要注意。
津田沼の奏がやはり暫定チャンピオンかな。

戸建住宅街というのはそんなものでは？

船橋日大は戸建だろ？マンションの購入者とは意識がまるで違うよ。

船橋日大前は、確かに戸建ての街だった。ごめん。
あ、ちなみにそんな高いとこ買える人間じゃないので悪しからず。

従来、千葉としては高学歴高偏差値地帯であった湾岸エリアが震災でダメージを受けたため、県内のポジションが混沌としてきた

厚生労働省が定める千葉の「子育て支援総合推進モデル市町村」に選定されたのは下記の3市町村。

市川市
流山市
習志野市

行政の取り組みを重視するなら、この3つの市町村の中で自分の好みに合うエリアを選べば良いんじゃない？

私の個人的な好みだと、マンションなら、
市川市 市川 妙典
流山市 流山おおたかの森
習志野市 津田沼
この４つかな。

ただ、どなたかが仰るように市川や妙典は川が近くて海抜が低く、万が一東京湾から津波が逆流した時に心配。
流山おおたかの森は、放射能の風評被害でなんか気が進まない。
となると、消去法で津田沼になる。

津田沼は北口の西側が船橋市だから、選ぶとしたら北口の東側か、南口。
南口で区画整理をしている湊は良いが、需要があるだけに高い。
北口の東側はすぐいくと台地ではなくなり、浸水リスクがある。

地震や原発問題が起きたことで、選択肢が狭まり困ったもんです。

混沌とした結果、流山とか津田沼なんて所が上位の位置づけ

>津田沼の奏がやはり暫定チャンピオンかな。

ツイッターで「高２」とウソ　４０歳小学校職員、中３女子に裸体画像送らせ逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000529-san-soci

高校生になりすましてインターネットの短文投稿サイト「Ｔｗｉｔｔｅｒ（ツイッター）」で知り合った当時、中学３年生の女子生徒（１５）に裸体の画像を送らせたとして、警視庁サイバー犯罪対策課は、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、千葉市花見川区幕張本郷、習志野市立小学校職員、＊＊容疑者（４０）を再逮捕した。

さすが習志野市！
ある意味、チャンピオンだな。ｗ

賑やかなところがよければ船橋市とか柏市、千葉市が三大商圏。
反対に落ち着いた環境を望むなら印西市や八千代市なんてのも、URが開発していて良いかも。
その中間で行くなら、確かに市川市、習志野市、流山市は良いかもね。
浦安市は震災さえなければ、ダントツだったのにな。

とは言え、同じ市内でも駅によっては随分雰囲気が違うから、船橋市や柏市、千葉市でも落ち着いた環境はある。
船橋日大前、柏の葉、海浜幕張や蘇我、鎌取なんかだね。
印西市や八千代市でも北総線や東葉高速線ではないエリアは昔ながらの街という感じ。

松戸市や鎌ヶ谷市、野田市や我孫子市、白井市も北西部だと思うが、東松戸、新鎌ヶ谷なんかはファミリーに人気あるんじゃないの？野田市や我孫子市も治安がよくて有名だし、白井市も千葉ニュータウンエリアがある。

まあ、千葉県で探すなら色々見ると良いよね。

首都圏の非千葉県民に聞きました。

①知ってる知ってる
浦安市、千葉市、成田市、銚子市、木更津市

②わかるかもしれない
船橋市、市川市、習志野市、柏市、松戸市、市原市

③どこそれ？知らない。
野田市、流山市、我孫子市、鎌ヶ谷市、館山市、八千代市、白井市、印西市、佐倉市、四街道市

首都圏の非千葉県民に聞きました。

海浜幕張＝千葉ニュータウン
ＴＸ沿線＝千葉ニュータウン

この勘違い意外と多い。
確かに新しくてキレイな街だけど…。

市川市と習志野市と流山市がモデル市町村か。
浦安市や千葉市、印西市や八千代市は選ばれなかったのね。

その差はなんだろう。

子育て、教育環境だけであれば、松戸市東松戸はどうでしょう。

>>198「子育て支援総合推進モデル市町村」の話ですね。

市川市、習志野市、流山市が選ばれて、
浦安市、千葉市、印西市、八千代市が選ばれなかったその差は…、

選ばれる理由
　　＝子育て支援事業に総合的・積極的に取り組もうとする市町村
　　＝支援措置が必要な市町村（国が金を出してでも）
ということで現状何らかの対策が必要な市町村ということです。

選ばれなかった４市ですが、
　浦安市　⇒　他の優先課題（液状化）がある
　印西市　⇒　一時保育や子育て相談支援事業がこと足りている（人少）
　千葉市、八千代市
　　⇒選ばれた３市ほど自治体が積極的でもなければ対策が急務でもない

ってとこでしょうか。

なんと！ でも納得の説明。

　子育て支援総合推進モデル市町村事業の趣旨
　平成１６年度末までに策定する市町村行動計画において、各種の子育て支援事業に総合的・積極的に取り組もうとする市町村を５０か所程度指定し、全国的な子育て支援事業の推進に資する。


２ 　モデル市町村の指定の考え方
　今後、行動計画に基づき、以下の(1)に掲げる必須事業をすべて実施するとともに、(2)の選択事業についても取り組む市町村の中から、事業内容等が優れている市町村を指定する。
(1) 　必須事業
【子育て短期預かり支援事業】
　・ 放課後児童健全育成事業（放課後児童クラブ）、・一時保育、・病後児保育（施設型）（※１）
【居宅子育て支援事業】
　・ ファミリー・サポート・センター事業、・病後児保育（派遣型）（※１）、
　・ 育児支援家庭訪問事業
【子育て相談支援事業】
　・ 地域子育て支援センター又はつどいの広場（※２）
【子育て支援総合コーディネート事業】
　（※１） 病後児保育については、少なくとも施設型又は派遣型のどちらかを選択して実施。
　（※２） 地域子育て支援センター又はつどいの広場については、複数か所で実施。

(2) 　選択事業
　・ 子育て短期支援事業（ショートスティ、トワイライトスティ）、・訪問型一時保育、
　・ 特定保育事業　など

３ 　モデル市町村に対する支援措置
　個別事業の優先採択を行うとともに、
　・ 　モデル事業を推進するための計画策定
　・ 　普及啓発セミナーの開催
　・ 　取組事例集の作成
に必要な経費に対する補助を行う。
（※１ 　本モデル事業を実施するに際して、子育て支援のための拠点施設を整備する場合においても、優先採択を行うこととする。）
（※２ 　個別事業に対する補助は、既存事業費で対応）

ちなみに、指定都市は
×市川市、習志野市、流山市
○市川市、習志野市、野田市、栄町
県庁さんは偽物なので、その理由もうそです。

>191が、市川市、流山市、習志野市 と書いて、
>198、>200が確認せずにそのまま引用してしまったという流れだね。
（まっ、仕事じゃないからいちいち検索までして確認する方がアレかも知れないけど･･･）

>191が意図的に間違えたのか単なるミスかこれは分からないね。

ただ流山市はＴＶでも送迎保育ステーションなんかの特集やっていて保育に力入れている
イメージがあったから、これは名前が外れて納得。
このモデル、出生率や待機児童数が指標になっているんだろうね。

>202にも支援措置とはっきり書かれているから>200のいう事も間違いではない感じだね。

じゃあ栄町も新たな候補に入れましょうか。
今まで出てこなかったのが不思議なくらいだぜ。

市川、習志野、野田、栄町は子育て環境において国の支援が必要ってことだから、あえて栄町を候補に入れる必要はないのでは？とマジレスしてみる。

ここまで主役だった市川、習志野が入ってるからややこしい事になってるけど。
言い換えれば今は子育て環境として対策が必要な状況だけど、将来的には優先的に改善されるってことだから、今を取るか将来をとるかで解釈が違ってくるか。
県内では市川や習志野がお受験しやすい環境に違いないし、ただそういう地域は得てして待機児童も多くて公立小中のレベルも低くい。

全てを満たす地域は無いってことだわ。
あとは親の判断。

そういう意味で言うと市川はそのとおりだね。
地域が２極分化しているから

>206
小受はかなりマイナーなので（しかも、ＩＱ高い子ばかりが受験している訳でもない）、公立小のレベルは低くない。
中学は上位層が相当な比率で受験するので、ちょっと厳しい。

だから、その論理はおかしいって。
偽県庁だって判明しただろ？

別にモデル地区は、子育ての支援が充実してないから支援が必要な街ではないぞ。
現状で足りてないから国の補助が必要という論理も間違ってる。

よく読めばわかるけど、読解力がないんだな。
子育てや教育の前に自分の教養をなんとかしろ。

役所の文書って独特なんだよね。
かれこれ15年勤めていても慣れないもん。特に国の発する文書ときたら…。

“干し”さんがどこの誰だかは知らないけど文面と解釈は間違っていないと思うぞ。
ＨＮ、『市役所の干し』にしようかな、俺もｗ

>県内では市川や習志野がお受験しやすい環境に違いないし、ただそういう地域は得てして待機児童も多くて公立小中のレベルも低くい。

習志野は公立小学校の教員が、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されちゃうぐらいだからね。
安心して、子供なんか通わせられない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120427/crm12042711490002-n1.htm

>211
教員ではないだろ。

210
合ってないわ。あなたも教育とか言う前に自分の読解力をなんとかしなさい。

どうしても>>200の説明に納得いかないのが一人いるみたいだな。
第三者からみて十分納得のいくものなんだが。
市川もしくは習志野在住か？　津田沼押しだった人？
別にネガでもなくこれから改善していくって前向きな話なんだからムキになる必要ないと思うのだが。

いや、事実と違うからいってんだよ。
よく読め。ねじ曲げて選ばれなかった市町村を持ち上げようとしても無駄。

子育て支援総合推進モデル市町村として、神奈川県で指定されたのは伊勢原市のみ。
これを鑑みると、選ばれなかった市町村に在住しているとしても悲観することはないし、むしろ選ばれた市町村は子育て支援が十分に足りていないということ？と思ってしまう。

いずれにしても、厚生労働省の選定理由がいまいちよく分からない。

選ばれたことは事実だね。
東京都では足立区が選ばれてるね。

足立区が選ばれたってことは、選ばれた市町村が必ずしも子育てにいい市町村ではないということが成り立つね。

だから選ばれても選ばれなくても、大差ないってこと。

↑
この４市の海側は液状化リスクの高いエリアだから、子育て以前の話。
船橋駅周辺は風俗店が多くて、教育的にいいとは思えない。

選ばれなかった市に住んでるけど、必須事業は全部あるな～。ショートステイとかトワイライトステイもあるみたいだし。休日診療、夜間診療もあるからそういうので困ったことってない。
他の市もあるのかと思ってたけどそうでもないのかな？
でも他県の友達の話聞いてると医療費無料みたいだし、千葉県ってまだまだだなって思う。

>どこに住んでるのか知らないが、このエリアに住めない僻みにしか聞こえない。
液状化しちゃったんだね・・・。
ご愁傷様です。

荒れてきたので事実関係だけを整理しておこうか。

発端は「子育て支援総合推進モデル市町村」

　・市町村一覧
　　　http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/06/h0618-6a.html
　　　市町村名の他に、合計特殊出生率、人口、児童数、待機児童数が掲載

　・指定の考え方、支援措置
　　　http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/06/h0618-6b.html
　　　これは>>200氏が補足解説

　・概要
　　　http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/06/h0618-6d.html
　　　これらが既に整備済みの市町村は対象外


次に習志野市、市川市、浦安市、船橋市。
湾岸部は液状化リスクがあることは皆承知のところ。
そこで起きにくい地盤のマンションを探すことになるが、ハザードマップでは総武線沿線も可能性あり。
より北側の、ユトリシア、シャリエ市川、高根公団、小室といった物件、住宅街が候補か。
ただそのリスクは湾岸部ほどではないから多少リスクはあっても総武線沿線がいいという人がいるのも皆理解できるはず。

私の中学生の頃は津田沼なんかヤンキーの街で治安最悪だったし海浜幕張はゼロヨンの舞台。
西千葉はあまり変わってないな。母校でヤンキー見なくなったことに驚きだけど。
2、30年後なんてどうなっているか誰にも分からないってことだな。

足立区の事、本当に知ってる？
凄い事になってるよ

225
そのまとめはでたらめ。
誘導しすぎ。

>>224
>219さんの言うエリアに入ってない人は悔しいから液状化の問題を上げてくる。

自宅が液状化するほうがよっぽど、

悔しいです‼

市川、習志野は子育て支援施設が不足しているという現実。
ただ通勤、通学をはじめ生活の利便性はピカイチ。

浦安をはじめ湾岸部は液状化リスクから目を背けられないという現実。
ただそこにある物件とそこに住む人たちは高級で高給。

総武線沿線より北になると有名進学校と縁遠くなるという現実。
ただ災害リスクは少なく子供が子供らしく暮せる環境が残っている。

結局どこも一長一短なんだよね。

>ただ通勤、通学をはじめ生活の利便性はピカイチ。
ピカイチというほど、利便性は良くない。けっこう普通。

>ただそこにある物件とそこに住む人たちは高級で高給。
低俗で薄給な人たちも多数存在する。

>ただ災害リスクは少なく子供が子供らしく暮せる環境が残っている。
子供らしいって何でしょね？
大人が大人らしくない時代なのに、子供に子供らしくって言ってもね・・・。

まとめようとする奴って、客観性を装いながら、メチャクチャ偏ってるよな。
誘導したい何かがあるんだろう。

>ただ通勤、通学をはじめ生活の利便性はピカイチ

JR市川駅近くならば、確かにピカイチ。快速も各停もあるし、バックアップの京成も。

千葉って時点で、ピカイチじゃないでしょ。

千葉県北西部の中で比べてんだろ？

あまり北になって東葛とか北総にいくと、地盤は良いけどこれがね。。。