千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？その２

普通に考えて、自分も通勤に便利じゃないと無理だから、その範囲で教育や子育てに適したエリアを探したい。
大手町か東京駅まで電車で30分～45分ぐらいで通えるとベスト。
あと、埋立て地や東葛は避けたい。となると、津田沼ぐらいしか無い。
あー、東電のリスク管理をしてた人の能力がもう少し高ければなぁ。
TX とか、狙ってたのになぁ。

担当者ではなにもできない。
勝俣と清水が諸悪の根源。

私の頃は県内の私立なんて県立に落ちた人の受け皿に過ぎなかったけどな。
東邦、渋幕、市川、昭和秀英←県千葉、県船、東葛、千葉東に落ちた人が行く高校
日習、専松、芝柏、日の出←薬円台、佐倉、市千葉、小金に落ちた人が行く高校
渋幕と県船の両方に受かっても県船、渋幕の特待生を蹴ってでも県千葉。
10年以上前の話ですが、今は変わってきたのですかね。

＞＞１０３
１０年以上まえじゃないでしょ。３０年以上まえの話ですよ

>103のいう通り２０年前はそんな感じだったな。

渋幕より東邦大東邦や市川の方が格上で、もちろん早慶より日東駒専に進む人の方が多かった。
位置的には市立千葉や日大習志野と変わらない感じで新しいのと設備で人気あったイメージ。
因みに制服で人気だったのが秀英。

また自分の子が受ける１０年後はどうなっているんだろうか。

ここまで確固たる地位を築いた渋幕一強体制は揺るがない。
東邦・市川の二番手グループがどうなるか。
県立は現状維持がやっとかな。

市川は女子もできてから県内の優秀な女子集められるから渋幕と並ぶな

渋幕はＪＲからでは半端なく遠いな

もうあるよ。それに私立は化ける。
うちの嫁さん、都立の滑り止めで豊島岡受けたら、トップで合格しちゃって、免除するから入ってくれって言われたそうだ。もちろん都立のほう入ったけど。
それが今は都立なんかより断トツ、優秀だものな

20？30？
いや、今31だから正確には17年前だね。
マジで渋幕のA特待蹴って県千葉に入ってた。
俺も渋幕の普通入試は受かったけど船高に行った。
周りもそんなもんだったけどな。
そんなに金持ちが集まる中学では無かったから。

知らんのか。渋幕とは言えないが都内私立女子有名校だぞ

千葉県内高校１５５校中

渋幕 １位
市川 ２位

全国 ３６１５校中

渋幕 ９位
市川 ２４位

ちなみに豊島岡

東京都３３５校中
９位

全国３６１５中
１９位

渋幕も優秀だけど、豊島岡のほうがやや上じゃないの
女子の比較では

次の渋幕はどこだろうけどね。
既存のなかでは難しいだろうから、新設またはここ数年で新設されたようなとこが対象かな。
あと隣駅とかに頭抜けた進学校がないのも条件になりそう。
まぁ少子化の時代に新設があるか疑問だけど幕張総合みたいに統合で偏差値アップはあるかも。

渋幕も偏差値５０ちょっとからここまできたから、一期生とかはびっくり＆ラッキーだね。

かれこれ３０年近くか。
時が流れるのは早いもんだな。

市川は良いよ。学費安いし。学友は惚れ惚れするほどの良さだし

部活の強さが判断基準ですか？
てか、市川は部活強いの？進学校で名前聞くのは、渋幕のサッカーくらい。

確かに、市川は一時期昭和秀英よりも下になって、共学になったことで東邦に追い付き、二番手になったもんな。

25年前 市川 東邦 昭和秀英 渋幕
20年前 東邦 市川 渋幕 昭和秀英
15年前 東邦 渋幕 市川 昭和秀英
10年前 渋幕 東邦 昭和秀英 市川
5年前 渋幕 東邦 市川 昭和秀英
今現在 渋幕 市川 東邦 昭和秀英

共学になってからの市川の人気はすごいね。
まあ、5年後には再び一番に返り咲くでしょう。
なぜなら、市川は渋幕よりも多くやエリアから通いやすく、都内からの受験者も多いため、数の論理が働いて、合格者のレベルが高くなるから。
渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

もし我が子が渋幕と市川に受かった場合、昔からするうちらの世代なら市川を選択すると思う。

そういう意味で市川の再浮上はあると思う。

まあ、あんなナヨナヨしたブレザーより、学ランの方がバリッとしててモテるわな。
あ、ごめん、渋幕と市川の男子制服の話。女子なら渋幕の制服は良いかもだけど。

>>129
貴方、どういう目で男子高校生を見てるんですか！

市川はほぼ東京と近いからね。
開成や早慶附属の滑り止めで城東地区や千葉県北西部の私立専願組がよく受けるよ。
渋幕は県内の中央にあるので、県民のトップ私立として受けるところ。
ただ、今でも県千葉と併願する人が多く、受かっても県千葉に行くこの方が多いよ。
学費の問題だろうね。

おお、市川は女学生を入れているのか。日和おったな。

千葉の中高一貫校は、県教育委員会との関係もあり高入りを残しているが主戦場は中受。

渋幕は、東京神奈川の難関国私立の併願及び東京通学困難な千葉県民の最高峰。
市川は、首都圏中学受験生の小手調べ校。今年は千葉県以外の優秀層の受験生が減少（埼玉へのシフト）。

近年の偏差値から見ると、今後の大学実績も渋幕が突出し続ける可能性大。
市川・東邦が逆転するのは、夢のまた夢。

ここのスレでは一部の市川ファンが夢を語っているようだが、大半の中受生（家庭）における渋幕とそれ以外の位置付けは明確。
非特待生間の比較では市川が渋幕と同等以上の進学実績、なんていう虚言は止めた方が良い。
流石に、実際に中学・高校受験生を持つ家庭でこれを信じる方はいないだろうが。
特別特待合格で実際に渋幕に入るのは学年で２、３人。
特待生の数も高校で学年１０人以下。少なくとも３０人以上の一般生が東大合格。

>121
次の渋幕探し興味あります。
うちはまだ生まれたばかりなので高校受験は１５年後。

当時偏差値マニアでしたが、確かに一覧や高校野球見ても知らない学校って意外と多いものです。
一度整理したいですね。

あと数年前の週刊誌に県内から東大合格者を出した高校の一覧がありました。
偏差値的には渋幕から志学館までで県内上位約２０校。
このあたりは今も昔も変わらないもんだと妙に感心した記憶があります。

一部の渋幕ファンが渋幕の未来永劫を信じて疑わない様だが、5年後10年後のことなんてわからない。
世の中は諸行無常。むしろ、今のままであると考える方が不自然。
でなれば、10年以上前、東邦や市川、県千葉や県船の滑り止めに過ぎなかった渋幕が、今の位置を手にしたことも否定することになる。
そう、開成や灘高のように、よっぽどの名声を馳せない限り、麻布や武蔵ですら停滞をした。
横浜の桐蔭学園もそう。
5年後、10年後は、県千葉が盛り返す可能性もあるし、今のままの復活ペースなら市川の王者奪還もありえる。
何が起きるかわからない。

あ、うちも渋幕と県千葉に受かったら迷わず県千葉に行かせます。
市川と渋幕は悩むけど近いから市川。

そうです。同感。それに違うリスクもあると思います。渋幕の新設当初知ってます

現実が分かっていないのか、敢えて分かろうとしないのか。
中学受験の偏差値を見れば、あと6年は間違いなく渋幕の天下。
３，４年で事態が急変する可能性も限りなく低い。
即ち、１０年は千葉県トップは渋幕。

自分の子供は、自分の母校でもある県千葉が第一志望で運良く合格。
渋幕、東邦、市川も受験したが渋幕はダメだった。
県千葉には渋幕を辞退して入学してきた生徒も数人いるが、逆はその数倍。

子供を塾に通わせ、そこでの状況を知れば、東邦・市川が渋幕を逆転するのは夢のまた夢。
想像を絶する経済状況の落ち込みがあれば、県千葉が逆転する可能性はあるかもしれない。

何この人。
バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。

>140
>渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

のような、事実に反する書き込みがあったので、実態を書き込んでみた。
また「5年後にはどうなっているか分からない」という意見に対しても、
現中一二年生の偏差値実態をみれば、進学実績において渋幕が少なくとも市川の後塵を拝する可能性が極めて低いという、当たり前の事を書いた。
現小五、六年生の志望校実態をみても、１０年安泰は普通の推論。

>バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。
全く非論理的なご意見ですね。
逆に渋幕が凋落する要素を聞いてみたい。
（公立派なので渋幕の凋落はちょっと嬉しいのですが）

いやー、めでたいやつだな。
10年前に東邦は安泰と言ってた奴と同じ。

全入学者平均偏差値の変遷（四谷大塚「中学入試案内 」より作成）

　 　入学年　　 渋幕　市川　 東邦　 秀英　 江取　 専松　 芝柏　 国女　 麗澤　県千葉
2003(大４)　 60.4　 49.8　 54.4　 49.5　 52.2　 44.0　 46.7　 47.0　 42.7　
2004(大３)　 61.0　 51.2　 55.3　 50.2　 53.1　 45.8　 47.6　 47.8　 44.9　
2005(大２)　 61.6　 52.8　 56.6　 49.3　 53.5　 46.9　 48.0　 45.5　 45.7　
2006(大１)　 62.2　 54.3　 56.8　 50.1　 52.8　 49.0　 48.9　 47.6　 47.1　
2007(高３)　 63.1　 56.0　 57.1　 51.3　 53.0　 49.7　 50.3　 48.3　 44.9　
2008(高２)　 63.4　 56.7　 56.4　 52.6　 53.4　 49.0　 49.4　 47.0　 44.3　 60.5
2009(高１)　 63.0　 57.4　 57.1　 52.6　 52.2　 49.2　 50.2　 47.9　 45.6　 58.7
2010(中３)　 62.7　 57.3　 55.5　 52.8　 49.9　 48.5　 50.1　 46.5　 45.4　
2011(中２)　 64.5　 58.3　 57.2　 54.8　 52.2　 50.4　 50.3　 47.6　 44.3

うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

１４４、江戸取＝江戸川学園取手は
茨城最高のトップ校で偏差値７４、
茨城の渋幕と呼ばれているよ。参考まで

江戸取の偏差値をきちんと調べてからネガティブしてや

なに茨城の学校で熱くなってんの。本題に戻ろう

つくばの優秀な子供集まっているとは言われるよ。なにしろつくばの親の知能は半端ないから。研究者とか。千葉からもうちの親戚いって早稲田、文科省の役人になった

141さん
あなたの言うことは間違いなく正しい。ただ、他の方は受験事情に疎い、素人(笑っちゃうレベル)。まともに相手しちゃいかんです。

自作自演はほどほどに。

いくら有名私立の進学実績が良いとは言え、学費が追い付かない人が増えてきたら公立優先の人が増えるのは明らかだし。
結局、学校で良い授業を受けても、本当のトップ大学に入るには、最終的に自分でどこまで追い込むのか次第だから、公立でも問題ないし。
少子化で一人にかけられる教育費が増えたとしても、日本経済の先行きを見ると大企業ですら安泰ではない訳だし。
中国に抜かれた一昨年から、次の時代に突入していることを自覚すると、これまでの正解や流れも大幅に変わってしかるべきだし。

だから、どう考えても優秀な子が公立に流れるのは間違いない。
リーマンショックのあと、外資系金融機関に勤めていた友人達は、税金が払えなくてマンションを売ったり子供を転校させていたりした。
今、欧州の金融不安が収束せず、国内の金融機関も戦々恐々としている。
また、大手メーカーもアジアでシェアをどんどん落とし、ものが売れない。
となると、商社も引きずられ、ネットもこの次が見えない。
公務員だってそうなれば物凄い鉈をふるわれ、この間のお遊びみたいな7％給与カットでは収まらないかもしれない。

つまり、大手の組織人で高給取りである人間が一番やばい。
組織に依存せずに稼げるなら大手の人材でもなんとかなる。

こんな時代、私はお金をかけるなら私立にいかすとか言うよりも、海外に行かすことの方がよっぽど大切だと思う。
公立でもトップ高は交換留学があるし、休学したって痛くない。

断言しよう。
10年以内に必ず県立王国が復活する。
かくいう私は都内の私学出身だが、塾講をやっていたときに、公立に進む雑草たちを見て、あ、何かあったときにはこの子達の方が強いなと感じた。

今、世の中にはまさにその、何かがおきはじめている。

兵隊は要らない世の中になってきたからね。
右肩上がりの時は優秀な兵隊がたくさん必要だった。
その時代の教育に今の子供を嵌め込むのは間違っている。
知識、教養や最低限の学歴(早慶上智)は必要だが、それ以外の方が大切。
なにせ、中国には同レベルが山程いるわけだから。
知恵というか、いきる力、人間力を身に付けないと。
ハングリーさでは負けるかもしれないけど、そこを身に付けるのはまだ日本の方がやり易い。
私立とか公立とかにこだわってる時点で笑ってしまう。

渋幕？
直下型来たら液状化でやばくない？

まあ、こんだけ子供少なくなってきたからね。
今の早慶に入るのは昔のmarchに入るようなもんかもしれない
特に、高校に関しては絶対にそう。
今の県千葉に入れてる子も、下位層は昔の県千葉には入れていないかもしれない。
渋幕は、偏差値が上がってるから、今のボーダーと昔のボーダーが変わらないかもね。
人数が減ればそんなもん。

だいたい、指導要領も昔と比べれば随分少ないし。
また、増やしはじめているのは良い傾向。
私は赤門ですが、この間の同窓会で教授が嘆いていた。
こんなこともわからない、考えられない子が入ってくるなんて、と。
大学がゴールじゃないんだから、もっと別の力を身に付けさせないとね。
日本は終わるよ。

>152
このスレを見ている人の中でも実際に中学受験生（一部、高校受験も）を抱えている方にとっては、私のレスは当たり前過ぎて「なんでそんな事を長々と・・」と感じているのではないかと思います。

>126の事実に反する書き込みに対してレスしたけど、そのことに関しては何の反応もなく、>140や>142のようなレスですから。確かにちょっと空しいですね。

今後5年間の大学受験世代の偏差値レベルを示すために>143を貼ってみたけど、
>うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

のレスですからね。（さすがにこれは所謂「釣り」ですか）
１０年ちょっとで渋幕と市川の偏差値が70ＵＰで並ぶということ？筑駒もびっくり

>154
県千葉応援者としては、再びトップ校になれば嬉しいけど、その背景が仰られるような経済状態だとしたら実現して欲しくない想定ですね。
ただ、現状は県千葉も県内では渋幕を頂点とした偏差値の輪切りの一環に位置しています。
同窓生仲間ですら、「子供はできれば県千葉より渋幕」との考えが結構多数います。

個人的には、公立学校に対する渋谷教育学園の田村氏の発言には拒否感に近い違和感を持っています。

>158
県千葉にもイケメンいるよ。
一度文化祭に遊びに来てください。
今年は春ですが。

公立私立どっちが良いかなんて、結論がでないことだからもうこのスレも自己満にしかならないから、お開きでいかがですか？

いやいや、渋幕のやつも塾来まくり。

大学ってそんなに大切か？乱暴な言い方になるけど国家1種目指すわけじゃなきゃどこも一緒だろ？
そりゃエリート官僚になりたけりゃ東大しかないよ。俺の同期も早稲田出て某業界NO.2の企業に入ったけど、2年ぐらいお金貯めて東大入り直して上級受かって今じゃ立派な官僚様だよ。
渋幕でも県千葉でも何人東大に入れるよ？
意味不明の論議はいいからスレタイの論点に戻らないか？「教育環境＆子育て」これだよ。中学過ぎて子育ても有ったもんじゃないだろう？

何も取り柄のない人間にとって学歴は保証というか、保険になるね。
ただそれだけの話。

人間力ということだよね。＞164の話も一般的なエリートが通る道じゃないもんね。でも立派だと思う。
「君にできるか？」と言われると多分首は横に振れてしまう。

千葉県に住んでいるという事が終わっていると気づく事から皆さんの成長は始まります。

この書き込みに反論するようじゃ、あなたは子供の教育を考えるまでの人格も備えていません。

勉強できる子は地方でも塾通わなくても東大受かるよ。
要は本人のやる気と家族の協力。
もうこの話題はやめようよ。

学歴は無いよりあった方が選択肢が広がるというが、果たしてそうだろうか？
確かに、学歴がないと就けない仕事や、知識・教養が無いと理解できない世界は存在する。
しかし、学歴が良いばかりにその優位性を捨てきれず、学歴のいらない世界をシャットアウトしてしまう人間も多い。
つまり、学歴は学歴で、意識上の選択肢を狭めてしまう可能性がある。

本来、人の幸せには無限のバリュエーションがあってしかるべき。
しかし、現代の日本人はステレオタイプ的に、一般的な幸せの形を良しとする傾向がある。
学歴もそれで、良い高校、良い大学、大きな会社に入ればリスクが少ないと勘違いしている節もある。
残念ながら、経済のパワーバランスが大きく変わりかけている今の時代に合っていない。

学歴なんて言うのは、アクセサリーにすぎず、どういう人間が身に付けているのかで価値も出れば、全くゴミグズにもなり得る。
人間力があれば学歴がなくても次の時代を生きていくことは出来るが、学歴があっても人間力がなければ難しい。
つまり、子育てや教育の本質は、渋幕や東大にどう入れるかではない！
もはや、ブランドものを身に付けておけば良いと考える中身のない人間と同類だ。

人間力を磨くには、その前提として感性を高めなければならない。
哲学や道徳、感情や文化を吸収できる素地は感性力の向上にかかっている。
受験勉強はこの感性に蓋をして、合理的な脳を発達させる。
合理性は悪いことではないが、人間が考えている以上、その合理性にも欠陥があるわけで。

だから、合理性と言う道具を使いこなす人間力、すなわち感性力を鍛えないと、道具にとらわれた、道具に縛られた非常にちっぽけな人間になる。
そんな人間が多いから、個人的なロジックの違いで口論をするし、イデオロギーの違いで戦争も起こる。
産業革命で始まったこの、徹底した合理主義。
限界をむかえているのは間違いないし、アジアに世界の中心が移ろうとしている今、新しい価値は感性からしか生まれてこない。

とにかく、このような大きな変革期には、前例主義や既成概念からの脱却が求められる。
これまでの常識を疑うことから始めなければいけない。
私立の方が東大に受かりやすい？渋幕は今後も一番？
既成概念にとらわれた典型例だし、そもそも本質を抜きにしたアクセサリー論で無意味。
シャネルの方がグッチより良いと言う話のレベル。

感性を磨くにはどうすべきかを先に考えた方が良い。

感性を磨くには、様々な景色を見て、様々な音を聞き、様々な味を知り、様々な香りを嗅いで、様々な物に触れるのが一番。
田んぼでタニシを取ったり、皆で赤とんぼを歌いながら帰ったり、ツツジの花の蜜を吸ったり、雨上がりの匂いを嗅いだり、木に登って手を擦りむいてみたり。
幸いにして千葉県では人口密集地でも、ちょっと足を伸ばすだけでそんな体験が山ほどできる。
ただし、これらは全て、人との関わりの中で体験して初めて他人の感性を理解する相互性が身に付く。

どれだけ受験の偏差値が高くても、思春期に思いっきり恋をしたり、部活などで泣いたり、喧嘩をしたり、悪さをしたりと、エネルギーを発散できていないと、大人になったときに歪んだ形でその芽が出てしまう。
だから、私立にいこうと公立にいこうと変わらない。
どこに住もうと変わらない。

このスレは無意味だと思う。

なんだかまた変なのが出てきたな

これまでの常識や既成概念にとらわれた人に変だと言われることほど、誉め言葉は無い。
ありがとう。

高校の偏差値並べたてて、教育環境を論ずるスレなのでそれに異議を感じる人はみちゃダメなんです、きっと。

俺はいくら全国模試で良い順位がとれても、家の手伝いをしなかったり、外で遊んでないと鬼の説教をされたけどな。
本当に子供のことを思うなら、偏差値に浮かれちゃう親にはなってはいけないよ。

学歴偏重の子育てをする親は、大概にして学歴コンプレックスを持っているか、学歴以外に誇れるものがない場合が多い。
不良の多い街で苦労して青春時代を過ごしたり、様々な級友とうまく渡り歩けなかった人間も、過度に住民の同質性を求めたり、私立に入れて環境を保護したがる。
所詮は日本なんだし、色んな子がいる環境にぶっこんでもやっていけないようなら、どうせ先は無いよ。
私立に入れたり、同質な住民が集まる街に住むことは否定しないけど、生きる力もちゃんとつけさせなきゃね。
本質はそこだから。

出産をするときには、良い産婦人科があるといいし、子供の時は何かと病院にかかるから、人口あたりの病院の充実度とか、行政の補助は気になるよね。
病院の充実度だと千葉市があたまひとつ抜けていて、八千代市や鎌ヶ谷市も良い指数。
行政の補助だと浦安市が抜群。

あとは、犯罪に巻き込まれるのも避けられた方が良いから、人口あたりの重犯罪件数が少ないエリアが確率論的に良い。
野田市とか流山市、市川市が上位となる。

物を手に入れるのはネット通販も主流になってきたのでどこでも良いかな。

学校で受けられる教育も公立なら大差ない。
私立に通わせるなら交通利便性が大事。
総武線や東西線、京成線や常磐線が動きやすい。

その他の行政サービスだと、浦安市、千葉市、船橋市や流山市が上位。

それらを全て良いレベルで兼ね備えた街はどこかというと、新浦安、海浜幕張、市川、妙典、津田沼、船橋日大前、東松戸、新鎌ヶ谷、柏、我孫子。
これが指標としてトップ10に来る。

ただ、埋め立て地が嫌な人や、地盤の安定しない河川や湖沼の付近、東葛の放射線風評、海抜の低い場所を避けたい人は残りから選択すれば良い。
津田沼か船橋日大前だが、船橋日大前は元沼地の低い場所もあるから要注意。
津田沼の奏がやはり暫定チャンピオンかな。

戸建住宅街というのはそんなものでは？

船橋日大は戸建だろ？マンションの購入者とは意識がまるで違うよ。

船橋日大前は、確かに戸建ての街だった。ごめん。
あ、ちなみにそんな高いとこ買える人間じゃないので悪しからず。

従来、千葉としては高学歴高偏差値地帯であった湾岸エリアが震災でダメージを受けたため、県内のポジションが混沌としてきた

厚生労働省が定める千葉の「子育て支援総合推進モデル市町村」に選定されたのは下記の3市町村。

市川市
流山市
習志野市

行政の取り組みを重視するなら、この3つの市町村の中で自分の好みに合うエリアを選べば良いんじゃない？

私の個人的な好みだと、マンションなら、
市川市 市川 妙典
流山市 流山おおたかの森
習志野市 津田沼
この４つかな。

ただ、どなたかが仰るように市川や妙典は川が近くて海抜が低く、万が一東京湾から津波が逆流した時に心配。
流山おおたかの森は、放射能の風評被害でなんか気が進まない。
となると、消去法で津田沼になる。

津田沼は北口の西側が船橋市だから、選ぶとしたら北口の東側か、南口。
南口で区画整理をしている湊は良いが、需要があるだけに高い。
北口の東側はすぐいくと台地ではなくなり、浸水リスクがある。

地震や原発問題が起きたことで、選択肢が狭まり困ったもんです。

混沌とした結果、流山とか津田沼なんて所が上位の位置づけ

>津田沼の奏がやはり暫定チャンピオンかな。

ツイッターで「高２」とウソ　４０歳小学校職員、中３女子に裸体画像送らせ逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000529-san-soci

高校生になりすましてインターネットの短文投稿サイト「Ｔｗｉｔｔｅｒ（ツイッター）」で知り合った当時、中学３年生の女子生徒（１５）に裸体の画像を送らせたとして、警視庁サイバー犯罪対策課は、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、千葉市花見川区幕張本郷、習志野市立小学校職員、＊＊容疑者（４０）を再逮捕した。

さすが習志野市！
ある意味、チャンピオンだな。ｗ

賑やかなところがよければ船橋市とか柏市、千葉市が三大商圏。
反対に落ち着いた環境を望むなら印西市や八千代市なんてのも、URが開発していて良いかも。
その中間で行くなら、確かに市川市、習志野市、流山市は良いかもね。
浦安市は震災さえなければ、ダントツだったのにな。

とは言え、同じ市内でも駅によっては随分雰囲気が違うから、船橋市や柏市、千葉市でも落ち着いた環境はある。
船橋日大前、柏の葉、海浜幕張や蘇我、鎌取なんかだね。
印西市や八千代市でも北総線や東葉高速線ではないエリアは昔ながらの街という感じ。

松戸市や鎌ヶ谷市、野田市や我孫子市、白井市も北西部だと思うが、東松戸、新鎌ヶ谷なんかはファミリーに人気あるんじゃないの？野田市や我孫子市も治安がよくて有名だし、白井市も千葉ニュータウンエリアがある。

まあ、千葉県で探すなら色々見ると良いよね。

首都圏の非千葉県民に聞きました。

①知ってる知ってる
浦安市、千葉市、成田市、銚子市、木更津市

②わかるかもしれない
船橋市、市川市、習志野市、柏市、松戸市、市原市

③どこそれ？知らない。
野田市、流山市、我孫子市、鎌ヶ谷市、館山市、八千代市、白井市、印西市、佐倉市、四街道市

首都圏の非千葉県民に聞きました。

海浜幕張＝千葉ニュータウン
ＴＸ沿線＝千葉ニュータウン

この勘違い意外と多い。
確かに新しくてキレイな街だけど…。

市川市と習志野市と流山市がモデル市町村か。
浦安市や千葉市、印西市や八千代市は選ばれなかったのね。

その差はなんだろう。

子育て、教育環境だけであれば、松戸市東松戸はどうでしょう。

>>198「子育て支援総合推進モデル市町村」の話ですね。

市川市、習志野市、流山市が選ばれて、
浦安市、千葉市、印西市、八千代市が選ばれなかったその差は…、

選ばれる理由
　　＝子育て支援事業に総合的・積極的に取り組もうとする市町村
　　＝支援措置が必要な市町村（国が金を出してでも）
ということで現状何らかの対策が必要な市町村ということです。

選ばれなかった４市ですが、
　浦安市　⇒　他の優先課題（液状化）がある
　印西市　⇒　一時保育や子育て相談支援事業がこと足りている（人少）
　千葉市、八千代市
　　⇒選ばれた３市ほど自治体が積極的でもなければ対策が急務でもない

ってとこでしょうか。