積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？part2

「君の住んでる積水ハウス・・」ってのもイイね。　
でも「君の住んでるタマホーム・・」ってのはどうかな？？
子供の小学校の参観で、教室内にある掲示物を見ていたら、将来の夢について書いてあり、「積水ハウスの家に住みたい」と書いている子がいて笑えた・・
さすがに「タマホームの家に住みたい」はなかったが、あればもっと笑えたかもね。

金あるなら積水
なきゃ賃貸

どちらも量販の汎用住宅なので安い方が勝ち

見分けがつかないから、タマの安さに勝ち!!

お金があるならヴィトンのバック、ないならユニクロのバックを買いなさい。みためはまったく違うけど、使い勝手は大差ないよ。

9
笑った。

積水とタマホームの一番の違いは値段。

でも二、三割しか変わらん。

積水鉄骨なら、値段は二割も変わないよ。

>>12
…なるほど。

タマだけは…
地元の工務店のほうがよいですよ。

価格帯問わず、様々なハウスメーカーの展示場へ行きました。

標準かオプションかで大きく違う。
積水では標準装備の内容でも、他社ではオプションって物が多く、坪単価が安い会社ほど、その傾向は強い

低価格帯のハウスメーカー展示場へ行くと、積水では標準になっている物が普通に入っていたりするけど、大半はオプションであり、標準仕様はどれ？って聞いた方が早いくらいの割合でオプション山盛りになっていることが多い。

中堅クラスのハウスメーカーで積水標準と同等仕様にしようとすると価格差が意外と少なく、某設備メーカーブランドの商品でも積水モデルが存在するので、選択の仕方によっては価格を抑えた内容にまとめることも可能だったりする。

他社でオプションである物を、積水では標準としていることを伝えるのが少々下手に思えるので、結果的に価格が高いってイメージが先行するように思う。

そうですね。

積水は高いとイメージ強いですが、実際大手の中では安いのではないでしょうか。

述べ床50坪位で、付帯工事抜き建物本体価格なら坪57万位でしたよ。

ほぼ同じ間取り、広さで設備はお任せ仕様で、価格はミサワ在来と同じ位でミサワパネル、ハイムグランツーユーよりやや安くなりましたよ。

住林は驚きの坪45万(ショボリンリン)の最安値でした。でも付帯工事、諸経費込みの価格は他のハウスメーカーと変わらなくなってましたが。

>19
無い無い

本体坪５０万だったけど。

19ですが、実際にはっきり本体価格の横にカッコ書きで(坪45万)と明記されてましたよ、最初の提示より本体から500万の値引きで。
坪単価、見積もりに明記してるハウスメーカーは住林だけでしたね。

でも、なんだかんだで帳尻合わせて総額の坪単価は60万位でしたが。

50坪で500万値引き？
スゲー。大手はそんな値引きしてくれんの？

23ですが、ミサワ300、ハイム550、積水700、中堅300、別の中堅200、一条ほぼ０端数程度で総タイルサービスでした。

大手は最初の提示で契約したら凄く損ですよ。

資金、買う気見せて競合させると一声200〜300でそこから更に引きます、この値引き額も最終価格ではないからもっと安くなるかも知れませんよ。

アフォだろ。
こんなのが、鼻息荒くして根引きに躍起になってんだぜ？
各社巻き込んでの根引き合戦。
経費掛けまくり、神経減らしまくり。

こんな争いしてまで、大手でなんか買わんわ。
マトモに買ったら損するだけでしょ。

人により何百万の差がある企業、売り方は許せませんね。

真剣に良い家建てようとしている客に対して、失礼です、ハウスメーカーは客に対して良い家を提供しようと真剣に考えていませんね、大手は客を馬鹿にしています。

もっと客も賢くなりましょうね。

値引きに騙され喜ぶ客がいるから、定価設定を上げているだけ。
たまとかれおって値引きするのかな？