リヴァリエってどうですか？Part6

私の場合、購入を検討していると上司に話したら、
「あそこはコリアンタウンが近いから良いね、
家族と行く安くておいしい店があるから
紹介するよ。」
と言ってくれました。

私自身は行った事が無かったですし、
不勉強にも知らなかったのですが、
楽しみにしています。

嗜好の違いはあると思いますが、
新興の住宅地には無い面白さだなと思います。

一人○役もの書き込みが減ると、ずいぶん落ち着きますね。

低層が売れたのは安いから？

B,C以降を未着手にしてるのはリスクを最小限に出来る良い方法だとは思う。

現にA棟は上記に書いてある通り、
低層と角部屋全階は完売に近い状態。

でも中、上層の中部屋が売れ行きまったりってことは、
B,C棟もどうようの現象が起きる可能性は大。

だったら予定変更してB,Cの計画そのものを練り直すことも出来るし、
選択肢はまだ沢山あるからね。



震災影響で上層避ける人も多いけど、
逆に今が狙い目と買う人もチラホラ。

そろそろ300戸契約だし、
竣工までどの程度の契約数がいっているか。


今日の先着情報見たらまったく売れてないわけじゃなさそうだし、
このペースであと1年くらいいったらいいんじゃないかな？

普通の住宅街のマンションだと、抜け重視の人が低層階を回避してばらけますからね。
ここは低層も抜けてますし、安いほうへ寄ってしまっても不思議ではないです。

見込み客に提示できる選択肢がどんどん人気のない方に偏っていくのに、
このペースで売れなんてのはただの無理ゲー。

低層が売れたのは安いから。だけで。後は後付け

＞ここは低層も抜けてますし、安いほうへ寄ってしまっても不思議ではないです。

単に、そんな値段表作った奴が馬鹿なだけじゃん。

低層でも眺望がキレイに抜けるなら、高層と低層の差を思い切り小さくして、
高層の方にお得感を出すくらいじゃないとダメ。
どのみち、安いのしか買えない低所得の奴には安いのしか売れないんだから、
もう少し出せそうな奴にはもう少し高いのをきっちり押し付けられる値付けにしないと、
そりゃ売れ残るわ。

本当にあと2本も作れるか怪しいものだが、今も計画上はB棟C棟ができることになってる。
だから、A棟の低層が売り切れても、A棟の高層で妥協する必要はない。
これで、次があるから値下げもできないって言うなら、もう完全に詰んでるな。

>649

結局安くして欲しいって言ってるようなものですね。

だから安くなら無いって。いくら此処でお願いしても。諦めて安い物件探しなよ。

げ、また2戸も売れてる。これじゃ値下げされないじゃない？誰だよ値下げ祭りとか言ってた奴。

上の匿名さん

奴、奴、って。
口が悪いですよ。

そうすると、A棟上層階東は眺望が抜ける可能性がありますね。

大師線沿いにほんとマンション多くなりましたね。
港町駅、鈴木町、川崎大師、東門前、
このあたりがどんどん出来ていきますね。

リヴァリエも川崎区では唯一のタワマンになるんですか？

川崎区民として大師線沿いがどんどん発展するのは喜ばしいです。
それに伴い様々な整備も進めば良いですね。

ＢＣ棟の階数を減らし段差をつけることは
建築的にも美しいので大歓迎ですが、
土地は投資済みですし、法的に建築できるのに
延床を減らすことはなかなか難しい決断だと思います。

建蔽率を余らせるマンション開発なんて聞いたとありません。
（外廊下が主流だったのは外廊下なら床面積に算定されなかったからであり、
最近内廊下は増えたのは共用廊下は床面積に算定しないと法律が改正されたからです）

開発は法律上建てられる面積いっぱいに建てるのが基本です。

延床面積を減らす事により低下する建築費はそれ程ではないですしね。

因みに斜線制限を受けない理想的な敷地なのに
高さが１００メートル以下で開発したのは
羽田空港の斜線制限に引っかかるからです。

ＢＣ棟を建築せず、土地を転売し
工場や倉庫建設という可能性は開発としてはありますが、
再開発指定地区ですし今更難しいでしょうね。

660
工場、倉庫はまずないと思うけど、
オフィスビルに変更とかは選択の余地はあるかもね。

商業施設含めたオフィスビルならそこそこ利益とれるんじゃないかな？


ってか計画通りB,Cも100m級マンションがなんだかんだで販売されるんじゃないかな？

売れ残りのコスト考えても2～3年かけて売れば採算のるんじゃない？

細かい話ですが、建蔽率ではなく容積率のことでしょう。

私もそう思います。３本、予定通り建つのでは？
時期は予定通りでないかもしれないし、
分譲するかは分かりませんが。

時期は予定通りにはならないだろうな。

川崎のリバーサイドマンションってもう何個も出来てるけど、
今のところはリヴァリエが住みたいな。

幸区のリバーサイドはちょっと駅から遠いんだよね。。。
検討したことはあったけどそれがネックだった。

んでリヴァリエはそのネックを解消してくれたんだけど、
徒歩1分ってのもあるせいか価格が予算をオーバーしてしまって。。。

悲しいかな～

リバーサイドは、震災後マイナス要素ばかりが強調されているけれど
本来魅力的な立地だった筈です。

個人的には南側に川があるより（日当たりは抜群ですが）
北側に川があるこの物件が気に入りました。

一日中川がカーテンを下ろさず順光で眺められるのですよね。

南向きに拘らないアメリカのサンフランシスコの海へと
続く北向き斜面の景色に圧倒されて以来、
眺めの良い北向きの物件を探し続けています

（変わり者ですが）

でもここ震度7予測地域でしょ？

＞リバーサイドは、震災後マイナス要素ばかりが強調されているけれど
＞本来魅力的な立地だった筈です。

「XXXXだが、川には何も建たないので。眺望が半永久的に確保されるという利点もある。」

って主張ならまだしも、手放しで魅力的なんて珍説は、震災前だって成り立ってないだろ。

XXXXの部分は、臭い/風だったり洪水/排水だったり歴史的/社会的何かだったり、いろいろ。

三棟建つのは決まったって聞いた。
川崎市と協力した再開発地区だから簡単に変更できないみたいだね。
でも売り出し時期は様子を見てから決める感じだったよ。
近隣マンションの売り出しが落ち着いたら動くんじゃないかな。

大師線住民ですが、このマンションの売れ行きで資産価値もかわるんだから、頑張って売り切ってもらわないと。
期待してます。

売れなきゃ京急なんだから終電時間延ばすとかするんじゃない？

まだ2棟残ってると思って待ってる人が多そうじゃない？
普通の大規模マンションとは売れ方は違ってくるんじゃないかと。

666
直下型地震来たら関東どこでも震度七です（笑）
関東以外をご検討お願いします。

672
それは確かにありますね。

角部屋や低層が完売状態で無理にA棟より、
BC棟の角部屋、低層を検討してる人はいます。

多分全体で10年かかろうが、
C棟まで頑張ると思いますよ。

何か売りの材料を加えてくる可能性もありますし。
(B棟の隣接施設は小児科を検討しているなど)

C棟の隣接施設なども含め未定の件がまだ多いので、
長く注目しても良さそうな物件です。

673

一応、首都直下地震の震度分布図で
川崎駅周辺のみ震度７予測となっている。

ネガは気にせず、真面目な話、
文科省は震度分布図を公表したけど確かに川崎駅周辺が赤くなっていますね（震度7）。

この辺りが揺れにくいエリアであるとは誰も思っていないけど、
リヴァリエのみならず川崎駅周辺検討する人はそれを承知の上で検討しないといけませんね。

川崎駅周辺って、昔はどんな土地だったんでしょうね？


＞東京湾北部地震はあくまでも仮定の地震とした上で、
＞市区町村ごとの震度については「精度が足りない」などとして言及を避けた。
＞ただし、分布図によれば、東京の江戸川区や大田区、
＞神奈川では川崎市の南部などで震度７となる地域に含まれている。

周辺住民！？とはいかに！？

関東大震災で震度7を経験してるから大丈夫でしょう。
それ以降の埋め立て地は危険でしょうが。

川崎駅近でもう大規模マンションの供給がなくなってしまったので
嫌でもここに注目が集まって来ると思います。

震源が千葉よりになれば川崎は七にならないよ。
また横浜にずれても川崎は七にならない。

あの分布はあくまでもお台場とかその辺りに直下型地震が来たらの一例。

川崎直下になったら七だろうな（笑）

そういえばリヴァリエは埋め立てではないですよね。

川崎駅周辺では土地はとりあえずリヴァリエで終わり。

んで再開発区域がまた指定されてうまく土地買い取れたらまたマンションたつだろうね。



幸区に一箇所駅徒歩五分くらいの所に広いジャリの平面駐車場があるから、
あそこはゆくゆくマンションにはなりそうだなとは感じてる。

まぁ地震懸念してる時点でマンションは検討しない方がよい。

災害対策がシッカリしてるから安心だと思ったらリヴァリエは検討したら？


震度七に近い地震がきた仙台でも高層ビルは健在だったから、
改めて日本の地震対策に驚いた。

確かにそうですね。

明らかに今住んでいるアパートより、
こういう地震対策がシッカリしてる方が安心するw

今の所は絶対潰れそうw

今の技術で作られたタワマンは三世代は住めると言われてますからね。

木造の戸建より丈夫なイメージはあります。