見た目は綺麗でしょけれど、洗濯物は干しにくそうですね(汗)
バルコニーに何か視線を遮るものを置くのはNGなのでしょうか。
外観に影響を与える可能性があるので無理な可能性が高い?
自分の場合は花粉症なので、外干しできる期間が短いですけれど…。
基本、乾燥機利用にするのが無難なんでしょうね。
布団干しなんて当然出来なさそうですね。
布団は布団乾燥機、洗濯物は浴室乾燥機ですか。
浴室乾燥機で洗濯物はスッキリ乾くものですか?
タオルやシーツなどの大物は干しにくそうですね。
やはりバルコニーに干すのが一番かな。
衣類は保管もしてくれるクリーニング屋さんと提携しているみたいで
費用はもったいないけど便利ですね。
この前見学行きましたが、他の物件と比較しています。
営業マンは他と比べて建物のつくりが違う(躯体?)と言われていましたが、どのように違うのでしょうか?
ちゃんとした数値も出さないで言葉だけでは信用できないのですが・・
誰か教えて頂けますか?
証拠がないなら、営業マンは嘘をついているのでしょうか?
どれくらいの戸数残ってるのでしょうか?
2、3割りは四月まで販売しないで残すと言っていたので残り少ないと思います。
H社設計・施工なので、躯体の構造設計レベルは「並」だと思います。
柱の帯筋を溶接閉鎖型にしている等の記載がありますが、近年の分譲マンションは、殆どそうなっていますしね。
昨今の物件と比べると、少しスラブ(床)の厚み(200mm)が薄いような気が…。構造上は何の問題もないと思いますが、下階への重量音(子供のとびはね等)の伝播はどうなんでしょうかねぇ?
軽量音(物を落としたり、コンコンと叩くような音)の伝播についてはフローリングに良いものを使って対策しているようですが。
「建物のつくり」は、内装の出来映えも含まれているのでは?と思います。
この物件は、部屋タイプのバリエーションが少ないので、内装仕上等の手戻りや手直しが少なかったのではと思いますね。
手戻りや手直しが多いと、内覧時には結構良い出来映えでも、数年後にはアラが露呈なんてこともあって、その時期によっては無償で対応してもらえないなんてこともあるかも知れません。
そんな観点では、「比較的に良いつくり」なのかもと思いますよ。
先日モデルルーム見学してきました!
およそ200以上契約済とのことでした(^○^)
和室は無いとの事で驚きましたが、あの作りなら広くて感じますね。勝手もいいかも。
駅近ということで、値段は高い
W < シティテラ <F
というイメージになりました。
どうなんだろ?子育てするならWのマンションかな?
自走式ならもっとよかったのに!
全然売れてなさそうですねー
4月入居なのに200って、後100残ってるの!?
何とか売れて欲しい
この半年で数えるほどしか売れてないからなあ
私がMR行った時は西棟が
全く売れてなかったです。
販売員は「西棟は実際に竣工してから、眺望確認してもらえるようになってから販売します」と言ってましたね。でも要望があれば先に販売することも出来ますよって言ってたので、要は単純に売れてないんだと思います。
確かに西棟はキツイ。目の前がすぐゴルフ練習場のネットでせっかく梅田向きなのに眺望は遮られている。その上ネットだから西日は入ってくる。
じゃあ安いかというと南、東と比べても大差ない…
なんで西棟を造っちゃったんだろう。
しかもファインフラッツが出来ちゃうから、この価格帯を買える人はファインに流れるでしょうし…
本当にどうなっちゃうんでしょう…
もともと200戸売れば元がとれ、それ以上は利益になるし、値下げしてまで売り切る必要はない。
本当どうなってしまうんでしょう、、
このまま売れ残ったままだったら、どうなるんでしょうか?
売れ残った分には、光熱費はじめ広告費用やモデルルームの人件費などが売り切るまで掛かり続けるわけですが?
元が取れるどころか、期間が長引けば長引く程負債が膨らんでいくわけですが?
>445
その話はホンマですか!?
私が以前仕事の関係でマンションデベの人に聞いた話だと、あらゆる経費を差し引いて最終的にデベロッパーの手元に残る利益は10%あればいい方だと聞きました。
445さんの話だと200/290で残りが利益になるなら最終利益率は30%超えますね…
そりゃ住友さんのマンション高い訳だわ。
まぁマンション自体のモノも多少はいいのかもしれませんが価格の3割が利益とは。。
445さんの思い込みであることを願います。
シティテラスは通路側の壁にもタイルを使ってましたね。
普通のマンションは通路側は吹き付けタイルでコストを抑える。
そこをシティは贅沢?にもタイル張りにしています。
そういういみでは確かに他よりも細かいところでお金が掛かってるのは確かだと思う。
しかしそれにしても高い…気がするのは俺だけだろうか…
室内の設備は他とそんなに変わらないもんなぁ。
他の売主よりも利益率が高いというのもうなずける。
3割も純利益になるならそりゃあ少々売れ残っても気にしないよなぁ
まったく同じマンションでも住友なら4000万円、他社なら3200万円って話だからな。
質が多少違うならまだしも、利益率の差って事は質は全く同じで単純に800万円高く払わなきゃいけないってことだろ?
そんな奴いるんかいな。
ブランド代ってことで納得してるのか?
高く感じるのは住友ブランドが込みこみになっているのもあるのではないかと思います。
仕上がりもきちんとしてきますけれど。
あと何と言っても駅まで5分以内なのでね。
周りは子育てしやすい環境だし、そういう点も織り込まれているのではないかと思われます。
微妙、、
454さん、他マンションと同じネタはご遠慮下さいませ
多少は臭うのでは?
どんなマンションでも欠巻の一つや二つあるもんですよ。
利便性、資産価値に注目しましょ!!
元気出しましょう。
近所に住んでいる庶民です。
風向きによっては西側、南側の道路を通行時に臭気がします。
道路向かいの家ではそれなり臭うかもしれないですよね。
ですが、隣接していない本物件まで臭う事は無いと思います。
あと、高度処理などの設備更新がすすんでいるようです。
http://www.city.osaka.lg.jp/shiseikaikakushitsu/cmsfiles/contents/0000...
気になるようでしたら、大阪市の建設局等の担当部署へ問い合わせをしてみては如何でしょうか。
数千万のものですから、納得いくまで後悔しないよう情報収集しましょう。
ここって駅や大通りに近い割に路線価安くないですか?
土地的にはどんなデメリットがあるのでしょうか?
実は、私も少しだけ後悔しています。
購入検討中は、気持ちが盛り上がってしまって冷静に判断できていなかったのか、
いざこのタイミングになってみると、
・下水処理場の存在を知ってしまった。
・商店街もいまひとつ中途半端。栄えているところか、もう少し静かなところ、
どちらかにすればよかったような。
・これという魅力が本当にない。
・今福の森なんてどこにもない。
挙げだすときりがないのですが、住友の名前以外に本当に魅力がないように思えてきました(・・;)
他に比較していたマンションが特になかったので、設備とかも本当に『すごいな~!』って、思って
いたんですけど、実際どこも変わらないんですね(*_*)
我が家からすると、少し背伸びをして購入したので『もったいなかったのかな~?』って、最近
主人と話をしています。。(^^)
私も後悔してます。
ウェリスにすればよかった(>_<)
>473
冗談はよしてくれ。せめて後悔するなら、ファインフラッツだろ。
こっちとウェリスじゃ住んでる人の年収も違えば、
価値観(にぎやかだが駅近/駅遠でも閑静)も違う。
ファインフラッツなら、近しい人たちが集まってるだろうから、
あっちなら良かったかもしれんが。
>474
ごめんね。
あなたの大好きな住友さんに、うちの勤め先と年収を確認されたあと「あなたのような人にこそうちのマンションを買ってほしい」と言われましたがウェリスを選びました。
営業も購入者も自分を何様だと思ってるんでしょうか。
なんだか可哀想な人ですね。
そんな品のない発言をしていると、入居者全体の品位を疑われますよ。
後悔したわここ。
パークタワー南千里にしたらよかった。
どなたか実際どれくらい売れ残りがあるか、ご存知ないですか?
確かに高い。
価格一覧表も見せてくれないし、売り方に問題あり。
いつまで殿様商売する気なんでしょうね、住友さんは。