管理組合・管理会社・理事会「第三者管理方式について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 第三者管理方式について
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-08-21 10:55:11

まさに両刃の・・・です。少数ながら「本当に必要としている」マンションはあります。だから、厄介なのですが。

それで、こんな方式はどうでしょうか?

「素性を明かした区分所有者であれば、委託管理契約の詳細、修繕記録の詳細および当該費用の詳細を、いつでも閲覧できる。」つまり、Aマンションの区分所有者がBマンションの状況を閲覧できる、というものです。もちろん、滞納者氏名や関連業者名等は伏せ字にします。

問題点等、専門家や経験に基づく「つっこみ」大歓迎です。

[スレ作成日時]2012-05-07 07:07:51

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

第三者管理方式について

  1. 1001 匿名さん

    約2万8,000人のマンション管理士のうち本業又は副業としている者は1割強とされている。

    日管連に所属するマンション管理士は1,800人弱いるため、残りの1,000人は日管連に所属していないことになる。
    倫理規定やマンション管理士賠償責任保険も設けているが、日管連に所属している全員が加入しているわけではない。

  2. 1002 匿名さん

    当方は以前、中堅ゼネコンで雨漏りや水漏れなど、クレーム対応を行う部署で働いていました。

    退社して、コロナ禍で仕事が激減したことをキッカケに、清掃の仕事もするようになったのですが、一番得意なのは、雨漏り や 水漏れ の原因を突き止めることです。

    今のところ、ワンルームの分譲マンション(別々の住所)を2戸、区分所有しています。

    一つは、管理組合の理事長で、もう一つは、管理組合の理事をしております。

    今月上旬の大雨で、専有部分に雨漏りが発生しました。

    現地調査と対策(防水業者との打ち合わせ)、雨漏りの被害者(賃借人)への謝罪、保険会社との打ち合わせ等は全て、理事長である当方が行いました。

    管理会社へ依頼したのは、他の理事への『原因と対策』の資料配布のみです。

  3. 1003 匿名さん

    >>1002 匿名さん
    投資型マンションですのでオーナーに資産運用を持ちかけれはどうでしょう。
    マンションに投資している組合員ですから投資の件にも興味はあるかと思います。
    まず、組合資金の一割の投資を試されてはどうでしょう。
    乗ってくるオーナーは多いと思います。
    とりあえず小修繕費を稼いでやってください。

  4. 1004 匿名さん

    >>1002 匿名さん
    ふつうは管理会社がするけどね。
    保険は直接契約なの?

  5. 1005 匿名さん

    >>1004 匿名さん

    以前は、管理会社と繋がりのある保険代理店でしたが、
    契約更新の時に、更新しませんでした。

    現在は、新たな保険代理店を通じて、保険会社と
    管理組合の理事長である当方が、契約を結んでいます。


  6. 1006 匿名さん

    >>1005 匿名さん
    本物臭いよね。会いたいものだ。

  7. 1007 匿名さん

    細々ですが・・『理事長請負業(仮称)』を、始めました♪

    「冷やし中華はじめした」風   by アメミヤ

  8. 1008 匿名さん

    >>1007 匿名さん
    第三者管理業ではなく、当事者管理業を有償で請け負うってこと?

  9. 1009 匿名さん

    >>1008 匿名さん

    違いますよ。

  10. 1010 匿名さん

    >>1009 匿名さん
    幼稚園児みたいな返答だな。

  11. 1011 匿名さん

    >>1007 匿名さん

    『私が理事長やります!』

    『私に理事長をやらせてください!』

    本来、管理組合のあるべき姿のように思える。。

  12. 1012 匿名さん

    >>1011 匿名さん
    生徒会じゃないんだから、もっと専門知識を身につけて欲しいよ
    ただの権力志向の人間に立候補されても迷惑だね

  13. 1013 匿名さん

    >>1011 匿名さん
    そうは思わない。
    誰もやりたがらないのはそれなりの訳がある。
    もし飛びつくのがいれば間抜けとしか言いようがない。

  14. 1014 匿名さん

    >>1012 匿名さん
    専門知識を身に着けた方は大勢いるんだから、あとは、いくら払ってトレードするか、金銭の問題です。
    ただで使おうなんておこがましい考えではいつまで経っても無理な話だ。

  15. 1015 匿名さん

    マンション管理士等は経済音痴が多いよ。

  16. 1016 匿名さん

    >>1014 匿名さん
    誰もタダで使おうなんて思っていないよ
    うちのマンションは資金は潤沢にあるんだ
    だから悪徳管理会社に狙われやすい

  17. 1017 匿名さん

    語るに落ちるとは。
    はじめは貧乏といったのを忘れて金持ちと言っている。嘘はつけない。

  18. 1018 匿名さん

    >>1017 匿名さん
    やれやれ誰と勘違いされているのやら...
    ヒト認識の衰えには気を付けましょう
    早めに病院の○○れ外来へ

  19. 1019 匿名さん

    >>1016 匿名さん
    まだ管理会社も雇っていないんだ。
    自主管理は貧乏マンションの証。

  20. 1020 匿名さん

    >>1019 匿名さん
    貧乏マンションはおたくでしょ?
    うちはデベロッパー系で満足度ランキング10位以内のところ
    自主管理じゃないよw

  21. 1021 匿名さん

    >>1019 匿名さん

    管理会社と管理組合との間で、管理受託契約を結んでおります。

    雨漏りや水漏れなどの重大事故は、理事長である当方が率先して動き、防水業者、水道設備業者、内装業者などには、直接依頼しております。

    管理会社を通していた頃に比べて、工事金額が2~3割安くなり、また、漏水被害者からは、『対応が早い』と、好評をいただいております。

    言うまでもありませんが、他の組合員の方からは、『いい人に仲間に加わってもらった』と、喜んでもらっています。

  22. 1022 匿名さん

    >>1021 匿名さん
    ヒトはみな生きがいが必要ですからねw

  23. 1023 匿名さん

    >>1021 匿名さん
    そんなに頻繁に漏水のあるマンションに住めるのかな? 嘘っぽくきこえてきたよ。

  24. 1024 匿名さん

    >>1023 匿名さん

    1985年竣工(築37年)ワンルームばかりの分譲マンションです。

    自分で住まずに、人に貸しています。

  25. 1025 匿名さん

    >>1024 匿名さん
    益々嘘っぽい。

  26. 1026 匿名さん

    >>1025 匿名さん
    そんなことないです。
    雨漏りは保険がきくから、無理やり雨漏りを作るのが得意です。
    雨漏り工事と保険金とで割のいい仕事です。

  27. 1027 匿名さん

    ついでの話ですが、水漏れも意外と保険金がもらえます。
    工事費用は組合会計へ回し、保険金は自分の懐へ回します。

  28. 1028 匿名さん

    ひどいときはオーナーと結託し、水漏れをでっちあげ、架空の工事費は組合へ回し、保険金はオーナーと山分けします。
    組合員ってバカばかりだから、全然疑わない。
    緊急予算で事後報告すれば万事OK。

  29. 1029 匿名さん

    水漏れって現地調査をしてからの工事となるが、この調査費用も保険がおりる。ちょっとしたデモ写真さえあれば、あとは被害者となるオーナーと組めば簡単に保険金をふんだくれる。
    一度やると癖になる。

  30. 1030 匿名さん

    >>1029 匿名さん
    保険金詐欺は未遂も含めてかなり厳しく罰せられるからやめたほうがいいよ
    執行猶予付かないで即実刑判決になることも多い
    まあ刑務所は賃貸料払わなくていいワンルームマンションみたいなものだから
    あなたたちにはぴったりの住まいかもね

  31. 1031 匿名さん

    ビッグモーターみたいに会社ぐるみでやってるからね。
    わかっちゃいるけどやめられない。
    周りを見てるとおんなじことやってるね。
    水漏れ工事が発生すると疑ってかからないと餌食になるよ。

  32. 1032 匿名さん

    >>1026 匿名さん

    『記録的な大雨』による雨漏りでは、保険金は支払われません。

  33. 1033 匿名さん

    >>1031 匿名さん

    「ビックモーターみたいに・・」の箇所を、
    『管理会社みたいに・・』に置き換えても、違和感ナイね♪

  34. 1034 名無しさん

    >>1026 匿名さん
    そんな保険ないでしょう。
    雨漏りに対応できる保険会社を教えて下さい。
    雨漏りには対応しないでしょ保険会社は。少なくとも損ジャ、東京海上、あいおい、三井は対応しないけどね。初歩的な話だけど、雨漏りと水漏れの区別は理解しているのかな?

  35. 1035 匿名さん

    おれは大手管理会社の1000戸超のマンションの住み込み管理人だが証拠を持っている。
    つまり、組織的保険金詐欺だ。
    (保有資格は宅建士、日商簿記2級、フアイナンシャルプランナー1級、マンション管理士、管理業務主任者、ビル管理士、その他)
    悪徳管理会社や悪徳組合員等と戦って改革を
    した。

  36. 1036 匿名さん

    >>1034 名無しさん
    そうだ、そんな保険はない。
    語るに落ちたね。
    1026は偽一級建築士さん。

  37. 1037 匿名さん

    >>1036 匿名さん
    つまり、二級建築士さん。
    個人賠償保険は雨漏りでも賠償してくれるよ。
    本人の責任以外はね。
    管理会社と最上階の住民がタッグを組めば、台風後の架空の雨漏り工事で双方が儲かる。
    あたまの悪い奴ではすぐにばれるからしない方がいい。

  38. 1038 名無しさん

    >>1037 匿名さん
    本人の責任以外の雨漏り?個人賠償?火災保険じゃなくて?それは他人が起こした事故が原因で雨漏りした建物の賠償事故事例ってことだよね。それなら原因は雨漏りじゃなくて雨漏りは2次被害だよね雨漏りによる保険金支払いではないね。あなたは支払われた保険金を雨漏り被害にあてただけじゃないんかね。あと知ってると思うけど経年劣化は保険金支払い対象外だから火災保険で雨漏りを原因とする保険金の支払いはないよ。もしそんな保険商品があったら古いマンションの管理組合が殺到するよ。

  39. 1039 匿名さん

    >>1038 名無しさん
    頭が悪い御仁だな。
    台風災害による雨漏りだよ。

  40. 1040 匿名さん

    >>1038 名無しさん

    屋上防水の劣化・シーリング切れ・外壁のひび割れ・タイルの浮き
    などが原因の雨漏りでは、保険金は支払われません。

    しかし、賃借人など適切に維持管理をしておらず、台風などの大雨の時に
    雨漏りした場合は、保険金が支払われるケースもあります。


  41. 1041 匿名さん

    >>1038 名無しさん

    老朽化マンションの雨漏り・水漏れをすべて保証するような
    そんな保険商品やったら保険会社がつぶれますよ
    保険会社によっては特約の内容が若干の差異があっても
    保証内容はほぼ同じだと思います。
    1040の投稿者のご意見は正しいと思います。
    老朽化マンションの雨漏りの怖さは漏電につながることです。
    漏電は火災や人命事故にもつながりかねません。
    また、老朽化マンションのいつどこで生じるかわからない水漏れは
    本当に恐ろしいです。
    目に見えない床下の配管がひどい水漏れを起こした場合、
    下手すると、(管理規約や管理組合の加入保険内容次第ですが)まず調査費、応急処置、修理代を自己負担しなければならない可能性も出てきます。(原因が分かりにくい場合は床をはがしたりと、調査だけでも高額になる可能性もあります。)それだけではなく、
    個人賠償保険に加入していなかった場合、階下の被害についても全額支払わなければならなくなります。階下というと真下の住人というイメージが一般的かもしれませんが、被害が斜め下の住人の住居に及ぶ可能性もあります。また、マンションの構造によっては1階の住居に大きな被害が及ぶこともあります。
    そのような老朽化マンションを管理会社の第三者管理に委ねた場合、修繕積立金がない場合、放置→廃墟化、修繕積立金が潤沢にある場合、管理会社による大ボッタクリが行われることは目に見えています。


  42. 1042 名無しさん

    >>1039 匿名さん
    台風被害は個人賠償じゃないね。個人の過失なら台風関係ないね。台風被害による雨漏りは必ず支払われると言いたいのかな?風害メインだからだよ。現にゲリラ豪雨で雨漏り被害に保険金は出ないよ。基本のキだよ。どっちの頭が悪いのかな?

  43. 1043 匿名さん

    >>1042 名無しさん
    この方、頭がいいって言ってほしいのだろうな。
    頭悪いのに。

  44. 1044 評判気になるさん

    >>1043 匿名さん
    ただ議論すれば良いのに何か批判めいたことを言わないと治まらない。頭が良い悪いなんて幼稚だね。

  45. 1045 匿名さん

    >>1044 評判気になるさん
    結局は言ってほしいんだ。
    頭悪いのに。

  46. 1046 匿名さん

    >>1042 名無しさん

    バルコニーのドレン清掃を怠り、下階に雨漏りした場合は保険金が支払われます。

    屋根が掛かっていないルーフバルコニーなどは、特に注意が必要です。


  47. 1047 匿名さん

    >>1046 匿名さん
    保険はいろいろと裏がある。保険会社社員たちもいちいち客観的調査するよりもマニュアルに従って保険金を払ってしまう。だからビッグモーターなんて氷山の一角だろうし、このスレにも管理会社と結託して”保険金詐欺”なんかして小遣い稼ぎしていることを自慢する人も現れちゃってるけど、保険金詐欺なんかで前科者になっていいのか?バレないと思っているのかもしれないが、数字や物的証拠が残る場合は不正が見つかりやすいし、それらがそのまま犯罪証明に使われるということを忘れないほうがいい。
     
     ココでの問題はマンションは必ず老朽化する。老朽化による事故が生じたときに役立つ管理組合保険がほとんどないという事実だ。個人賠償保険も制約や限界があり、他人に被害を与えた場合のためには必須であるが、自分の住居の老朽化事故には使えない。第三者管理方式で理事会廃止になれば、住民の目を欺くのがもっとたやすくなるから、管理会社は保険でもやりたい放題になるだろうね。つまり、第三者管理方式は管理会社にとってはメリットだらけで、デメリットは何一つないということだよね。これは法的整備を急がないと、大変なことになる。

  48. 1048 匿名さん

    保険を使わない方が得な場合もあるので、使った場合、次回の保険料がいくら上がるのか計算して判断するべきだが…。

  49. 1049 匿名さん

    >>1048 匿名さん
    そのとおりです。
    あと、老朽化マンションで漏水事故が多発した場合、
    保険申請したあと、保険料値上がりが生じるか、
    もしくは最悪のケースでは保険に断られる可能性だって出て来る。
    いろいろ考えると、老朽化マンションという名の粗大ごみに住んでいる気がしてくる。

  50. 1050 匿名さん

    今日の日経新聞・・ 

    見た人おる?

  51. 1051 匿名さん

    住宅:今後のマンション政策のあり方に関する検討会 - 国土交通省
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_000...

    ■第9回(開催:令和5年7月24日)
    ○配布資料

    ・資料3 とりまとめ(案)
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001620899.pdf


    <今後の施策の方向性>

    ○ ~

    ○ 管理会社が管理者となる場合に適用されるマンション管理適正化法に係る解釈・運用について早急に明確化し周知徹底する。

    その上で、管理業者等が管理者となる形式の第三者管理に係る実態等の把握を進め、マンション管理業の所管部署とも連携する形で、留意事項等を示したガイドラインの整備や、監事の設置など望ましい体制整備についてマンション標準管理規約等における手当ての検討を行う。

    また、これらの措置の効果等を見極めつつ、管理業者が管理者となる場合の制度的措置の必要性についても検討を行う。

  52. 1052 匿名さん

    1051(訂正)

    ■第9回(開催:令和5年7月24日)
    ○配布資料

    ・資料3 とりまとめ(案)
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001620899.pdf
    27 of 54(26ページ)

    <今後の施策の方向性>

    ○ ~

    ○ 管理業者が管理者となる場合に適用されるマンション管理適正化法に係る解釈・運用について明確化し周知徹底するとともに、管理業者等が管理者となる場合の実態等の把握を進め、マンション管理業の所管部署とも連携する形で、留意事項等を示したガイドラインの整備や、監事の設置など望ましい体制整備についてマンション標準管理規約等における手当ての検討を行う。

    また、これらの措置の効果等を見極めつつ、管理業者が管理者となる場合の制度的措置の必要性についても検討を行う。

  53. 1053 匿名さん

    >>1052 匿名さん
    監事の設置が義務付けられれば、悪徳管理会社が口座と印鑑の両方をゲットできなくなるね いちおうめでたしめでたし

  54. 1054 匿名さん

    >>1048 匿名さん
    >次回の保険料がいくら上がるのか計算して判断するべきだが…。
    それはマンション管理組合においては当てはまらない。
    まずは、管理会社が主犯の場合。
    保険金が上がろうが知ったことでもない。
    支払うのは管理組合。
    区分所有者が主犯で管理会社が共犯の場合。
    掛け金が上がっても大きな分母に中の小さな分子に過ぎない。
    痛くもかゆくもない。
    だから、保険金詐欺は頻発する。
    雨漏れ、水漏れ事故が多発しているマンションは要注意。

  55. 1055 匿名さん

    >>1054 匿名さん
    口コミ掲示板を見ていたら、ちょっと古いけどこんな過去カキコミを見つけた。
    管理会社による第三者管理になったら、同じ保険金詐欺の手口が多発するのではないか。老朽化マンションなんて、しょっちゅう雨漏り、水漏れ事故があるから、でっちあげであろうとわざと壊して水漏れ事故をでっちあげることも系列会社ならやる可能性もあるだろう。金融庁が目を光らせなくてはいけないのは、ビッグモーターだけではない。次のようなことなことが日常茶飯事に行われるなら、マンション管理と保険の関係のほうがもっとずっと闇が深いのかもしれない。

    19 匿名さん 2017/05/04 18:49:13

    収支報告書には小修繕費を組合費から支出しているのに、管理会社は系列の保険代理店に工事費を請求している。
    この場合、確かに組合は損害はありませんが、保険請求が多いマンションは保険会社はブラックマンションとして、次期保険加入時に値上げ等の処置がとられる事になり組合に損害を与える事になる。この手口は闇の中に葬られている場合が多い。私は大手管理会社のフロントでありこの管理会社の管理物件の区分所有者なので、この手を証拠を添えてで内部告発した。今後問題になるでしょう。
    (誤字は訂正。)

  56. 1056 匿名さん

    管理会社以外のマンション管理士等による第三者管理方式は法的規制に乏しく資産不足等によりさらに横領や着服や悪徳組合員との共謀等によりさらに危険な資産管理をになるので厳にに慎んだ方がいいでしょう。

  57. 1057 匿名さん

    第三者管理者方式の監査について、国交省検討会の有識者等の意見は、区分所有者の監事ではなく、外部の第三者で一致している。


    ・ 理事会がないパターンについては、監査法人など一定の第三者的立場による監査を強化する必要があるのではないか。例として、総会の有無に関わらず監査報告の義務付けや重要取引の事前チェックなどが考えられる。

    ・ 第三者管理は、適正化法に準拠して通帳と印鑑は同時保管をしないことが前提であるとともに、第三者の業務監査が重要であるので、法制化も検討されるべきでは。

    ・理事会を設置しない場合の第三者管理方式では、外部監査を義務付けることが適切と考えられる。しかし、通常の管理組合に対しても、監査法人による外部監査を義務付けるのは、管理組合に過大な負担を与えることになってしまう可能性があることに留意すべきである。

    ・ 管理会社による第三者管理方式においては、理事会の機能がなくなるため、利益相反が課題となる。管理会社が第三者管理を導入した場合、理事会や監査機関の手当てが必要となるため、マンション管理適正化法や標準管理規約等において今後どのような政策を打ち出していくべきか考える必要がある。

    ・ 管理会社が管理者になる場合の第三者管理においては、監事を置いていないことが多いため、特に総会監督型においては監事の設置を必須とすべき。この場合の監事は、牽制機能をもたせるために客観的な第三者性を確保できる者とすることも必要である。

  58. 1058 匿名さん

    >>1057 匿名さん
    管理会社による第三者管理は原則禁止とすべきです。
    誰が考えてもわかりそうな常識です。

  59. 1059 匿名さん

    合人社による第三者管理の犠牲になっているマンションを紹介したい。
    マンション名はメゾンドルー清水町といって、四国の松山にある。
    概要は添付書類か、自分でぐぐってほしい。
    数日前の情報だから現在は変更しているかもしれない。
    スモッカの紹介欄には自主管理と記載されている。
    合人社による第三者管理であるとこには間違いない。
    どうして、自主管理などとうその記載をするのか?
    二番目はマンションマーケットに記載されている概要だ。
    管理会社がアイリス管理センターとされている。
    合人社ではない。
    管理の丸投げは禁止されているはずだ。
    賃貸物件欄を見ると、仲介業者がかなり縮小されている。
    合人社の意向か。
    第三者管理によって、このマンションをどうするのか。
    今後に注視したい。
    四国という島国の第三者管理マンションは、もはや管理会社のおもちゃにすぎないのか。

    1. 合人社による第三者管理の犠牲になっている...
  60. 1060 匿名さん

    >>1057 匿名さん
    管理会社の提案する総会監督型の代表的なモデルには、合人社と長谷工のものがあります。まず、合人社の第三者管理モデルは理事会廃止だけでなく監事廃止に固執しますが、長谷工モデルは『外部専門家活用ガイドライン』にいちおう従って監事の役割を重視しますが、この監事は区分所有者代表です。
     前者の合人社の第三者管理モデルは通帳と印鑑の同時保管を可能にする口実をつくるものなので、即急に適正化法違反に対する法的罰則が必要です。
     後者の長谷工モデルは、監事が管理組合全体の意見のまとめ役となり理事長のような役割もひとりで背負わないといけないので負担が大きく、情報収集能力や調査能力や分析能力のない総会が果たして監視機能を持ちうるのか非常に疑問に思います。

     また、管理不全に陥っているような管理組合に対しても、監査法人による外部監査を義務付けるのは経済的にも非現実的であるとしか言いようがありません。

     しかし、奇妙ですね。1057は管理会社が第三者=外部専門家に就任することを暗黙の前提としておられますが、第三者にはマンション管理士だけでなく、弁護士や税理士など個人も就任できます。それならば、利益相反も回避できるでしょうに...笑

     

  61. 1061 匿名さん

    >>1056 匿名さん

    あなたは管理会社の回し者ですか?
    しかも永久にマンション管理士試験に合格できない人? 大爆笑
    マンション管理士を貶めるカキコミはやめましょう。
    信用できるマンション管理士を選ぶ方法がいくつかあります。
    ーまず、各地のマンション管理士連合会に相談すること
    ーそれらの組織で幹部の経歴を持つ人を探すこと
    ―地方自治体のマンション管理行政の顧問として働いている経験を持つ人を探すこと

    また、一般社団法人日本マンション管理士会連合所属のマンション管理士であれば、「マンション管理士賠償責任保険」によって損害賠償される。

    管理組合損害補償金給付制度について―業界の人間ならば、この制度について知らないというのは、かなりおかしいですよ

    「本制度を利用する認定マンション管理士の不正行為により、管理組合樣が金銭的損害を被った場合は、三億円を限度に、連合会が損害補償金を給付いたします。」

    https://www.nikkanren.org/service/kshk.html

  62. 1062 匿名さん

    倫理規定やマンション管理士賠償責任保険も設けているが、日管連に所属している全員が加入しているわけではない。

  63. 1063 匿名さん

    https://www.h-fukui.com/news/3933.html

    一般社団法人日本マンション管理士会連合会は8月31日、東京・高輪のTKP品川カンファレンスセンターANNEXで第14回定時総会を開いた。

    管理組合損害補償金給付制度の利用実績は今年8月時点で8件。昨年7月末との比較で1件増。
    8件中4件は制度利用を申請できる「認定マンション管理士」が管理者、残る4件は同管理士が監事に就任している。

    6月1日現在の所属管理士数は1690。前年度比で47増。

    昨年12月「山梨県マンション管理士会」、今年3月「香川県マンション管理士会」が新たに加入した。
    日管連は47都道府県に一つずつ管理士会を設置する組織整備事業に取り組んでいるが、2県会の加入で日管連加入管理士会が存在しない「空白県」は秋田・福井・和歌山の3県となった。

    マンション管理新聞第1213号より。

  64. 1064 匿名さん

    >>1062 匿名さん
    日管連に所属しているマンション管理士を探せばいいだけなわけだが、
    何を理由に第三者管理方式のマンション管理士採用に反対するのか
    最初から理事長に就任させなくとも、まずは監事や副理事に就任してもらって、その力量を観察することが出来る。または、理事長が区分所有者であることにこだわるのならば、マンション管理士にそれ以外のポストを与えるかたちで第三者管理を導入しすることもでき、管理組合中心の理事会運営のかたちをとることが出来る。そうすれば、理事会方式と第三者管理方式のいいとこどりもできる。
    経済的余裕のある管理組合は管理会社も同時利用すればいい。しかし、管理会社に理事長ポスト与えて理事会を廃止したり、管理会社に強要されるままに監事を廃止したりすれば、管理組合や区分所有者は無力化され、自らの権利も喪失することになるだろう。

  65. 1065 匿名さん

    >>1059 匿名さん
    第三者管理が自主管理?
    よく意味が呑み込めない。
    理事会がないのに誰が自主管理するの?

  66. 1066 匿名さん

    >>1065 匿名さん

    第三者管理方式=管理不全マンションというマイナスイメージがていちゃくしつつあるから、第三者管理と書く代わりに自主管理って書くのか
    これ書いたやつが第三者管理=自主管理と思い違いしているのか分からない
    その不動産屋に電話して直接確かめてみたら?

  67. 1067 匿名さん

    >>1066 匿名さん
    単に更新されてないだけだよ。
    アイリス管理センターはもう存在しないから。
    情弱なんだろうね。

  68. 1068 匿名さん

    >>1067 匿名さん
    自主管理って書いているのに情弱はどっちなんだろう。
    自主管理っていうことは、合人社は管理を手放したのかな?

  69. 1069 匿名さん

    第三者管理なんて電通社員に総理大臣やらせるようなもん。とんでもない制度です。
    騙されちゃいけません。

    物価高がー!人件費がー!と言われ、管理費修繕費を思いきり値上げされて、中抜き、ピンハネされて下請け買い叩いて質の悪い管理になります。それが一番儲かるからね。維持費が上がると当然、資産価値は低下します。

     

  70. 1070 匿名さん

    >>1068 匿名さん
    じゃあアイリス管理センターってどこにあるか教えてくれ。

  71. 1071 匿名さん

    >>1070 匿名さん
    アイリスは詐欺事件のために営業停止処分食らって
    とっくに廃業したのでは?

  72. 1072 匿名さん

    >>1070 匿名さん
    >1059

  73. 1073 匿名さん

    >>1068 匿名さん
    手放したのではなく、自分の息のかかった区分所有者に手渡したのだろう。
    上納金を払うこと条件に。

  74. 1074 匿名さん

    分譲のマンション管理は外部のマンション
    管理士等や管理組合連合会等に管理を委ね
    るのは危険である。
    よって組合員の有志が団結して管理をなさ
    った方が良い。
    必要に応じて管理会社を利用されることを
    進めます。以上。

  75. 1075 匿名さん

    >>1073 匿名さん
    まるで***の世界やね。

  76. 1076 匿名さん

    >>1074 匿名さん
    なぜ危険だと思うのか理由を書きなさい。
    そうでないと、悪徳管理会社の頭の悪い社員だとみなされてしまいますよ。

  77. 1077 匿名さん

    メゾンドルー清水町ってアイリス管理センターといい、合人社の第三者管理といい、挙句の果ては自主管理といい、胡散臭いマンションやね。
    合人社が絡むと胡散臭くなる。

  78. 1078 匿名さん

    メゾンドルー清水町 って、エアコンとベッド付きで購入価格110万。安っ!
    1986年築で合人社管理(?)。
    大島てるで調べたが事故物件ではないらしい。

  79. 1079 匿名さん

    >>1078 匿名さん
    試しに買ってみれば。

  80. 1080 匿名さん

    >>1079 匿名さん
    ここは、松山大学の学生向けのワンルームマンションとして
    開発されたんじゃないのかな。
    賃貸でも家賃1万5千円だもん。
    いくら合人社でも手を出さないでしょ。

  81. 1082 匿名さん

    >>1080 匿名さん
    アイリス管理センターが詐欺事件を起こして管理から撤退した後、合人社が乗り込んで第三者管理として管理している。
    合人社はこういうパターンが多いらしい。

  82. 1083 匿名さん

    >>1080 匿名さん
    床面積が13㎡の狭小マンションだから、そのうち家賃設定が1万円以下にしないと入居者がいなくなる。
    その一方で、第三者管理だから、合人社は遠慮なく管理費値上げをしてくるだろう。
    家賃等の収入より管理費等の支払のほうが多くなる。
    そうなれば、オーナーは地獄だね。

  83. 1084 匿名さん

    収支が赤字ではリフォームもできない。
    リフォームしていないと入居してもらえない。
    入居してもらえないと管理費等がすべて赤字になる。
    これではたまらんと売りに出しても、第三者管理で管理費等が高いから売れない。
    悪循環の始まりだ。

  84. 1085 匿名さん

    他人の住居に必死だな。所有者が決めた事に口出しして楽しいの?

  85. 1086 匿名さん

    >>1085 匿名さん
    オレオレ詐欺みたいなものだから、本人はきづいていない。
    社会福祉のためにも本人に警告すべき。
    >1085は合人社の擁護に必死だな。

  86. 1087 匿名さん

    >>1086 匿名さん
    だったらそのマンションでどんな詐欺行為が行われているかを明確にすべきだな。
    問題から目を逸らさせようと必死だな。

  87. 1088 匿名さん

    >>1084 匿名さん
    そんなボロマンションの管理をしてくれる
    管理会社にありがたく思え。
    さらにボロマンションの管理者になれば修
    繕費等の不足も補わなければならなくなる

    そんなボロマンションの管理者を受けてく
    れる合人社には感謝こそすれ恨みに思うの
    は言語道断である。よく考えろ。

  88. 1089 匿名さん

    >>1088 匿名さん
    ???

  89. 1090 匿名さん

    >>1088 匿名さん

    >>1088 匿名さん
    合人社による本マンションの第三者管理の真偽自体不明だが、管理者が修繕費等の不足を補う義務は管理委託契約に特約でもない限りはない。合人社でなくても、利益を追求する管理会社がそのような契約を行うはずもなく、実際に合人社が第三者管理を行っているなら現状では利潤があるということであろう。管理者就任は、管理組合との委任契約に当たるので利潤がなければ任意で契約解除できる。民法の規定では相手方に不利な時期に解除した場合、相手方への損害賠償義務があるが、実際に管理組合が賠償を得ようとすれば訴訟が必要と考えられ、ワンルームマンションの管理組合にそのようなことができるはずもない。管理委託契約も合人社の都合でいつでも契約解除できるものになっていると想像される。

  90. 1091 匿名さん

    週刊ダイヤモンド 2022年6/4号 特集「住人も購入検討者も必読!マンション管理」

     実は、管理会社側にも第三者管理方式を進めたい理由がある。「フロントマンが土日や夜間に管理組合理事会と打ち合わせを行わなくてよくなり、担当者の労務状況が大きく改善する」と合人社の****営業本部次長は指摘する。管理会社の人手不足は業界全体でも深刻化しているが、第三者管理方式ならこれを解決できるのだ。

  91. 1096 匿名さん

    合人社も内部告発から始まるだろうな。

  92. 1097 匿名さん

    合人社は大丈夫だよ。
    社員がしっかりしてるから。

  93. 1098 匿名さん

    ほぉ~

  94. 1099 匿名さん

    >>1097 匿名さん
    ???

  95. 1100 匿名さん

    何故合人社を批判するんだろう。
    昔と違って現在はしっかりと管理をしてくれているよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸