太陽光発電を検討しています。

何日か前の新聞にこのまま温暖化が続くと日本の砂浜の80％が消失すると書いてあったな。

自分は関係ないからとかじゃなくて子供世代の事も考えて行動しないとな。

>137
十人十色だからね。
批判する人って考えたらずなのか、そういう事も思い浮かばないんだね。

売電価格が出るのは、批判する人が考えなしに儲からない発言
→導入した人が反論で実際の売電を出すの流れ。
原因は批判する考えなしの人達。

温暖化防止でやっているなら、儲からないって言われてもいちいち売電価格で反論しないで、儲けでのせているのではないと言えばいいだけ。温暖化防止効果は否定してないよ。早く利益だしてみせて。

>売電価格で反論するな。
>早く利益だしてみせて。

ヒント：温暖化防止に加えて収益まであれば尚良い

A：和食はとても美味しいです。
B：和食は健康的じゃないよね。
A：いや、健康的ですよ。
B：味わうために食べてるなら美味しいって言ってれば良いじゃん。なんで健康的とか言うの？

>147
まさにそういう会話だね。
和食＝体に悪いという式がなぜ成り立つのか他の人には理解できない。

太陽光推進してる人は理屈で対応。
アンチの人は理屈無い場合多いし、追い詰められると話を脱線させる傾向あり。

感情だけで話を進めて無駄に威張ってるのってまるで韓国人じゃねえか。

必死だね

補助金激ウマな東京都の方だと、既に利益ゾーンなところもありまっせ。
あと、長野県の東信とかKWあたりとか1700kwh超/年とか叩き出してくる発電量が半端ない地域でもそろそろ利益ゾーンに入ってきてる感じ。

ホント無知は怖いね

新築時に付けるのが良いとなると、ＨＭでキロ４０万　ローンも組む
よほど、日照の良い所でないと　
重い、見た目が悪い、太陽光を考えて間取りを組むことになる等の
デメリットを目をつむるほどの、発電は出来ないような気がします。

太陽光ありきで、家の間取りを考えるのは間違ってるのではないでしょうか

太陽光の住宅ローンの組み込みで生じるローン金利分に対しては、10年間は住宅ローン控除が利くから、この10年間のうちに太陽光分回収できるならば、この太陽光分繰り上げ返済してしまえれば実質差し引きチャラ以上にできますが・・・

デザインとかについては個々の主観、価値観ですよね。

個人的に切り妻なら見た目はいいですね。
寄せ胸や細切れの屋根に載せてるのは見た目は良くないです。

あとは屋根の色かな。
パネルに近い黒や紺色の屋根なら見た目はいいですね。

日本で最初に家庭用太陽光発電設置した当時の三洋電機社長宅のシステムはまだ健在で、約20年経過したパワコンもまだ壊れてないそうな。

経年劣化についてだが、Panasonic(元三洋電機)のソーラーアーク
やはり約20年経過しているが、発電量の低下は20%もいってない…10数%程度とのこと。

PID問題が懸念される
品質に疑問が残る中国製だとあれだが、日本メーカーはこんな感じ

これが真実

新興住宅とか大容量の太陽光をバンバン乗っけて建ててるけど、電圧抑制が働かないの？
って、質問をちょっと前にもしたんだけど誰も答えてくれない。

>155
新興住宅街の真ん中に家建てて半年。発電量も増える時期に突入したけど、今のとこ電圧抑制は無い。
住宅街の規模は150戸程度。太陽光載せてる家は8割ぐらいで見た感じ平均5～6kwh。うちは7kwh載せてる。
住宅街の南側は昭和からの住宅街100戸程度。北側は100戸規模の新築マンション2棟が建設中でその向こうに駅とヤマダ電機、スーパー、ドラッグストア。東隣にコンビニと小学校。1kmぐらい離れてイオンと総合病院。

周辺にまだまだ新築戸建が建つみたいだけど、このぐらい電気使う施設があれば大丈夫かなと思ってる。

>155

見渡すかぎりどこの屋根も太陽光、といった地域は少ないと思います。ですので、制御がかかってしまう地域もあまりないのかもしれません。
それに制御がかかっても、モニターの発電や売電量をずっと見ている人も少ないでしょうから、起きても気づかないんじゃないでしょうか。

群馬県太田市　城西の杜とかすごい

>157
電圧抑制は履歴確認できますよ。
メーカーによって方法も違うし、出来ないメーカーもあるかもしれませんが。

太陽光は自分で消費するより売電する方が得。今からやるなら、絶対全量買取にすべきです。