病院などは近くて便利そうですが
他に魅力というのが、この地図を見る限りはあまり感じません。
価格帯もまだ未定とあるので、ホームページの更新などを見ながら
検討していかないといけないですね。
問い合わせや要望書の集まり具合いを見てから、価格を決定するからですよ。
人気がありそうな部屋は高目にするし、どうにも人気がなさそうなら低く決める。
変動分は内装のグレードを下げたりしてオプションにしちゃえば良いんだし。
>問い合わせや要望書の集まり具合いを見てから、価格を決定するからですよ。
>人気がありそうな部屋は高目にするし、どうにも人気がなさそうなら低く決める。
そういう販売方法が普通なんだ。
企業側としては当然なのかもしれないが
購入を考える側からすれば印象が良くないな。
>全部で18戸とは少なめですね
この周辺は、市の高さ規制により現在15mまでの高さしか建てられません。
ということは、建物としては5階建てが限界でしょうから、余程広大な
土地でない限りは20戸以下の規模になるのは仕方ないかと・・・
修繕積立はやや高めの設定になるでしょうが、一方で小規模マンションの
良さというものもあると思いますよ。
>修繕積立はやや高めの設定になるでしょうが、一方で小規模マンションの
>良さというものもあると思いますよ。
修繕積立は、やはり安いに越したことはありません。
将来まだまだ他にもいりますからね。
ちなみに小規模マンションの良さとは何なんでしょう。
そうなんですか?!
昨日前を通りかかりましたが、シートが取れてました。
HPの画像と違った印象でした。
3階から上の壁が白っぽいというかベージュのような感じで
もっとどっしりとした感じをイメージしてましたが
上の方が少し残念な印象でした。
駐車場って悩みますよね。
家から離れた位置に借りても面倒になるし、見つけるのも難しいです。
1台は欲しいと思いますが、どうなんでしょうか。
外からの印象はちょっと和風を意識し過ぎって思いましたがどうですか。
下鴨はじめ、いわゆる高級住宅地は基本的には一戸建てしか建たないようになってます。
下鴨だと大通り沿いで建ぺい60%容積300%高さ15mなのでまだマシな方ですかね。この辺りならギリギリ4階建てマンションくらい建つかもしれませんが坪250〜300くらいはしそうですね。一歩内側に入ると建ぺい60%容積100%高さ10mの一種低層住宅地規制になるのでマンションの建つ余地はないですね。それが高級住宅地と言われる場所の魅力ですけどね。
そうかもしれませんね。
まあ下鴨は容積率100%ありますが、80%、60%しかない土地もあります。そういう土地は自然と緑も守られるし、閑静な住宅地になります。マンションはいくら環境が良いところに建ったとしても、マンション自体の外観がどうしても景観に馴染まないことが多くてジレンマになってる気がしますね。
建ぺい率50、容積80てのもありますよね。
なかなか厳しい基準です。
下鴨本通りだとまだ基準がマシそうなのでマンションが建てれそうですが
まとまった土地というのが全然ないですよね。
実際に建つ事があれば、35,36さんが御所周辺より負けているとおっしゃってますが
意外と高いと思います。学区も環境もよいですし。
ただ待てども建たないのが実情です。
今までの書込みや他の京都のマンションのスレを見ていても、まずは利便性、環境、教育状況どれをとっても阪急が圧倒しているのは言うまでもないことです。このマンションの利便性が悪いというのは、近くの駅が京阪か地下鉄だからでしょ。
校区も四条烏丸、御所南など阪急沿線に比べてもお粗末。リセールできるの?
スルーと書いたら、それはそれで、北摂の人から買えない者の僻みとか言われそうですね。
転売は全く考えていないことはないけれども、私個人としてはこの立地は憧れまね。
ただ、北摂の人とか最初の書き込みでもあったように、交通の便が非常に悪いとか(私自身は全くそう思っていませんが)なんでしょうか?逆にどこが交通の便がいいのでしょうか?やはり阪急沿線なんですか?普段、阪急は使いませんのでわかりませんが。大阪へ行くときも京阪がメインですし
51さん。北摂&阪急電鉄マニアでも、説明すれば理解してもらえるとか思ってますね。甘い。こいつらには何言っても無駄。すべての発想の根本が北摂&阪急電鉄宇宙一というところから来ていて、その考えは決して変わらないから。だからスルー。これ基本。
別に交通の便が悪いということはないでしょう。
ただ最寄りが出町柳で徒歩8分。。特に良いこともないですね。
街中に出るのは河原町通りの市バスを使うことになるでしょうが不便はなさそうです。しかしHP見ましたがバス停まで徒歩6分もかかります??すぐ近くのように思うんですが…。
問題は価格ですね。この時点でこれだけ売れ残ってるということはやはり割高だったということなので、この価格で購入してしまうと中古での販売時に損が出る可能性は他よりも高そうですね。納得して購入し、売らないつもりであれば悪い場所ではないと思いますよ。
仕事で大阪へ行くため、京阪でも阪急でもどちらか利用できればいいので、このあたりか桂のどちらかで考えています。
他の掲示板で見る限り、桂のほうが評価が非常に高いですが、正直桂が好きになれません。桂は買い物が不便だし、街並みもなんとなく暗いし… ただ、売却する可能性もあるので、ほぼ同額なら桂にすべきか迷っています。
ここは希少価値だから周辺の地価の割には高いのでしょうか。
桂とこちらならこちらをオススメしますが…。
桂で今同額程度の物件てありました?
そもそも桂の方が全般的に安いと思いますけど。
桂は完全に利便性重視になるので、売却の可能性を考えれば駅近でないと厳しいのではないでしょうか?
今はないですが、ジオが少し前に出ていました。
6000万のマンションでしたが、なんか監獄みたいな感じでとても高級感はありませんでした。
向かいも中古のマンションがありますが5000万程度です。
関西全体からすると、桂の方がイメージは圧倒的にいいし、駅の利用者の大幅増をみると価格は上がる一方なんでしょうね。
イメージ別に良くないですよ、桂。
少なくとももし神戸線含む阪急沿線全てでランク付けすれば桂はかなり下の方に位置付けられます。
そして京都において桂に住んでると言って羨ましがられることはないです。
京都、大阪両方にアクセスが必要なら悪くないと思いますが、関西全体にしろ京都内にしろ中途半端と言わざるを得ません。
58さん。いえいえこちらこそ! 56の書き込み、本当に徹頭徹尾、虚偽です。桂の6000万のマンションってどこやねん。向かいが5000万てどこやねん、って感じです。悪質というより妄想入ってて怖いですね。
桂とここだったら確実にこっち選びますよね。
価格も桂の方が高いって、何情報なんでしょうね。
同じ価格で桂だったら戸建ても買えそうですし
京都で桂に憧れはまずないですよね。(笑)
ほんと妄想って怖いです。
それとここはバス停は近いと思います。
本数や種類も多いと思いますよ。
市内をウロウロする程度であれば便利です。
市内でもこのあたりは人気の場所ですね。
でも、場所を限定して否定する書き込みは目に余ります。
同じ京都人の人が書かれているのであれば悲しくなりますね。
何を優先にして物件を選ぶかは人によって違うものです。
18戸のような戸数の少ないマンションは将来的には
管理修繕費はいくらくらいになるのでしょうか?
20戸、50戸、100戸というマンションでどういうふうに
変わるのか気になります。
この地区で大規模マンションは厳しいでしょう。よくマンションが建ったなという感想。
学区とか絶対的な利便性を求めて買うというより、京都らしさや環境の良さを求める土地柄だと思いますが。
学区は京極小だそうですね
少し南に下がれば御所南の分校で評判が良いところらしいのですが残念ですね
子育て世代でこれだけ金出すなら御所南か高倉で買うでしょうから、やはり老夫婦や東京からのセカンド需要を当て込んだ物件なんでしょうね
ブリリアの修繕積立金は、月6000円からスタートですが、20年後には、月28000円になるので管理費と合わせると月50000円年間60万円になります。これに加えて12年おきに一時金を50万円程度払います。とのこと
凄いは、言い過ぎでしたかね
いや、凄い上がり方ですよ、それは。
12年毎に一時金とかあるんですね…。他で聞いたときはそんなのはなかったんですけど、やっぱそれも戸数ですかね?毎月払うとしたら月額3000円以上ってことですもんね。
ここはブリリアよりさらに少ないから将来は不安ですね。
中古物件見てて、築年数経ってるのに管理費と修繕積立で5万かかる物件とか誰が買うんだろうって思って見てましたけど、さらにそんな一時金が隠れてたら怖いですね。ぱっと見わからない情報ですもんね。