- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 13
-
702
匿名さん
464沿いにたくさんインテリア店があるから、千葉ニュータウンの住民にとってあまり必要ない気がする。
-
703
ご近所さん
印西市とか印旛市とかはどうでもいいですよ。
市役所を中央に移動して欲しい。
非常に不便。
-
704
匿名さん
どうでもよくないよ。由緒正しい地名にしてもらいたい。
ちなみに、役所は中央がいいね。なんたって千葉ニュータウンの中心だから。
-
705
マンション住民さん
よそにあるものばかり欲しがらなくても、いまあるものをうまく使えばいいと思うよ。
-
706
ご近所さん
-
707
匿名さん
-
708
ご近所さん
バス、何とかならないのですかね。
行ったはいいが、帰りのバス、1時間半待ちです。
-
709
匿名さん
>これだけ印西市を繁栄させた市長の手腕は認めないといかんだろう。
たまたま発展した時期に市長だったってだけじゃない?
今の市長が何か政策を立案し、実行したことってあるか?
放射能汚染のときなんかは、野田市長の対応の早さと比べると超遅かった。
まあ、来月結論が出るでしょ。
-
710
匿名さん
新市街の新米どもが何をガタガタ言うか。組織票で市長は続投だし、役所も町の中心もずっとこのままじゃ。
-
711
匿名さん
>>704
由緒正しい地名というなら、印旛県なんて時代もあったけど、現在の印西市の領域全体は常に「印旛」の歴史の中心地であったことは無い。印旛県は佐倉に県庁を置いたし、後の印旛郡も領域全体で見ると北西に陣取っているのが現在の印西市。ニュータウンの開発を行えるほど広大な空き地があったくらいなんだから、そもそもこの地区に歴史なんかありゃしないんだよ。
印西の名前が出て来るのは1929年のことで、その翌年に合併前の印旛村が誕生している。印旛村は沼に隣接する地区を中心にしていたけど、旧印西市は完全に名前の通り印旛の西に陣取っていて、地理的にも歴史的にも「印旛」の中心地であったことが無い。
歴史があるから印旛市を名乗りたいというなら、佐倉などにもその資格はあるということになるぞ。むしろそちらの方が印旛という地名に関わった歴史が長いと言えるだろう。「印西」は印西だけにしか名乗る資格が無い歴史を持っているが、印旛は明確に違う、印西だけのものだとは到底言えない歴史があるんだが。
旧制の郡などの名前を元々名乗っていたところが使っているというならまだしも、吸収合併して消し去った地名を後から市の代表となる市名として名乗るというのは大いに違和感がある。名乗るなら合併する際にその名前にしておくべきだった。
-
-
712
匿名さん
歴代印西市長を見てきたが、今の市長は相当問題児だと思うが。
私利私欲に走っているようにしか見えない。正常な判断の持ち主ならやらないだろうというようなことを平気でやってしまう辺りに、何か裏があると思える。
今度の市長選では絶対に落とさなければならないだろう。
-
713
匿名さん
>>710
で、現職の市長は在任中にいったい何したの?
-
714
匿名さん
2012/02/29 清掃工場移転予定地所有のURが7000万円工事発注 印西市長の親族企業に
2012/02/29 印西クリーンセンター問題 移転先決める前にURから工事受注
http://www.cnt-online.org/news/5359
「印西クリーンセンター」(印西市)移転問題をめぐり、二十八日に開かれた同市議会で、都市再生機構(UR)の千葉ニュータウン開発地内に移転予定地を決める前の昨年三月、山崎山洋市長と関係を持つ造園土木会社「山洋」(同市)が、URから計三千百万円余りの工事を受注していたことが明らかになった。
これが在職中の主な仕事?
-
715
匿名さん
-
716
匿名さん
なんで、まずいの?
新聞に出てた記事だよ。
しかも一般紙。
-
717
匿名さん
散々話題になっている既出ネタだろ。
マズイと言う方がどうかしてる。関係者か?
-
718
匿名さん
715は、「今の市長は○○だ」とか、「落とさないといけない」って事を、この場所で書くことはよくないよってことじゃないか?
個人で勝手にいろいろ思うってのは自由。新聞に載ってる事を書き込みしても、個人的な感情を書き込む事は賛成できない。
-
720
匿名
URに随意契約で工事させた駐輪場が二億って問題も新聞に出なかったっけ?
-
721
匿名さん
718に賛成。そういうこと。
書き込みは慎重にしたほうがいい。
-
722
匿名さん
>新聞に載ってる事を書き込みしても、個人的な感情を書き込む事は賛成できない。
は?
皆さん、このスレで個人的な感情でコメントしてるじゃないですか。
あのマンションはここがダメだとか言って…。
市長なんかは公の人なんだから、当然批評の対象になるでしょう。
言論統制しようとしているのは、関係者の方ですか?
-
723
匿名さん
選挙ネタはそれぐらいでおしまいでいいんじゃないかと。
やりとりみてるとどちらも関係者に思えてきます。
-
724
匿名さん
-
726
匿名さん
-
727
匿名さん
自分は725に賛成だなぁ。
ここは検討版。
こういうのってすぐ自分が世論だと思ってる人が多い。
やれ出来レースだとか、裏工作だとか、関係者だとか。
批判する人は、そうなったことが面白くない人が提議しているから問題になるんだよ。悪く書こうと思えばいくらでも悪に書けるし。
揚げ足とろうと思えばいくらでも他地域を批判できるのと同じ。でも誰にでもどこにでも悪い部分がある。
不利をこうむっているなら完ぺきなあなたが次回市長や市議員に立候補するべき。
批判的な見方をしたらきりがないし、これを見て他地域の人はどう思うか。
本人の性格的な問題。
というスルーできなかった自分の一意見。
-
728
匿名さん
727です。
別に726さんに対して言ってるわけじゃないです。念のため。
その問題、真相は自分にはわからない。そこで書いている悪いことが絶対正しいかもわからないから。
その時、そのケース、その事情があって世の中は動いていると思う。
仕事で失敗しても、自分は最善を尽くしたと思っているとき、でも上司からはダメだと思われる時。
そういうことってたくさんの人と付き合ってきて、本当に学ぶことが多い。
-
-
729
匿名さん
書き込みは慎重にと書いたものです。関係者なんかじゃない
1ニュータウン部分住民です。今までネットがどう使われたかを知ってる。古い住民はみんなわかってる
-
730
匿名さん
私も関係者でもないよ。
言論統制?ただ、度胸がない方々がグジグジ書き込みしてるのですか?って思いました。
批評の対象にする場所が違いますよって教えてあげてるだけ。
-
732
匿名さん
関係者ではないよと言っても、確かめようがないからなんとでも言えるよね。
政治問題というと大げさに聞こえるけど、市政は市民の生活に直結するんだから、住むのを検討するにあたって大事な要素。
突然のように沸きだした話題というが、1か月後に市長選があるんだからごくごく自然の流れ。
ここに市長選や現職市長の話題を出されると、困る人がいるということですね。
-
735
匿名さん
批判をすると、市長選に出馬すればいいという極論をいうのはおかしいだろ。
それ相応の資金がないと出れないのは周知の事実。
727の論理だと、市長選に出馬しないやつは市政に意見するなということ。だが市民は納税しているから市の税金の使い道が正しく使われているか監視するのは当然。
クリーンセンターの移転が決まる前に、自分の息のかかった会社に工事発注しているのを指摘しただけなのに揚げ足取りって、だいぶ現職市長の肩持つね。w
-
736
匿名さん
もちろん、市民だから意見してもいいよ。でも、ここのスレッド使うより、文句言いたいなら市役所に行って直談判すればいいと思うけど。
-
737
匿名
ここはマンション検討板だしね。
深く議論したいなら別の場所になるだろうね。
-
738
匿名さん
そんなことしても無駄だろ。笑
しかし、会社の株9割持ってて社長が嫁さんて自分の感覚では「俺の会社」だよね。
そんな「俺の会社」が移転決定前に工事受注していたら、
「移転予定地の取得費は約40億円で周辺相場より高い。仕事をもらっている市長がURに過剰に配慮したのでは、という疑念を市民に抱かせる」と指摘されるのは当たり前だよね。
公職の人は、一般人よりはるかに公私混同に気を使うべきなのにね。
アカン。
-
739
匿名さん
マンションの検討者にとって、その市町村が抱えている問題を知ることはとても大事なことです。
クリーンセンターの問題などはモデルルームに行っても営業さんは余計なことは言わないと思うので、とっても有益な情報です。
記事を読む限りですと、URと市長だけ恩恵を受けて市民は蔑ろにされてる感じですね。
-
740
匿名
-
741
匿名さん
文体が似てるといいたいんだろうけど、引用しているんだから当たり前じゃない?
町BBSよりマンコミュのほうが知名度ありそうだし、別にいいんじゃないの。
よほど話題にだしてほしくなさそうなのは伝わってくるけど・・・。ww
-
-
742
匿名
自分は現職と対抗馬とどちらにしようか考えてる一般人だから。
静かに自分で検索して考えたいと思ってる。イメージも大切だし、千葉ニュータウン人ってこんななんだと思われるのも嫌だな
-
743
匿名さん
-
745
匿名さん
そのバイパス乗ってみましたか?
平日ガラガラで快適らしいです
-
746
匿名
-
747
匿名
743、住民じゃないな。
住民の大半はこの政治ネタ書き込み人と同じ気質。ながけりゃながいほど。
-
749
匿名さん
市長に言ったって、意味ねーだろ。
「ご心配を頂きまして、ありがとうございます。『URとの癒着』等の記事を受け、皆様に大変ご心配をおかけ致しましたが、癒着と報道される事実は一切ございません、どうぞご安心ください。」としか言わねーんだから。
具体的説明は一切なし。
ちゃんと任期までに、説明責任果たせよ。
-
750
匿名さん
まあ、税金がもう少し落ちないときついよね。
国道とか県道は国や県が管理してくれるし問題ないけど。
URが離れたら、ニュータウンの整備維持費とか、高そうだもんね。
市町村民税や固定資産税だよなー。
今のペースで人口が増え続けても、ちょっと厳しそうだねえ。
URも投げ売りみたいなことして安価なマンションが建てやすくなってきたけど、人口があまり増えない方が良いという意見もあるし、市政としては難しい転換期に差し掛かっているのは間違いないよね。
今の綺麗な街並みや街路なんかは、ここの魅力だと思うし、しっかりと維持していきたいというのは共通の意見だと思うけど。
あとは、国や県からどれだけお金を引っ張って来れるかだよね。
一応、県の業務核都市に指定されているから、県は何らかの負担をし続けるだろうけどね。
でも、都市部の人がそれに反対して、違う意見の人を県知事にしたりすると、危ういよなぁ。
まあ、でもニュータウン開発は根が深いし、新しい知事がそんなにドラスティックな変更をしようと思ってもうまくいかないよね。
まあ、本質的には人口を増やすしか無いと思いますよ。
だから、安く捌くのが大事。
他のエリアでは土地が高くて買えないという人でも、ここなら買えるしね。
マンションもこれだけ駅に近いのに安いというのは、良いことだと思います。
一部、選民思想を持ったニュータウンの先住民から反発があるかもしれないけど、もし、ある程度の所得の人だけを集めたいのなら、市に寄付でもしてくださいな。
人が増えるのが嫌だと言う人も、だったら環境の劣化を受け入れないとね。
私は、それをやったらニュータウンの魅力が無くなってしまうと思うので、人を増やした方が良いと思います。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件