CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 13

センティスまでは物件価格は格安ではなかった。
格安の物件でも所帯が若いというだけで住民の質のとても良い
マンションもある。だから物件価格が安いということが一概に悪いことでも
ないような気もするが、むずかしい。

価格は需要と供給の関係で決まるので、売主が建物完成前に売り切るには、現在の価格レベルよりも高めの価格設定は考えられない。
購入を検討しているものからすれば、デベには、今後もできるだけ割安感のある物件を供給し続けて欲しい。

センティスも安かったよ。
たまにセンティスだけ別格みたいなことを言い出す輩が出てくるよな。
サンクタスの時もそう。グレード云々言い出した。
変わらんのに。

センティスの方がグレードいいね。

でた、センティス信者。

センティスは、売れ残り物件を、2-3割引きしていた。
サンクタスも、来年あたりから、2-3割落ちの中古物件が出てくるのかな？
でも、空地が一杯あるので、割安な新築を待った方が良いのかな？

うちのマンションはグレードが良くて高かったけど、お宅のマンションがうちより立地が良いのに安い理由はグレードが低いから。
↑
①そう信じたいだけ
②根拠がない
③いずれにせよ、やな奴

稀に、千葉ニュータウンはマンションが最安値だけど戸建ては高いとか言い出す輩もいる。
これも、わかってない。

千葉ニュータウンは広めの分譲が目立つ。
例えば80坪に40坪の建坪で家を建てる。
土地は坪単価50万円で、上物は大手ハウスメーカーの坪単価70万円で建てる。
すると、6800万円となる。

湾岸のマイナー駅における建て売りを比較する。
30坪に18坪の建坪で建て売りがある。
土地は坪単価70万円で、上物はパワービルダーの坪単価50万円で建てる。
すると、3000万円となる。

これを見て千葉ニュータウンの戸建ては高いと言う。
いや、それは違う。比べ方が間違っている。

湾岸のマイナー駅に同じ条件の家を建てると7600万円となり、千葉ニュータウンより高い。
同じ80-40の戸建てを建てるなら千葉ニュータウンの方が安いことになる。

また、千葉ニュータウンに同じ条件の建て売りを建てると2400万円となり、湾岸より高い。
同じ30-18の建て売りを買うなら千葉ニュータウンの方が安いということになる。

つまり、千葉ニュータウンはマンションだけでなく、戸建ても最安値のエリア。
URの撤退も決まったので、そのうち区画整理内の分筆制限もなくなるので、便利な場所に安い建て売りが建つだろう。
事実として、すでに隣接区画には建ち始めている。

逆に湾岸のマイナー駅でも、千葉ニュータウンより坪単価が高い所は腐るほどあり、そこで大手ハウスメーカーの広い家を建てたら、どこも千葉ニュータウンより高いし、事実としてそういう家は無数にある。

千葉ニュータウンの新しいマンションを安いと言われたからって、昔のマンションはとか、戸建てはとか言ってるのは、私たちは金持ちだから一緒にしないでってこと？
いや、あんたらも金無いから広い家を買うにはここしかなかったんだろ？
マンションだって、新しいマンションの方が、今中古に出したら高く売れるぜ。
センティスとサンクタスの中古が同じ方位の同じ階数の同じ㎡で同時に売り出されてみな？
サンクタスの方が年数のハンディを与えても高く売れるから。

先住民がプライドを振り回して情けない。

ＵＲが２５年？２６年？撤退に備えて手持ちの土地を放出しているからです

みんな都内に通っていますから、都内の場所によってはオーケーです

断り入れますが決して荒らそうとしてる訳ではありません。

印西選出の県議のブログ見ていたら柏の焼却灰を印西・我孫子に持ってくると書かれていた。詳細知っている方いますか？
当方幼子を抱えているため不安になり書込みました

その事はいやなことです。その処分場は直線５キロ。千葉ニュータウン中央まで。北風の通り道で
軟弱地盤です。
印西市議のブログに詳しい

印西の滝田県議会議員ってすごいな

基準値あげて内部被曝増やししも平気(農家、漁師が可哀想)、
手賀沼保管は地元住民も安全性が問題なければ受け入れOKと
言っている。

頭が？になったよ

高校と住宅地7777555557111

書き込みしてしまってたか。あそこは高校が目の前。住宅地近く。震災で液状化した布佐が最寄り駅。千葉ニュータウン中央北側木刈から木下街道でて発作で左折すると目の前。

２４３、なにも知らずにネガするな。あそこは我孫子。一部敷地が印西市旧市街

クリーンセンターの説明会では他の地域の震災関連ゴミは受け入れないって市長さんが明言してた。

クリーンセンターじゃなく、手賀沼終末処理場に柏とか６市の焼却灰保管要請のことでしょ？

２４７、もし関東に大地震あったら液状化して保管していた灰が飛散しても問題ない？あなたはどこ住んでるの？
柏？

縛りは県の施設

>>230
遅レスな上にマンションとあまり関係が無くて申し訳ないですが・・・。
ニュータウン内の既存の住宅地には敷地170平方メートル以上という制限が自治体により定められていて、
それ以下になる分筆はできません（厳密に言うと土地は分けられるが建築許可が下りない）。

今制限がある土地はこれからもそのままですし、
ニュ－タウン外の市街化調整区域などでは現在でも50坪以下の分筆が可能で、実際売り出していますね。

URは関係ありません。

>>221
>完成前完売？いまだに、売主側の一方的な情報を真に受ける人がいるんだねw
ＨＰに完売御礼を掲示し早々にモデルルームを取り壊してるのをみると、売主のオリックスが嘘をついているようには思えない。
普通に完成前に完売してただろ。
１００歩譲って、キャンセル住戸が数個あるかないか程度のもの。

分筆制限はそのうちなくなるよ。
別にURじゃなくてもそう。
区画整理された他の街を見てごらん。
時間と共にオッケーになるから。

でもね、それでいいと思うよ。土地も余ってる訳だし。
当初の計画だと全部捌けなかった訳でしょ？
土地は安いんだから、パワービルダーがガッツリ区画整理内に建て売りを建てたら飛ぶように売れると思う。
それは、低価格マンションがこれだけ捌けている事が証明できてる。

湾岸のマイナー駅より安く一戸建てが手に入り、生活に関する商業施設も充実してる。
つまり、2000万円台で新築を買いたいという人が、千葉ニュータウンでマンションだけではなく戸建ての選択肢も持てることになる。
もはや、そういった庶民的な所得の世帯をマンションで取り込んでいるんだから、拒否する理由もない。
とはいえ、あの広大な区画整理の敷地を広めの分譲で捌ききれるとは思えない。

確かに、広い敷地に大手の家を建てるとなると、他ではすごい値段になっちゃうから土地が安い千葉ニュータウンに中産階級の人達が流れてきたのは事実。
とはいえ、風評やなんやらで、雲行きも怪しいし、まずは区画整理の土地を何らかで全て活用し、それに伴って商業店舗の出店を増やし、便利な街をつくる。
なんか、人が増えるとどうだろうとか言っている人がいるが、そういう考えならまず人口密度を減らすためにあなたが出ていけば良いのにと思う。あなただけの待ちではないし、人工が増えてきているから店舗が増えて便利になってきていることを忘れないで欲しい。

大丈夫。エリア内の人口が増えても、エリア外には自然がたくさん。
道路事情もそのうちなんとかなる。
むしろ、分筆を制限したままだと、相続の時に売りにくくなって、大変だよ。
総武線のとあるエリアも分筆制限があったが、今は無くなった。
ひとつの広い土地が２つとかに別れて建て売りが売られている。
それでも4000万円ぐらいするけど、瞬時に売れてるよ。

そういう意味でも、中途半端に40坪、50坪の土地を買うのではなく、60以上にしとくのは良いこと。
30ずつの建て売りにすれば、区画整理内でも2000万円台で建て売りが売れるからね。
土地が安いのはこういうときにメリットがある。

>分筆制限はそのうちなくなるよ。
何の根拠もない空想。

セシウム灰の貯蔵施設が印西市に来そうだね。
モリケンが国に協力するってさ。

いやいや、分筆制限が無くならないと言う方が不合理で根拠もない。

難しいことはよくわからないのだけど、

これだけ土地が安い場所に、小さな土地買って小さな家を建てなきゃならない理由がよく分からないよ～。
実際のところ、うちなんて土地より上物の方が高いぐらいだもの。

こんなに田舎の広々とした気分がいいところに、小さな家建てる気分にならないでしょ～

悪意を持ってか無知のためか『放射性物質を含んだゴミを印西市で保管することに』のような感じで書いている人がいるが大きな間違い。一度事実関係を整理しとくね。

今回の案件は、放射性物質を含む焼却灰の一時保管場所の問題。
だだこの含む量を人体に対するリスクと考えるならば、他に鑑みなくてはいけないものが山ほどあるレベル。
あとは場所。保管場所となっているのは手賀沼流域下水道手賀沼終末処理場。
住所は印西市の隣の我孫子市。ただ敷地の一部に印西市が含まれているね。
ただニュータウンエリアとは遠く離れているし、これで生活に影響が出ると考えるならばどこにも住めなくなるレベル。

個人的にはこういう問題は皆で解決するものだと思うし、布佐付近に住む人間が心配するならともかく、ニュータウンエリア
に住んでいて心配するのは時間の無駄だし、そのストレスの方が身体を蝕むものだと認識してもらいたい。
ましてやこの問題で煽ろうとする輩は人としてどうあるべきか見つめ直して欲しいね。

>いやいや、分筆制限が無くならないと言う方が不合理で根拠もない。

分筆制限がなくなるのが決まってから、初めて言え。
今現在は、建築物の敷地面積の最低限度規制がある。
このエリアで、今後その規制がなくなるなんて話は一度も聞いたことがない。
将来にわたってのタラレバの話は誤解を生むので避けるように。

もう一度言うが、そのうちなくなるなんてことは、何一つ決まっていない。
だから、ただの妄想。

いには野のは無関係だものな。。。。

２６５に対してです。

２６５，その焼却灰は例の７８０００ベクレルをはじきだした柏南部クリーンセンターの焼却灰もはいっているんでしょ？
はいってないのかな？
教えてください。わかりますか？

将来の可能性を話して何が悪いのかな？
必ずこうなるとは言えないだろ？
その中でずっと制限され続ける根拠はあるか？
なければ制限されなくなってもおかしくないだろ？
あたま、大丈夫か？

＞２６５
地図で検索してみてください