たばこを吸う女性が増加中

59,60さん、おっしゃるとおり。引き続きタバコガンガンすってくださいねー。
子供の前でもすってすってすいまくって。けして、禁煙しないでね。感謝。

ジムに通っている人を見つけたらなるだけその人の前で煙を吐くようにします。

「早く死んで頂戴」なんて言って自分は大丈夫と思って
いる方が危ないんじゃないの？
子供の前でも吸いますよー　　禁煙もしませんよー

(^з^)y-.。o○＜そうそう。お風呂で転んでサヨナラ〜って人生もある。

喫煙者に意見するなんて余計なお世話なの！
大体、健康維持のためなんてバカみたい。
自分が楽しいことやればいいのに。
あたしなら楽しいからスキーもするし、ゴルフもする。
それがついでに健康維持になるならもうけもの。
好きなことして好きなものを食べるのが一番だと思っています。

だからたばこも大好きだよん。

>>67
変なところで素直に答えんなよ・・・。

(^з^)y-.。o○＜このストレス社会でタバコ取ったら生産率落ちるぞ。

男なんてどうでもいいよ。女だよ。自分の子供が腹からうまれるのに、
なんで吸うんだよ。あほか！

>>71さん
ニコチンでいかれたあほに、あほとはそのままです。
ニコ中の子供は副流煙でニコ中ですから、親子揃ってニコニコ。
>>シャボン玉ちゃん
喫煙者は社会のお荷物なんだよ。
超過医療費、火災、労働力損失などのコストは7兆円規模なんだよ

なんか、禁煙者の人は喫煙者に対して異常ですよね。
お荷物って、大袈裟なんじゃないんですか？
なんだか、呼んでいて可笑しくなります！！

呼んでじゃなくて、読んでの間違いです。
また、何言われるか分からないから早急に訂正しないと！！

お荷物はお荷物。紛れもない事実なんだから、現実を認めなよ。
自分の財布や遺伝子が痛むだけじゃなくて、
他人や社会にも迷惑かけているんだから。
こう言うと、税負担で政府財政に貢献しているみたいな反論を
する奴もいるけど、72さんの言う通り、マイナス面の方が多大なんだよ。

>>74
禁煙者？　非喫煙者じゃなくて？
ほんとニコ中患者は自己中だな。
副流煙が他人に迷惑をかけてるんだよ。
少しは他人への気遣いをしろよ。
病人の前でも平気でスパスパ吸うのか？

(^з^)y-.。o○＜70　お世話されて嬉しいだろうが。馬鹿野郎！
(^з^)y-.。o○＜71　そうそう。お腹に子供出来たら普通止めるよな。
(^з^)y-.。o○＜72　まあ、でもそれ以上に生産率上げてるし。いいじゃん。
(^з^)y-.。o○＜76　吸う訳ねえだろ。キチガイかよ！お前は！ゲラッピ。

ニコ中じゃなくても、自己中はこの世の中に沢山いるゾォ
副流煙がいけないと分かっていて、気をつけている喫煙
者もいるじゃないか。
非喫煙者は意地悪だぁー！

(^з^)y-.。o○＜意地悪というより異常だね。鼻息荒いし、笑えるよ。

喫煙者って、鼻の中も真っ黒なんだって？汚いなー・・・。

(^з^)y-.。o○＜腹黒いお前よりましだろ。

喫煙者じゃなくても、空気の悪い所にいれば鼻毛が
ボウボウだぞぉー

(^з^)y-.。o○さん、あなたの煙が私のコメントにかかって煙たいです。
スレッド内では喫煙をお控えください。こうして頂戴。
Y(^з^)Y

>83
すみませんが、こちら喫煙スレなので
嫌煙者の方は禁煙スレへ書き込みお願います。

Y(^з^)y-.。o＜１ｍｍにしてみますた。どうですか？

＞85
そうです。
その通り。どちらでもいいのです。
ただ、煙がいやなら。。。。ということでした。

女性の意見が聞きたいですね。なぜ最近吸い始めたのか？

私は、最近吸い始めた訳ではありません。かれこれ20年は
過ぎています。
吸い始めた理由は昔過ぎてよく覚えていませんが、多分友
達が吸っていて興味本位でしょうかね・・・
って、これでまた色々言われてしますのでしょうか？？

そんなことありませんよ。
みんなその程度でしょ。
あたしがいつの間にかレスしたのかと思ったぐらいですから。

やだ、答えたあたしはもっと馬鹿じゃない。

女性が答えたんですから、その後どうなるんですか？

便乗質問ですが、喫煙している方は、ポリフェノールを積極的に摂取したり、
無農薬・減農薬の野菜を買ったり、遺伝子組み換え農産物は避けたりとか
しているのでしょうか？

知りたいです。情報提供者としても。

＞９４
それを言うなら喫煙してない人なのでは？
ついでに車に乗ったり、大気汚染された空気吸ったり
毒だらけだもんな。どうする＞94さん。
生きていけないぞ。そんなにビクビクしてちゃあ。

９６さん、おっしゃる通り！！
そんな細かく気にしていたら、気が狂いそうだ！
一体、何歳まで生きていたいんだ！
下の世話になり寝たきりになり周りに迷惑をかけても
ずーと生き続けたいのか？

＞94
そういう奴に限ってボーリングのピンが頭上に落ちてきて早死にするんだよ。

おちっかよ！！あんたの頭には落ちてもな、、、
大口ばっかでどうせ、ろくでもないデブやおたばっかでしょ。
ネットでしかいいたいこといえないやつらばっか、、しょーじき時間の無駄。
ホント暗い、言いたい事を目の前の人にもいえないくせに、、。ま、いーや。
さっさと、買い替え他のサイトで検討しよっーと！！

＞96さん

いえいえ、違いますよ。タバコの方が健康上のリスクが甚大・明白なのに、
喫煙をする一方で、健康を気づかって熱心にカテキンなどを摂取したり、
タバコの害に比べればまだはるかにましな少量の残留農薬を忌み嫌ったり
健康への有害性が立証されていない遺伝子組み換え農産物を毛嫌いしたり
している間抜けな人もいるのかなあと疑問に思っただけです。

私は気にしてませんね。
まあ、気にすると言ったら、腰痛と中年太りにならないように
位ですね・・・

＞100
いやいや、煙草の害を知ってるからこそ
他できちんと健康管理するのですよ。
一つくらい毒があっても大丈夫。

一番いけないのはストレスだと思うよ。
糖尿病になると喫煙だけはOKだそうだ。
全部取り上げると生きる気力さえ失うらしい。
９９みたいなストレス溜め込んでいる人は
煙草吸わなくても大病しそうな気配。
まっ、９９がど〜なろうがどうでもいいちゃあ、どうでもいいが（笑）

＞102さん

あはははは。ほんと面白い冗談ですね。他できちんと健康管理って、
いったいどういうことをなさるんですか？

＞いやいや、煙草の害を知ってるからこそ
＞他できちんと健康管理するのですよ。

タバコの害の大きさ、本当にご存じなんですよね？

例えば、この間の日曜日の日経新聞のサイエンス欄にタバコの健康被害に
関する記事がありました。そこで、喫煙によりがん発症率は5〜6割増加する、
という厚生省研究班の10年がかりの大規模な調査結果が紹介されていました。

がん発症率が5〜6割増すというのはどういうことを意味するかということで、
国立がんセンター予防研究部長の津金昌一郎氏は「広島・長崎の原爆で生き残り、
爆心地から1キロメートル以内で被ばくした人ががんになるリスクとほぼ同じ」
と説明しています。

また、有毒物質として知られるダイオキシンを大量に浴びて、血中濃度が
普通の人の数百倍になったとしても、発がんリスクはまだ喫煙者より少ない
とのことです。

そんな甚大なタバコの健康被害を、104さんは健康管理で補っているんですか？
びっくり！　驚嘆ものですよ！　私にはどうにも笑い話にしか聞こえませんが、
そのすばらしい健康管理方法を他の喫煙者の方にも教えてあげてはいかがですか。
他の喫煙者の方に、本当にものすごく感謝・感激されると思います。というか、
ノーベル賞にもつながるような大発見じゃないでしょうか。今すぐにでも
ご自身の健康管理法を論文にまとめて、ぜひとも学界に発表してください。

＞お〜〜〜〜い。104
なんでもかんでも現状調査が正しいという訳ではないよ。
発表に関しても毎年更新するし訂正もしてるんだよ。
最近、新聞とかサイエンス読み出したのか？
例えばがん発症率は5〜6割って2人に一人って事？
10年でできるレベルの臨床実験って？癒着バリバリの厚生省の発表って？
一番信用できない事例を出すなよ。きみ。
先日人間ドックにはいりました。癌検診もしました。結果は優です。
まあ、煙草の害は良く理解はしているよ。
それより、きみは少し世論に惑わされる傾向があるから
一度、神経科に行った方がよいと勧める。

確かに・・・
104さんは、友達がいるんですかねぇ。
友達も同じ考え方なんですかねぇ。
何か宗教でも、やっているんですかねぇ。
そんなに色々考えていて毎日楽しいんですかねぇ。
そのうち肉も魚も食べられなくなるんじゃないいんですかねぇ。

102さん

は〜い、104です。105へのレスです。

＞最近、新聞とかサイエンス読み出したのか？
＞例えばがん発症率は5〜6割って2人に一人って事？

ご自身はサイエンスを理解しているんですよね？　疑わしいですが。
ちなみに、がん発症率5〜6割じゃなくて、がん発症率5〜6割“増”ですので。

＞10年でできるレベルの臨床実験って？癒着バリバリの厚生省の発表って？
＞一番信用できない事例を出すなよ。きみ。
＞先日人間ドックにはいりました。癌検診もしました。結果は優です。

あはははは。またまた笑わせてくれますねえ。あなたは本当に愉快な人です。

10年（正確には11年）で9万人以上の人を対象にした調査結果については
「一番信用できない事例」だと否定しておいて、あなたたった1人のみを対象
にした事例でしかない個人的ながん検診の結果の方が科学的に信頼できると
おっしゃりたいんですね。爆笑、面白すぎますよ。

まあ、102さんにはご自身の驚愕の健康管理法がありますからね。
104で書きましたが、早く論文をまとめて、日本癌学会をあっと言わせてください。
何なら、癌学会での発表前にまず、ぜひこの掲示板で発表してください。

腹を抱えて、お待ちしております。

健康管理なんて自己満足でいいじゃない。
他人に指図するものではないよ。

個人が健康診断を受け、異常がなければそれでいいんじゃない？
人それぞれ体質も違うし、遺伝もあるし、さまざまなんだから・・・
発症率が、どうとかって、じゃあ言われた通りに従ったら１００％
癌にはならないと言い切れるんですかね？

＞109さん

何か論点がずれておりますよ……。一連の話をもう一度よくお読みください。

101さんみたいに、自分の健康は特に気づかっていないとおっしゃるのなら、ある意味、
潔いですから、異論はありませんよ（他人の健康も害するような吸い方をしない限りは）。

でも、喫煙で自分の体にすごいダメージを与えておいて、体を気づかって健康管理だなどと、
タバコの害の大きさに比べたら実際は気休め程度の体にいいことを他にするぐらいなら、
喫煙のリスクを正しく認識して「タバコやめれば？」って話でしょう。

同じように、自分の健康状況を気にして、人間ドッグなんかを受けるぐらいだったら、
まず「タバコやめれば？」って話でしょう。だから、102さんのような喫煙者は、
言っていること、やってることが間抜けで、本末転倒だということを指摘したのです。