DUO TXみらいってどうしょうか？

ちょっとずつ便利になりますね！楽しみです！

>>988
建築計画出てるよ。飲食店が中心みたい。

ここですよ。

なかなか便利なところにできるね。

DUO TXの前の空き地には、どんな建物が建つのですか？
気になります。

同じ9階建てのマンションが30メートル先にどーんと建つ予定です。 なので下の階は冬場は陽が当たらない時間があるそうです。

西側は特に陽当たりはわるくなるんじゃないかな。購入を躊躇った人は多いんじゃないかな。目の前に、しかも真南に同規模のマンションが建つんだもんね…厳しいよ

なんか塀の中のマンションみたい・・・

これは厳しいね

前にできるマンションが、超高層のタワー型にすれば被害は少なくなるかもね。

なんの被害？？タワーが建ったらそれこそ日当たり悪くなるのでは？

日が当たらない時間は、冬至でも３Ｆだか４Ｆだかで１時間ぐらいだって言ってた。
１～２Ｆはわからないけど。

本当なのか？何を根拠にそう言える？建物の建つ向きや方角、高さすら言わないくせに、各部屋の陽当たり状況が説明できるって普通に考えておかしくないか？既に決まっているとしか思えん。教えたら購入客が減るから言わないだけのような気がしてならんね。

営業マンは、契約しちゃえば勝ち！ってことしか考えないんだろうな。
購入者にとってはすごく大事なことなのに、都合の悪いことは隠してそうだ…

私は高さが最大で何mになるかを教えて頂きました。

1000の方って、何でいきなり怒ってるんだ？
本当なのか？何を根拠にそう言える？建物の建つ向きや方角、高さすら言わないくせに、
⇒マンションギャラリー行ったの？

マンションギャラリー行ったよ。やっぱり、肝心なことは言わないね。って言うか決まってないってさ。でも陽当たりは大丈夫です！って。根拠は30メートル？離して建てるからだとか。いい加減な根拠だ。

なんで１０００を越えると新しいにスレにする必要があるのでしょうかね？

確かに、いい加減な根拠って言うか…説得力に欠けるよね。

1002へ

どこの日当たりが大丈夫なの？

南側の陽当たりは確保というか、考慮した上で建てるから大丈夫なんだそうだ。
建物の向きや高さは教えてくれなかったよ。決まってないんだとか。
でも、低層階は恐らく陽当たり相当厳しくなるよ。東側角部屋は良いと思うけど、西側はダメだろうね…
営業マンの説明には説得力に欠ける。

一方的に盛り上がっているけどよく分からない。

確かにネックのひとつだと思うけど、
「営業マンの説明には説得力に欠ける」とか「肝心なことは言わないね。って言うか決まってないってさ。でも陽当たりは大丈夫です！って」「いい加減な根拠だ。」とか。
大雑把に批判しているけど、何に対していい加減な根拠なんですか？
何の説明が説得力に欠けるのでしょうか？日当たりは大丈夫って、どこの日当たりのことですか？
最上階あたりは本当に大丈夫なようですよ。

私は30mはなれてるとか、高さ制限を説明していただいて、
良い所、悪い所、分かっていないところ、ちゃんと説明して頂きました。
不明瞭なところを「大丈夫ですよ」と楽観的に説得された覚えはありません。

納得いきませんので書き込ませて頂きました。

営業マンの説明を聞いて、どう感じ、どう考えるかは買主の判断でしょ。
説明を聞いて納得し、買いたきゃ買えばいい。納得がいく・いかないも個人の判断だし、別にあなたが熱くなる必要はない話。

感じたことを書き込み、共有する場でしょ？