テラス横浜富岡（契約者限定）

>>820
できてるなら契約ができるわけでしょ。
改ﾏｰｸがついてればやはり契約できないというわけでしょ。
車検証を理事会なり管理会社が再度確認すれば良いだけのことです。
要はこのマンションの駐車場契約について、規則に基づいて適正に契約が行われているかもう一度確認できれば問題はないということで。

821さん　いやいや810さんがわかりもしないのに分かったようにデタラメを言うものですから事実を説明したものです。
当方、規約の改造車がダメというのも車検証上より暴走族みたいな車両がダメだと思っておりましたから。
ですが、車検証の本証を提出するのは賛成ですね。

駐車場の位置替えはやってもいいと思います。
さすがにずーと同じ位置は不公平なんじゃないかなぁ。

ただし、今の重量オーバーが解決してからね。

空き区画が出たら場所交換の希望者を募って抽選すればいいと思う。全部をシャッフルは無理な話だ！それと不公平と言う表現はおかしい！

公平の観点から入れ替えやってるマンションは多いよ。
個人的には1F取れたから移動したくないけど（笑）

じゃあ自転車、バイクもシャッフルしよう。

>>820
車検証が正規でも実態が合っていなかったら犯罪ですよね
保安基準を満たしていないから、そんなのが駐車場内や公道走っていたら凶器でしょ
まさか犯罪を犯してまでマンション規則守ろうなんていう間抜けはいないでしょうね

バイク置き場は先に入った人で独占しちゃってますね。
本当に不公平だ。

うちはバイク置き場借りてるけど今は使ってない、安いからとりあえず確保しておいてる。残念ながら早い者勝ちなんですよ。

ルール改定実施の有無は総会で議題としてあげて、多数決取ります。
最初に決められたルールを永遠に続けるか、見直すべき時期に見直すか。
多くのマンションは後者です。やはり皆平等にすべきですからね。

831＞

誰が、後者なの？そんなにいるのかな？
すくなくとも私は前者ですし、多くの方が前者であると私は思っています。

よーく考えてください、そして思い出してください。
今ある規則・ルールを了解したからこの物件を購入したんでしょ？

磯子公会堂での入居説明会以降に物件を契約した方、特にね。
駐車場、バイク・ミニバイク置場の抽選受付が終了していたことを知っていたわけでしょ？

集合住宅購入の契約は、それなりのタイミングを考えないとダメでしょ？
そんなの自己責任ですよ。後から、文句言ってもダメですよ。

確かに規約・規則の改定が必要な場合もありますが、この程度の問題で改定する必要なんてないと思います。


そんなことより、規則を守らずに駐車している車両や、駐車区画にコンテナやジャッキ、原付等を置いている方の対応をする方が先だと思うのは私だけでしょうか・・・

それはあなたが思っているだけの話です。
違反車両の取り締まりやら、規約自体の改定やらと、皆思うところはそれぞれあるはずです。
理事会での対応が満足いくものでなければ、総会で議題としてあげて、皆でどうするか決めれば良いだけの話です。

この程度の問題で規約必要ないとありますが、程度問題も人によって違います。

自分よがりな意見を出しあったところで何も良い意見は出ませんから、そろそろ理事会が本気で動いてもらいたいものです。

>832
専有部分ならその理屈もわかるけど。
共有部分は購入時期に関わらず平等に使うものでしょ。

マンション買う時も販売員に今はバイク置き場はありませんけど今のは初期配置なので
理事会でみなさんで話し合って決めるものですよと説明を受けました。

別にいますぐシャッフルしろと言うつもりはないですが、
入居順番によって有利不利がある初期配置を生涯継続するべきなのかは議論するべき事柄であると思います。

まあ、違反車両などの問題の方が先ってのは同意ですが。

ちょうど次期理事会の立候補受け付けするでしょ。
変更訴えたり、公平的な話しをするのなら理事会員になってどんどん解決して下さい。ある程度は理事会に委任しているんですから。ここで文句ばかり言う人は特に立候補して欲しいですね。

立候補受付もう終わってますよ。
募集期限が短すぎて週末にポストチェックする人が応募するのは難しい内容でしたが・・・

別にやりたい人がいれば総会までに立候補すればいいよ。

今のところは理事会の役員になっても何ら変更や公平な話しはできないでしょ　　
総会開いたって全然集まらないでしょ
理事会の定例会だって集まり悪いんじゃないの？
立候補する人数によりけりじゃないかと
占める割合が多くなれば本気度上がるかもと期待する

議事録が遅すぎて住民置いてけぼり