グランメディオ三郷中央ってどうですか？

住む場所ひとつとっても地震に強い、防犯上とあまりいい方向の考えではないのですが、昨今の事情を考えると仕方ないのかもしれませんね。
選ぶかは買う人次第ですが。

実物を見てきましたが、やはり外装はまだ手付かずで、コンクリむき出しの状態でした。
以前、｢外装タイルは黄色に近いクリーム色｣と書き込みされた方がいましたが、たぶんそれはコンクリの色です(笑)

長谷工の施工はいろいろ言われますが施工レベルはかなり高いほうだと思います。
直床の施工も実は二重床の施工より難しい部分がありレベル材を均等に施工しない
と床がデコボコな仕上げとなるのでみっともなくなります。
二重床だとコンクリートに直に施工しないのでコンクリートの表面がデコボコしていようが関係ありません。
内覧会の時は、壁紙ばかり気になるけど床についてもデコボコしてないか注意が必要ですね。

長谷工さんというだけで色々言われるけど
一般的には及第点じゃないんでしょうか？
というわけで私は
ライオンズさんとは比較検討しないで買いました。

さっき現地を一回り～

Ｂは６Ｆ、Ａは５Ｆまで立ち上がってましたよ

外壁はまだコンクリのままでした

楽しみですねん

ライオンズじゃ比較対象にもなりませんよ

>367さん
リセールについて知識がないので教えてください。

ライオンズと競合するとなぜマイナスになるのですか？


＞この価格帯で売り出されるということは、それなりの理由があるわけですから…
それなりの理由には、なにが考えられますか。

私もこの価格帯には何か理由があるんじゃないかと思っていましたが・・

ライオンズとここで一気に約600戸ですからね。
同じ客層狙っても、さすがに駅1分で免震で大京のライオンズブランドとなると同じようなもの建てても必ず見劣りしますからねぇ。
しかもライオンズの方が先に完成するのはわかってるし、MRの盛況ぶりを見ると競合するのは目に見えてマイナスでしょう。
三郷中央って土地柄で立地等考えるとライオンズよりもリーズナブルなものを建てて勝負しないと勝算がなかったのではないでしょうか。

ここは今年建った八潮のコンフィール(長谷工)と設備も間取りも外観も似ていますが相場的にはTX2駅分の価格差って感じです。それ考えると安からず高からず適正な価格なんじゃないですかね。

>>380
見劣りって何をもってして言ってるの？

知名度あればすごいものなの？
免震が凄くて免震じゃないのが劣っている根拠は？
何のための建築基準法があるわけよ？

駅一分だと優位で、駅五分は劣るのはなぜ？

あんたの書き込みはただライオンズがすげーと賞賛したいだけで、その引き合いにグランメディオを挙げて言っているだけしか聞こえない。

相手の（貴方が勝手に下と見ているような）ことを列挙して、比較でしか話できないような人は、貴方そのものの性格疑うし、購入検討している人にしてみても迷惑な書き込みだよ。
ライオンズがどうとか優劣がどうとか、そんなこもだけしか頭ないの？これからここに住み生活を築いていき、ともに三郷市民であり、近所として生活していくことの方が大切でしょ。環境や境遇様々な人が、これからこの地で生活していくんだからさ。貴方が勝手に優劣に浸るのは自由だけどそれをわざわざ押し付けるのはどうかと思いますよ。

382さん
だいぶ興奮されてるようですが…
不動産もモノの一つです。モノを買う以上、｢どのくらい価値があるものなのか｣｢類似商品はいくらなのか｣を比較することは重要かと思います。
例えば、建築基準法は最低限の基準を定めたものですからクリアして当たり前です。免震のマンションとそうでないマンション、どちらが売れるでしょうか？

ちなみに、380ではありません(笑)　

そもそもターゲットが違うんだからそんなに競合しなかったのでは？
主には予算の関係で。
自分はライオンズを検討することなくグランメディオにしましたよ。早めに行動したから理想の部屋も確保できたし満足してます。

ここのマンションの値付けはあくまでセンターマークスを参考にしている。
お隣のライオンズは他のライオンズＭよりグレードが高いザ・ライオンズＭと
いう事を理解しなければなりません。
一般的なマンションに比べて仕様構造は確かにグレードや違いはあります。

免震は大きな地震があっても壊れない又は壊れにくい
耐震は震度７以上なら鉄筋は実際伸るし壊れて良い所は壊れるし壊れてまずい
ところは壊れないような造りになってるはずです。
また、壊れることを予想して補修しやすいように設計されていると思います。

価格がそもそも違うのだから違って当然ですしザ・ライオンズの金額でここと
同じ仕様・構造なら高すぎて誰も買わないと思います。

382はそんなにお顔を真っ赤になさんな。

> 免震が凄くて免震じゃないのが劣っている根拠は？
> 駅一分だと優位で、駅五分は劣るのはなぜ？

コスパを考えないならないよりある方がいいし、遠いより近い方がいい。
まあ、後者は駅まで近すぎず遠すぎずがよいと言う人もいると思うが。私もそうだし。

あと、リセールで競合になるならレーベンじゃないかと思うが、
同時期に売りに出なければ競合にならないんだし、
物件より地価の動向を気にした方がいいんじゃ。

免震じゃないのが劣っているような言い方はどうかと思うんだよな。

確かに免震のほうが良さそうに聞こえるけどさ、実際問題、管理費や修繕費にそのコストは跳ね返ってくるんだし、免震じゃない物件が売れているのも事実。

買う人それぞれに取捨選択をしているわけであって、特定の人の考えの押し付けや優劣列挙はあまり意味を成さないような気も。

駅近は、駅利用者には恩恵あるが駅を使わない人には意味を成さない。
当然レーベンのように、駅から離れていてもそこで良いという需要はあるしさ。

まあここはグランメディオについて語るスレだから、比較優劣とかしたいなら他でやってくれ。

387さん
一見正論を言っているようですが、貴方の書き込みも他の方同様、自分の価値観に従って自分の考えを述べたものです。

個人的見解に基づく比較や優劣、大変参考になります。
他の人の意見や価値観を知り、それに同意するかは個々の判断だと思いますよ。
｢他でやってくれ｣なんて言わず、色々な意見に触れて参考にしましょうよ☆

ここの外観だけど、小さいＣＧでみるとよくわからないけど、マスタープランニングブックにある図面でみると、白よりもっと生成りっぽい落ち着いた色。
駐車場側の方が、白い部分が多い。

残り、２，３戸のライオンズと今更比較してもしょうがないじゃん。
ライオンズの存在は、三郷、或いはＴＸ沿線の物件の中でも非常に特殊だよ。
運悪く、建設時期が重なってしまったから何かと比較されてきちゃったけど、本来は競合もしなかったよ。

入居時期が１か月違いというのは、どーゆーことですか？