ファインシティ大阪城公園ってどうですか?partⅡ

すみふが建ったら視界に影響するのかな？
すみふ売れるのかな？

トラフの影響は少ないでしょうか？

無害ではないでしょうが、台地ですから、被害は少ないのでは？

トラフ、トラフって騒ぎ過ぎ（笑）
上町台地、千里丘陵は無傷です♪

ここは海抜１６ｍ。マンションの高さ３０ｍ？北区海抜１ｍ。
現在住んでいるところ海抜マイナスでした。（・・・）大阪城天守閣が海抜３０ｍ越えなので
天守閣に逃げれば一応安心ではないでしょうか？
ま、トラフは気にしないでいいと思いますが、万が一のことを考えておくのは大事ですね。

千里の話は聞いてませんが？勝手に答えないでください。

東側にエスリードがマンション建ててるようですが何階建てになるのでしょうか?

今までの例を見てると１２～１７階ぐらいじゃないか？

あの薄べったい土地に無理やりマンション建ててしまう、さすがエスリード。

住友不動産も近くに建設予定ですね。高さなど気になりますね。

住友のあの土地の広さならいいとこ8階ぐらいじゃない?

農林会館もいずれ潰れるし、あそこにスーパーあればいいのにね。
森ノ宮中央駅も中央線につくってほしいけど、無理言いすぎ？

昨日パビリオンに見学に行ってきました。

　以前もらった3月18日現在の価格表を上段に、8月31日現在の価格表を下段にとったものを添付しておきます。

3月の左上、西棟から南棟の13～15階部分の薄黄色はキャンペーンなどのコメントが書かれているので、おそらく未契約だったと思われます。


・　赤の契約済み、でない所は　94箇所。　西23箇所、南33箇所、東38箇所
・　バラがついているのが、　　16箇所。　確か仮契約で、ローンなど審査中だと思います。
・　空白が、　　　　　　　　　48箇所。　こちらは、まだ分譲前と思います。
・　左下の緑　　　　　　　　　 2箇所は、抽選住戸と書かれています。

詳細はパビリオンに行けば、最新のものが見れます。

　バラが全て確定すれば、残78箇所ということになると思います。
　
見た正直な感想は、『おぉ！結構売れてる！？』という感じでした。

　
　フラット35Sの期限が10月末らしいので（http://www.flat35.com/loan/flat35s/index.html）、
自分もそうでしたが、フラットの長期金利と住宅ローン減税の10年→15年への拡充（http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS3101T_R30C12A8MM8000/?dg=1）を利用しようと考えている方にとっては、この１～２ヶ月で決めることになると思うので、うまくいくと年内に埋まりそうですねぇ。

　入居者が多いほど、管理費がちゃんと集まるので、ありがたいですね。
個人的には、年齢も考えて、割合グッドタイミングであった気がします。
　あとは、来年のローン実行時の金利も今と同じ位で維持されているとベストに近いですが．．．。(^_^;)



　価格表、埋まり具合の　9月1日以降の正確な数字はパビリオンに行かれれば分かりますので、遠距離で検討されている方の、あくまで参考程度にお願いいたします。

　

年内に売り切れ御免になるかもしれんから、検討中の人はもう一度、MR行くのもいいと思います。
せっかく気に入った物件が売り切れてしまった時の失望感は大きいですからね。
ちなみに営業ではありませんのであしからず。

農林会館跡は隣の空き地と一緒に史跡公園にするそうですよ。難波の宮、大阪城公園とつなげて一帯を広大な緑地にするそうです。そうなると宅地としての価値がさらに上がりますね。阪神高速の地下化、操車場跡開発とあわせて素晴らしい街になります。将来売却時には値上がり間違いなさそうです。

すご〜い！楽しみ！皆が憧れる街になるといいですね！ここのスレにはあまり変な書き込みがないし、書かれてる方々も文面から、なんだかいい人達ばかりな気がして。ほんわかします。

高速道路・中央大通も地中化される計画もあるそうです。
もはや排気ガスは問題になりませんね。
農林会館はまだ目途はたっていませんが、いずれ潰れるはずですね。
この物件は買わなければなりません。

400戸突破してからの5期１次販売が即完状態だったのはこの手のマンションでは驚異的といえるでしょう。
残2割を切るとどうしても売れ残り感が出てくるものだがここは残戸の奪い合い状態になっている。タマがあまり無いのでもはや検討板で議論する物件ではなくなっているが、とりあえず買っておいても損の無い物件といえるでしょう。

高速道路の地下化や操車場の開発っていつ頃をめどに、とか具体的な数字は出ているんでしょうか？地下化は数年以内ではなく、何十年先なんでしょうが…。

阪高の地中化はたしかに時間が掛るでしょう。
まず、老朽化した船場センタービルの解体、それにはどこかに代わりの場所を造って地権者達を移さないといけないなど面倒な手順をふまなくてはならない。その辺整理されれば案外早いのでは?

　中央大通りの地下化と言うのは、地下に地下鉄があることからも早期には考えにくいですし、このような掲示板で初めて耳にしているくらいなので、
　普通の人は大阪城から至近、大阪中心部のこれまでにない大規模マンション、比較的安定していると考えられる京阪関連物件という程度で選択していると思うので、あくまで参考でしょうが、考えは面白いとは思ったので、ググって見ました。


http://blog.osakanight.com/article/eid281.html

　こちらでも指摘があるように、現実的にはやはりかなり難しいことですが、3月30日の追記から下記のリンクを、ちらっと見てました。

http://www.youtube.com/watch?v=aKBF0cDlqkE

1時間15分過ぎからが指摘の部分と思われ、
中央大通り、中ノ島に関しては、1時間20分30秒過ぎから触れられています。


　最初に喋っている人からも断りが入ってますが、あくまでもイメージ案みたいなもので、新聞などで一人歩きしているみたいで困る、あくまでも2050年度頃にこうなっていれば、というイメージみたいな話のようです。

　また、この動画（1時間15分過ぎ）で、これも初めて知りましたが、高速が、外環のようにつながるみたいな事も言っていました。（ちらっと見ただけですので、興味のある方は御自分でご確認ください）。
　そういった時点になった時にはこうありたい、という程度でいいのではないでしょうか。


　まぁ、これをマンション購入検討のための選択肢とするとなると、あまりに日常生活とかけ離れているように素人目には思います。



　入居者専用板にもいくつか書きましたが、既に谷４周辺に住んでいる人間の立場でこのあたりの物件を考えると、現実的な検討のための要素ではないように思います。

　大型ショッピングセンターを考えられるなら、中央区でも旧東区のこのあたりは勧めません。
都市部のど真ん中にかかわらず、元々文教地区、住宅地区ですので、ショッピングを楽しむことに主眼を置かないので。
そりゃ出来ればありがたいですが、そんなのが出来るほうが外の目から見てもおかしい気がしませんか？
　だから出来るとすれば環状線の外側のような気がします。

　私の場合、今の住まいを谷４あたりに選択した時点では、子供の学区としての要素、大阪駅やなんば駅など大規模駅まで出るのに電車で10分程度であること、最寄の駅まで5分程度であること、などでした。
　これを満たす場所であれば、いいんじゃないかなぁと思ってます。

　そういう意味で言えば、個人的には清水谷、そこから南の真田山などはやや不便な印象を受けますが、それでもおそらく自転車使えば数分だと思います。

　場所が悪くないというのも購入に対する重要な要素ですが、数百万の買い物ではないので、やはり自分の中で最優先事項を１～３個決め、それに合致したら、選択する、というのがいいのではないでしょうか。

　こまかく言い出したら、谷４駅周辺でも、公園からも離れていると、蚊はあまり出てきませんが、パビリオンやファインシティ周辺で自転車に乗っていたら、結構噛まれます。

　それがいやなら、こういった自然環境の豊かなところはだめでしょう。


　もしくは、どうしても間取り的に荷物がおけないのであれば、どんなに立地が良くてもやはり選択肢からは消えるでしょうか。

　投資と書かれている方もいますし、私も家族構成が大きく変化した時には貸しやすい、売りやすいというのも重要な要素になるので、10数年後には夫婦二人になる可能性を考えると、目先のためだけに80平米後半を選択するより、その時点でも中古として購入できる人が多いレベルの広さはこの辺りだろう、ということも念頭に部屋を選択しました。
　しかし、それはあくまでも将来的に対する可能性であり、まずは現実的に購入したことによって、自分（自分たち）がそこで生活しているイメージができるかどうかが重要に思います。

　それをしっかりと考えていれば、周囲の意見はあくまでも参考であり、場合によっては、『アラシ』の書込に右往左往することはなくなるのではないでしょうか。

　

まだまだ先ですね。。。
働き盛りの世代ですが、そんな素敵に生まれ変わった街を、存分に楽しめる年齢の内であるといいのですが。。。

街並みが変わることも楽しみですね。
将来、子供たちや孫に語り種も出来るといいですね！

今のところ中央大通から１０戸ぐらいまでは、排気ガスがひどいからパスしたい。。
さすがにあそこを走るときは車内換気にしないとキツイ。

総合的にご判断されたし・・・

建築資材が高騰してますのでこれから販売されるまともなマンションは間違いなく高くなります。高ければ売れないのはデベも承知なので高い建築費を土地の仕入れで埋め合わせます。という事は立地のいいマンションは出てこないという事です。迷われてる方はお急ぎください。

最上階がまだあいてるんですね。しかも南！ここの南は視界が抜けててとても素晴らしかったです。
　

２ちゃんねるにあったんだけど。。。

不動産広告にありがちなこと

キャッチコピーの「！」の数と、物件の良さは反比例する。
→本当に良い物件は、上品なイメージを出したいので！を付けたりしないです。


ここのマンションの広告、「！」が多いよね（笑）
大阪ひびきの街サンクタスタワーとかはさすがに「！」の数が少ないわー。

上品がいいとか人それぞれですからね。

天神祭の花火って東側のエレベーターホールから見えるんですよね？
東側に人が集まってあまり見えないかもしれないですね…。ちょっと屋上にスカイルームとかあったらなあ〜と思ってしまいました。（もちろん、なくても不便はないのですが。） 余計な管理費が必要になりますけど。。。。

どちらかというと「!」の数と高級感は反比例する。が近くないですか？
ただし、高級感と上品さは比例しない。
通常、購入を判断する際、高級なマンションか判断する際「！」の数など数えない。

更に、このマンションを購入した多くの方は利便性とコストのバランス、肩肘張らない
雰囲気を期待されていると思われるし、この類いの指摘は今さら役に立ちません。

サンクタスタワーにも、いくつかは「！」が入ってるんですね。
とる方が良くないですか？

【ご本人様の依頼により削除しました　管理担当】
　

きっと、ここがいい書き込みばかりだからすねてるんですね。

【ご本人様の依頼により削除しました　管理担当】

すいません。

投稿場所間違えてました。(^_^;)


削除依頼かけておきます。

ここの勝因は大阪城とホームセンターですよ。
マンション選びなんて所詮そんなものです。

>>558
同じ市内でも大通り沿いに直で住むのと、大通りから一筋奥へ入ったところに住むのと全然違いますよ
もっと奥まっていればなお良いでしょうね

排ガスは測ってないので正確じゃありませんが、排ガス臭の強さの違いは歴然です

もっとわかりやすいのは騒音ですね。騒音の大きさは全然違いますね。

この物件の南側は少しはマシかもしれませんが、やはり健康長生き低ストレスライフを望むのなら
そのへんはちゃんと考えたほうがよかったかもしれませんね。

買われた方はその辺納得済みですよ。

同じく納得済
現状ではマンション規模・自走式駐車場・アクセス・ロケーション・価格を考えて、唯一無二の物件
一本中に入れば、最高ですが物件価格が高くて私は購入出来ません。

>560さん

>>558
>同じ市内でも大通り沿いに直で住むのと、大通りから一筋奥へ入ったところに住むのと全然違いますよ
>もっと奥まっていればなお良いでしょうね
>排ガスは測ってないので正確じゃありませんが、排ガス臭の強さの違いは歴然です


　まず、測っていないということは、結局は、所詮主観での話であり、歴然というのもあくまで『主観的に』歴然と違うレベルだと思います。
　私は、嫌煙派なのでホテルのロビーや部屋も割りと喫煙後のにおいはわかりますが（基本は禁煙室です）、谷４交差点のサンクスはスモーカーたむろしてるので、前を通ると臭くて嫌ですが、東横インまでいくだけで臭いません。
　
　都会での排ガス臭を論じるのはやっぱり目くそ鼻くそを笑うだと思いますが．．。


そもそも、ほんとに一筋、ふた筋違ってそんなに変わるなら奥まった物件は積極的にそれを測定して表示する気がします。
有意差がでないからこそ、謳われないのではないでしょうかね？(^_^;)

　まぁ560さんは、この物件は選ばれないわけですから、もうこの板は見てないでしょうし、見る必要もないですね。笑

このコメントをみて、コメントがでてくるようだと、買わないのにいるわけですから、この物件を検討されている方には、
アラシになってしまいますね．．．。




>この物件の南側は少しはマシかもしれませんが、やはり健康長生き低ストレスライフを望むのなら
>そのへんはちゃんと考えたほうがよかったかもしれませんね。

　私はおそらく刹那的なのでしょう。禁煙して肺がんになるくらいなら吸う（例であり、タバコはすいませんが）し、
禁酒して肝臓癌になるなら、飲酒は止めませんので。笑
　
　こういった板では、個人の選択への批評は不要です。561　さんがおっしゃっているように、近くに住んでいる私には殆どその差異がわかりませんし、どんな人間かもわからない匿名のコミュニティで、評価も批判もされたくもないですね。

　そもそも、そういったことには比較的詳しい職種で仕事をしておりますので。笑



私の選択の仕方は、562さんと似たベクトルだと思います。




　私は購入したので、前向きに検討しているけど、疑問点がある方には、
主観ですが購入者として、なぜこういったネガティブ意見を言う人もいる中、選択したのかを、わかる範囲で自分の主観、意見を交えて述べると、選択のための一助になる気がしていますが、選択を終了した人が、その後も自分が買わないので、買うなやめておけ、はなんか違和感を感じます。

私はこの物件を前向きに検討していますが
むしろマイナスの意見も聞きたいです。
情報の取捨選択をして最終的に判断するのは自分ですから
いろんな意見を聞くのは大切なことだと思っています。

物件の検討板なのに買わないなら来るな、と言うのはあまりに乱暴ではないですか？

以前から長文のレスでスレを私物化しているよう見受けられたので
560さんではない第三者ですが書かせていただきました。

長文＝私物化　　という論理は逆にかなり飛躍し、粗暴に感じますが、私は数行で説明できるほどの説明能力を保持していませんので．．．。

　→　短文でクリアカットに回答をすると、説明が足りない！とお叱りをうけるような職種のためくどくなっているようです。
　
　長文＝私物化　という論理は私には理解不能ですので、本スレ内の私の投稿は全て削除依頼をかけておきます。

あと、契約者・住民スレも削除依頼かけておきます。


　
　数千万の買い物するのに、情報を集めようとネットや掲示板を調べることは私もしますが、具体的案根拠に基づかないデータ、情報を、あたかも事実のように書く人がいるのも事実で、そういった中から情報を取捨選択するには、文章だけであれば、それなりの量が必要だと私は思っていますので、具体的な内容が載っていないサイトは信用していません。


　長文が私物化という短絡的な検討者の方と相容れることはないですし、購入した人とは管理組合で会うでしょうからそこで議論することとします。

　もう通りすがりで同一の人物はここには来ませんので。564さんすいませんでしたね。

　

564様
私は購入者ですが、妥協した点、残念な点をあげますね。
現在の賃貸マンションは便利な所です。なので
①スーパー、駅が遠い
②各階にゴミ出しスペースがない。（24時間可でも下まで行くのが面倒）
③ディスポーザーがない。（やはり憧れでした）
④道路の騒音
が妥協点。
環境的には不便ですが、考えたら徒歩圏内にスーパーがあっても自転車で行ってたので、玉造に行けばいいかなと。
ゴミは出勤時に出す、で解決。
ディスポーザーは最近のマンションではよく付いてるので、憧れましたが、すぐ潰れると使用者から聞いたのでなくても可。
騒音は私は非常に敏感なので気になったので、南にしました。視界がよかったので。
入ってうるさかったら二重窓などの対策で乗り切ろうと思いました。
欠点を妥協出来るかどうかですね。私は南の視界に一目惚れと、上町台地が決め手でした。
女性目線なので男性には参考にならないかも…。

私は通りすがりさんのスレを毎日、楽しみに見ていました！これからも愉快で痛快な投稿をお願いします。

御託はいいからスーパー誘致してくれよ。事業主さん。

来年の春には森ノ宮駅南側にスーパーが出来るから、いらんやろ。

皆の板なので、やはり簡潔明瞭に必要な情報を書くほうがいいと思います。また、そのように書く努力は必要です。