購入検討中さん
[更新日時] 2022-05-23 11:07:41
今、題名のような心境で、マンションの購入を考えています。
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」という理由で家を購入したという話をよく聞きます。
そこで、そう思って実際に購入し、ローンを何年か返済している方の意見を伺いたくてスレを立てました。
「家賃と同じ位の返済額でローンが組めるなら買った方が得」と安易に思っていましたが、購入を考えて調べ始めたら、マンションの場合賃貸と違って毎月なかなかの管理費と修繕積立金がかかり、固定資産税も必要になってくる…。
もちろんですが、ローン外で駐車場代も(賃貸中も同じですが)。
購入後何年か経過しての感想を伺いたいです。
賃貸よりも年間の住居費が増して、この考え方を危険だよと思いますか?
それとも、多少(ご家庭によって様々だと思いますが)負担が増えても、いずれ自分の物になるのだから購入してよかったと思いますか?
経験談を聞かせて下さい。
[スレ作成日時]2012-04-14 13:03:01
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ
-
801
匿名さん
立地のよいマンションは大丈夫ですがそれ以外はスラム化でしょうね。
-
802
匿名
-
803
匿名さん
-
804
匿名さん
マンションの中古市場と賃貸市場は意外と連動していない。
賃貸が明らかに得なエリアもあればどう考えても買ったほうがよいエリアもある。
-
805
匿名さん
一生賃貸で通したい世帯は考えがあるんだろうから我が道を行けばいい。世帯の自由選択。
-
806
匿名
郊外の戸建は賃貸がいい
需要が少ないので格安
ボロくなったら引っ越す
-
807
匿名さん
>>806 匿名さん
郊外の戸建賃貸って中古だよね?
-
808
匿名さん
分譲マンションを購入しても、集合住宅で自分の家として自由になる事が少ないし、
毎月費用を取られるので賃貸感が抜けません。
-
809
by 匿名さん
マンションは賃貸の方がいいと思うけどなぁ
10年ごとに引っ越しを目安としてればずっと綺麗じゃない
そううまくはいかないんだけど
マンション売ればいいじゃんって言うけど、買い手はすぐ見つかるのか?
使い古しのマンションを自分が買いたくないから、他人も同じように思うんじゃないだろうかという考え
賃貸は気にしないけどね
-
810
匿名さん
今は賃貸でもできる現状復帰可能なDIYリフォーム用品も多数あるから持ち家じゃなくてもある程度は部屋を好きに変えられるしね
元々マンションは買った所で窓一つ好きに変えられないんだし、自由度はあまり賃貸と変わらない
分譲マンションの賃貸ならマンションと賃貸のいいとこ取りだ
マンションにもいいところは色々あるけど、賃借料を気にするなら売り払うか解体されるまでずっと管理費が家賃よろしくかかり続けるマンションではなく戸建てだよ
-
-
811
匿名さん
うちは14区画の分譲地なんだけど、5年で早くも2軒が賃貸に出されている。
一軒は想定外の転勤、もう一軒はシングルマザーが再婚して出て行った。
シングルマザーの家は2LDKという間取りがダメなのか?当初12万設定だった家賃を10万まで
下げたが借り手がつかず1年経っても空き家のまんまです。
転勤で貸し出している家は若い家族連れが住んでいるけど、人の出入りが多くて路駐で隣家とトラブっている。
かくいう我が家は空き家のお隣。家賃が安くなってどんな人が借りるのか戦々恐々としている。
-
812
匿名さん
>811
そりゃまたまた安いね
私は築10年の2LDK貸してるけど募集して
一週間で2件申し込みあってすぐ決まった
家賃30万オーバー
今住んでる家のローンも楽々、分譲マンションは買うに限るよ
-
813
匿名さん
>812
>分譲マンションは買うに限るよ
家賃30万オーバーの人は何故買わない(爆笑)
-
814
匿名
郊外は戸建賃貸が良いね
上物は減価償却より速く価値が無くなるし
土地が安いと賃貸の方が安い
-
815
匿名さん
不人気エリアだと採算度外視で貸してくる人いますからそういうエリアだと賃貸が有利ですね。
-
816
匿名さん
スレ主のように「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」
という理由で家を買うなら、マンションはありえない。
家賃の代わりに、管理費や修繕積立金、駐車場料金を永遠に払うことになるし、
区分所有権は通常の所有権とは全く違うので「自分の物」感はありません。
-
817
匿名
戸建の上物の資産性もすぐ無くなるがそこにお金を掛けちゃうのが戸建の不明な点
-
818
匿名さん
>>817 匿名さん
資産性の為に建てるわけじゃないから。あくまでも自分たち家族が生活する為に建てるわけだから。
マンションみたいに10年毎に引っ越す前提とかないんだよね。
-
819
匿名
>>818 匿名さん
でも暮らすための
マンションの管理費、修繕積立金は許せないタイプでしょう
-
820
匿名さん
>>817
>戸建の上物の資産性もすぐ無くなるがそこにお金を掛けちゃうのが戸建の不明な点
マンションの人ですか?
マンションで自分の物と思えるのは、バーチャルな占有部の利用権だけです。
戸建ての建物の建築費なんて全体の費用からすれば安いものです。
都市で戸建てを建てる場合、敷地の購入費が予算の7割以上を占める。
坪150万の都内の平均的な宅地でも50坪で7500万円。
土地の所有権があれば建替えも可能だし、建物の価値が無くなっても土地として売却できます。
-
821
匿名さん
これから土地は余りまくるのだが?
都心の一等地でもなきゃ
値打ちねえよ
-
822
匿名
>>820 匿名さん
戸建の上物って800万位だから無くなっても大したことない派ですね
-
823
匿名さん
-
824
匿名さん
-
825
匿名さん
>都心の一等地でもなきゃ
>値打ちねえよ
土地の所有権がないマンションはもっと価値がない。
-
-
826
匿名さん
家族預貯金不動産と『守る物』が増えれば増える程、男は社会的弱者になる
現実的には、公営住宅か社宅豪邸住まいが最強
何もかも他人と比べて、損得勘定で片づけると働けない
-
827
匿名さん
-
828
匿名さん
>>827 匿名さん
眺望眺望都心都心
としがみついて
高い建物のないど田舎出身ですか
-
829
匿名さん
>>817
ここは「自分の物」にすることが目的のスレ。
毎月家賃のような管理費が必要で、自分の物にならないマンションなんか購入するより、
所有権がある戸建てでしょ。
-
830
827
>828さん
悪いが、23区内の一戸建です
管理費はいりませんが、そのかわり全部自分でやるか、人を手配しなけりゃならない
セキュリチーはないも同然、近所は2軒も空き巣に這入られました
修繕費はまとまってドカンとかかるし
土地が結構広いので相続税は恐ろしいことになりそう(まあ、私は死んじゃってるので心配してもしかたないのですが)
もう、こんな生活嫌!
-
831
匿名さん
-
832
匿名さん
>セキュリチーはないも同然、近所は2軒も空き巣に這入られました
いまどき古典的な空き巣被害?
23区内でも治安の悪い区だと、施錠が甘く簡単に侵入できる古家が狙われる。
治安のい地域に住み替えるか、セキュリチー機器を設置すればよろしい。
-
833
by 匿名さん
自称23区っぽいね
もし23区でも足立区の人が港区と同意見を語っちゃうのはどうかと思う
高層マンションは地震で揺れまくるよ
免震だからものが落ちてくるよ
スレ主の「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」
と言いつつなぜマンションを買うのかが不明
-
834
匿名さん
マンションでも、自分の家だと思える人がいるからでしょうね。
戸建てで生まれ育つと、そんな感覚は理解できませんが。
-
835
匿名さん
スレ主さんのように、マイホームを持とうと思えば持てるが維持費が悩みの種なら棚上げにし、重荷に成らない稼ぎになってから手を出した方が無難ですよ。
-
-
836
匿名さん
>>834
戸建てで育ったとか言ってるけど自慢かよ(笑)
でも豪邸って訳じゃないだろう?世の中には、あんたの育った戸建てなんかよりもずっと豪華で戸建て感のあるマンションだってあるんだぞ。それに、俺なんか郊外の戸建てで育ったけど、利便性高い立地のマンションの方がずっといいと思ってる。
だから考え方は人それぞれでいいんじゃないのか?
なぜそんなにむきになってるのか理解しかねるし、そういう人はよほど無理して家を買ったんだろうなって想ってしまう。人それぞれだからそれでもいいんだけれど、家を買うために必死に働く人生って可哀そう。
-
837
匿名さん
背伸びすれば手が届く。つま先立ちを長期続けられるなら掴めばよいが、、自己判断。
-
838
匿名さん
>豪華で戸建て感のあるマンション
所謂、高級マンション
あの別スレのマンション民からすれば、絶対あり得ない表現?
-
839
匿名さん
>836
戸建て生まれを自慢と思う感覚がおかしいですけどね。
今や一戸建ては負債にしかなりません。
容積率なんてどんどん緩和される方向に動いているのだから、
資産価値が上がっていくにはRCの建物が建てられる広さがあることが最低条件になります。
(駅から近くて、1000坪オーバーの敷地があれば、戸建てでもいい資産になりますね)
ただ、買い手のつかないような郊外・駅から遠いところでは解体費用が安くて済む分、
マンションよりも戸建てのほうがましです。
資産価値がある地域なら断然マンション。
すでに負債になることが確定している地域なら一戸建てのほうが傷が少なくて済む分優れてますね。
-
840
匿名さん
>>836
賃貸料を節約したいような人は、豪華で戸建て感のあるマンションなんて買わないよ。
3億臭くん。
-
841
匿名さん
>戸建て生まれを自慢と思う感覚がおかしいですけどね。
マンションを自分の物だと思う感覚はないね。
-
842
匿名さん
戸建て育ちを自慢に思う奴。マンションを自分の所有物だとは思えない奴。世の中いろんな奴がいて、それはそれでいいんじゃないかと思うが、その一方こいつら何てくだらない事にこだわってるんだとも思う。所詮はそういった細かい事に差を見出して自己満足するしかない階層の奴らなんだろうな。あ~くだらん。
-
843
匿名さん
でもスレタイのように賃貸料が惜しくて家を買うなら戸建てだね。
-
844
匿名さん
>>843
住宅に求める事は人それぞれ。なんでお前が決めつけるんだ?
スレ主が賃貸マンションに住んでいて、賃貸料が惜しいと思うならばマンションを購入すればよい。賃貸戸建てに住んでいて、賃貸料が惜しいと思うならば戸建てを購入すればよい。ただそれだけだろ?
-
845
匿名さん
「賃貸料が惜しい」がポイント。
賃貸料 ≒ 修繕費 + 管理費 + 駐車場代
ゆえにマンションはない。
-
-
846
匿名さん
>>844
毎月家賃を払うのが嫌で自分の家を買うなら、
管理費や共用部の修繕費、駐車場料金を毎月2・3万円払うマンションなんか買わない。
-
847
匿名さん
>>845、>>846
ほんとお前ら折れないね。それじゃ前提条件を付けようじゃねーか。
利便性の良い駅近の立地が良くて現在賃貸マンションに住んでいる。家賃は惜しいと思うが郊外に越すのは嫌だし、かと言って駅近の戸建てを買うほど資金は出せない。そんな場合はマンション購入もありか、それとも賃貸のままの方がいいか。どっちだ?
-
848
匿名さん
>847
設定がおかしい。
利便性のいいマンションを買えるのに、戸建ては買えない?
ターミナルまでアクセスのいい駅から徒歩数分の土地を購入して戸建てを建てる。
賃貸料払うのが嫌でマンションを買うよりいい。
-
849
匿名さん
賃貸料 ≒ 修繕費 + 管理費 + 駐車場代 + 一戸建てに比べ割高な固定資産税 + 大家の儲け
ゆえにマンションはない。
賃貸もマンションも大きく変わらない、万損の購入資金だけ負担が増える。
負担増しを避けて大家を儲けさせた方が賢い?
-
850
匿名さん
>836
結構意見近いです
特徴ない地域や郊外は戸建の方がリスク低そうです
最悪潰して終わりです
10年ぐらい前は立地の良いマンションはホントお買い得でした、
住んでよし貸してよし売ってよし、
ゴチです
今はホント高騰しましたね、別世界です
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)