住宅ローン・保険板「一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2022-05-23 11:07:41

今、題名のような心境で、マンションの購入を考えています。
「掛け捨てのような家賃を一生払い続けても自分の物にはならないから」という理由で家を購入したという話をよく聞きます。
そこで、そう思って実際に購入し、ローンを何年か返済している方の意見を伺いたくてスレを立てました。
「家賃と同じ位の返済額でローンが組めるなら買った方が得」と安易に思っていましたが、購入を考えて調べ始めたら、マンションの場合賃貸と違って毎月なかなかの管理費と修繕積立金がかかり、固定資産税も必要になってくる…。
もちろんですが、ローン外で駐車場代も(賃貸中も同じですが)。

購入後何年か経過しての感想を伺いたいです。

賃貸よりも年間の住居費が増して、この考え方を危険だよと思いますか?
それとも、多少(ご家庭によって様々だと思いますが)負担が増えても、いずれ自分の物になるのだから購入してよかったと思いますか?

経験談を聞かせて下さい。

[スレ作成日時]2012-04-14 13:03:01

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一生賃貸料を払い続けるより…と思って家を購入した方へ

  1. 1801 匿名

    熊本もほぼ新耐震基準クリアの物件

  2. 1802 匿名さん

    >>1798
    >例えば、構造計算が、略算法の場合、20~30%の誤差がある
    >そのため、耐震等級3でも等級1相当になるのが一般的です

    そんなに一般的なら「耐震等級など無意味だ。」と国交省にクレーム入れたらどうなの。
    匿名掲示板に書いても信用されない。

  3. 1803 匿名さん

    >>1800
    工務店の宣伝サイトだろ。
    登録住宅性能評価機関でもそんないい加減な計算してるなら、
    姉○のマンション耐震偽装並みの、技術審査適合証の信頼性にかかわる問題だろ。

  4. 1804 匿名さん

    >熊本もほぼ新耐震基準クリアの物件

    新耐震基準は、今も新築マンションが採用してる35年前の古い基準。
    もはや時代遅れの基準だからね。
    新耐震基準の1.25倍の強度が耐震等級2、1.5倍の強度が耐震等級3。
    新築戸建てなら、耐震等級3が可能。

  5. 1805 匿名さん

    >1800
    宣伝じゃないか?
    統計とかないのか、宣伝を信じる間抜けか?

  6. 1806 匿名

    >>1804 匿名さん

    ダメなのの1.5倍

  7. 1807 匿名さん

    >>1806
    マンションの1.0倍はもっと駄目。

  8. 1808 匿名さん

    > そんなに一般的なら「耐震等級など無意味だ。」と国交省にクレーム入れたらどうなの。

    ???
    一般的だから、戸建は、耐震等級3で建築する人が多いんでしょ?

    クレームも何も、このほうが長期優良住宅の認定(税控除)取りやすいから、別に認識してる人からすれば、クレーム入れる必要もないし、認識していない人は、クレームをしない

    > 登録住宅性能評価機関でもそんないい加減な計算してるなら、
    > 姉○のマンション耐震偽装並みの、技術審査適合証の信頼性にかかわる問題だろ。

    いい加減もなにも、戸建では、認められている評価方法ですので、偽装ではないですよ

    > 宣伝じゃないか? 統計とかないのか、宣伝を信じる間抜けか?2

    宣伝という次元じゃなくて、ググればいっぱいでてきますよ
    ただ、分かりやすいページだしただけです。

  9. 1809 匿名さん

    >>1808
    耐震等級は無意味だという検証を出せばいいだろ。
    無ければ単なる風説の流布。

  10. 1810 匿名さん

    > 1809さん

    別に誰も無意味とは言っていないですよ

    誤差が20-30%あるっていう話だけですよ
    同じ略算法なら、耐震等級3は、耐震等級1より、もちろん上なんで、意味はありますよ

    ただ、戸建の耐震等級とマンションの耐震等級を比べるなら、この誤差は重要っていう話ですよ

    まず、事実は事実として認めることをお願いします
    否定するなら、そのデータもしくは根拠をお願いいたします

  11. 1811 匿名さん

    >1810
    熊本地震での現行基準での倒壊は50棟位だが95%は施工不良らしい、まだ調査中。
    耐震等級3は調査中、大騒ぎになってる耐震等級2の倒壊は熊本の地域係数と地盤、1、2階の耐力壁の配置のバランスが悪いようです。
    現在までの結果ではそれなりに理由が有り、簡易計算が問題にはなっていない。
    簡易計算は当然余裕(安全率)を持って決められてる。
    >戸建の耐震等級とマンションの耐震等級を比べるなら、この誤差は重要っていう話です
    重要でない、同じもの。
    人の命の安全性を基準にしてる、いい加減な事では済まされない信頼出来るものでなければならない。
    だから耐震等級2の倒壊が大騒ぎになってる。
    地震に一番強いのは軽いテント、ビニールハウスですRCのマンションでは有りません勘違いしないように。

  12. 1812 1797

    >>1798,1800
    情報ありがとう。
    定性的な主張は分かったが、例のページでは30〜50%も差が
    出ているが、極端な例では無いかという疑いは残り、平均的な
    誤差がどのくらいになるのか分からない。
    木造と軽量鉄骨の違いや、間取りによっても誤差は違って
    くるでしょうね。

    1811の言うように簡易計算にも根拠や安全マージンがある
    はずなので、その辺も考慮にいれた論文なりレポートが
    あれば良いのですが。

    それとマンションの計算方法は戸建てと比べてどうなのって話も
    しないといけませんね。
    少なくとも計算方法の違いはあれど、基準は同じなのにマンション
    のほうが平均的な等級が2も低いというのはやはり問題であること
    に変わりは無い。

  13. 1813 匿名さん

    >ただ、戸建の耐震等級とマンションの耐震等級を比べるなら、この誤差は重要っていう話ですよ

    逆にマンションが実質耐震等級2以上相当なら、長期優良住宅の認定もうけられるのでは?

  14. 1814 匿名さん

    うちはツーバイー戸建てだけど、耐力壁接合部なんとかという計算結果や
    分厚い申請書をつけて長期優良住宅の耐震等級3の認定を受けたけど、これ略算法?

  15. 1815 匿名さん

    それはきちんと構造計算されたものですよ
    今時どこもきちんと構造計算していると思いますが…少なくとも私が検討したところはやってました。まあ地場の小さい工務店はどうか知りませんが

  16. 1816 匿名さん

    >>1798
    登録された住宅性能評価機関が発行した耐震等級の適合証があれば大丈夫。
    いい加減な耐震強度は、認定も取らない地場の小規模工務店の話だろう。
    大手ハウスメーカーの例があれがあげたらどう?

  17. 1817 匿名さん

    大手の方が危ないのでは構造計算などしてないでしょ。
    ルールを決めてるだけ、耐震等級1以上は確実でも3になるかは不明。

  18. 1818 匿名さん

    >>1817
    住宅性能評価機関の耐震等級に関する技術審査に不備があるなら具体例をだしたらいい。
    審査基準に合格しない「耐震等級3もどき」を建ててる工務店の遠吠えに聞こえる。

  19. 1819 匿名さん

    >1818
    http://liebenhome.blog99.fc2.com/blog-entry-569.html
    >ハウスメーカーや大手住宅会社が建てさえすれば、丈夫な家になるんじゃありません・・・、

  20. 1820 匿名さん

    >1819
    ハウスメーカーの宣伝じゃない。
    業者のサイトじゃない検証はないの?
    略算法で耐震等級3の技術審査が通った例とか。

  21. 1821 匿名さん

    >1820
    大手ハウスメーカーの住宅で構造計算をしてるのは何%ですか?

  22. 1822 匿名さん

    >熊本地震での現行基準での倒壊は50棟位だが95%は施工不良らしい

    どこの資料?

  23. 1823 匿名さん

    日経ホームビルダー2016年8月号の記事によると・・・
    >現行の耐震基準の2000年以降建てられたはずであるが、仕様がその基準に合致していない可能性があるものが90%以上を占め、仕様が基準に合致しているもの倒壊に至ったものがわずか4%である。
    少し数値が異なっていたね。

  24. 1824 匿名さん

    >1822
    参考
    http://www.s-housing.jp/archives/90641
    >日本建築学会が行った益城町大字安永、大字宮園、大字辻の城のほぼすべての建築物2652棟を対象にした調査の分析結果が示された。
    >木造住宅は1940棟(建築時期不明196棟)。
    >そのうち1981年5月以前の旧耐震建物702棟で倒壊したものは225棟、倒壊割合は32.1%と高かった。
    >新耐震基準以降で倒壊、崩壊した木造住宅99棟(建築学会の調査対象エリア外の19棟含む)の倒壊原因を分析した結果、柱頭柱脚の接合仕様を確認できた94棟のうち、90棟は現行基準を満たしていない可能性があったという。
    >2000年6月以降の建物で倒壊した7棟については、現在、図面などで詳細な分析を進めている。
    >いわゆる「前震」で倒壊した木造建物は、建築学会の調査エリア内で33棟確認された。そのうち5棟は新耐震以降の建物だったという。

  25. 1825 匿名さん

    4号住宅は構造計算なくてもいいから施工側は余計な計算はしない。

  26. 1826 匿名さん

    >>1825
    計算なしで住宅性能評価機関の認定が通るの。

  27. 1827 匿名さん

    大手の工法は大臣認定で通るでしょ。
    そのための大臣認定じゃない?

  28. 1828 匿名さん

    新耐震よりも金物取付が制定された移行の建物、その中で施工不良の有無と度合い
    更に全く問題の無い建物がどれだけ倒壊したか。
    あと地盤も重要ですね、家の下が地割れで段差とか、そりゃ厳しい状況ですし。


    マンションの耐震性には、まず住民の関心が低い
    これは賃貸入居時に、築年数は気にしても耐震性を気にしないのと同じ
    だから業者側が熱心に取り組まない。従って耐震性の高さを謳うマンションは少ない。


    自分も含めてマンション住んでる人の多くは
    ぶっちゃけ、自分の住む階が座屈せず、他が潰れればそれで助かるって
    内心は思ってるもんよ。

  29. 1829 匿名さん

    安くても、耐震診断や耐震補強をしていない中古マンションを買ってはいけない。
    東京都の「マンション実態調査結果」第Ⅲ章を参照。

    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/pdf/manshon_jitta...

  30. 1830 匿名さん

    >>1829 匿名さん
    殆どのマンションで耐震診断すらしていない。特に東京都が多いから小池さん大変だろうな、、

  31. 1831 匿名さん

    >1830

    一戸建てもほとんどやってないから同じといえば同じ。

  32. 1832 匿名さん

    >>1831 匿名さん
    赤信号みんなで渡れば、、みたいな考えか?
    違うでしょ。

  33. 1833 匿名さん

    中古住宅は買う場合、売主が耐震診断をしていなかったとしても、耐震診断料は大した額じゃないから気に入った物件なら診断をしてから判断すればいいが、中古マンションは診断料が結構な額なのでしていない場合、1829さんのいう通りです。。

  34. 1834 匿名さん

    マンションの耐震診断するのはいいけど、自分だけの意向で耐震補強できるわけじゃないことを忘れないで

  35. 1835 匿名さん

    マンションが耐震診断しない本音はマンション価格が暴落するからです。
    診断して要大掛りな改修になったらマンション価格は暴落します。
    恐くて診断は出来ないのです。

  36. 1836 匿名さん

    マンションは購入してもやたら費用がかかりそう。
    管理組合も面倒だけど、管理不全のマンションは困る。
    共同住宅の宿命。

  37. 1837 匿名さん

    >>1835 匿名さん
    そうね、診断次第で資産価値が落ちるからね。それと、診断料負担と改修が必要な場合の費用負担で住人をまとめるのが大変ですからね。

  38. 1838 匿名さん

    村に住む権利を買うようなもんだね…

  39. 1839 匿名さん

    村とか島じゃない、マンションは船だ

  40. 1840 匿名さん

    マンションは通常時管理組合による共同体。
    震災時は建物の耐震強度次第の運命共同体。

  41. 1841 匿名さん

    賃貸マンションが嫌で、分譲マンションを買うのでは何も変わらない。
    家賃の代わりに、戸建てより高い固定資産税、管理費、修繕積立金を
    長期間払うことになるだけ。

  42. 1842 匿名さん

    >殆どのマンションで耐震診断すらしていない

    10%ちょっとをほとんどという人って。。。。。

    築35年以上のマンションで、耐震診断しないのは、単純にその時代の建物は、耐久年数40~50年くらいだから、耐震補強よりも建て直しのほうが合理的と思っているからでしょうね

    耐震診断していない=耐震に問題があるではないですしね

  43. 1843 匿名さん

    >1842
    耐震診断していない古いマンション ≒ 耐震不足
    アンケートで怖くて診断できない理由になってる。
    診断すればマンション価格は暴落する。

  44. 1844 匿名さん

    >1842
    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/pdf/manshon_jitta...
    54ページ参照
    >耐震診断を検討していないマンションにおける実施しない理由(複数回答)
    >改修工事の費用がないため 50.1%
    >診断費用がないため 32.5%
    1位2位の理由は資金不足。
    55ページ参照
    >診断に反対している者の意見(複数回答)
    >資産価値の低下があるため 69.5%
    約70%で一番の理由。

  45. 1845 匿名さん

    築20年で要耐震補強なんて診断されたら目も当てられないわね
    検査自体無かった事にするしか最善の道がない。

  46. 1846 匿名さん

    >1845
    >検査自体無かった事にするしか最善の道がない
    重要事項説明の法律違反になります。
    要耐震補強の説明をしないとならないから売れない、価格は暴落します。
    隠してもばれれば契約無効は当然で賠償までさせられるかも?

  47. 1847 匿名さん

    家族の生命より建物資産を第一に尊ぶという精神を皆が共有しているのなら、何の問題もない。

    問題は家族の生命などといったものを優先する者が、もし半数も居た場合には
    とても結論は得られないだろうということ。

    金と命にそれぞれに重きを置いた者達が懐柔するなど、歴史を見ても不可能である。



  48. 1848 匿名さん

    >1846 その通り、だから検査などしないのだ。 タダでも要らない

  49. 1849 匿名さん

    > 築20年で要耐震補強なんて診断されたら目も当てられないわね

    旧耐震基準の建物は、一番新しくて築35年なのに

    新耐震基準だけど、略算法で構造計算している戸建なんてほぼ要耐震補強なのに

  50. 1850 匿名さん

    耐震等級3の戸建てにしましょう。
    長期優良住宅で耐震等級の認定が取れるし、税金や保険料の優遇が受けられる。
    http://www.sumai-fun.com/money/60/#19

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸