- 掲示板
野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
野田佳彦首相、枝野幸男経済産業相ら関係3閣僚は5日、福井県の大飯原発3、4号機の再稼働を視野に入れた新たな原発安全基準について原則了承した。原発比率の高い関西電力では原発なしにはこの夏の電力が13.9%不足する見込みと、電力不足が現実的なため、再稼働に大きな期待をかけている。
感情的にならず冷静に日本の将来のエネルギーについて意見を戦わしましょう。
[スレ作成日時]2012-04-12 23:55:58
隕石が直撃したら安全は保てないね
あと、戦争で核ミサイルの攻撃を受けたり、とか
少し放射能は漏れますよ、と言っているよね
健康への影響のない安全なレベルで
>486、487
>リスクとメリットのバランスがとれていないから再稼働にできない
リスクを過大評価しすぎたうえ、メリットを過小評価している典型的な近視眼の反対派の意見をありがとうございます(苦笑)
意見表明は結構ですが、借り物の意見の悲しさか、その意見を補完する理由までは書けないようですね(笑)なぜそう思うのかさっぱり分かりません。
まずはパソコンとエアコンのスイッチを切って、部屋の外の世界に触れてみることから始めてみて下さい。
そしてもう少し勉強して、自分なりの意見を理由も含めて発表できるようになってから、掲示板に戻ってきて下さい。キミには、まだここでの議論は早いようです。
>車検
そう、まさに車検!
点検とストレステストを行いました。これ以上何をすべきか具体的にご指摘下さい。
完璧な車検がないように、完璧な原発再稼働の点検はありません。ただしより良いものにどんどん改良していく必要はあるでしょう。時間軸を持って下さい。あなたにそれを持てるだけの頭があるかは分かりませんが(苦笑)
君のカキコミは単なる愚痴ですな344
安全確認、検査パス、周囲への説明 これくらい最低限のことでしょ
>497
あなたは、使用済み核燃料棒について、どう思われますか?
そして、今現在それは日本に、どのような状態で、何本位あるのか、
(見識の広い」あなたなら、もちろんご存知だと思いますが、
是非、ご意見を賜りたく存じます。
福島の事故を受け、あの原発王国フランスでさえ77%の国民が即時停止または30年かけて原発を減らすことに賛成。
今年の大統領選挙では2025年までに50%減らすと減原発を表明し、フランス最古の原発廃止を公約に揚げた社会党のフランソワ・オランドが当選した。
諸外国が脱あるいは減原発の方向に動いてるにも拘わらず、事故の当事国である日本が全く方向性も出さず原発再稼働を始めた。
電力総連は民主党の指示母体だから民主党は言われるがままだね。
財務省の操り人形の野田!
更に原発の方向性も出せない民主党!
二度と投票はできない。
原発を再稼働するにはどうしたらいいんでしょうね?
原発推進派の方々へ
残念ながらあなた方の意に添わず、世界は脱原発へと動いています。
それは当然のことです。
原発は事が起きた時は人間の思うままにならない魔物だからどす。
どす。?
京都?
>502
>世界は脱原発へと動いています。
本当にそうなのか?
先進国はその傾向が見られるが、発展途上国はそんなことは言っていられない状況。
もし、世界中で急速に石油がガスを燃やして発電することにシフトしたらどうなるかね。いろいろ考えるとそんなに簡単は話ではないことが分かってくると思うよ。
いや、だから脱原発でいいんだって。先進国の流れとしては。だけど、再稼働反対みたいに、今すぐ!ではない、というだけ。
時間軸を持て。
>498
>単なる愚痴
再稼働賛成派は愚痴る必要なんて無いんですよ。だって原発再稼働しちゃってるんだから(笑)
こんなところで愚痴って、自分の(借り物の)意見が賛同を得られなかったストレス解消をしてるのは反対派のキミでしょ(笑)
>499
>使用済み核燃料棒について
困った問題ですよねぇ。ただし、この問題は3.11後に出てきた問題でしょうか?違いますね。
これまでさんざん原発を動かしてきた結果ですよね?明日原発を止めたとしても、大きな課題として残ったままです。
いま再稼働を止めたら、使用済み核燃料棒の課題が解決するのであれば、喜んで再稼働に反対します!
>505
使用済核燃料の問題があるなら、即時停止が普通な感覚です。
稼働させればその厄介なものは増える一方。
危険な状態の物を更に増やしてどうするのか?
安全に処理をしていくことが最優先ですね。
原発止めて困るのは、電力会社と支援している銀行、株主(すでに株価は地に落ちているが)。
本当に経済に悪影響を与えるかどうかやってみればいい。
長期的にみれば電力市場が開かれ経済は活性化するのは間違いない。
既得権益を守ることにしか頭がまわらない政官財の老害はさっさと退場せよ。
>498
>>単なる愚痴
>再稼働賛成派は愚痴る必要なんて無いんですよ。だって原発再稼働しちゃってるんだから(笑)
>こんなところで愚痴って、自分の(借り物の)意見が賛同を得られなかったストレス解消をしてるのは反対派のキミでしょ(笑)
何?このレス 344の愚痴も極まったね
反論できなくなってきたので、原発以外のところに食いつく再稼働反対派。
福島の原発事故以降、諸外国は脱原発に向かってる。
日本は事故を起こした当事国にも拘わらず、原発をどうするのか未だに方針も示されていない。
こんな国ておかしいと思いませんか?
国民は圧倒的に脱原発です。
安全>利便性。
不便や貧乏は努力や我慢でカバーできます。
原発事故は取り返しがつかない。人間が思うように扱えない魔物と化します。
もし事が起きれば利便性も経済の発展もあり得ない状況になるのです。
地震はいつ来るか分からないのです。
一刻も早く撤廃すべきです。
>443
>現にドイツは原発廃止前後で電気代が倍になってますよ。
いいじゃないですか
ドイツ並みに電気代を上げていいと思います
(原発再稼働派は「倍」と矮小化して言っていますが、本当は3倍くらいなんですけどね)
ほら、また変な感じで絡んできた。
そうやって文句ばかりいうのが再稼働反対派。
少し考えれば今は一旦再稼働が必要なのわかるでしょ?
数十年かけて計画的に脱原発するんだよ。
子供みたいに即全原発停止なんて、周りのことが全然見えてない証拠だよ。
皆が優しく教えてくれているうちに聞いとけ。
>512
443の前のレスの流れを見たけど
再稼動しないで電気代が上がれば経済に影響があるということが言いから倍と表現したいんでしょ。
それを矮小化とか言って話をすりかえてるけど
電気代が跳ね上がって再稼動を余儀なくされると困るのは反対派でしょ。
再稼動なしでの経済への影響をあまくみすぎじゃない?
【「原発ゼロの経済影響」 電気料金が2.3倍にも】
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120606/trd12060607360001-n1.htm
>512
倍が正解じゃない?
経済協力開発機構(OECD)国際エネルギー機関(IEA)
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html
早く三倍の根拠出してよ。(無理ならいいけど)
結局、反対派の妄想なんでしょ。いちゃもんつけたいだけじゃん。
こっちは倍だろうが三倍だろうがどっちでもいいんだけど
経済への影響をちゃんと考えて、今はどんどん再稼動するしかない。
時間(30年ほど)をかけて少しずつ別のエネルギーにシフトできるといいですね。
感覚の違いだね。
(性格占い)
賛成派:原発を利用しながら今の生活レベルを維持し、次のエネルギー開発を待つ。
感覚的には気楽に構えて、自分の思い通りにしたいわがままタイプ。
自分の為になるなら、友達でも平気で裏切る。
反対派:賛成派が言うようにそうできるならベストだが、そんなに上手く切り替わるはずがない。経済だ、利便性だのそんな悠長なことは言ってられない。
危険なものは即撤廃。
悪いものは許さない真面目タイプ。一度言い出すと聞かない頑固だが、正義感が強く他人のために我慢もする。
終始罵倒カキコミですなw やめなされ522
>443
>現にドイツは原発廃止前後で電気代が倍になってますよ。
↑こんな嘘を書いてデータを矮小化したから、原発再稼働賛成派は議論するのが恥ずかしいのかな?
(443だけかと思ったら、ココの原発再稼働賛成派は皆同列だったのかw)
>本当に経済に悪影響を与えるかどうかやってみればいい
キミのような蚊の脳ミソの提案に乗れるかよ(冷笑)
『あ、悪影響ありましたね(テヘッ)』では済みません。
未来はどうなるか分からないから、とりあえずやってみようというのであれば、これまでの原発の稼働実績と巨大災害の発生確率を天秤にかけ、再稼働賛成に賭けるほうが、より賭けに勝つ確率は高いんだが(笑)
>経済だ、利便性だのそんな悠長なことは言ってられない。危険なものは即撤廃。
>正義感が強く…
その強い正義感で自動車はなぜ撤廃しないのですか?古い耐震基準で建てられた建物を残しておいてもいいの?なんであなたの家には地下シェルターや自家発電装置を準備してないの?経済だの利便性だの言ってられないんですよねぇ?でも大きな地震は必ず来ますよねぇ?なぜですか?たまには逃げないで正面から回答してみてよ。それともまた『愚痴』とか言って逃げる?(笑)
逃げるしかないでしょうね(笑)ダブルスタンダードな偽善者ぶりをさらしてくれてありがとうございます。
安全確認できるまで再稼働は お・あ・ず・け
5,6基再稼働すれば原発組の顔が立つのかな?
覚醒したのが最近だから くやしいですね
素人がごちゃごちゃ言うな。
サッカー代表監督はサッカーと指導力に精通した人物がやるように
エネルギーやら原発云々はその専門分野の人物が議論して決めればいい。
福島第一・第二を再稼働させては?
これは原発推進派の方からも上がっていた意見ですが改めて
福島第一の5,6号機および福島第二の原子炉はほぼ無傷
災いを転じて利用するという手です
ココの再稼働派の方には両手を挙げて賛同いただけると思うが
>531
>覚醒したのが最近だから くやしいですね
そうでしたか。
では、
>大地震が来て大阪一帯の生活用水である琵琶湖が放射能汚染され住めなくなるのですよ
の時期はいつですか?
また、その他の地域の地震の予定はどのようになっていますか?
来週です 間違いありません
ですから、匿名はんは批難したほうが良いと思います
すいません誤字のような(そうでないような)
『避難』です(つい本音のようなものが、けど違いますから安心してください)
>5、6基再稼働すれば原発組の顔が立つのかな?
いいえ。このスレは『再稼働に賛成か反対か』ですから、1基でも再稼働した時点で再稼働反対は負けですよ。
例えば4基稼働しても原発反対派の顔が立ちます、というのであれば、再稼働反対派の人たちは日本に4基くらい原発が稼働していても問題ないということになります。
正義感の極めて強い、危険即撤廃(笑)の原発再稼働反対派がそんな事認められるはずがありませんよね。
ですから、1基でも稼働すると、彼らは立つ瀬がないのです。だからこんなところで愚痴っているのですね(笑)
私も彼らのトンデモ理論を楽しませてもらってます。
勝ってよかったじゃん
勝ち組さんだね
そのまま勝ち続けてください
オナシャス
>本物の原発再稼働派
ってなんだよ(笑)面白いけど。早く新聞だかテレビだかに定義されてる本物の再稼働派の理論を教えてくれよ(笑)
俺がエセ再稼働派(ってなんだよ?)であることを無知な私や、その他の分かってない閲覧者に見せつけてくれ。出来ないだろうけど(笑)
結局意見を表明しても、それを補完する理由が出せないから、全く意味がわからん。まぁ、理由が書けない時点でキミの負け(苦笑)
>予知能力
反対派が予知能力とか言い出した時点で反対派の負け決定だろ(笑)
っていうか、反対派の中から突っ込みが出ない時点で自浄力のない反対派に何を期待できるんだ?
ふつう反対派の中からも『予知能力とか馬鹿なこと言い出したら、他の反対派も信頼なくなるからヤメロ』とかあってしかるべきだと思うが?
それとも、反対派の人たちはみんな『俺も予知能力あるんだ』とか、そんな感じ?ある意味スゲーな(驚)
>525
私は正義感は強くないですよ。
結構いい加減かも?
車、耐震基準を満たしてない家、核シェルター、これ等は個別に解決できることです。
原発は核なんですよ。
事故は全員でかかっても解決できない。
大地をダメにする。地球を滅ぼすかもしれない。
違い過ぎますよ!
何度もいうが、事が起きた時は経済だの、利便性だの言ってられないよ。
人間が住むところじゃなくなるんだから。
確率ほど充てにならないものはない。
確率が低くても起きる時は起きる。
サイコロ100回ふってみな!
平均1/6になるかどうか。
場合によっては1が6回連続したりするなら。