TV何買いました？

うちはパナ｡
素人だからブルーレイとのリンク機能を重視しました。

上げ

ブラビアｘ1　52インチの買い時はいつでしょうか？

この前価格コムで26万ででていて、買いそびれた。

今は31万まで上がってしまった。

ｘ1は、いつ頃買い時ですか

やっぱり一度は５０インチを部屋に置いて見てみたい。
引越しとか、マンション購入のタイミングが丁度いい。

液晶テレビの前で夫婦喧嘩は禁物だよ
液晶見事に割れますから　実費だよ

質問です。本日購入したアクオスが来ましたが、実際に使ってみるとリモコンのボタンが多いなって感じます。皆さんは地上デジテレビのリモコンに不満はありませんか？
アナログ放送が終わったら、当然に地上デジとアナログの切り替えボタンとか不要になるのですよね？
アナログ放送の終了間際まで我慢した方が良かったのですかね？

我慢したほうがよかったんじゃないの？アナログボタンが嫌ならば。

アナログの洗ったテレビでずっと見続けていますが、
マンションのアンテナがとうとうデジタルになってしまいます。
困った。
これはこれで困った。
普通に見られるのでしょうか。
洗ったテレビでも。

パイオニア、ショックｗ

アラアラ、朝日.comによると、

２月にテレビ事業撤退を発表したパイオニアのプラズマテレビ「ＫＵＲＯ」が、急に売れ出している。「今しか買えない」という一部ファンの後押しで、店頭価格も上昇。価格下落が目立つテレビ商戦では「異質」な動きだ。
２月のＫＵＲＯの販売台数は最需要期の昨年１２月より２割増。
国内販売シェア（金額ベース）も昨年１２月の３．９％から２月は５．５％に上昇した。「高画質と優れた音響がホームシアター向けに評価されているようだ」

安いときで４０万円を切っていた５０型のＫＵＲＯの店頭価格は、いまでは４７万円前後だ。パイオニアによると部品はあと数千台分あり、組み立ては続けるが、今の販売ペースだと８月ごろには在庫がなくなるという。

だそうな。

近々、購入予定です。
何がいいのか、さーっぱり？です。

西友の４２型、９万８千円ってすごい安いですよね！
品質的には大丈夫かな。
これにしようかな～余った予算で他にも買えるし。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000028-fsi-bus_all

エコポイント3月で終了？

3月までに買うのがお得？

アナログ受信装置が無くなるＴＶが出るまで待つのがお得？

最新高機能ＴＶ買っても
1年後には、もっと良い機能のＴＶが
今以上に安い
別に最新高機能のＴＶじゃなくても良いかな～
って思ってしまう。

うちはアクオスの52使ってます。

アクオスはやめとけ。

>アクオスはやめとけ

何で？

REGZAのZシリーズにしておけ。

画面の質がぜんぜん違うぞ。

量販店で見比べれば、一目瞭然。

アクオスを買いました。
124さんはシャープ以外の会社の人かな。
理由もなしに「アクオスはやめとけ」は営業妨害でしょ。

画質は

KURO>VIERA（プラズマ）>REGZA＝BRAVIA＞VIERA（液晶）＞AQUOS

ってところかな。

確かにアクオスは液晶陣営の中でも東芝、ソニーより明らかに画質が落ちるね。
エンジンに東芝の型落ちを使用してるからだな。

>>130
３世代前のエンジンだっけ？
そんな型遅れをハイエンドモデルに搭載されても困るよね。値段も高いし。

でも、CMが上手いから年寄りとかテレビに興味ない人が買うんだよね。

夏に、レグザのＺ8000で46？インチにしました。
画質が一番いいしデザインもいいし子供が触っても大丈夫なハード画面だし
なんと言っても東芝だけの、外付けハードディスク録画が出来るのは便利。
残したいものはPCに移せばどうにでもなるし。
なぜ他のを買うのかが理解できない程、これしかないといった買い物でした。
お店のポイントでPS３も買ってブルーレイ見てます。

福山雅治、矢沢栄吉、小雪、吉永小百合

年寄りは吉永小百合を選ぶよな。性能は関係なく。

4倍速でも残像はなくならないね。むしろ映像破綻がおきていて画質が劣化してるし。

２から３年前にアクオスの４６インチを買いました。まーまー満足していましたが
最近時々ジージーと異音が鳴り出すことがあります。
側を押さえたりするといったん止むのですが。高かったのに嫌だなー。

知り合いの電気屋が、修理依頼が入るのはアクオスばっかだと言ってました。
なので我が家はアクオスは対象外
ブラビアにしました。

液晶だけはシャープ。

60インチ以上の液晶ってシャープしか選択肢ないんだよね。

去年、アクオス亀山モデル５２インチを購入しました。やはり日本製は安心です。５，1サラウンドにしたので、臨場感ばっちりです。サラウンドシステムはヤマハです。

アクオスって何で売れてんの？
映像は一番悪いし、中国製の亀山モデルもあるのに。

やっぱりプラズマだな。液晶の糞画質に金を払うのは無駄。

プラズマって暗くなるとか焼きつき激しいとか聞くけど、実際どうなの？
あと、電気代跳ね上がったりした？

年数経てば輝度が下がるのはどんなテレビも同じ、気付かないぐらいだが。
NEO-PDPになってほぼ焼きつかない、液晶と同等。
年間消費電力は液晶の1割増程度、液晶陣営は定格消費電力をアピールしたがるが。

う～ん、NeoPDPになってほぼ焼きつきしなくなった、って情報が見つけられないなぁ。

逆にNEO-PDPでも焼きつくという情報を見つけてごらん。

液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。

なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854
ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。

シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。
量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。
比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。
東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。
個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。

アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。

そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事

親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。

なんも分からん奴は、シャープかパナ　から選ばせる・・

へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね