KOBE HARBOR TOWER 「神戸ハーバータワー」ってどうですか？Part2

ライオンズも見に行きましたが、なんだか価格がえらく高いのと、ふにゃふにゃの床には参りました。全体の配置形状も素直じゃなかったですね。パスですね。

何と言っても、ハーバーランドに存在し小学校にも近い。
アンパンマンミュージアムやこべっこらんども目の前。
子育てには良いよ。通学の心配要りません。もちろん、伊藤忠には敵わ無いですが充分なスペックですよ。
やっぱりこの立地は羨ましい。今度出る伊藤忠の価格に注目してみます。高いだろうなあ。

小学校も遠いですよ。

レジデンスのスレ見て書いてんだけど、レジデンスの交差点向かいの貯金事務センターって言うの今壊してるやん？
確かにここより更に広い土地やし、タワマンの建つかどーか誰か情報ない？

あそこに建てば、眺望キープのまま、駅らかの遠さと高速隣接と言う大きなネガが解消出来るから、本命視ですわ。

うーん まだわかりませんね
個人的にはスーパーが建てば嬉しいかも
あとエレガーノとハーバータワーが並んでるので
眺望イマイチかも？？

確か、工事の発注がゆうちょだったので、マンションはないような気がしますが。取り壊してますか？リフォームかと思いました。

ちなみにレジデンスって完売してましたか？？まだ販売中の間違いでは？

ちなみにレジデンスって完売でしたっけ？まだ販売中のはずですが。

レジデンスは本来、ハーバー、シティが竣工後、数少ない2014年竣工マンションとして完売を狙うから今はまだ半分も販売してないのでは？

え゛、ゆうちょのリフォームだったの？

レジデンスは今契約しとけば、消費税5％でローン減税はMax500万いける可能性ありそうですね。

669さんそういう話しはレジデンスのスレッドでどうぞ
レジデンススレッドがあんまり盛り上がってないからって
他スレッドで話さなくてもいいでしょう。

667・668の流れで思いついて書いただけで、なにムキになってるん？

670は、ひとこと多いな。w

神戸市民外の一般人から見ると、「中央区海岸通」の方がアーバンイメージでちょい良さそうな。「栄町」ってひなびた商店街のイメージがあるかも。いずれにせよ、神戸市中央区神戸ハーバータワーで押せそう。

ただ栄町だと将来的に海岸通にタワーを建てられると眺望が駄目になるので、そういった心配が無いのはメリットではありますが高速側というデメリットもありますね
乙仲通りの住宅街のメリケンパークからハーバーランドを「間近で見おろせる」ランドマークタワー
それがハーバータワーなのです！！（キュピーン）

じゃこだわりを持ち続けて栄町のマンションが建つのを頑張って待って下さい 応援してます^^
私は地名よりマンションにこだわるから今の場所で満足かな
正直買うかどうか迷ってますけどね〜笑

こだわりがあるのに違うアドレスのマンション買っちゃったんだ〜
同時期にマークスあったのに〜
と言うとマークス関係者が参加しそうだな 笑

眺望も手に入れたかったのでこちらにしました。

一番はここの場所にマークスが建ち、マークスの場所にハーバータワーが建てば1番よかったんだけどね。

私の場合プラウド近辺にこれが有ったら、即決だったんだけど、残念ながら見送りました。

まーー、きっと１千万円単位でお値段が跳ね上がりますねーー。

プラウド近辺、そんなにいいかな？

スレッドさらっと読んでみたけど
立地立地と書かれてますね
どういう風に立地が良いのかよくわかりませんし
魅力も感じられませんし
どこぞのスレッドみたいでした
それでいて価格もハーバータワーと比べると
低中層階で１．５倍〜２倍弱なのでびっくりしました
個人的ですが
例えどれだけ優れていても中古には興味有りません悪しからず

良い立地条件とは
①地盤が固い。
②津波に強い。
③駅から近い。
④スーパーに近い。
⑤周辺が安全。

かな？？？

①はマンションの場合、固い地盤まで杭を打ちますのであんまり関係がないような。②は標高のことでしょうか。そうすると海岸部は不利ですが、立地としては山間部より海岸の平野部の方が一般的にはＧＯＯＤと考えられますので、矛盾しますね。それら以外に、平地であることとか、通学の面とか、空気・騒音・日当たり・人通り・都心への距離・その土地のイメージ等いろいろありますね。項目が増えれば増えるほど、各マンションの評価が平均点に近くなって、どれが良いのかわからなくなります。決めるときはほとんど自分の主観と直観だけでしょうね。

グーグルの地図にハーバータワーが載りましたね。ストリートビューではまだパーキングの写真のままですが。３年前くらいでしょうか。

しかし、未だに最上階プレミアムステージが６戸も残っている
こんなタワーマンション珍しいですね

最上階は6戸も残ってないと思いますよ。

県庁前のブリリアタワーは竣工後2年経ってもまだプレミアムフロア売ってますね。

公式の物件概要見てください
プレミアムステージ先着で６戸になってます。

それに４期の残りが先着で６０戸
次期販売個数未定
かなり残ってます

最上階が6戸残ってるんじゃないでしょ。

とりあえず売れ行きがあまり良くないと言うことでしょうか？

そやから公式サイト見てください
ここは３４・３５階を最上階エグゼクティブフロア
プレミアムステージって言うてるねん

売れ行きの予想については >>446さんの書き込みを見ると
入居時期までに完売する可能性もありそうで、
特に売れ行きが悪いということは無さそうです。

売り手側としても、あっという間に完売するのは
値付けのミス(安くしすぎた)ということのようですので、
ちょうどいい価格設定がされているようですね。

来年１月竣工、３月入居でまだ３分の１も残ってて
竣工前完売なんてありえんでしょ

竣工前完売ってどこに書いてあるんだろ？

>695
競馬やめときゃ最上階住めたんちゃうんか？(笑)

以前は、設備の割に安い物件と散々書いてあったような。売れないとなると７０１のように、丁度いい値付け物件に変わってしまう。
結局、割安というのはステマだったということを、自ら認めたような文章ですね。

眺望考えるなら、東20F前後が一番でしょうね。賢い選択だと思います。
でも、34.35Fは玄関もノンタッチキーじゃあなかったかな？あれ便利だよ。

706、708

あんたサイコー♪

見おろしやすいように眺望優先でベランダ幅も狭い仕様になっているので最上階でも窓際にソファーを置けば良い感じになるかもしれません

価格の話しに変わりますがステマ云々より設備、仕様 の割に安いのは事実でしょう
その理由は土地の価格が安いためです
もしプラウド周辺に建てば最高値が12000〜13000万円台かな⁉
しかし売れているのか売れていないのか公式見てもわからないですね
もう数ヶ月同じで延長してますからあまり売れてないと思われますが。

706、708

あんたサイコー♪

逆にハーバータワーに野村が加わって、エクステリアがプラウド風だったなら、1割は価格が高くても完売していたと思います。
オリックスはここで得た教訓を、今度の大阪のサンクタスタワーに還元ですね。特に防災関連の充実ぶりは目を見張るものがあります。

土地が高い所＝良い所
の場合が多いけど土地を買った時のタイミングもあるので
安い所だから悪いとは限らない
リーマンショック後に安く買ったからでしょう
買った方がいいとは言わないけど
個人的には買いだと思い契約しました

いやぁ俺はプラウドなんかよりハーバーの外観の方がマジでよいな。
重厚感あるし。シティタワーの緑っぽいのよりよっぽど良いわ～

プラウドのほうが遥かに高級感あるし。
高級感でいえば
プラウド >>> ハーバータワー > CT

716さんは言い過ぎ（笑）
そんなに言うほどプラウド良いかな？
好みで意見が分かれる程度

716さんはプラウド買った人ですね
ここに書くって事はハーバータワーにしとけば良かったと思ってるんでしょう
それを払拭する為に過剰に評価して自己満足してるようだ

なんでハーバーとの比較に名谷のマンションが出てくるの？

＞７１６
ここで言うてるプラウドはプラウドタワー県庁前（完売）のこと
プラウド系のタワーは
プラウドタワー住吉も先日、なんとか完売したし、
隣の住吉川リバーサイドフォーラム・ザ・レジデンスは
販売から３ヶ月、入居１年前で完売しましたね。

すんません
＞７１９でした

住吉のプラウドですよ。プラウドタワーとフォーラムと合わせたら、ハーバータワーを上回る318戸を1年程で完売。
特にフォーラムは借地という悪条件でしかもハーバータワーより高額多数にもかかわらず、211戸を完売。
発売から僅か半年、竣工まで10ヶ月を残し余裕のゴール。これから発展するのは、住吉でしょうね。

住吉って何も無い同然なのに発展？
ああ何も無い同然だから発展するのか
成る程。

高級ベッドタウンに発展ですね

フォーラム、ハーバーより安かったやん。
ハーバーより高額多数って、本当か？
>722

嘘です。
ごめんなさい・・・。

728さん、その野村の厳しい社内基準ってのを教えてよ。どうせ答えれなくて、728はただのはったりだろうけど・・・

>プラウドの相手になりません
という割にはずっと必死にプラウドの事を書き込んでますね
ブランドで無駄に価格が高いのては…ね？
ハーバータワーはスーパーゼネコン大林組が建設してるので問題ありません

厳しい社内基準とか、どうやってしりえたんですかね。
私も教えて欲しいんですけど。

そうですねプラウドと住吉のブランドに惹かれて
遠方のお金持ちが買ってるパターンかもしれませんね

値段が億するとかで自慢してるようだけど
今は建築資材も進化してるし安くもなっている
しかもハーバーは安い時に仕入れてる上に
土地も安い時に仕入れてる
エグゼクティブフロアは億並の仕様ですよ
しかもプレミアムフロア＞＞エグゼクティブフロアと
思ってる方が多いと思いますが
九州だったかな⁉の某マンションは
下層階がスーペリアフロア
中層階がプレミアムフロア
上層階がエグゼクティブフロアとなっているので
名称的にエグゼクティブフロアというのはランクが高いのです
そしてこれからは東北の影響や消費税で
資材の値上がりは確実
これから数年後に販売されるマンションは高額になるかも⁇
でも>728さんみたいな人には喜ばれるんでしたっけ？億のマンションは

例えば飴を渡され食べます
そんなに美味しくないんだけど
飴をくれたひとが これ一粒500円するねんで〜と言うと
これは美味しいと勘違いしてしまうのが関西人は多い

728さん、野村の厳しい社内基準の回答はまだでしょうか？少し前に、578の画像データ貼った人も出典聞かれたら逃げちゃったけど、同じ人かな。

578ではありませんが、興味があるデータなのでちょっとしらべてみました。

確かにGoogleマップの標高ではハーバータワーとザレジデンスの標高差は10m程度ありますね。国土地理院の地図ではそれぞれ標高2mと3mなので（どちらも低い！）、恐らく1m差程度が正しいでしょう。山手だとプラウドが19mでした。

表層地盤増幅率は、朝日デジタルの「揺れやすい地盤」で調べると、ほぼ表の値と同じでした。ご参考までに。

億並みならせめてキッチン、トイレ、洗面カウンターの天板は天然石、バスタブはアクリルより高級な素材くらいは標準装備してもらいたいね。まあ、MR位手を加えたら億になるだろうけどね。レジデンスを見習ってよね。
1900万台〜が売りなんだから、背伸びはしない方がいいよ。だれも、九州の話なんか聞いていないんだから。
それと、土地が安いのは、それだけの価値しかないからですよ。

>740必死だね
リーマンショック後で安くなってるところで買ったから安いんだよ
しかも場所的に価値が無ければ隣のエレガーノがあんなに高いのはどうしてかな？介護が有るにしても当初億超えてる部屋も有ったよ
おそらく７４０はハーバータワースレッドでとにかく勝ちたいから大手のプラウドを引きあいに出してるだけかな
今販売中のマンションを引きあいに出すならわかるけど
過去の大成功しているマンションを引きあいに出して
人の褌で相撲をとってるのと同じだね
もちろんプラウドのオーナーでも関係者でも無い

東灘・住吉なんて不動産会社が勝手に作り上げた幻想でしょ。
昔の金持ちが別宅として広大な敷地に豪壮な住宅を建てて都会から移り住んできた・・・だけのこと。

それをなぞらえて、今の時代に、意味もなく高額なマンションを
「住みよい」などと言って売り付ける。
買う方も買う方で、そんなに自慢できるものかね？

野村のタワーも、そんなにカッコいいものか？
県庁前も住吉も、全くセンスが無い。
住まいとして、５０年１００年に耐えられるデザインで全くない。
よっぽど、近くのトア山手のタワーや、ビュータワー住吉館　の方が
風格が感じられるし、街並みに調和している。

プラウド住吉なんかは、夜の意味もなく明るい照明で、品のなさこの上ない。

よっぽど、ハーバーの方が堅実なデザインでいい。
価格もこなれているので、堅実な層にふさわしい。

エグゼクティブフロアはもう締め切ったけど
有償で自由設計が出来るって事はしってるかな？
キッチンでも何でも高級な物に変更出来るし
部屋も変えれる あの仕様でも億の価値はあるでしょうね
あと玄関入り口だけでなく廊下も大理石敷き詰めてるからね
まあとにかく名称的にエグゼクティブフロアは優秀
あの玄関ドアの鍵のセキュリティも魅力
鍵を持った人が部屋の中に居ると
いくらピッキングがしても開かないようになってるし

なのに、まだ５戸も残っている

うん最近１戸売れましたね
そのうち売れるでしょう

うーーん。ロト６が当たったら絶対買うのになあ・・・

エグゼクティブフロアが施工までに完売しないって・・・あまり人気ないんでしょうね。

>744さん
確かに、1,2Fの石造り風の外観が元町の雰囲気に良くマッチしてると思います。
最近はエントランス上部の吹き抜け部分の照明が点灯されてますが、
ブラウン系のスリット状の造形からもれてくる明かりが良い感じです。

第６回レポートが更新されましたね

現状利便性があるタワーマンションだとシティータワー位かな
プラウド周辺は利便性の利すら無いからね
ちなみに利便性のあるタワーマンションは当分無いよ
普通のマンションならあるかもしれませんが（笑）

公共交通機関との親和性・利便性を優先するならば、
駅力のある駅に直結するマンション。
大抵は、商業地域で高度利用地区でもあり、タワーマンションになる。
駅近タワーは、長田や兵庫、住吉、六甲道など震災復興再開発に点在するが、
駅力の点で、どれも今一つ。

神戸市内ではないが、同じ兵庫県内で見渡すと
阪急神戸線「西宮北口」駅に直結の
ジオタワー西宮北口　が今のところ最有力か。
ガーデンズあり、コナミあり、進学塾あり。
大阪（梅田）にも、神戸（三宮）にも特急で１５分。
ただし、新幹線・飛行機利用に難あり。

神戸都心の三宮・元町・神戸のＪＲ主要駅に直結するタワーマンションが出来れば
それが最強でしょうね。ただし、そんな余地がないのが現実。

シティタワーやハーバータワーのように
駅から５～７分程度は歩くのを容認すべきではないでしょうか。

>749
「施工までに」って、どのタイミングを指してるの？

>>752さんデザインはすぐ飽きますか？
それとは別に以前は眺望もすぐ飽きると書いていた人がいましたが
じゃあ味気の無いデザインで眺望ものぞめないマンションが良いのかな？