なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. NHKの受信料払っていますか
  • 掲示板
つか [更新日時] 2011-02-03 21:25:54

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2005-10-20 14:14:00

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払っていますか

  1. 2482 匿名 2011/01/29 00:18:26

    >2474
    おまえはここに張り付いているから成り済まし、書き込みができるがちょっと待て。

  2. 2483 匿名さん 2011/01/29 00:20:04

    >>2474
    横からですけども

    それで?特別法が優先するという論理にあんたは何も反論しないで罵倒レスだけ?

  3. 2484 匿名さん 2011/01/29 01:01:15

    2460
    給食費返ってきた事ないけど?
    幼稚園の給食費も返ってこないよ。
    食べないともどってくる!?
    一日で契約してるわけじゃないからありえない。
    給食費は激安なのに払わない親がかなりいる。
    NHK受信料もたかが知れてるのに払わない人はたくさんいる。
    給食費を払わない親はNHK受信料なんか
    払うはずがない。似たもの同士だから。

  4. 2485 匿名 2011/01/29 02:24:40

    >>2484
    お気の毒に。
    民間委託における企業努力。

  5. 2486 匿名さん 2011/01/29 04:57:32

    >>2483
    横からなのは結構ですが、ちゃんと話しの筋を理解されていますか?

    ここでの論点は、未視聴者に契約の義務があるか無いかです。
    >>2400>>2456を読めば、放送法32条が至って全うな条文である事が良く判ると思います。

    まず32条本文で、「視聴という権利」を得る者は、「契約(=受信料の支払い)という義務」を負う事を規定しています。
    本来、契約(=法律行為)は、本人の意思があって初めて為されるものですが、この場合は権利義務関係にあるのが明らかで、民法の意思主義に反するものでもありませんので、特別法(放送法)の中で契約を義務付けている事に異論はありません。

    しかし、視聴する「権利」を放棄した者に対してまで「義務」を課したのでは、民法の意思主義を完全に無視した、欠陥のある条文となってしまう。
    だから、32条但し書きで、視聴の意思が無い者(協会の放送の受信を目的としない受信設備を設置した者)についてはこの限りではない、つまり契約の義務を負わないと定めている。

    32条1項で規定されてるのは、「見る人は契約しなければなりません。見ない人にはその必要はありません。」と、まさに条文のとおりです。

    この事を再三説明しているにも関わらず、「法律で決まっている」の一点張りの人がいます。
    32条をどう読めば「未視聴者にも契約の義務がある」となるのか、私には全く理解できません。
    いくら説明を求めても返ってくるのは罵声ばかりで、ようやく返ってきたのが「特別法は民法に優先するんだよ」

    但し書きを無かった事にしているNHK同様、これではお話しになりませんよ。

  6. 2487 匿名さん 2011/01/29 07:20:24

    >>2484
    給食だろうが何だろうが、一方的な契約はできない。
    食べてもいない給食を義務だとか刷り込まれて、騙されて喜んで金払うのは自由だけど
    自分も権力側のスピーカーになって、みんな一緒にお金払いましょうって
    頭空っぽでおめでたいね。
    何が正しくて何が正しくないのか、自分の頭で一度よく考えた方がいいと思うよ。

  7. 2488 匿名さん 2011/01/29 07:38:15

    給食費の話は、入学前の説明会で話がでましたね。
    規定が存在していて、1日~3日などの短い休みの場合は、食材の調達後のために返金不可、長期4日以上の場合はあり。学級閉鎖などの場合も返金あり。

    幼稚園の場合は、翌週の給食については金曜日までに申し込めば返金(前もって休みが分かれば伝えて下さい)
    突然の休みの場合は、取りに来て下さればお渡ししますと言われました。

    その説明の時に異議申し立てをしなければ、契約したということになるのかな?
    幼稚園ではハンコを押した記憶があります。

  8. 2489 匿名 2011/01/29 07:43:00

    未契約と未払い。
    受信料と給食費や年金を同一に語る人って本当に浅はかだと思う。

  9. 2490 匿名さん 2011/01/29 07:57:14

    No.2486 by 匿名さん

    は冷静でかつ理路整然としていて分かりやすいです

    わたしもその通りと思います。

  10. 2491 匿名 2011/01/29 15:13:05

    まだ別の視点から見ると おかしな点がありますよ。

    「俺は民法が見たいんだ! 民法以外は見るつもりは無い!」という人のことを考えてみます。

    放送法上で考えた場合、現在のテレビでは、NHKにスクランブルがかかっているわけではないので、
    必然的に民法を見ることができる状態では放送法上の契約の義務が発生することとなります。

    これは、「民法見たければNHKに金払え!」と言っているのと同じですよね。

    まるで詐欺のように感じませんか?
    人のふんどしで金稼いでいることになりますよね。
    これでいいのでしょうか?

  11. 2492 匿名さん 2011/01/30 00:34:40

    だめです、ですから
    No.2486 さんの説明通り
     32条但し書きで、視聴の意思が無い者(協会の放送の受信を目的としない受信設備を設置した者)についてはこの限りではない、つまり契約の義務を負わない。

    と成っています。

  12. 2493 通りすがり 2011/01/30 01:17:22

    >2486さん
    放送法って欠陥だと思っていたんですが、テレビをNHKを見る為ではなく、
    民放を見る為だけに買った人(大部分の方が、そうだと思いますが)は、
    NHK受信料を払わなくって良いのですね。

    NHKの集金員はテレビがあると受信料支払いの義務があるとわざとNHKを
    見る為のテレビですかとわ聞かないのは、告知義務を無視しているんですね。
    ちょっと、勉強になりました。

  13. 2494 匿名さん 2011/01/30 01:19:54

    なんかひとりで踊り狂って書き込んでいる人がいますね。大丈夫ですか。

  14. 2495 匿名さん 2011/01/30 01:22:33

    給食費を払わない人間=NHK料金を踏み倒す人間とされて顔を真っ赤にして怒っているんだろ。

  15. 2496 匿名 2011/01/30 01:50:37

    成り済まし&年金・給食費
    お約束のニ連投ですが、この人達こそ何が目的なのかわかりません。

  16. 2497 N○Kを洗濯するぜよ 2011/01/30 03:52:31

    社会悪の金を渡す事は人間として最低な行為ぜよ。

  17. 2498 匿名さん 2011/01/30 07:04:31

    NHKという自体の存在は私もどうかと思います。
    けども受信料を支払わないのを
    正義と主張して正当化するのはどうでしょうか?
    どなたかがおっしゃっている通り給食費支払い拒否と
    同等あるいはそれ以下のような気がします。

  18. 2499 匿名さん 2011/01/30 12:03:26

    こんばんは。それ以下人間です。
    昨年からNHKタンス預金を始めました。「もしNHKの受信料を払ってたら」と仮定し、貯まったお金で毎年食事会をしています。今回は帝国ホテル内の鉄板焼きのお店で最上級のお肉を堪能させて頂きました。
    韓国ドラマの買い付けで韓国に受信料と税金が使われている事を考えると、NHKに払うより日本経済に貢献してると思います。

  19. 2500 匿名さん 2011/01/30 12:24:19

    ↑日本経済に貢献w
    貧乏人がタンス預金で帝国ホテルで食事かよ。

  20. 2501 匿名さん 2011/01/30 12:30:54

    NHK見てるけどNHKに金は払わん。
    悪人だと非難されても結構。金は払わん。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,900万円台予定~1億円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

5948万円

3LDK

72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3970万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里III

東京都荒川区西日暮里6-505-2

3890万円~9290万円

1DK~3LDK

28.41m2~57.45m2

総戸数 29戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8348万円~9998万円

3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-18他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

2LDK

57.02m2・70.88m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6890万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5690万円・8260万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2・71.87m2

総戸数 45戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~93.9m2

総戸数 51戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~104.04m2

総戸数 815戸

リビオ上野池之端

東京都台東区池之端三丁目

未定

1R~4LDK

30.96m²~110.56m²

総戸数 94戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

未定

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円~1億1,650万円

2LDK

49.74m²・56.63m²

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9390万円~1億5190万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.81m2

総戸数 522戸