武蔵小杉地区の今後について・・・【39】

浦安のマンションの値段が下がってないとでも？

単なる風評被害だから、
すぐ元に戻るよ。

浦安は住民の流出が止まらないよ。

戸建とマンションは違うだろ。

同列に扱いたがるのは単なるネガか？

くだらない液状化の話は止めようよ。マンションとは関係ない話ですよ。

液状化でライフラインが寸断されたのは戸建もマンションも同じ。

川崎直下型の場合の新しいシミュレーションを知りたいな。

武蔵小杉の今後は大地震がきて開発延期になるでいいのでは。地震の話し飽きてこないですか？

液状化はともかく地震の被害を軽く見たりする発言は怖い。まぁだからこそ小杉に住めるのか。

東急東横線　各駅の表層地盤増幅率
http://hwm8.wh.qit.ne.jp/san-sai/f.toukyuu.html#toukyuutouyoko

渋谷　1.43　　
代官山　1.43　　
中目黒　1.52　　
祐天寺　1.43　　
学芸大学　1.39　　
都立大学　1.38　　
自由が丘　1.39　　
田園調布　1.33　　
多摩川　1.44　　
新丸子　1.63　　
武蔵小杉　1.47　　
元住吉　1.69　　
日吉　1.85　　
綱島　1.72　　
大倉山　1.47　　
菊名　1.40　　
妙蓮寺　1.37　　
白楽　1.44　　
東白楽　1.49　　
反町　1.62　　
横浜　1.70　

地震の心配をするなら、武蔵小杉よりも、
川崎、横浜、品川、日吉、二子玉川あたりを心配してあげてくださいね(笑)

揺れやすさと液状化は別。
綱島と武蔵小杉は特に市から液状化の注意を促してる。

両方とも多摩川と鶴見川という河川があることが共通点。

「今回、震度7とされた多くは、“低地”と呼ばれるエリア。山の手に広がる武蔵野台地ではなく、
もともと海だったところに荒川や多摩川などの上流から運ばれてきた土砂が堆積してできた土地です。
こうした場所は人工的な埋立地ではなくても地盤が弱いんです」

たとえば、都営新宿線の船堀駅が震度7なのに対し、ひと駅違いの一之江駅は震度6強。
そしてその隣の瑞江駅までいくと、再び震度7になっている。
つまり、わずかな距離の違いで震度は大きく異なるのだ。

さらに、川崎市中原区の武蔵小杉駅周辺の場合は、こんな事情が関係する。

「大型河川沿いには、洪水などであふれ出た水が低地にたまり、その後、
土などが堆積することでできる軟弱な地盤『後背湿地』が存在します。
武蔵小杉駅周辺は東に多摩川という大きな川が流れていて、こうした後背湿地が点在しているんです」

結局武蔵小杉は震度7なのか。

ネガへの反論に必死になるぐらいなら、掲示板見なきゃいいのに（笑）

戸建と違って、
支持地盤に杭打ちされているマンションは地表面の揺れやすさは関係ないからね。

>280
地震の被害かなりすごい事になりそうですね、武蔵小杉地震7となると首都壊滅で日本経済破綻？近いうちに必ず起こるみたいだし、そのうちどうなるかわかるのでは、生のびていれば…。

武蔵小杉が液状化の危機にあることは間違いないのか？

マンションと関係ない話ばかりじゃん。

>292
神奈川県のハザードマップで武蔵小杉は液状化し易い地域だったのでは？震度5では大丈夫だったから震度6か震度7で液状化するのかな？大地震が起きてみないとわからないですね。首都も壊滅状態ですかね。

液状化の可能性が高いとして、
じゃあ実際に、昨年の震災で液状化の被害がないのはなぜ？

震度7で液状化、って、そんな規模の地震が起きたら、
武蔵小杉の液状化がどうこう言える状況じゃないでしょ。

それでもタワーマンションが倒れたりはしないし、
横浜、品川、川崎、二子玉川よりは
武蔵小杉はマシになる可能性がみたいだ高いけど。

マンションは関係なく武蔵小杉地区の雑談スレですよ。

横浜市 中区、港北区、金沢区
川崎市 川崎区
茅ヶ崎市

上記は昨年の震災で液状化被害が発生しました、
液状化を心配するなら、上記の地区の掲示板に行かれては？

295
それはないだろ。
武蔵小杉は液状化マップで真っ赤かじゃん。
しかも、ここは武蔵小杉地区の今後についてなのに、何で他と比べ始めるの？
ここはバトルじゃないよ。

じゃ、液状化マップで真っ赤な武蔵小杉エリアが、昨年の震災で液状化被害がなかったのはなぜ？

地震で発生する多くの現象のうちの「液状化」だけを、ことさらに持ち上げてネガティブキャンペーンをしてるだけですよね。

地震はいつ、どこで、どのような規模で発生し、どのような被害を及ぼすかわからない。
これは日本に住んでいれば避けられないこと。

ハザードマップにしたって、特定の条件に基づいたシミュレーションであって、
その特定の条件そのままに地震が発生する可能性は、むしろ限りなくゼロに近い。

地震による被害も、地域別はもちろん、究極的には各戸別、各人別に派生しうるわけで
エリアでどうこう、というのは、真剣に考えればほとんど意味が無い。

マンションにとってどうでも良い液状化の話をネチネチと(笑)

液状化はマンションにとってどうでもいいか…。ホント怖い発想。

ネガが何言おうと湾岸に比べて小杉の方があらゆる面で勝ってる。
それに大田区とかに中途半端に住む位なら小杉の方がいい。

そして、液状化の危険に晒されているか。

地震により発生する被害について、大項目でもこれだけ多岐にわたる中
液状化しか問題にしないのは、まさしく荒らし目的以外の何物でもないですね。

■建築物被害
■地震火災被害
■ライフライン施設被害
■人的被害
　・建物倒壊
　・屋外物落下
　・家具転倒
　・ブロック塀倒壊
　・津波
　・火災
■液状化災害
■急傾斜地崩壊被害
■河川堤防被害



東日本大震災では武蔵小杉地区で液状化は起こっていないという事実があり、
一方で、横浜市 中区、港北区、金沢区、 川崎市 川崎区、茅ヶ崎市では液状化が発生したのだから、
液状化で騒ぎたいならそちらを荒らしてはいかがですか？

地震ネタ、人口ネタは、日本中どこでも荒らすことができる、
荒らしの鉄板ネタですから(笑)

液状化、住人増加問題などにどう対処するか、対策していくか話し合えばいいわけで、別に荒らしではないのでは？
武蔵小杉がどうなって欲しいかも色々聞きたいですね。

このスレの液状化厨は、話しあうとかのスタンスでなく。ただの荒らし目的なのは明らかでしょう、

地震について議論したのであれば、
「液状化！液状化！」「MAPが赤い！赤い！」しか言えないはずがない（笑）

被害リスクが高いと言われてるのに何故盲目的に目を背けるのでしょうか？　
ちゃんと議論すれば良いのでは？　
大丈夫大丈夫って言う方も東電や政府と変わらないと思いますが？

液状化「だけ」で地震リスクは判断できません。

液状化したらどうするつもりでいる？備蓄とか2ヶ月くらいしてるのか、どこかへ避難？

>>314　
液状化しやすいっていう事はどういうリスクがあるか。　
地盤が弱いっていう事はどういうリスクがあるか。でしょ。

ライフラインの液状化対策なんか簡単にできるから、
長い持ち物になる不動産の購入に際しては
一切考慮する必要はないです。

綱島街道の電柱や武蔵小杉駅からブリリア武蔵小杉かけての電柱は地中化するのでしょうか？去年の大震災の時電柱が揺れて怖かったです。

タワマン地区で停電したのってコスギ位でしょ？

上下水道はつなっがってるから液状化したらマンション戸建関係なく断水状態。
それが1ヶ月、2ヶ月続くのだけどどうやって生活する？

地盤は弱くないでしょ、強いとは言えないが。
日刊ゲンダイのネット記事しか見てないんだろうけど。

川崎市の液状化マップ。

地盤強くないんでしょ？

停電は何で起きたんですか？

【主要駅の「表層地盤増幅率」】
1.5を超えれば要注意 、2以上は、強い揺れへの備えが必要。


（東横線）
渋谷　1.43　　 　
中目黒　1.52　　
自由が丘　1.39　　
武蔵小杉　1.47　　
日吉　1.85　　
綱島　1.72　
菊名　1.40
横浜　1.70　


（田園都市線）
渋谷　1.43
三軒茶屋　1.36　　
二子玉川　1.59　　
溝の口　1.53　　
たまプラーザ　1.28　　
あざみ野　1.30　　
青葉台　1.30　

（京急線）
品川　1.61　　
大森海岸　1.73　　
京急蒲田　1.85　　
京急川崎　1.85　　
京急鶴見　1.74
　
神奈川新町　1.59　　 　　
横浜　1.73　　
戸部　1.92　　
日ノ出町　1.57　　
黄金町　1.67　　
上大岡　1.40　　
金沢文庫　1.47　　
金沢八景　1.19　　
追浜　1.58　　
横須賀中央　1.58　　

これ出典何？？

ちなみに武蔵小杉の再開発地区は、もともと住宅地でなかった地域に各種インフラを新たに設営しているので、
旧来からの住宅地である地域に比して、液状化には相対的に強い。

＞327
独立行政法人 防災科学技術研究所による「 地震ハザードステーション（Ｊ－ＳＨＩＳ）

路線別に見やすいのは↓とか
http://hwm8.wh.qit.ne.jp/san-sai/f.top.html

陸の孤島になるという事ですね。

荒らすネタがなくなると、一言荒らししかできなくなりますね（苦笑）

http://www.city.kawasaki.jp/53/53bosai/home/lib/higai/pdf/ekijyouka_na...

川崎市のハザードマップで真っ赤、とか言ってますけど、
少なくとも再開発エリアは赤ではなく黄色もしくはグレーなんですが？
これについて「液状化荒らし」は、どう答えてくれますか？

＞329
これそのブログには低く書かれてるけど、出典元の地震ハザードステーションの詳細地図を見ると
2.36で浦安と変わらないんだが…
そのブログソースはあてにならないと思う。

＞３３５
http://www.j-map.bosai.go.jp/

「市区町村名、路線名、駅名で検索できます」の検索窓に「武蔵小杉」と入力すると、
南武線 武蔵小杉駅、が選択肢に出て
結果として「表層地盤増幅率」は、同じく「１．４７」と表示されますが？

>334
どう見ても小杉駅周辺は真っ赤だけど？
グレーのとこって等々力と中丸子でしょ？

業火ベルト地帯があるから
都心部勤務者は間違いなく帰宅難民になるぞ。

神奈川県は財政難だから液状化対策は無理
インフラも寸断されるでしょう。

横浜直下なんか来たらどうなる？

＞336
http://www.j-shis.bosai.go.jp/map/
それは謎だけど、上の詳細地図で駅周りの分布図見ると、2.3以上だけどね。
武蔵小杉駅って漠然としているからこちらで確かめた方がいいと思うけど。

>336
そのサイト2008年で更新止まってるからたぶん情報古いよ。
2009年に方法が変わってるから。

例えばこっちだと駅周辺は地震増幅率2.5以上だし。
http://www2.panasonic.biz/es/densetsu/ha/mansion_ha/earthquake/jiban/i...

>344
失礼。地震増幅率→地盤増幅率ね。

震度って地表面の揺れ方だから
杭打ちされてるマンションには関係ないよ。

関係ないってこと無いでしょ。
揺れやすいということは同じ震度でも体感では揺れにくいとこより
揺れを感じやすいってことで乾式壁が壊れたりといった被害も出やすい。

ライフラインだって寸断されたら数ヶ月はまともに暮らせないのに。

ちなみに上でバカにしてた二子玉川や日吉は地震ハザードステーションの地図を見るとむしろいい方だよ。

武蔵小杉って地盤改良しっかりしてるって
話をあまり聞かないんだけどちゃんとやってるの？

結局、防災意識のある人は全くいないね。　
いざって時は大混乱だろうね。

>347
その程度の話だから気にする必要はないよ。

上丸子は地盤増幅率3以上で今井南でも2.5以上か･･･。
そういや神奈川はほとんど震度4だったけど小杉は震度5弱だったね。
震源地により近いせいかと思ってたけど地盤も関係あったのかな。

再開発地域が突出して悪いのは何故だろう。
だから、タワマン作ったともいえるかも。
ちょい昔は沼があったよね。どの辺りだったか。

しょうがないさ、再開発はじまりのころは、よもや後々地盤がどうのなんてことが、これ程気までに気にされてしまうなんて、デベも購入した人も殆んど考えず、電車とデッキと商業施設とシネコン誘致しか考えてなかったのだから。
所詮後付け理由ではボロでるし、大地震くりゃどこも同じようなもんさと、大括りにして開き直るしかないじゃない。

あんまり虐めないで。

最初の頃はこんなに地盤の悪いところにタワーは怖いという地元の人もいたなぁ。
小杉のように目立つ場所はよく知らないで買ってしまう人も多いから大変だ…。

地面の揺れやすさと
マンションの揺れやすさはまったく関係が無いのですが？(笑)

マンションは揺れない、地表は揺れる、とするとその歪みはどこに現れますか？

おいおい。いくら無知だからってそりゃないわ。地面の振動がマンションに全く伝わらないとでも？地表が揺れやすければ当然マンションも揺れるよ。

そうなんですか？マンションの場合、浦安でも小杉でも揺れ方は同じということですか？

直下型の地震だと抗にひびが入ることもあるそうですが、そういう修理ってどうやってするんでしょうかね。

>>361
浦安は完全な埋立地。
比較する対象外です。
ご苦労様。

浦安と比較されてもね…

浦安は埋め立て地という歴然としたマイナス点を見て見ぬふりしてた、という点で状況的にも同じとは言えないよ。