武蔵小杉地区の今後について・・・【39】

いいなぁ。うちは帰りが遅いから朝6時は厳しいです。でも朝方になれるなら交通利便性より他を重視したかな。

＞市は考えてくれているのでしょうか。

(´･ω･｀)知らんがな

川崎市には、液状化危険地域における液状化対策こそ、真剣に考えて取り組んでほしいものです。
少なくとも、積極的に情報公開しないと危険と知らずに住む人が増えてしまう。危険を知らせる努力はもっと必要です。

地元の人には、小杉の地盤が悪いのは周知の事実なんだって

地盤が悪いって、3.11の5強ではなんとも無かったけど。

地盤調査といったって完全に地形全てをくまなく調査できてる訳じゃないし、
少なくとも実際に液状化の被害があった新浦安や港北の一部地域よりはマシでしょ。

液状化はマンションに影響無しだからどうでも良い話題だと思うよ。

ライフラインがやられるでしょ。
ただでさえ、3.11では停電してるんだし。

その程度の話で、今からいくらでも対策が取れるじゃない。

マンションの購入には何の参考にもならないよ。

でも、あえてそういう所に住みたくはないよな。

時とともに解決される問題だから
割安と判断されれば買いじゃない？

でも浦安のマンション買いたいと思わないけどね。
実際、不動産価格も大幅下落だし。

液状化で大変な目にあうのはマンションより戸建ての方だと
今回の地震ではっきりしたよね。
新浦安でも戸建てが傾いたり被害多数だったのに対して
マンションは杭打ちしてあるのでどこもほとんど問題なし。
上下水道とかのライフラインがやられれしまうのはどちらも一緒だけど
住みかが残るだけマンションの方が良いってことになるね。

マンションのほうがいいのはわかるが、上下水道 とかのライフラインやられにくいほうがいいよね。

市は、昨年の水道管破裂を受けて、小杉の工場跡地の古い上下水道=相当古いので新しく取り替えるとみたいです。
どうせだから、最新技術の設備と一緒に震災対策も考えてほしい。

武蔵小杉は液状化マップからすると、かなり心配。

業火ベルト地帯のこと考えたら、液状化なんか気にするに値しないよ。

他スレで下記事を見たけど、直下型が来たら3.11どころじゃないから不安かも

「私の住む街は大丈夫でしょうか」――。日刊ゲンダイ本紙が政府公表の「表層地盤増幅率」を参考に、
都内の「揺れに強い街ランキング」（２８日付）を報じたところ、大変な反響が寄せられた。

第２弾は人口９００万人を誇る神奈川県版だ。県内の主要５５駅をピックアップし、
駅の所在地を中心に約２５０メートル四方の地盤の固さを調査した。

＜ワーストに東横沿線がズラリ＞
地震の規模と震源からの距離が同じ場合、建物の揺れの強さは地盤の固さに左右される。
自分の住む土地の地盤が固いかどうか。表層近くの浅い部分（表層地盤）の揺れの大きさを数値化したのが、「表層地盤増幅率」である。

主要５５駅の数値は記事末尾の通り。数値が増えるほど、地盤はもろく、「１．５」を超えれば要注意。
「２」以上は、強い揺れへの備えが必要だ。

揺れに強い街ランキングの上位は、１位が大磯、２位が大船、３位が同値で、あざみ野と長津田、
僅差の５位には港南台、戸塚、鷺沼、新百合ケ丘が並んだ。

ワーストワンは新横浜のほかに綱島、菊名、白楽。続けて武蔵小杉、元住吉と、
東急東横線沿線の駅名が次々と出てくる。「住みたい街」の人気を競い合う東急田園都市線の鷺沼やたまプラーザ、
小田急線の新百合ケ丘とは明暗くっきりだ。

「東横線の武蔵小杉（川崎市中原区）から菊名（横浜市港北区）にかけての地盤は『沖積層』といって非常に軟弱です。
地下水位が高く、地盤沈下が問題になっている場所も多い。特に武蔵小杉周辺と綱島周辺は『液状化の危険度が極めて高い』と、
川崎・横浜両市が住民に注意を呼びかけているほど。一方、たまプラーザや新百合ケ丘は地盤の固い丘陵地を開拓した街のため、
比較的、揺れに強いのです」（地震予知関係者）

>240
想定が東京湾北部で見ているからにすぎないと思うよ。

新百合ケ丘直下で想定したらまた違った数字になるよ。

多摩直下の想定を多摩のはずれに置いたのは、
郊外の地震対策にお金を使いたくないかららしいね。

液状化危険度高い場所は買わずに賃貸で住むのがいいな。

いやぁ、ここの液状化マップはマジヤバイよ。
しかも、行政やらの中心地でもないから、復旧とか遅そうだね。

マンションにまったく影響が無い液状化でネガってもしょうがないだろ。

大磯や大船が揺れに強いとは意外。。

想定が東京湾北部で見ているからにすぎないと思うよ。

>246
神奈川県も東京都みたいに色々な直下型、断層型の想定を出して欲しいけど、
財政難で地震対策もままならないから
作らないかもね。

少なくとも、予定も含めてあと4棟は高層マンションが建設されるみたいだけど、
地盤が神奈川でもワーストクラスに弱い武蔵小杉に、人を大量に住まわすなんて
デベロッパーはどうかしてるぜ
欧米の様に、高層マンションが無い緑と調和した美しい街づくりは無理なのかね
アジアは高層マンション凄いから、やっぱり日本はアジアよりなのか・・

マンションは杭打ちされているから地盤の良し悪しは関係ないでしょ。

戸建とごちゃまぜで考えている人がまだいるのかね。

>>249
どう考えても日本はアジアの一部だから。

武蔵小杉を液状化でネガっても意味ないよ。
少なくとも駅周辺の再開発エリアは地盤改良で被害はほぼ出ないでしょう。
周りの住宅地は知らないけど。

確かに。
浦安も同じようなこと言ってたんじゃないかな？
地震前は。

液状化も戸建固有の問題で
マンションは関係なし！

倒壊はしないというだけでしょ。
他の問題はたくさんあるよ。

そんなに武蔵小杉ってヤバいの？

震度5レベルの液状化と比較したってしょうがない。
震度7で縦揺れの場合は被害がより大きくなるのだから真剣に考えて対策しとかないと･･･。

湾岸よりはましだわな

湾岸は対策してあるところも多いからね。

マンションと関係が無い液状化の話は時間の無駄じゃん。

関係無い訳ないでしょ。
浦安でも戸建が液状化で傾き、マンションはおおよそ
問題なかったが、住宅地としての価値は下がった訳だし。

マンションは影響なかったんだから関係ないじゃん。

浦安のマンションの値段が下がってないとでも？

単なる風評被害だから、
すぐ元に戻るよ。

浦安は住民の流出が止まらないよ。

戸建とマンションは違うだろ。

同列に扱いたがるのは単なるネガか？

くだらない液状化の話は止めようよ。マンションとは関係ない話ですよ。

液状化でライフラインが寸断されたのは戸建もマンションも同じ。

川崎直下型の場合の新しいシミュレーションを知りたいな。

武蔵小杉の今後は大地震がきて開発延期になるでいいのでは。地震の話し飽きてこないですか？

液状化はともかく地震の被害を軽く見たりする発言は怖い。まぁだからこそ小杉に住めるのか。

東急東横線　各駅の表層地盤増幅率
http://hwm8.wh.qit.ne.jp/san-sai/f.toukyuu.html#toukyuutouyoko

渋谷　1.43　　
代官山　1.43　　
中目黒　1.52　　
祐天寺　1.43　　
学芸大学　1.39　　
都立大学　1.38　　
自由が丘　1.39　　
田園調布　1.33　　
多摩川　1.44　　
新丸子　1.63　　
武蔵小杉　1.47　　
元住吉　1.69　　
日吉　1.85　　
綱島　1.72　　
大倉山　1.47　　
菊名　1.40　　
妙蓮寺　1.37　　
白楽　1.44　　
東白楽　1.49　　
反町　1.62　　
横浜　1.70　

地震の心配をするなら、武蔵小杉よりも、
川崎、横浜、品川、日吉、二子玉川あたりを心配してあげてくださいね(笑)

揺れやすさと液状化は別。
綱島と武蔵小杉は特に市から液状化の注意を促してる。

両方とも多摩川と鶴見川という河川があることが共通点。

「今回、震度7とされた多くは、“低地”と呼ばれるエリア。山の手に広がる武蔵野台地ではなく、
もともと海だったところに荒川や多摩川などの上流から運ばれてきた土砂が堆積してできた土地です。
こうした場所は人工的な埋立地ではなくても地盤が弱いんです」

たとえば、都営新宿線の船堀駅が震度7なのに対し、ひと駅違いの一之江駅は震度6強。
そしてその隣の瑞江駅までいくと、再び震度7になっている。
つまり、わずかな距離の違いで震度は大きく異なるのだ。

さらに、川崎市中原区の武蔵小杉駅周辺の場合は、こんな事情が関係する。

「大型河川沿いには、洪水などであふれ出た水が低地にたまり、その後、
土などが堆積することでできる軟弱な地盤『後背湿地』が存在します。
武蔵小杉駅周辺は東に多摩川という大きな川が流れていて、こうした後背湿地が点在しているんです」

結局武蔵小杉は震度7なのか。

ネガへの反論に必死になるぐらいなら、掲示板見なきゃいいのに（笑）

戸建と違って、
支持地盤に杭打ちされているマンションは地表面の揺れやすさは関係ないからね。

>280
地震の被害かなりすごい事になりそうですね、武蔵小杉地震7となると首都壊滅で日本経済破綻？近いうちに必ず起こるみたいだし、そのうちどうなるかわかるのでは、生のびていれば…。

武蔵小杉が液状化の危機にあることは間違いないのか？

マンションと関係ない話ばかりじゃん。

>292
神奈川県のハザードマップで武蔵小杉は液状化し易い地域だったのでは？震度5では大丈夫だったから震度6か震度7で液状化するのかな？大地震が起きてみないとわからないですね。首都も壊滅状態ですかね。

液状化の可能性が高いとして、
じゃあ実際に、昨年の震災で液状化の被害がないのはなぜ？

震度7で液状化、って、そんな規模の地震が起きたら、
武蔵小杉の液状化がどうこう言える状況じゃないでしょ。

それでもタワーマンションが倒れたりはしないし、
横浜、品川、川崎、二子玉川よりは
武蔵小杉はマシになる可能性がみたいだ高いけど。

マンションは関係なく武蔵小杉地区の雑談スレですよ。

横浜市 中区、港北区、金沢区
川崎市 川崎区
茅ヶ崎市

上記は昨年の震災で液状化被害が発生しました、
液状化を心配するなら、上記の地区の掲示板に行かれては？

295
それはないだろ。
武蔵小杉は液状化マップで真っ赤かじゃん。
しかも、ここは武蔵小杉地区の今後についてなのに、何で他と比べ始めるの？
ここはバトルじゃないよ。

じゃ、液状化マップで真っ赤な武蔵小杉エリアが、昨年の震災で液状化被害がなかったのはなぜ？

地震で発生する多くの現象のうちの「液状化」だけを、ことさらに持ち上げてネガティブキャンペーンをしてるだけですよね。

地震はいつ、どこで、どのような規模で発生し、どのような被害を及ぼすかわからない。
これは日本に住んでいれば避けられないこと。

ハザードマップにしたって、特定の条件に基づいたシミュレーションであって、
その特定の条件そのままに地震が発生する可能性は、むしろ限りなくゼロに近い。

地震による被害も、地域別はもちろん、究極的には各戸別、各人別に派生しうるわけで
エリアでどうこう、というのは、真剣に考えればほとんど意味が無い。

マンションにとってどうでも良い液状化の話をネチネチと(笑)

液状化はマンションにとってどうでもいいか…。ホント怖い発想。

ネガが何言おうと湾岸に比べて小杉の方があらゆる面で勝ってる。
それに大田区とかに中途半端に住む位なら小杉の方がいい。

そして、液状化の危険に晒されているか。

地震により発生する被害について、大項目でもこれだけ多岐にわたる中
液状化しか問題にしないのは、まさしく荒らし目的以外の何物でもないですね。

■建築物被害
■地震火災被害
■ライフライン施設被害
■人的被害
　・建物倒壊
　・屋外物落下
　・家具転倒
　・ブロック塀倒壊
　・津波
　・火災
■液状化災害
■急傾斜地崩壊被害
■河川堤防被害



東日本大震災では武蔵小杉地区で液状化は起こっていないという事実があり、
一方で、横浜市 中区、港北区、金沢区、 川崎市 川崎区、茅ヶ崎市では液状化が発生したのだから、
液状化で騒ぎたいならそちらを荒らしてはいかがですか？

地震ネタ、人口ネタは、日本中どこでも荒らすことができる、
荒らしの鉄板ネタですから(笑)

液状化、住人増加問題などにどう対処するか、対策していくか話し合えばいいわけで、別に荒らしではないのでは？
武蔵小杉がどうなって欲しいかも色々聞きたいですね。

このスレの液状化厨は、話しあうとかのスタンスでなく。ただの荒らし目的なのは明らかでしょう、

地震について議論したのであれば、
「液状化！液状化！」「MAPが赤い！赤い！」しか言えないはずがない（笑）

被害リスクが高いと言われてるのに何故盲目的に目を背けるのでしょうか？　
ちゃんと議論すれば良いのでは？　
大丈夫大丈夫って言う方も東電や政府と変わらないと思いますが？

液状化「だけ」で地震リスクは判断できません。

液状化したらどうするつもりでいる？備蓄とか2ヶ月くらいしてるのか、どこかへ避難？

>>314　
液状化しやすいっていう事はどういうリスクがあるか。　
地盤が弱いっていう事はどういうリスクがあるか。でしょ。

ライフラインの液状化対策なんか簡単にできるから、
長い持ち物になる不動産の購入に際しては
一切考慮する必要はないです。

綱島街道の電柱や武蔵小杉駅からブリリア武蔵小杉かけての電柱は地中化するのでしょうか？去年の大震災の時電柱が揺れて怖かったです。

タワマン地区で停電したのってコスギ位でしょ？

上下水道はつなっがってるから液状化したらマンション戸建関係なく断水状態。
それが1ヶ月、2ヶ月続くのだけどどうやって生活する？

地盤は弱くないでしょ、強いとは言えないが。
日刊ゲンダイのネット記事しか見てないんだろうけど。

川崎市の液状化マップ。