医者は儲かるかどうか

医師とは違うが歯科医なら溢れてる

聖マリも昔と違うぞ。
今、偏差値見たけど、私大理系トップと同じだ。
大企業に入れても、どうなるか分からない御時世。
親は医者にさせたがる。

今は理系人気。
文系で先があるのは東大法、経済、一橋程度。

私立医学部も昔よりましだけど、でも難しくはない。
優秀なのは皆国公立(防衛医　自治医　産業医）へ。

センター試験9割とって当たり前。
それができないようなレベルの人は医者として失格。

学歴も私大なんてのは価値がないですよ。
旧帝一橋東工神戸etc
どこの進学校もそういう文化は昔から変わってない。

最近花園に出た浦和のラグビー部も皆国立志向とのこと。
部活付けなので浪人も多いみたいですが。

国立大医学部は東大理Ⅰ･Ⅱ程度の学力が必要です。
（旧帝はもう少し上)
それに対し私立大医学部は地方国立の薬学部程度の学力で入れます。
しかし最後は国試がありますので、最後は勉強しなければならないでしょう。
国立の学生のポリクリ中に、試験勉強ばかりやってる(でないと合格ができない)おかげで
学力の差があっても医師になれるというからくりです。
その後は才能や努力で何とかなる人もいますが、ならない人もいるでしょう。

国立の上半分は東大レベル、下半分は京大以下、東工以上。
神戸大、医科歯科大あたりは、東大より上。勿論旧帝も。
ちなみに神戸はノーベル賞学者山中先生の出身大。

地方の医学部、特に総合大は問題のレベルがやさしく、東大よりレベルは落ちる。
山梨や奈良県立、滋賀医、大分等、医学部独自の問題を出す所は
レベルが極めて高いので、ここら辺の学生は東大レベル。

卒業後は、国立さえ出ていればその後はそれなりだと思う。
京都大学医学部の同窓もいれば地方国立医の同窓もいるが、
あまり差を感じない。

652
国立医学部は一部の上位校以外はセンター高得点のみで合格できます。
おおよそ9割以上ですが、これが以外と難しいのです。
また、二次との配分の違いもあり、東大や京大との比較は少々意味合いが違うかもしれません。
（東大の二次問題はとても特殊です）
貴方のおっしゃるように独自問題か他学部と同じ問題かでも違うでしょう。
某市立大などは難易度が高い割に医局がしょぼいため
関連病院が少なく肩身が狭いらしいです。
同門の規模は都会田舎関係なく重要だと思います。
では、おやすみなさい。

医は、算術？

あかんがな

センター9割取ってない人でも受かったりしてます。
8割後半で。

ちなみにわたしの時は簡単な年で9割オーバーが続出。
クラストップが95%
学年トップが98%

米どころの大学や九州の国立は
卒業後も割りといいみたいです。
産医大も特異な存在ですが、周りに多いです。

有名病院（一部の私大附属病院を除いて）では、東大卒でないと、出世は厳しいと聞いたが。

素人の方ですね。

簡単な例で言いますと、医療ドラマです。
医師監修でリアルな線いってますから
参考にされたらどうでしょう。

ところで医局内での出世は政治力のみ必要です。
逆に凄腕は出世の邪魔になる場合があります。

東大卒は市中病院ではステイタスにはなりますが
それだけでは無理で、やはり政治力でしょう。

話はそれますが、

　医者は世間知らずが多いです。基本的に（超）進学校高校を卒業し、浪人する人も沢山おり
大学は６年で卒業。最短２４歳で卒業。浪人・留年すれば２５，６歳、中には３０歳超えて卒業。

　で国家試験に合格すれば医師の資格を得られるわけですが、この間は一般的な学部の生徒より
かなりの勉強量が必要です。　これだけで考えても一般の人が身につける経験（一般の仕事等）
、常識が同じように得られるとは到底考えられません。
　当然個人差はあり世間知ってる方も多いとは思いますが。。。

　卒業しても一人前になるまでは病院にはりつくことが多いので特殊な生活環境にいます。
　したがって、世間の厳しさ（働けど給与が安い事や長時間労働等）や社会の理不尽さなどなど
を知らないままで、高給取りになってしまいます。　　羨ましいと言えば羨ましいですが・・・

だから、精神科ですよ♪

そうかい？
職場内での人間関係なんか、会社も病院も同じようなもんだがな。
確かに対外的には、一年目から「先生、先生」とチヤホヤされるけど。

>659さん

文章拝見すると、医者の書かれたように、読み取れたのですが。
最後に、羨ましい、と書かれていることは医者じゃないですよ。
詳しいですね。

>653
>656
>658
お医者さんですか？
もっと詳しく教えてほしいです。

医者どうしだと、火花がちるんだろうな。陰湿な足の引っ張り合いもあるだろう。