医者は儲かるかどうか

>>381
＞GDP云々は別にして財政の負担という点では、トップクラスやろ。
日本の総医療費約３０兆円。そのうち政府予算から7-8兆円しか投入されていない。
残りは自費、保険料など。とてもトップクラスと言えるものでない。

＞コストかければ長寿でも延命でも可能やろ。
だから日本の医療費は安い＝コストをかけていない。
ＧＤＰ比　アメリカ15％　ドイツ11.1％　フランス10.1％　日本7.9％

＞でも生産性は低くてアメリカ人の3分の2くらいのものやな。
日本の医療は少ない人数で長時間働いている。自己犠牲の上に成り立っている。
日本　15時間×医師1人＝15
アメリカ8時間×医師10人＝80
これで生産性が低いと言えるの？。

＞欧米の数倍もある病床数、2倍以上にも及ぶ薬価
日本が病床数が多いのは「社会的入院」が多いため。
「社会的入院」積極的治療の必要がないが、残った障害等のため自宅に帰れず入院している。

役人は病床数が多いので無駄があると言って大幅な削減をしようとしている。
それが国民の選択ならいいだろう。でどうなるか。
老人介護につかれて自殺した元タレントみたいなことがあっちこっちで起こるだろう。
一部考えるマスコミは施設の充実をせず、病床削減をすれば路頭に迷う老人が増えると
指摘している。医療関係者からすれば当然の分析だが、こういう正し分析ができる
マスコミはごく一部、ほとんどのマスゴミは役人の言う通りに情報を流す。

ちなみに、日本の財政を悪化させたは医療ではない。土建政治だ。
先進国の５倍にもおよぶ金額を使い公共工事を続けて悪化させた。
一方、医療は低く抑えられてきたにもかかわらず、財政悪化の源のような言い方をされる。

＞屑医者

だれや、そんなこというてんの？わてやないで・・・センセイ

＞発言レベルがその程度って事に気づけばよし。

このにーちゃん、いつもちゃちゃいれてるだけやな～
なんがウソつきなんや？具体的にゆ～てみーや。
データが間違ってたなんてのは、ウソやなくて「間違い」や。
そんなんは本当の問題やないで。問題は話の筋や。
ツリっぽく書いとる部分はあるが、どこがウソのレベルなんや、にーちゃん？

３８４のセンセイのおっしゃることは、方向性が違っても理解できるし勉強になるわ。
基準の置き方が違うだけやからな。
３８３のこの頭の悪そうなにーちゃん、お医者さんだったら怖いわ、ほんまｗ
患者はまともに診察も病状説明も受けられそうにないもんな～
患者も医者に批判的なのも、みなアホって、そういうご自分の世界を守りたいんかいな？　
下司の勘繰りかもしれんが、そう思うわ＾＾

＞だから日本の医療費は安い＝コストをかけていない

お、これは失礼。わての勉強不足やな。かんにんな。

とはいえ、これは今までのことやな。
おっしゃる通り医療費支出を伸ばしていけば、10年たたないうちに
アメリカのGDP比を追い越しかねんわ。役所と専門家のシミュレーションが出とるよ。
保険料も財政支出も、成長率を何％も上回ってずーっと伸びとる。
これが何を意味するか？　
このままいけば、GDP比20%も、家計の医療費負担30%も時間の問題だからや。
医療費は公共工事並みに負担になりつつあるんや。
それを予め抑えられるようにしましょってことや。

＞日本　15時間×医師1人＝15
アメリカ8時間×医師10人＝80

これだけでは労働時間をいってるだけにしか見えんな。
生産性をいうには、同じ作業で単位当たりの労働投入を測らんと意味ないやろ。

＞マスコミは施設の充実をせず、病床削減をすれば路頭に迷う老人が増える

そんなことは誰でも分かるわ。理想はおっしゃる通り。
そうできない予算上の制約があるから、問題なんや。
老人を気遣うのはええよ。ほな、誰が医療費払うんや？

若い勤労世帯の保険料を増額して、財政負担も増やさな無理やろ？　
そういう老人はそうしろいうかもしれん。
でも、わてら勤労世代の多くは、どこまで上がるかわからん保険料増額なんてNOや。
社会的入院ていう名のもとの、生活保護もな。
「正しい」かどうかなんて、基準はいくらでもあるわ。
老人ケアという基準以外にね。

ここまでくれば、あとは計算の問題やなくて、社会の選択の問題や。
（投票すれば老人人口が多いからなんでもありになるかもしれんがなー）
とはいえ、若い世代や次の世代に負担をかけないっちゅう原則はなるべく守って、
活力を維持したい、これが役所や専門家の基本スタンスやろな。
わては、マスコミではなく、このスタンスを支持してるわけや。

＞財政悪化の源のような

そらないやろ。わてだって、そんなことは思っとらんよ。
むしろ、役所や専門家は、ほぼ確実に予想される近い将来の話を問題にしてるんやろ。

>>385
>ウソつきニートのように見えるやろうが
↑
そんなこと言うから、てっきりアホの経営者かと思ったよ。
自分の発言の何でそう思ったんだい？
文章長すぎで内容は全く読んでない、ごめんｗ

>>385さん
簡潔に二行ぐらいにまとめてくれ。

帝大出て医局に残って、医局・製薬会社・政党・厚労相とうまくパイプをつなげば良い生活ができるよ。
寄付金とか研究支援とかでね。すごくしんどいけど。

医者は長時間労働だし時給に換算したら割のいい職業とは思わないね。
当直して一睡もしないで働いても翌日も通常勤務とかね。
でもって人の命を扱ってるから一瞬たりとも気を抜くことは許されない。
寿命が縮む職業だね。

金を儲けたいだけなら他に楽して儲かる仕事はいくらでもある。

>金を儲けたいだけなら他に楽して儲かる仕事はいくらでもある。
その通り！
患者の為に日々頑張ってるんだから、
おまえはもっとおれを敬え。

勤務医なんて、サラリーマンに毛が生えた程度。
開業しないともうからないよ。

臨床やっている奴は儲からんな

医療法人にして、税金抜いて1500万あれば何でも買えるって言ってた先生いたな。医師って、小金持ちになれるけど、大金持ちにはなれないんだよね。

医師も結局格差社会。
>388が言うような医師も確かにいるが、ごくまれ。あのあたりは本人の能力以上に家柄等が重視される。
　開業医も２世か否かで大きく収入が異なる。勤務医はいろいろだね。

市民病院の医師なんて、土日は下着みたいな格好でウロウロしているし、ガソリン代もケチって原付乗って金持ちには見えないけど。。。
奥さんは見栄っ張りだから１人で着飾っているけど。子供はブクブク太って、ふてぶてしいから食費はかけているのかな。

勤務医はいろいろって・・まだアホいるよw

>子供はブクブク太って
そんなの大きなお世話だろ？
よっぽど妬ましいんだなｗ

なんだ、経営者が今度はサラリーマンになったのか？ｗ

大学に残るなら教授目指さないとな。
そういう意味では、サラリーマンと一緒だなｗ

景気悪い時は儲かってるように見えるし、景気良いときはそうでもないように見える。

↑
確かにそう思う。
ちょっと前までホリエモンが羨ましかったｗ

最近の新しいクリニックって、土曜午後や日曜まで診察してるけど、なんかサービス業みたい。。。
そこまでしないと経営難しいのかな～

えっ、医師ってサービス業じゃなかったの？

新しいクリニックって先生も看護婦さんも受付も、以前に比べて感じが良くなったような。。。「俺は医者だ。出された薬は黙って飲め」みたいなところ減ってきてる。