生活保護は必要か？

あと、事務所費で少女雑誌やキャミソールを買っても、コラコラって怒られるだけの無責任政党ですからｗｗｗ

>>898
事業仕分けするどころか、民主党は政権交代してから、生活保護の母子加算を真っ先に復活させてましたよ。
このお陰で、子どもがいる母子家庭は、その辺のサラリーマンの収入よりも生活保護費を多く貰っていたりします。
他にもハローワークで生活保護申請が出来るワンストップサービスを開始したり、
民主党は生活保護費を抑えるどころか、むしろ生活保護者やその予算を増やす政策を行っています。

さらに、民主党は外国人を優遇し、日本に大量に移民を入れようとしていますので、
不況の中移民が来てもなかなか就職先がなく、さらに生活保護者が増えるでしょう。
既に大阪市では外国人の１２人に１人が生活保護者です。
これは、将来の日本全体の姿かもしれませんね。

>>子どもがいる母子家庭は、その辺のサラリーマンの収入よりも生活保護費を多く貰って
とはどういうことでしょう?

母子家庭がもらっているというのは、
規定年収に足らない家庭に支給されている児童扶養手当のことですよね?
例えばですが、母と小学生2人の場合、
母親の収入が月108,000円、児童扶養手当子ども1人41,710円として2人で83,420円、合計で191,420円、
ブラス母子加算1人28,270円×2人で56,540円、総合計で247,960円!!
すごいですね!!　合ってますか?　この計算。
（あくまで予想です、このくらいの収入でないと多分児童扶養手当の全額支給対象にならないと思うので）
同じように、母と小学生2人という条件で、
全く母親が働かない場合、これ以上の額の支給があるということですか?

その計算通りとしたら、ちょっともらいすぎでしょう～と思う。
子供産める体さえあれば、産んだ後、必死こいて働かずとも、たくさんもらえて生活できるのね。
２５万あれば倹約生活送れば貯金もたくさんできちゃうよね。
２５万も月に稼ぐには、この仕事ない時代、パート３つかけもちしてやっと稼げる額なんじゃない？
減額しろよー、と叫びたい。

パート３つかけもちしてもないかもしれませんね、20万も。
でも、母子家庭の母親が普通に会社勤めしにくいから仕方ないのかも。
会社の迷惑と思われているから。
子どもほったらかしにして、グレちゃっても、これまた社会の迷惑だし…。

お国からの援助に甘えることなく、母親が必死になって自らの生活費稼いでる姿を見ていれば、
会ってる時間は少なくとも、子供はまっすぐ育つよ。
母子家庭だけでなく、独身でも非正社員にしかなれず、生活費の捻出に苦労している人はたくさんいるわけで、
子供がいるだけで貯金可能な２５万も国が支払うってのはどうかなーと思う。

昨日テレビで生活保護もらってのうのうとネットカフェ三昧やってる無職オタク男の番組やってて腹が立った。こういうのばかりなら生活保護など廃止するべきですね。

身体が不自由で働きたくても働けないなど、本当に保護が必要な人のみに給付するようにしましょう。

>>903
＞子どもがいる母子家庭は、その辺のサラリーマンの収入よりも生活保護費を多く貰って
これは、生活保護の母子家庭の事です。
以前、ＴＶで取り上げられていたのですが、東京の区部の例ですと義務教育の子供が２人いると月２７万程支給されるようです。
現金給付の他にも、医療費・給食費・保育料無料など様々な優遇措置があるようです。

907さんと同意見。生活保護支給時の審査を、きびしーくするべきだよね。
生活保護母子家庭子2人アリで、２７万～！？。支給しすぎ。
低時給でセコセコ働くより、プライド捨てて生活保護の方が、手に入る現金多いのかい？

生活保護の母をそんなに責めないで。

父ちゃんの稼ぎのおかげで、３食昼寝付きの専業主婦もブラブラしてるという点では似たようなものでしょ。

父ちゃんが汗水たらして働いた給与と、自分達の税金から支給されている生活保護費とは別物でしょうがー。

いや、貰う側にとっては変わりないと思われます。

むしろ、ろくでなしで生活費を入れないとうちゃんや稼ぎの悪いとうちゃんより、きちんきちんと金を渡してくれるお国のほうが好ましいのでは。

これが本当の意味での愛国の母ではありませんか？

「働かざるもの喰うべからず」というのは、どの世界でも基本原理にしておかないといけないことだと思うけどね。

これをしない国家においては、悪貨は良貨を駆逐することになるだろう。

>>913さん
こんな掲示板にレスなんかしてないで、立候補して選挙で選ばれ、政治家となって、その言葉を実行に移して下さい。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100218/lcl1002181510005-n1.htm

大阪市は２０人に１人が生活保護だそうです。
少々甘やかしすぎじゃないのでしょうか。
まじめに生きている人が馬鹿を見るとはこのことですね。

でも支給を厳しくするとマスコミが正義の味方って顔をして大騒ぎするんだよ。母子加算復活キャンペーンやった「朝ずば」みたいに。あれで母子加算は復活してしまったんだから。

本当は政治というものは単なる大衆迎合じゃいけないんだよ。
全てが悪いというわけではないけどね。
ただ、今の民主党がやっていることは決して国や国民にとってプラスになることは一切やっていない。
３０年先５０年先を考えた政治をしてほしい。

>>916
小泉政権下で、母子家庭の生活保護費の支給額が、
真面目に働いて自活している母子家庭の消費水準を上回っているという調査結果が出た事から、
母子加算の段階的な廃止が決定されましたが、
それに対して民主党はじめ野党とマスコミは一斉に自民党がまるで弱い者いじめの非人道的な事をやっているかのように、
猛烈なバッシングをしていましたね。
納税者の一人として、その時の民主党やマスコミなどの反応を見ていて、非常に違和感がありました。

民主党、バラマキ止めて軌道修正？
非小沢政権だけど、小泉政権と同じ政策が結構でてきた、

恥も外聞も無ければ、
離婚(書類だけ)→市営住宅入居(母子だけ)→各種手当て申請→夫入居
とすると、24万＋夫の給料で、かなり良い生活が出来ます。
住宅費も市営だと格安だし。

年俸で、２００万円台のサラリーマンが、４人に１人らしい。
サラリーマンの給料は、高度成長期の半分くらいに下がっているのだろう。
生活保護手当は、母子加算、老齢加算など、膨れあがっている。
もう、とっくに限度を超えている。
貰う金はいくらでも貰って、好きなところ住んで、好きに使って、
普通に働く人なんて、居なくなってもいいのだろう。

民主の支持母体は在日、在日は通名で生保が受けやすい、そして在日はテレビ局にたくさん勤めてるからね。

だから生保の母子加算を復活させたのさ。

民主党の政策が勤勉な国民ほど腹立たしく思えるものが多いのは、支援団体に問題があるから。
やたらと地方の公務員に甘いのは支援団体に日教組や自治労などがいるため。
そしてここの議題の生活保護が甘いのは利権に群がる韓○民団や解放○盟がいるから。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100624-OYT1T00030.htm
大阪府内の３４医療機関に入院または通院していた患者すべてが、生活保護の受給者で占められていたことがわかった。

やっぱり、生活保護受給世帯には問題あるところが多いようだ。
生活保護の支給条件等見直した方が良いでしょう。

・受給世帯には役所の斡旋する仕事、軽作業、奉仕活動などを義務付ける。（障害などで本当に働けない人は除く）
　（働けるのに働く意志がない者の不正受給防止のため。生活保護を受給しつつ、プロ市民活動などすることは許さない）

・医療費等の無料化はしない。負担率の軽減はOK
　（無料を悪用した不正の防止）

・全てを現金で支給する必要はない。現物支給で問題ない物は現物支給とする。

・外国人に生活保護は必要はない。（生活保護が必要なら本国で受けるのが筋）
　（最低でも、通名での受給は認めない様にしないと。複数の通名を利用した重複需給の防止）

生活保護を受けてる奴は、パチンコとかしてないで近所のドブ掃除でもして下さい。

生活保護制度を悪用する者が後を絶たないのだから一度全部打ち切り、再審査するべき。
そして重度の障害者など本当に働く事が出来ない人だけに限定すればいい。
身体に不自由もない者が保護を貰おうなんて甘すぎる。
働く気のない者が群がるのは分かりきったこと。
今のままでは納税者が報われない。

市民税も払ってないやつは　放置ＯＫ。

毎月　税金払ってる人　だけ選挙権あり　にしてくれ。

こっちが生活保護　欲しいわ！

年俸200万円台、って、生活保護と同額ですよね。

ほんと、勤労者の勤労を馬鹿にした制度だと思いますが、それでも勤労できることを喜びとせよ、ということなのでしょうね。

納税の義務を果たさない生活保護者は選挙権を剥奪すべき。
義務を果たさないのに権利を与えるべきではない。
ばらまきに期待するばかりで正常な判断が出来ない。

明治の初期に戻せば良いな。
所得税、市民税　年に最低50万以上の納税証明と引き換えに　投票券を配布する。

開票も楽になるし、議員は今の１／５ぐらいで十分だ。

市会議員なぞイランわ！

それか、所得税、法人税、相続税、固定資産税　ゼロにして　消費税だけで２０％　公平な税制、税務署も不要。マルサもなし。　確定申告も不要。

公務員、議員はほとんどなくす　かだな。

>930
確かにある程度の額を納税している者でないと最低限の知識すらもないし、政策をみる判断力もないだろうね。
実際、去年の衆院選も目先の餌に釣られてしまう阿呆ばかりだったから。
株の議決権と同じように、納税額が多いければ投票できる口数が増えてもいいんじゃないかと思う。
当然、生活保護者は選挙権なし。
稼いだら稼いだだけ税率を上げられるだけで何のメリットもないんだからそれくらい優遇されてもいいと思う。

生活保護を無くすのは、相互扶助が大原則の社会自体を覆すことになるのよね・・・。

例えば、
健保。「私は使っていない」と、使っている人間を罵倒するのかしら？
年金。「あなたは長生きし過ぎて、給付されすぎ」と罵倒するのかしら？
同じことよ。誰がいつどんな立場になるかわからない。

ちなみに生活保護を打ち切ることで、治安の悪化にも繋がることもある。

よく比較されるワーキングプアを解決するのは必要だけれど、
生活保護を打ち切るのとは別の話よね。

生存権だな。

生活保護　認定と同時に　平壌送り　とすれば　必死になって　働くわ！

偽装保護者　どんだけいるか？？

>932
現状を見てものを言って欲しい。
もはや一つの利権と化しつつある生活保護と、健康保険や年金を同列に語るのが大間違い。
勤勉な納税者をよそに、納税者が納めた税金を楽をしてもらい、公営住宅に住み、身体に障害がないにもかかわらず働かず毎日パチンコ屋に入り浸ってる者がいるのはどう考えても相互扶助とは言い難い。

>>935
であなたが障害を負ったらどうするの？

>>936

>身体に障害がないにもかかわらず

↑文字が読めないの？

障害者年金が　アルデヨ！

体ピンピン　で医療費タダ、交通費も無料パス、パチンコ、スポーツクラブで楽しんで、日経まで読んで、スタバでお茶してる　保護者がいるんだぞ。

毎日、ストレスの中で働いて　税金納める　ばかばかしさを　考えろよ！

あいつらは、蛆虫以下だ！

>>937
なんだ妻子を養ってないのか。

最悪自己破産→生活保護というルートは残しておいたほうがいいと思うぞ。
家庭や仕事が複雑になると保険じゃカバーできない部分もある。

制度である以上、不正はいたちごっこ。
一時的に地域、年齢、家族構成等で逆転現象が起こるのも仕方がないこと。
行政には迅速な対応を期待するが、取締コストとのバランスもある。

よく不正ばかりが取り上げられるがそれは別問題。
生活保護で助かってる人はずっと多いはずだ。

生活保護いらないんじゃないかな。こういう制度があるから悪知恵を働かせるやつが出てくるんだよ。

自然界の動物だって自分でエサを採れなければ死あるのみです。人間もそれでいいんじゃないかな。

苦労しながら働き納税している者がいる中で、体に不自由がないのにリストラごときですぐに生活保護に走る輩が多くいる。
一時的にでも逆転現象はあってはならない事だ。

>>942
じゃああなたがリストラされ全財産を奥さんに取られ失業保険が切れて病気になったらどうするの？

>>941
いえてる。
勤勉な納税者に甘えすぎ。
自己責任でいいと思う。
派遣切りにあって騒ぐやつがいるが、自業自得としか思えん。
派遣社員になったやつは実力不足で大企業に入れなかった、そして中小の正社員より大会社の派遣のほうが賃金がいいと派遣を選んだ、というやつが非常に多いと聞く。
自らその道を選んだんだから自分の始末くらい自分でしろといいたい。
安易に保護をもらうくらいなら潔く○んでほしい。
国が大赤字なのに寄生しないでほしいものだ。

>>944
で自分が貧困になったらどうするの？

>943
失業保険もあるし、馬×じゃないからそれくらいの貯蓄してます。
離婚して慰謝料で裁判になり、自分側の弁護士が駄目だったとしても全財産をとられる事は100％ありません。
もう少し勉強してください。

>>946
収入が途絶えると貯蓄なんてどんどん減るぞ。
窮地に陥ると、さらに災害は降りかかる。

あとおまえの子供は？
あとおまえの両親は？
あとおまえの部下は？
あとおまえの下請けは？　

知らない？
自分だけ？
あーそ　無責任な人ねえ。

行政は防衛警察等の民間では提供できないサービスのみをすべき。
社会保障は個人個人が自己責任でやればよい。
老後が心配ならせっせと働いて預金するか保険に入ればよい。

>945
どんな場所、どんな仕事であれ探して働くでしょう。当たり前です。

>>949
で実際にしたの？
言うはやすしきよしですよ（笑）