政治・時事掲示板「生活保護は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 生活保護は必要か?
  • 掲示板
納税者 [更新日時] 2014-01-25 18:29:05

国と地方の借金総額が1000兆円を超えたと言われる今日この頃、
消費税もやれ10%だの20%だのと言われている。
そんな時代に働かずにぬくぬくと税金で暮らしている
「生活保護世帯」についてどう思いますか?
税金の無駄遣いだと思うんだが。さっさと廃止してほしい。
同じように思う真面目な納税者はいっぱいいるはずだ!


【スレッドを雑談板から政治・時事板へ移動しました。2011.11.09 管理担当】

[スレ作成日時]2006-05-14 02:45:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

生活保護は必要か?

  1. 3841 匿名

    人助けのために生活保護があるのではない。

    秩序維持のためでむしろ金持ちのためにある。

  2. 3842 マンコミュファンさん

    あたりまえの話ですが、生存権は生活保護者には制限されます。
    憲法に保障されているのは「最低限度の健康的生活」であって、権利の濫用は一切認めてません。

    国民である以上、3大義務(教育・勤労・納税)を果たさない人間の権利は制限されます。
    納税者であるわれわれ勤労者には生活保護者を監視して「教育」する義務があります。

    医療費が免除されているのだから、すでに健康的生活は保障されています。
    あとは勤労と納税の義務を果たすことでしょう。


    【働かざるもの食うべからず】 これが不朽不滅の根本原理です。

    「五体不満足」のように生まれつき手足のない方でも働いて納税の義務を果たしておられます。

    行政が働く意思のない人間にいくら仕事を与えても、意思がないので無意味です。
    「行政が悪い」から働けないという人は、その自由意志で勝手に餓死すればそれでいいんです。

  3. 3843 匿名さん

    お好きなように解釈し、誰とも解らない生活保護者に対し届かぬボヤキ、無駄ですよ。
    選挙で選ばれた代表が決め施行してること、生活保護制度は形を変え益々大量になります。

    北欧並みに消費税35%以上とかになり、福祉大国目指すんですね。
    福祉は生活保護だけでは有りませんし、医療、介護、年金、子育て、障害者、他他他他多数。
    元気な方も、保証保護は受けてますよね。

  4. 3844 匿名さん

    ところがどっこい、実はそうでもないんだな。

    こうした話はもう何年もかけて暴露しつづけているし
    その地道な努力が実って与党自民党政権はもう生活保護の見直しを実際に開始している。

    官庁のパブリックコメントにどんどん我々の声が届いて蓄積しているから
    まさに不適切ナマポ廃止は今まさに現実化しつつあるんだよ。

    大切なのは、こういう国民のまっとうな声を政府にどんどん大きくして上げていくこと。

    あらゆる場所で事実を拡散することで、本物の弱者の影に隠れて内部に巣食ってる寄生虫どもを
    駆除するのが俺ら「日本国民」の仕事であり義務でもある、ということだ。

  5. 3845 匿名さん

    無知ですねぇ。   お顔見て寄生虫見つけて下さい、解るなら。

    生活保護は永久に不滅です。

  6. 3846 匿名さん

    3845↑
    こんなのがいるから生活保護への風当たりが強くなるのだな。
    本当に保護が必要な人にどれだけ迷惑なことか。
    自分自身への監視も強くなるし・・・・。
    素直に感謝しておればいいものを・・・、
    どうしようもないアホですな。

  7. 3847 匿名さん

    >3842
    同意。働かざるもの喰うべからず、というのは、生物界の根本原理です。
    そして、
    >3841
    同意。この制度は、社会福祉とか憲法とか生存権とかとは全く関係なく、秩序維持のためでしょう。
    その意味で、金持ちが費用負担するという理論は、それなりに説得力があります。

    結論。生活保護制度は必要。

  8. 3848 匿名さん

    労働環境が整備されるまでの間は生活保護制度が必要。そして、
    生活保護はまだまだ不十分。困っている人が十分救われてるとは言えない。
    制度の充実ときめ細かい貧困対策に予算を確保する必要性があります。
    権利として、生きるのに必要なお金は貰えるはずなのに貰えていない貧困層を救うという『憲法を守る』政治を行政はしなくてはならない。
    生きる努力をしている生活保護者とは違い、まだまだ行政側の努力不足を感じる
    食べ物を食べたいと思うことや自殺していないのは、重要な生きる努力です

  9. 3849 匿名さん

    >生きる努力をしている生活保護者云々・・

    してねぇだろうが!

  10. 3850 匿名さん

    生活保護制度はないほうがよい。
    勤労意欲を失くした人が増える一方である。
    一時的に多少の犠牲が出るかもしれないが、
    長期的には、大多数の国民の幸福に繋がる。
    病人や高齢者には障害者援助を拡大すればいい。
    怠け者を保護する必要はない。

  11. 3851 匿名

    怠け者とは酷い決めつけ。
    病人も障害のある人も見方によっては怠け者と決めつけるのと同一。
    怠け者ではなく働きたくても働けない方々です。
    努力の苦手な方や経験を活かせない方や環境に馴染めない方など皆さん生きている人間です。
    怠け者という勝手なレッテルをつけて差別を生むのは弱者を傷つける行為です

  12. 3852 匿名さん

    生活保護って制度は必要
    外国人に支給する施策はもう不要
    自活できない外国人は祖国に帰って祖国の制度に救済してもらえばよろし

  13. 3853 匿名さん

    生きている、と言えるのは、自分で餌をとっているか、蓄えで喰っている状態の事であり、そうでない場合は、生かされていると言うのが正しい。言葉は正しく使わないと、誤解をまねきます。

    仕事が見つけられない人は、政府が仕事を斡旋すれば良いでしょう。斡旋を拒否したら、三回拒否で支給打ち切りとかどうでしょうか。

  14. 3854 匿名

    生活保護が必要な人がいるのは事実だけど適用が甘いよね。
    創◯学会も大いに利用してるし、医療界も診療費用が全額免除だから
    野放図に医者に来るので検査、薬もやり放題だからね。生活保護が必要な人たちは
    受けてる本人達ばかりじゃない。公金が出るところには必ずぶら下がりがいる。
    この国の一番の問題点はこういう制度にさえすぐに利権がらみの組織が出来上がって
    しまうこと。受給対象者、希望者を逆に利用しているということだろう。
    厳密な運用ができないなら廃止のほうがいいに決まってる。
    昔はプライドがあったから生活保護世帯自体が珍しかった。
    今は、プライドの無い奴ばかりだから。

  15. 3855 匿名さん

    なにを書いても生活保護は坦々と継続されます、君らも安心して生活してなさい。
    破産し病気になり仕事が無くても、助けてくれるからね。
    消費税は最低25%までは上げないとね、納税出来るうちにガンバッテね。

  16. 3856 匿名さん

    >3851
    >努力の苦手な方

    一般的に、こういう人を怠け者といいます。

    働いても働かなくても同じ収入なら、働かない。当然だよな。
    それで、色々理由を付けて「働けない」と言ってる人、大勢いるでしょ?

  17. 3857 匿名さん

    ちょっとー、スレ主さん、
    タイトルに「病気の場合を除く」ってつけてよー。
    話が進まないよ。

  18. 3858 匿名さん

    たいした情報も知らずに書いてるのね、
    生保受給者の9割以上は年寄りと病人、これ抜きで何議論出来るの。

  19. 3859 匿名さん

    >生活保護は坦々と継続されます
    それはわからないよ。
    世論がどういう状況にあるかで変わるよ。
    現に今回の減額だってそうだろ?
    不正の抜け道の多い現在の保護法、一度ガラガラポンしようという意見もあったし。
    このスレの意見も、世論の一部といえるしね。

  20. 3860 匿名さん

    病人?
    働けない病人か?
    通院していても働いている人は五万といるよ。
    仮病まがいの病人、生保受給者には多そうだな。

  21. 3861 匿名さん

    おたくがインチキ病人さがせば 職員助かるし。

  22. 3862 匿名さん


    一人見っけ。

  23. 3863 匿名さん

    20年後は普通の年寄りの生活保護者が大量発生確実。
    無年金者わんさかいるからね、今の倍以上の予算いるわ。
    国の責任でよろしく頼むね、諸費税30%でもイ~ヨ~。

  24. 3864 匿名さん

    >>3858
    内訳わかるんなら情報提示して

  25. 3865 匿名さん

    >3863
    定年が70~75歳になって、国家管理の仕事があって、
    生保でぬくぬくしていた君も再就職しているよ。がんばれ!

  26. 3866 匿名さん

    >3865
    あほさんおおいみたで、20年後の年寄り生保増えると書いてないかい?
    20年後の年寄り、さて今幾歳くらいでしょーか?  さんすうできないのぉ
    こいつが年寄りで ボケちゃった。

  27. 3867 匿名さん

    生活保護者予備軍の方々への案内

    年を取ってから、単純労働にしか就業出来なかった人達は、きっと50過ぎたらクビ。
    そして幾度も職を転々とせざるおえなくなる、頑張りすぎず生保受けてください。

    金持ちが沢山納税してくれるから、安心して暮らして下さい。
    周りがなに言おうが、聞く耳無しにしとけばいいですよ。

    きっと厚生年金なんかも加入させて貰えない待遇だったでしょうね、ご苦労さん。
    あとはそうゆうやからから税金巻き上げてる御国に面倒見てもらってくださいね。
    何も気にする事ないからね。

    あとは安気に暮らしてください。

  28. 3868 匿名

    現在の厚生年金平均給付額と同等額に基礎年金を上げてみよう。税金補填で。
    年金が上がれば生活保護を受給している老人がかなり救われ生活保護から脱出。

  29. 3869 匿名


    そこじゃないんだよ。
    もちろん金額も大きい要素だけど
    税金と医療費が完全に免除になる。
    その2点から解放されることが1番大きい。

  30. 3870 匿名さん

    >3866
    定年が上がって、国家が仕事を提供するから、年寄り生保は増えないと書いてあるんだよ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  31. 3871 匿名さん

    失礼ですけど、生活保護を受けてる方の夢とか希望とかは何ですか?
    生活保護から抜け出ることですか?
    それとも保護費が増額することですか?
    生活保護を受ける仲間が増えることを望んでいますか?
    それとも減る事を望んでいますか?

  32. 3872 匿名


    働かないで生きることだから

    夢は実現してるのでしょう。

  33. 3873 匿名さん

    >>3870
    お爺さん、定年70歳とか75歳とか何を根拠に言ってるの、
    お爺さんたちの平均寿命解ってるのかい、ボケてるのかな。
    そんなもん、政府も企業も受け入れる訳無いだろが、夢見るな。

  34. 3875 匿名さん

    年金貰える歳以上のジジババ達の疾病疾患持ちの割合考えたら
    雇う企業は無いでしょう、計画中の65歳定年が限度だろ。

    それより無年金者対策しないと、全て生活保護の対象になるわ。
    国民年金の人も、不足分は生活保護で賄ってるって聞くし。月6万では無理も無い。

    やはり今後消費税は25%以上いるかな。

  35. 3876 匿名さん

    >3874
    あんたが日本動かしたり立法出来る訳無いんだから、
    無意味な想像はやめなさい、笑われますよ。

    それと、高齢者がへんな用語使わない方が良いよ。

  36. 3877 匿名さん

    60の定年に迫り働きたくても働けない、かと言って貯蓄をしてきたわけでもない
    結果の求められる仕事はできませんけど、命を生存の権利を守るにはお金が必要
    普通に生活できる給料で死ぬまで雇ってくれない企業や政府が悪いんです
    年金受給額も低く働けない高齢者の対策として、年金額そのものを上げるとか
    公務員としてでも雇えないなら生活保護で永久に助けるのが政府の義務です。
    福祉の為にも所得税消費税法人税など色々あげて『弱者』を救うべきです

  37. 3878 匿名さん

    今後、障害者雇用促進法のように高齢者雇用促進に力を入れれば、
    実質定年はまだまだ上がると思う。
    医療技術の進歩で、寿命以上に労働寿命が延びているようだ。
    国の経済に対し、マイナスの立場の人をプラスにすれば、
    上下大きな差になると思うが。

  38. 3879 匿名さん

    >医療技術の進歩で、寿命以上に労働寿命が延びているようだ。

    亡くなられてからも働くのか?  他に解釈の仕方あるのかな。

  39. 3880 匿名

    法律で80歳まで定年引き上げればいいんじゃないかな
    利益を出すのは出せる人がすればいいので、出せない人は仕方がない。

    健康で文化的な最低限度の暮らしを行う権利を守るという、
    国家は国民との約束である憲法を責任もって勤めなければ約束違反となる。

  40. 3882 匿名さん

    >>3880
    法律で???  安倍さんに頼んでみたら、笑ってくれるよ。
    このスレ何時からこんなのいるのかな。

  41. 3883 匿名さん

    >他の解釈
    単に寿命が延びた以上に、労働寿命が延びた。

  42. 3884 匿名さん

    >3881
    お爺ちゃん、隠してもレスでバレルよ、暇老人でしょ。
    悪態つくとあそべなくなるよ、言葉には気をつけて、丁寧にね。

    おれはまだ生活保護の貰える歳に成らない、子どもも貰って良いのか?

  43. 3885 匿名さん

    >寿命以上に労働寿命→寿命が延びた以上に、労働寿命が延びた。

    訂正ってこと?

    それ、根拠とかデータあるの?

  44. 3886 匿名さん

    狩りとかやってた縄文時代寿命55歳、労働寿命50歳

    戦前の寿命70歳、労働寿命60歳
    戦後の寿命80歳、労働寿命60〜65歳
    将来の寿命85歳、労働寿命65歳?

    医学で寿命が15年延びてるなら、15年延ばして働ける社会にする必要がある

  45. 3887 匿名さん

    >>3881
    嘘レス駄目ですよ、15年ほど前でも55歳定年が多数です。
    30年前ってバブル期より前ですよ。

    と、無駄レスです。

  46. 3888 匿名さん

    3886さん
    それ、データじゃ無く、おたくの妄想。

  47. 3890 匿名さん

    病院行きながら出勤すんじゃないの、それか介護施設から出勤だろ。
    生保資金も助かる。

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸