- 掲示板
ここのスポンサー企業の中にもいると思うけど、
仕事中に電話してくるのやめてくれない?
”絶対に儲かります”なんて、天下のトヨタでさえ赤字のご時世にそんなわけないだろ。
”あって話をさせてください”ってなんで興味がないもんにわざわざ時間割かなきゃいけないんだよ。
世間の認識では勧誘電話=悪徳商法なんだよ。
[スレ作成日時]2009-01-21 15:21:00
ここのスポンサー企業の中にもいると思うけど、
仕事中に電話してくるのやめてくれない?
”絶対に儲かります”なんて、天下のトヨタでさえ赤字のご時世にそんなわけないだろ。
”あって話をさせてください”ってなんで興味がないもんにわざわざ時間割かなきゃいけないんだよ。
世間の認識では勧誘電話=悪徳商法なんだよ。
[スレ作成日時]2009-01-21 15:21:00
>勧誘が嫌なら断れば良い
断ってない人がこのスレにいるの?
うん。断る度胸がないのかも
>ないのかも
なんだ、予想かよ。
いや、現実だろ?
そうか、断れなかった人がここで肯定派になって一生懸命”儲かる”と言ってるのか。
契約しちゃった人にとっては”儲からない”という意見は聞きたくないもんな。
↑
そんなにあるんだ。儲かってる証拠!是非投資したいですね!
よっぽど儲かってんだな、ワンルーム業者。消費者が儲からないわけだ。
お互い儲かってるはず!
どれぐらい儲かるんですか?
どのくらいかは一概には言えないよ。適当なことはいいたくない
素人が投資で儲けられるほど世間は甘くないわな。
きちんとプロのアドバイスを聞かないからだよ
儲かるのになんで人気がないんですか?
知らない会社ばっかり…
有名な安心会社ばかりで嬉しいな
”無理矢理契約されたという意見”はどこにあるの?
しつこすぎて失笑
たしかまとめて削除されたんだよね。気にしないで議論しようよ。
227は日本語がまずい
”無理矢理契約されたという意見”
↓
”無理矢理契約させられたという主張(あるいは事実)”
No.103 by 匿名さん 2009/04/30(木) 03:41
いないのですか?じゃあ無理矢理契約されたという意見もありましたが、あれは嘘なんですね!!
日本語がまずいのは103だよ
断われなかった人が儲かると言い張ってるんだよね。
たしかに227クンの日本語は笑える
初心者君登場ですね。
”はどこにあるの? ”が笑えるということ?
それで、”無理矢理契約されたという意見”はどこにあるの?
さぁ話を戻して自分の至らなさを反省しよう
そんなのやってないよ
238san
「なんもかつては」とはどういう意味ですか?
IQ80以上なら分かるはず
わたくし金田一くんより上です
なんもかつては×
なんかもかつては○
正解をありがとう
ワンルーム投資の良し悪し云々についてはあまり書いてる人がいないようなので念のため書いておきます。
結論として、「新築」ワンルームの「区分」投資など、二重の意味で儲かるわけがありません。
・新築時の賃料設定から、一回転ニ回転・・・と入退去あるたびに確実に賃料が下がります
新築時の、しかも想定賃料などで計算していると全く話になりません
・最近のワンルームは面積が拡大傾向、仕様も求められるものが上がっており、ドンドン陳腐化します
上記賃料設定の下落に拍車を掛けます
・空室率が一棟モノと違い、区分投資はゼロヒャクです
空室が続いたが最後悲惨です
・売却EXIT時の価格は半値八掛けの世界です
そもそも区分投資のニーズが少なく市場で売れません
どうしても区分投資をやりたいのなら、築浅か平成以降の出来れば分譲タイプのものを中古で買えばよい。
そのほうが購入時には安く、利回りも高い。賃料も落ち切って安定している。売るにもそんなに損しない。
減価償却も同じだけ取れる。むしろ耐用年数が減っている分、償却が取れる。
それよりも何よりも、一度に10部屋ぐらい持つならいざしらず、投資するなら区分でなく一棟モノを買うべき。
まだ地方のアパートでも買ってるほうがましです。こんなの常識ではありますが、老婆心で書いておきます。
それは計算上でしょ?
私の友人は20年前に投資してかなり儲かっているみたいですよ
現実は違います
20年前でたまたまキャピタルゲインが出たようなイレギュラーなケースと一緒にすんなよ。
20年前ならまだバブルの最中だろ。
これだからワンルームとか勧めるような脳足りんはイヤなんだよ。
旨い話はないと思って下さい。
空室保証と言ったって利回りはすごく悪いですよ。
新築購入でただでさえ利回りが悪いのに空室保証なんてしたら更に悪くなってしまいます。
この種のマンションは同業他社も含め似たようなのが沢山建てられているので物件の希少性もありません。
立地も大手不動産会社が仕入れたがらない場所であることが少なくなく、立地面での競争力も今一つです。
建設会社もあまり定評のある会社を使っていませんので、売却時にマイナス要因になります。
管理も居住用の分譲マンションのように行き届いたものにはなっておらず、管理会社の業務レベルも低いです。
賃借人は所詮人様のものなのだからということで専有部・共有部とも丁寧に扱おうという意識は低いです。
オーナーも自分が住まないことと、少ない経費で多く収益を上げることに関心があるのでなおさら荒れ易いです。
それから、ここの会社の物件って修繕積立金の設定が異常に低くないですか?
検討されている物件はよく分かりませんが、これまでに供給された殆どが軒並み低い設定になっています。
もし設定が低いままならば、後々の建物維持のリスクが大きくなります。
建物に希少性がないので、余程立地が良くない限り売却しようにも売却もままなりません。
仮に売却が可能だとしても、通常のマンションの相場よりも安値で手放すことを覚悟しなくてはなりません。
新築投資用ワンルームマンションの販売会社は、地方の公務員とか警察官とか国公立学校教員といったローンが通りやすく、物件周辺の地理や状況に疎く、民間レベルの経済感覚からずれていると思われる人達を恰好のターゲットとしているようです。
250さま
じやあ書き方変えましょうか?それだけで信憑性が増すのでしたら喜んで
それだけで信憑性は増しませぬ
じゃあ同じジャン
いや、書き方変えて書いてください。
詳細に、
購入者の年齢、年収、物件の立地、購入年月日、物件価格、ローンの詳細、ローンの種類、固定資産税、都市計画税等々
わかりました。分かり次第こちらで報告します。
まだ?