プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか？part14

＞ここの７０００万位する広いタイプの角部屋はもうほとんど残ってない位だから。

タワマンのファミリータイプだと
この辺りの価格帯がメインになってきますが
こういう部屋を買える人って年収１５００万
くらいないと無理ですよね？

ここに限った話じゃないけど、こんな高い部屋を
ポンポン出して売れてしまうのが不思議で仕方ない
日本ってそんなに金持ち多いの？

フルローンならともかく、頭金用意がある程度あれば、そんなに年収いらないと思います。

共働きなら年収７５０万ずつでも十分買える。たいしたことない。庶民だよ。

259

それは現在の不動産価格をもとにした購買限度による需要でしょ。
生産人口が急減する中で需要が無くなっちゃうんだから、
3LDKで75m2以下のウサギ小屋は中古でだぶつくよ。

昔の主流の間取りはファミリーで2DK、50m2とかだよ？
現在そんな狭い間取り物件人気無いでしょ。
過去の歴史を見れば未来はわかると思うよ。

http://www.geocities.jp/tshny046/rekisi.html

SIが主流になっても全体の広さは簡単に変えられないからね。
都心でグロスを下げるために中途半端な広さにしたマンションは廃墟みたいになると思う。

共働きじゃなくても、旦那の年収が700万以上なら買えるんじゃない？
かなり安いほうだと思うけど。

>>261

知り合いにいますが、学生の時から相当働いてずっと貯蓄を続けてきた人物はここと同じぐらいの値段のマンションを今考えています。いつかこんなマンションを買うという夢を持って頑張ってきた彼はすごいなと尊敬するばかりですが、その頃から目標設定して貯めてきた方なら今の定期収入が水準でも十分購入できるんだと思いますよ。

今いくらあるか、だなあって思いました。
うちは浪費癖があって。。

知り合いに一応ここも教えておこうと思います。

>>267
>いつかこんなマンションを

タワマンが本格的に増えたのは2004年頃からなんだが。
8年前位に学生だったほど若いの？

共働きで750ずつでもきついね7000万は。頭金が1000万以内の場合
生活はかつかつ。そこに教育費など乗ってくるからね。

今後給料が上がらず雇用の安定性もない時代だからさらに難しいなぁ

人口減で価格が下がるのは郊外が中心でしょうね
タワマンかどうかではなく

大地震の際のタワマンの断水対策って何かあるのでしょうか？

ううん。タワマンに限って？？
他のマンションと大して変わらないのではないかな？

確か、プラウド東雲を含む都内エリアは、水道管の耐震化工事が完了したばかりだと思いますので、とりあえず、そんなに心配はいらないと思います。

都内は、水道管を含むインフラの耐震化は全部完了したと思う。23区だけだっけな。
有明は去年完了した。

6000万くらいなら、旦那が700万くらいの収入なら買えると思うよ。

買った後にローン苦になるかどうかを
考えなければね。

35年ローンにすれば、大してローン苦にもならないと思いますよ。

5000万円を35年ローン（変動0.775％）で借りた場合の月々の返済は14万弱です。
年収700万なら（嫁が浪費しなければ）なんとか払えるくらいじゃないでしょうか。
金利上昇リスクが心配であればもう少し抑えたほうがよろしいかと思います。

あと、55年は生きるということを忘れずに。

ローンは早めに終わらせておいた方が楽だよ。

30歳で700万なら、40歳の時に1000万円は貰えるようになってるかもね。

さすがに現金でポンと買える人も少ないでしょうからローン払いが多いでしょうね。

高い住戸に限っては現金買いが多そうですが。

契約者の方がここを見ていたら、頭金とか年収とか伺ってみたいものです。

ウチは頭金1500万円で、年収は700万円。5500万くらいの部屋。

そもそも長期優良マンションで200年持つ設計なんだからフラット50で構わないよ。

200年持つ、と実際に重説に書いてあったっけ？

10年持つとも書いてないよ。

オール3つ星取れないから嫉妬してるのかな？よそはよそであきらめてほしいな。

三井の東雲もオール３つ星だから珍しくないんだが。

晴海のタワーは長期優良住宅認定取得しているけど、そもそもこちらは関係ありませんね。

3星は珍しいよ。

今時のタワマンだと200年持つのが普通でしょ。

土地は1/3、物価は3割近く下がってるから問題ないよ

物価は下がってないよ。10年前とそう変わらない…。

建物が構造的に維持されるのは、住居としての性能が維持されることの
必要条件ではあるが、十分条件ではないことも気を付けておいた方がいいよ。
これから人口が減少することと、中間層が貧しくなってゆくことは、
まず避けられないから、特に注意しないとね。

予期せぬ修繕費が発生した時とか？

貧しくなるのは関係ないよ。相対価値だからね。で需要が減退していくなかで供給にだぶつき感のある圧縮間取りは敬遠されるとどのアナリストも予想していること。

どのアナリスト？

業界的には常識ですが、一応聞かれたので代表的なアナリストを答えておきますね。

松村　徹
http://www.nli-research.co.jp/company/financial/toru_matsumura.html

ありがとうございます。
ところで、圧縮間取りは敬遠されるってどこに書いてあるのかな？

オール三ツ星は珍しいでしょ。
何も唯一、絶対とは言ってない。
同時にＳＩも珍しいと思うよ。
全マンションの５％以下だから。

何年も前に建ったPCTだってＳＩだけど？

オール三ツ星。努力は評価すべきは間違いない。ただとってつけた感は否めない。

SIで水回りを変えられるというのが実は
将来に問題の種を撒いてることになるんだなー
自分の寝室の上に風呂でも持って来られたら大変

竣工時からそんな間取り多いわけだが問題にならないってこと

公式によるとSIでも水回り範囲に制約があるらしい
どの程度の制約かはわからないが、少なくとも大幅な変更はできないはず

SIの定義はあいまいで、野村がSIと謳えばSIだということになる。

本当に階高を十分に確保していれば、水回りの制限など存在しない。
ここのSIは、SIといいつつ経済効率を優先して可変範囲を狭めたSIもどき。
（配管にある程度の傾斜がないと、配管内の水が流れていかないからね）