変動金利は怖くない？？　　その43

我々の世代は年金当てに出来ないから変動で借金とっとと返して老後資金貯めるのが吉

元利元金スレ見て分かった

荒らしてるのはたぶん一人。フラットの高い金利の元金均等のヤツ（趣味の固定？）。ここ数年でもっとも有りえない間違った選択をしたヤツの嫌がらせ。

やっぱり奴か・・・

そう言えば、最近、趣味で固定の人がこのスレに来ない。
彼が来ないとスレが過疎ってしまうよね。

そういえば、2月の追加金融緩和の後「潮目が変わった」って連呼してた人がいたね。
今どういうお考えか、もう一度ご意見を拝聴したいところです。

個人的にはフランスとギリシアの選挙で、本当に潮目が変わっちゃったかも、と思ってます。悪い方に。

「あの人は今」の扱いだね

円高は今週中（遅くとも来週）に目先の高値を付けて再び円安へ向かいます。
もう、トレンドは完全に円安なのですから。

日本株はドル円の動きと同じなので、ドルの上昇で日本株も上昇ということです。

私は、８０円割れからドルをどんどん買ってます。これから日本株も買い始めます。

>>511
そういうことは自分のブログかツイッターにでもつぶやいてください

やっぱり企業業績に反映されなければ本格的な景気回復はあり得ないし、
それがない限り政策金利（変動金利）の上昇はない。
金融緩和だけでは一時的な効果しかない。

ヨーロッパの選挙しだいでフラットが上がりだすかもと思ってましたけど
最低金利更新しそうな勢いですね。

日経10000円超えた時自分も騙されて変動の保険で日経銘柄買いそうになったよ。
固定さんの言うことは本当に外れてばかりだね。
今日繰上返済してきたよ。やはりテンプレ通りに返済するのが一番だね。

将来のインフレ懸念や、金利高騰懸念に対して、繰上げ返済する必要はないと思う。
10年後、20％インフレしていたら、その20％は損だ。
たとえば、今、100円を返済したとする。
現在の100円は1.25ドル。100円が1ドルになったとしたら、ドルベースで0.25ドル分多く支払ったことになる。
デフレって言うのは、お金の価値が上げっている状態なのだから、
借金はなるべく返さず、お金の価値が下がってから返したほうがお得なのではないか。

そもそも、日本が20％もインフレしたら、貿易黒字が増えすぎて、超好景気になるだろう。
そんなことを国際社会が見過ごすはずはないので、円高は続くし、安定してデフレだと思う。

その通りかもしれないけど自分はお金持ってると使ってしまうから繰上返済するよ。
金利0.775%だから繰上返済しない方がいいんだろうけど。
自分もデフレが続くと思ってるからこそ金利は1円でも多く払いたくない。

それにしてもこのスレはつまらなくなったね～

だって低金利のままなんだから
比較自体が無意味になりつつある

日経9000円割りそうだな

「潮目」君はやっぱり好景気を信じているのかな？

固定が大人しくなってつまらないな…

無理もないでしょ。あっという間に日経元に戻ってしまったんだから。
デフレ脱却簡単に出来るならとっくに景気良くなってるよ。
変動にして良かったよ。

いずれにしても国債買入額が発行額に迫る
勢いだし、年限2年だったルールもなし崩し的に
延期してる有り様だから財政ファイナンスの
問題は消費税法案絡みをきっかけに世界から
注目を集めるかもよ。反転して凄いインフレに
ならなきゃいいけどね。

と寂しがってる常連さんのために
ネタを投下してみる。

>525

う～ん。なんか目新しさがないんだよね。
既に語りつくされたネタだし。

もうちょっとさ、刺激的な意見にならないかな。
今さらプライド守っても仕方ないんだし。
思いっきり笑えるようなやつをお願いしたいね。

変動の俺がビビって繰上返済したくなるネタ頼む。

それよりメッキリ来場が少なくなった固定さんに
しびれを切らして煽って誘うレスが多くなってる
みたいだけど、まるで漠然とした不安から逃れる
ために常に誰かと戦って気を紛らわしておかない
といけないみたいに見えちゃうな。
でもまさかそんなわけではないよね。

この際その有り余るエネルギーを少々の固定の
悪口だけに使うのもったいないから何か新しい
テーマを決めて議論したらいいんじゃないのかな。

手始めに最初の新テーマは
「フラット金利低下に起因する動揺を抑える方法」
とか、
「憎いのに固定のことばかり考えてしまうのはなぜ」
とか。

固定が憎いの？

このスレ固定をからかうスレになってるからね。このスレでは固定君は弄られキャラだからね。
固定来ないとつまらないのは確かかな。別に憎くはないよ。

固定が来ると怒る人がいるからもう固定はこないでしょ。

ぐうの音も出ないほど低金利傾向だからでしょ

本当に日本は破綻の心配は無用なんだろうか。

国民貯蓄と貿易収支の赤字が示す日本経済破綻のシナリオ
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111202/224801/?rt=nocn...

実は大手銀行も日本国債の急落（＝日本破綻）を想定していた。

三菱ＵＦＪが想定する国債急落シナリオ
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120215/ecn120215081000...

クグれば出てくる程度の破綻シナリオなんぞ
一般人の目に触れる頃には対策済と考えるのが普通では？

それも出来ないくらいならマジでこの国はヤバイだろうけどね

日本国債は下落するけど、どの時点で下落するかは予想が非常に難しい。
株や為替相場の天井を予想するのと同じだからね。

固定さんは日本破綻とか景気急回復とかなんでそんなに極端なの？

しかも真逆に極端だし。

>>536
変動さんは、おめでたいくらい楽観的ですね。
対策済？
どう対策？
破綻＝マジでやばい　ってことなんだけど

固定にしとけば日本が破綻しても大丈夫って方がおめでたいよ。

>>540
そういうことを言ってるんじゃないよｗ
おめでたい上に、○○か？ｗｗｗ

そもそも日本が破綻すると予想するなら、何で日本で家を買う掲示板にいるの？
日本が破綻するリスクは高いと考える人が多いから、変動の方がマシなので変動にしてるのでは。
固定では危険だから。

>539
マジでやばいから君は固定なのかい？

こういう自己満足の危機感を持ってる固定君が一番笑える

>>542
変動の方がマシ（笑）

どういう理屈でその結論になるのかい？
聞いてみたいな〜

素人質問ですみません。
変動＝実勢金利ってことですかね？
あきらかな低金利で借り始めで元金の多い時は金利負担大きいんだからフル変動が最も良いと思っています。
この考え方は間違いですかね？

日本破綻でも固定なら大丈夫って昔から固定さんの唯一の主張だったじゃん。

>545
フル変動＋繰り上げ、ね

まあ繰り上げ返済はローン控除との兼ね合いで色々考え方があるけど
変動における金利上昇リスクを最小限に抑えるには
いかに残債を早く減らすか、ということ
残債が大きいほどその効果は高いってこと

詳しくは>1参照

株価が下がると国債暴落。株価がちょっと上がると好景気のインフレ。
本当に極端だね。

>542
君は変動？
日本破綻に備えるために変動を選ぶってのは
違うんじゃないか？

それはむしろ固定派の論理だろ

日本は破綻はしないが経済成長余地が小さく日本人の平均年収も下がるとは思ってる。
良くて現状維持。よってローン組むなら変動の方がマシかな。